近日,科技部官網(wǎng)發(fā)布兩則通報,以點名道姓的方式,公布了對國家重點研發(fā)計劃項目中幾起科研不端行為的處理結(jié)果,在科技界引起不小震動,也受到社會各界廣泛關(guān)注。
這幾起行為中,有4起涉及項目申報書抄襲問題。經(jīng)查,有關(guān)人員提交的項目申報書,在主要指標(biāo)、研究內(nèi)容、研究方法和主要創(chuàng)新點等方面抄襲了其他已立項項目內(nèi)容。另有項目評審請托行為1起,有關(guān)項目負(fù)責(zé)人通過打電話、發(fā)信息等方式,請托評審專家對其申報項目予以關(guān)照。
根據(jù)公布的處理結(jié)果,包括受托專家在內(nèi)的涉事人員,分別被禁止3至7年內(nèi)承擔(dān)或參與財政性資金支持的科學(xué)技術(shù)活動,并被記入科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫。
應(yīng)當(dāng)說,這樣的懲戒是相當(dāng)嚴(yán)厲的,涉事人員付出的代價也是很大的。受處理者中不乏知名專家,但主管部門并未“網(wǎng)開一面”。如此“重拳出擊”,顯然是為了以儆效尤,傳遞的信號非常明確:科研誠信的底線不容試探,如果有誰觸及,其學(xué)術(shù)活動和個人名譽都將毀于一旦。
需要指出的是,這些不端行為背離了科研誠信原則,性質(zhì)惡劣、危害嚴(yán)重,對其進行嚴(yán)肅處理,是及時的、必要的。如果把科學(xué)研究比作攀登山峰,項目申報就是這座山峰的第一道“山門”。第一步就弄虛作假,試想又能產(chǎn)出怎樣的科研成果?而請托、“打招呼”破壞的則是項目評審的公正性,進而會導(dǎo)致真正潛心研究的科研人員無法得到應(yīng)有支持,造成“劣幣驅(qū)逐良幣”。長此以往,還會助長“圈子文化”,危及科研生態(tài)的健康發(fā)展。
科學(xué)的道路從來沒有捷徑可走,要想取得成果,只有踏踏實實沉下心去搞研究。廣大科研人員要以這次通報的案例為鏡鑒,自覺杜絕各種形式的科研不端行為,明規(guī)矩、守底線、走正道,珍視學(xué)術(shù)聲譽,恪守科研規(guī)范。高校、科研機構(gòu)和企業(yè)作為科研項目申報環(huán)節(jié)的“守門人”,也應(yīng)當(dāng)扛起主體責(zé)任,嚴(yán)格管理、把好關(guān)口,發(fā)現(xiàn)問題及時處理,不能“睜只眼閉只眼”,更不能“護犢子”。
當(dāng)然,科研不端行為的治理是一項系統(tǒng)工程,需要“破立并舉”、綜合施策。要堅持“兩手抓”,一手抓問題懲治,保持對科研不端行為的“零容忍”態(tài)度;一手抓源頭治理,把作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)擺在更加突出的位置,大力弘揚科學(xué)家精神,使廣大科研人員不斷提升科研誠信的道德自覺。
我們相信,只要保持“常抓”的韌勁和“抓長”的決心,持續(xù)用力、久久為功,讓科研不端行為無處遁形,就一定能營造出風(fēng)清氣正的生態(tài)氛圍,守護好科研環(huán)境這方凈土。