引言: 陶瓷制品以其優(yōu)異的耐高溫、耐腐蝕等特性,在工業(yè)制造、家居裝飾等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。然而,陶瓷制品在高溫環(huán)境下容易發(fā)生變形、開裂等缺陷,一直是人們重點(diǎn)關(guān)注的問題。大尺寸的陶瓷巖板產(chǎn)品是近年來陶瓷行業(yè)的一款創(chuàng)新產(chǎn)品,從鋪地、上墻,擴(kuò)展到家具的不同場景應(yīng)用,因此,要求陶瓷巖板產(chǎn)品必須滿足熱穩(wěn)定性、熱彎和任意切割的性能要求。
一、 陶瓷巖板熱穩(wěn)定性的定義。
陶瓷巖板熱穩(wěn)定性是指陶瓷巖板產(chǎn)品在高溫環(huán)境下不發(fā)生熱分解、變形和破壞的能力,熱穩(wěn)定性好的陶瓷巖板產(chǎn)品可以在高溫環(huán)境下保持其結(jié)構(gòu)和性能的穩(wěn)定,而熱穩(wěn)定性差的陶瓷巖板產(chǎn)品容易發(fā)生熱裂、熱分解和脆化。
二、陶瓷巖板熱穩(wěn)定性的測試方法。
1:樣品準(zhǔn)備
將陶瓷巖板樣品切割成相應(yīng)的尺寸,然后對樣品進(jìn)行打磨處理,以消除樣品表面的缺陷和誤差。
2: 測試設(shè)備及工具
可調(diào)恒溫烘爐(300℃)、干毛巾、紅(藍(lán))色墨水一瓶、恒溫流動(dòng)水池(20℃)。
3:測試方法和結(jié)果判定
將陶瓷巖板產(chǎn)品切割成一定尺寸的樣品,放置到180℃的恒溫烘箱內(nèi),保溫30-40min,在高溫狀態(tài)下取出樣品迅速放入20℃的恒溫流動(dòng)水池靜泡。待一定時(shí)間取出樣品并用干毛巾擦干,然后在樣品表面及四邊涂上調(diào)配顏色的水,仔細(xì)檢查樣品表面及四邊是否有裂紋缺陷,如果發(fā)現(xiàn)有裂紋缺陷的試樣,則挑選出來,沒有裂紋的試樣,則依此法重復(fù)進(jìn)行熱穩(wěn)定檢測,直到該試樣出現(xiàn)裂紋為止,如果該試樣重復(fù)多次急冷急熱測試才出現(xiàn)裂紋,則說明該試樣的熱穩(wěn)定性優(yōu)良。相反,如果試樣僅進(jìn)行1~2次熱穩(wěn)定性測試就出現(xiàn)裂紋的,則視為不合格。
4:陶瓷巖板熱穩(wěn)定性測試出現(xiàn)裂紋缺陷的特征:
三、影響陶瓷巖板熱穩(wěn)定性的原因 。
1)坯、釉的熱膨脹系數(shù)差異對陶瓷巖板熱穩(wěn)定性的影響。
由于巖板坯體與釉料熱膨脹系數(shù)的差異,使得陶瓷巖板在急冷急熱過程中,坯體與釉層之間產(chǎn)生拉伸或壓縮應(yīng)力。當(dāng)二者之間的冷/熱應(yīng)力超過一定范圍時(shí),就有可能導(dǎo)致產(chǎn)品的釉面網(wǎng)狀(龜)裂或坯體裂紋缺陷。如果在底釉(化妝土)中過多引入助熔類長石,也容易引起巖板釉面產(chǎn)生網(wǎng)狀(龜)裂。坯體配方中大量引入鉀長石,配方中的硅/鋁化變化不大,也容易引起陶瓷巖板熱穩(wěn)定性變差。
當(dāng)坯/釉熱膨脹系數(shù)沒有明顯的不匹配,產(chǎn)品的吸水率也在控制范圍內(nèi),仍然出現(xiàn)熱穩(wěn)定性不穩(wěn)定的現(xiàn)象,多為配方結(jié)構(gòu)不合理或某些原材料出現(xiàn)問題。
釉料方面的原因
A、釉料配方不合理,采用高硅體系時(shí),當(dāng)釉料熱膨脹系數(shù)與坯體的熱膨脹系數(shù)相差過大時(shí),容易導(dǎo)致巖板產(chǎn)品的熱穩(wěn)定性變差。
B、在生產(chǎn)過程中,為了解決某些產(chǎn)品缺陷而過量使用石英礦,造成釉料熱膨脹系數(shù)過大時(shí),容易造成巖板產(chǎn)品熱穩(wěn)定性變差。
C、同坯體的前提下,轉(zhuǎn)換不同的釉料,其淋釉工藝(釉料細(xì)度、淋釉重量)不同,也會(huì)導(dǎo)致陶瓷巖板的熱穩(wěn)定性變差。
解決方法:根據(jù)巖板坯體和釉料熱膨脹系數(shù)的匹配要求,合理優(yōu)化釉料中硅/鋁例,適當(dāng)減少石英的使用量,使坯體和釉料的熱膨脹系數(shù)相匹配。
坯體方面的原因
A、巖板坯料熱膨脹系數(shù)過大,坯體受到急冷急熱溫度變化的影響,容易出現(xiàn)熱穩(wěn)定性測試的裂紋缺陷。
B、單燒素坯時(shí),巖板下彎變形太大,淋釉之后,該坯體又上翹太大時(shí),容易造成熱穩(wěn)定性測試出現(xiàn)裂紋缺陷。
C、坯體中過多使用某種強(qiáng)度較高的黏土,存在氧化不良時(shí),該陶瓷巖板的熱穩(wěn)定性會(huì)變差。
解決方法:
檢查并調(diào)整坯/釉的熱膨脹系數(shù),使兩者的熱膨脹系數(shù)相匹配。
檢查坯料中是否被混入某些特高溫或特低溫的材料并篩選出來。
檢查并對坯料中使用的黏土進(jìn)行打餅試燒,如有裂紋的試樣黏土應(yīng)少用或不用。
2)輥道窯燒成控制對巖板產(chǎn)品熱穩(wěn)定性的影響
巖板坯體氧化對熱穩(wěn)定性的影響:如果窯爐前、中溫區(qū)的溫度過低或過高,坯體存在氧化不良或變形過大時(shí),極易出現(xiàn)釉面網(wǎng)狀(龜)裂紋缺陷。
巖板坯體燒結(jié)度對熱穩(wěn)定性的影響:高溫?zé)蓽囟炔蛔慊驘蓵r(shí)間過短,中間層釉與坯體未能充分反應(yīng),坯/釉未能均勻達(dá)到燒結(jié)狀態(tài),產(chǎn)品容易出現(xiàn)熱穩(wěn)定性不合格現(xiàn)象。
解決方法:調(diào)整窯爐前、中溫區(qū)域的溫度,使坯體完全氧化,同時(shí)適當(dāng)延長高溫?zé)蓵r(shí)間或提高燒成溫度,使釉/坯充分反應(yīng),均勻燒結(jié),可有效改善。
3) 輥道窯冷卻過程控制對陶瓷巖板熱穩(wěn)定性的影響。
A、急冷溫度過高導(dǎo)致陶瓷巖板產(chǎn)品熱穩(wěn)定性不合格。
解決方法:適當(dāng)加大冷風(fēng)鼓入量,降低急冷溫度,使陶瓷巖板在急冷環(huán)節(jié)起到淬火作用。
B、.急冷風(fēng)管直徑或出風(fēng)口孔徑太小,導(dǎo)致陶瓷巖板的熱穩(wěn)定性不合格。
解決方法:更換大直徑的急冷風(fēng)管或加大急冷風(fēng)管出風(fēng)口的孔徑,降低急冷溫度。
C、急冷風(fēng)機(jī)選型不當(dāng)、功率偏小或風(fēng)量不足而導(dǎo)致陶瓷巖板熱穩(wěn)定性不合格。
解決方法:更換大功率或大流量的急冷風(fēng)機(jī),以滿足巖板坯體急冷降溫的要求。
D、急冷風(fēng)量或風(fēng)壓不足對巖板產(chǎn)品熱穩(wěn)定性的影響。
如果急冷風(fēng)管直徑偏小,出風(fēng)孔徑過大,急冷風(fēng)管開啟過多,鼓入冷風(fēng)量不足,冷風(fēng)量無法吹到坯體表面,坯體溫度過高,造成巖板產(chǎn)品該急冷時(shí)無法急冷,不該吹冷風(fēng)時(shí),繼續(xù)鼓入冷風(fēng)而引起巖板產(chǎn)品熱穩(wěn)定性不合格。
解決方法:更換直徑不合理的急冷風(fēng)管,關(guān)閉后端的急冷風(fēng)管,在急冷前端鼓入冷風(fēng),以滿足產(chǎn)品快速急冷、淬火的要求。
E、.輥上/下急冷風(fēng)管開度相差懸殊或異形風(fēng)管使用不當(dāng)對陶瓷巖板熱穩(wěn)定性的影響。
如果輥上/下急冷風(fēng)管開度相差懸殊或異形風(fēng)管使用過多,造成急冷區(qū)輥上/下溫差或截面溫差過大,容易引起陶瓷巖板產(chǎn)品出現(xiàn)熱穩(wěn)定性不合格現(xiàn)象。
解決方法:調(diào)整輥道窯的燒成溫度曲線或坯/釉的膨脹系數(shù),使急冷風(fēng)管開度基本相近,盡量少用異形急冷風(fēng)管去調(diào)節(jié)巖板的平整度,減少急冷段窯內(nèi)截面或上/下溫差。
F、 緩冷段壓力制度不合理對陶瓷巖板熱穩(wěn)定性的影響。
如果抽熱風(fēng)機(jī)的抽力過大,造成該區(qū)域窯內(nèi)負(fù)壓或截面溫差過大,容易導(dǎo)致陶瓷巖板產(chǎn)品出現(xiàn)熱穩(wěn)定性不合格現(xiàn)象。
解決方法:調(diào)節(jié)緩冷段抽熱支閘的開度或降低抽熱風(fēng)機(jī)的頻率,使緩冷區(qū)域正壓加大,減少緩冷段窯內(nèi)溫差和減緩降溫速率,使之平緩過渡。
G、緩冷階段降溫過快對陶瓷巖板熱穩(wěn)定性的影響。
如果輥道窯緩冷段抽熱支閘或換熱管調(diào)節(jié)不合理,緩冷前段的輥上抽熱閘或換熱管過早開啟或開度過大,造成緩冷段急劇降溫或局部降溫過快,容易導(dǎo)致陶瓷巖板出現(xiàn)熱穩(wěn)定性不合格現(xiàn)象。
解決方法:將緩冷區(qū)前段抽熱支閘或換熱管關(guān)小或關(guān)閉,同時(shí)緩冷段的抽熱支閘開度由小到大,逐漸依次開大為宜。
總結(jié):由于陶瓷大巖板是一款新產(chǎn)品,且尺寸較大,如何科學(xué)有效的把握好坯/釉結(jié)合及在輥道窯燒成和冷卻過程中的控制,還需要在生產(chǎn)實(shí)踐中不斷地總結(jié)、分析。鑒于陶瓷熱穩(wěn)定性是一個(gè)生產(chǎn)中長期存在的老問題,也是一個(gè)隨著陶瓷產(chǎn)品不斷迭代更新演變的問題,本文只是根據(jù)生產(chǎn)中總結(jié)出來的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并非系統(tǒng)性的論述,希望大家多多指正。