數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)影響

【摘 要】數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量充分就業(yè)有著重要作用。論文基于2011-2019年276個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，分析數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)總量及其就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新總體對(duì)于本地區(qū)服務(wù)業(yè)就業(yè)總量存在“創(chuàng)造效應(yīng)”，增加傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)占比，減少公共服務(wù)業(yè)的占比；同時(shí)，數(shù)字技術(shù)發(fā)展對(duì)于鄰近地區(qū)存在“虹吸效應(yīng)”，減少周圍地區(qū)服務(wù)業(yè)就業(yè)總量，使得鄰近地區(qū)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)占比下降，公共服務(wù)業(yè)就業(yè)占比相對(duì)上升。最后在進(jìn)一步分析中，分析了地區(qū)人均可支配收入在其中的調(diào)節(jié)作用。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；服務(wù)業(yè)就業(yè)；勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)

【中圖分類號(hào)】F49；F719；F249.2 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2024）04-0035-03

1 引言

隨著以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等為代表的數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，數(shù)字技術(shù)逐漸成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。依據(jù)中國(guó)信通院的定義，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以數(shù)字技術(shù)為核心驅(qū)動(dòng)力量，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體，加速重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與治理模式的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ谌丝诮Y(jié)構(gòu)調(diào)整，勞動(dòng)力供求矛盾日益突出的今天，系統(tǒng)分析數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響，釋放服務(wù)業(yè)就業(yè)潛力，是十分必要且重要的。

2 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響機(jī)制與研究假設(shè)

2.1 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)業(yè)就業(yè)總量

新興數(shù)字技術(shù)正引領(lǐng)著新一輪的技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命，這也就意味著對(duì)原有生產(chǎn)體系的改變和對(duì)原有就業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)就業(yè)的影響主要可以分成“替代效應(yīng)”和“創(chuàng)造效應(yīng)”[1]。

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)就業(yè)的“替代效應(yīng)”主要是以“機(jī)器替代人”為特征，王君等[2]認(rèn)為新技術(shù)的進(jìn)步能夠在生產(chǎn)規(guī)模不變的條件下直接減少對(duì)勞動(dòng)力的需求，并且進(jìn)一步通過生產(chǎn)要素間的替代形成對(duì)勞動(dòng)力需求的破壞。武可棟等[3]認(rèn)為數(shù)字技術(shù)的使用主要從3個(gè)方面替代了就業(yè)，一是直接替代部分勞動(dòng)力；二是數(shù)字技術(shù)使用改變了商品流通方式，使得部分崗位消失；三是數(shù)字技術(shù)加快了信息的傳遞，傳統(tǒng)中介崗位受到了沖擊。技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)破壞效應(yīng)的影響路徑，總體可歸為3條：技術(shù)進(jìn)步縮短工作崗位的生命周期；技術(shù)進(jìn)步提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低生產(chǎn)成本；技術(shù)進(jìn)步加劇經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)。技術(shù)的發(fā)展大致通過這3條路徑引發(fā)周期性失業(yè)或技術(shù)性失業(yè)。技術(shù)創(chuàng)新在替代部分就業(yè)崗位的同時(shí)，也對(duì)就業(yè)有著“創(chuàng)造效應(yīng)”。陳明藝[4]認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新能夠推動(dòng)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，從而提高對(duì)勞動(dòng)力的需求，同時(shí)新技術(shù)的應(yīng)用也增加了新的就業(yè)崗位。王文[5]認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步能夠通過生產(chǎn)率效應(yīng)、自動(dòng)化深化效應(yīng)以及職位創(chuàng)造效應(yīng)來抑制對(duì)工作崗位的替代效應(yīng)。

綜上，提出本文的第一個(gè)假設(shè)：數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠擴(kuò)大服務(wù)業(yè)就業(yè)規(guī)模。

2.2 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)

數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)不同的服務(wù)業(yè)行業(yè)部門的影響也是存在行業(yè)差異的[2]。本文將服務(wù)業(yè)分成傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)。

傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)對(duì)勞動(dòng)者的技能要求較低，隨著新興數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)中部分低附加值、重復(fù)性的崗位會(huì)被技術(shù)替代，對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)就業(yè)產(chǎn)生“破壞”。但傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)大部分更加注重人與人之間的交流互動(dòng)，并非機(jī)器或是技術(shù)能夠完全替代的?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要由高技術(shù)密集型的服務(wù)行業(yè)組成，對(duì)勞動(dòng)者有著較高的技能需求。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展增加了對(duì)高技術(shù)人才的需求，進(jìn)而發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對(duì)就業(yè)的創(chuàng)造效應(yīng)。公共服務(wù)業(yè)大部分工作屬于技能要求不高且重復(fù)性的工作，而數(shù)字化發(fā)展能夠有效解決公共服務(wù)行業(yè)人員冗余的問題，減少不必要的崗位。并且，公共服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化程度相對(duì)較低，勞動(dòng)者進(jìn)入存在潛在門檻，因此勞動(dòng)者流向公共服務(wù)業(yè)較少。

綜上，提出本文的第二個(gè)假設(shè)：數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新會(huì)增加傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重，降低公共服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重。

2.3 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)影響的空間溢出效應(yīng)

數(shù)字技術(shù)能夠突破地理空間的限制，加強(qiáng)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使得經(jīng)濟(jì)中心能夠?qū)χ車貐^(qū)產(chǎn)生輻射性影響。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的“中心—外圍模型”指出，當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，并且信息能夠無壁壘流通，交通運(yùn)輸成本下降時(shí)，會(huì)吸引企業(yè)向規(guī)模較大的市場(chǎng)集聚，集聚的同時(shí)進(jìn)一步豐富了區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)規(guī)模效應(yīng)，從而強(qiáng)化區(qū)域集聚，吸引大量要素流入該區(qū)域形成區(qū)域“中心”，而周圍地區(qū)由于要素資源的流出形成“外圍”，依附于區(qū)域“中心”的發(fā)展，區(qū)域發(fā)展表現(xiàn)為不平衡的現(xiàn)象[6]。而數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)一步加強(qiáng)了“中心”對(duì)“外圍”要素的“虹吸效應(yīng)”，使得大量勞動(dòng)力資源流向“中心”區(qū)域。

因此，提出本文的第三個(gè)假設(shè)：數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)總量和服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響存在空間溢出效應(yīng)。

3 數(shù)據(jù)、變量和計(jì)量模型

3.1 數(shù)據(jù)、變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)

本文使用2011-2019年276個(gè)地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來自《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)和各省統(tǒng)計(jì)年鑒。對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行平減，剔除價(jià)格變化產(chǎn)生的影響。

核心解釋變量：數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新（digtal）。借鑒杜丹麗等[7]的做法，采用熵值法，從數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新環(huán)境3個(gè)方面對(duì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建。

被解釋變量：服務(wù)業(yè)就業(yè)量（lnservice_num）。采用各地級(jí)市第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（萬人）取對(duì)數(shù)值進(jìn)行衡量。服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)。依據(jù)第三產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)性質(zhì)，將服務(wù)業(yè)劃分為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)（tradition）、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（modern）和公共服務(wù)業(yè)（public），以各分類就業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比值來衡量。

控制變量：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnreal_pgdp）采用各地級(jí)市人均生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值進(jìn)行衡量。產(chǎn)業(yè)升級(jí)（ind）以第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重進(jìn)行衡量。政府干預(yù)（gov）采用各地級(jí)市地方一般公共預(yù)算支出占GDP的比重進(jìn)行衡量。金融發(fā)展水平（fin）參考孫早和侯玉林[8]，采用各地級(jí)市年末存、貸款余額占GDP的比值衡量。人力資本投資（hum_capital）以各地區(qū)財(cái)政教育支出占地方財(cái)政一般預(yù)算支出的比重衡量。城市人口規(guī)模（lnn）以各地級(jí)市年末人口數(shù)取對(duì)數(shù)表示。

3.2 計(jì)量模型構(gòu)建

基于新一代信息技術(shù)、人工智能技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)等核心技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新的數(shù)字技術(shù)具有較強(qiáng)的流動(dòng)性，能夠突破地理空間的局限，因此，本文構(gòu)建空間計(jì)量模型來分析數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)的影響。本文主要采用空間杜賓模型進(jìn)行分析，模型設(shè)定如下：

Yit=α0+ρ1WYt+α1digtalit+α2X+ρ2Wdigtalit+ρ3WX+？滋i+γt+εit （1）

其中Y表示被解釋變量（服務(wù)業(yè)就業(yè)總量和服務(wù)業(yè)務(wù)就業(yè)結(jié)構(gòu)），下標(biāo)i和t分別表示各地級(jí)市和年份，W表示構(gòu)建的空間權(quán)重矩陣，X表示各控制變量，ρi表示空間滯后項(xiàng)系數(shù)，？滋i是地區(qū)i的個(gè)體效應(yīng)，γt是時(shí)間效應(yīng)，εit是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

4 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)及就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

4.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文選擇經(jīng)濟(jì)地理矩陣作為空間權(quán)重矩陣對(duì)2011-2019年我國(guó)276個(gè)地級(jí)市的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)就業(yè)量以及服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)回歸分析。

表1展示了數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)及就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的估計(jì)結(jié)果。從回歸結(jié)果（1）可以看出數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠在1%顯著性水平下增加服務(wù)業(yè)的就業(yè)量，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的空間滯后項(xiàng)在5%顯著性水平下對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)量起負(fù)向作用，說明本地區(qū)數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展增加服務(wù)業(yè)就業(yè)需求，吸引鄰近地區(qū)的剩余勞動(dòng)力流入本地區(qū)，減少鄰近地區(qū)服務(wù)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力。從回歸結(jié)果（2）～（4）可以看出，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠在1%顯著性水平下增加傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)就業(yè)占比，并降低鄰近地區(qū)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠在1%水平下顯著提高6.9%的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)比重，說明數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使得對(duì)高技能勞動(dòng)力的需求不斷增加，但數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于周圍地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)占比的影響并不顯著。本地區(qū)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新會(huì)在1%顯著性水平下降低30%本地區(qū)公共服務(wù)業(yè)就業(yè)占比，對(duì)公共服務(wù)崗位產(chǎn)生替代效應(yīng)，同時(shí)，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新促使就業(yè)人口向周圍地區(qū)流動(dòng)，增加了鄰近地區(qū)公共服務(wù)業(yè)就業(yè)比重。

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文用地理鄰接矩陣替換經(jīng)濟(jì)地理矩陣，檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。根據(jù)地理學(xué)第一定律可知，如果兩個(gè)地區(qū)的距離越近，他們之間的關(guān)系也就越密切。在鄰接矩陣中，相鄰兩個(gè)城市的元素為1，不相鄰兩個(gè)城市的元素為0，本城市和本城市的元素為0。

回歸結(jié)果如表2所示?？梢钥闯?，地理鄰接矩陣和經(jīng)濟(jì)距離矩陣的回歸結(jié)果具有一致性，說明回歸結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性。

4.3 進(jìn)一步分析

可支配收入對(duì)一個(gè)地區(qū)的消費(fèi)需求會(huì)產(chǎn)生重要影響，而消費(fèi)需求的變化會(huì)影響服務(wù)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而影響服務(wù)業(yè)的就業(yè)，因此，本文考慮城鎮(zhèn)居民可支配收入的調(diào)節(jié)作用。從交互項(xiàng)digtallnincome可以發(fā)現(xiàn)可支配收入顯著正向促進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)占比和公共服務(wù)業(yè)就業(yè)占比的影響，對(duì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)就業(yè)占比之間的調(diào)節(jié)作用顯著為負(fù)；從交互項(xiàng)的空間項(xiàng)可以看出，鄰近地區(qū)城鎮(zhèn)居民可支配收入對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)總量和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)就業(yè)占比的調(diào)節(jié)作用顯著為正，而對(duì)公共服務(wù)業(yè)就業(yè)占比的調(diào)節(jié)作用顯著為負(fù)。

5 結(jié)論與建議

本文基于我國(guó)276個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間計(jì)量方法，分析數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)總量和就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。研究結(jié)果表明，第一，本地區(qū)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響以“創(chuàng)造效應(yīng)”為主，而對(duì)周圍地區(qū)服務(wù)業(yè)就業(yè)存在“虹吸效應(yīng)”；第二，從對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響出發(fā)，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)大了本地區(qū)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)占比，降低了公共服務(wù)業(yè)的就業(yè)，對(duì)于鄰近地區(qū)的影響而言，減少了鄰近地區(qū)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)占比， 增加了鄰近地區(qū)公共服務(wù)業(yè)占比；第三，地區(qū)人均可支配收入在一定程度上反映地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和消費(fèi)潛力，在數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)及其就業(yè)結(jié)構(gòu)上存在調(diào)節(jié)作用?；谘芯拷Y(jié)論，本文認(rèn)為要注重發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對(duì)就業(yè)的“創(chuàng)造效應(yīng)”，積極發(fā)展服務(wù)業(yè)，利用數(shù)字技術(shù)擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的規(guī)模，發(fā)揮服務(wù)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納作用，帶動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)，更好發(fā)揮服務(wù)業(yè)作為“就業(yè)穩(wěn)定器”的作用。

【參考文獻(xiàn)】

【1】孫勇，張思慧，趙騰宇，張亞峰.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及其空間效應(yīng)——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例[J].軟科學(xué)，2022，36（10）：9-16.

【2】王君，張于喆，張義博，洪群聯(lián).人工智能等新技術(shù)進(jìn)步影響就業(yè)的機(jī)理與對(duì)策[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2017（10）：169-181.

【3】武可棟，朱夢(mèng)春，閻世平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（10）：106-111.

【4】陳明藝，胡美齡.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響研究——以人工智能技術(shù)為例[J].新金融，2020（08）：25-33.

【5】王文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下工業(yè)智能化促進(jìn)了高質(zhì)量就業(yè)嗎[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（04）：89-98.

【6】周闖，鄭旭剛，張抗私.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能服務(wù)業(yè)就業(yè)：行業(yè)異質(zhì)性與空間效應(yīng)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（03）：167-178.

【7】杜丹麗，簡(jiǎn)蕭婕，趙丹.中國(guó)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（22）：1-11.

【8】孫早，侯玉琳.工業(yè)智能化如何重塑勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（05）：61-79.