基于POL的智慧園區(qū)全光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)研究

摘 要：通過對以太全光網(wǎng)和無源光局域網(wǎng)POL 2種組網(wǎng)技術(shù)的對比分析，提出園區(qū)全光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案，詳細(xì)說明其設(shè)計(jì)及部署方式，并進(jìn)一步介紹微管微纜氣吹施工工藝在園區(qū)全光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：智慧園區(qū)；全光網(wǎng)絡(luò)；無源光局域網(wǎng)；POL；微管微纜

中圖分類號：TU855 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-2945（2024）23-0132-05

Abstract： Through the comparative analysis of the two networking technologies of Ethernet all-optical network and passive optical local area network（POL）， this paper puts forward the construction scheme of campus all-optical network， explains its design and deployment mode in detail， and further introduces the application of microtube and micro-cable air blowing construction technology in the construction of park all-optical network.

Keywords： smart park; all-optical network; passive optical local area network; POL; microtubule microcable

在“寬帶中國”戰(zhàn)略的指引下，我國通信基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)歷了10余年的“光進(jìn)銅退”大發(fā)展。對于家庭用戶而言，早已解決“最后一公里”的瓶頸問題，實(shí)現(xiàn)千兆光纖入戶。而對于園區(qū)用戶而言，內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)還多數(shù)停留在傳統(tǒng)銅纜的傳輸方式。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，智慧園區(qū)建設(shè)水平的不斷提升，園區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)的重要性日益凸顯，對網(wǎng)絡(luò)承載能力的要求也在不斷提高。然而不同類型銅纜的網(wǎng)絡(luò)傳輸速率和傳輸距離也不盡相同，面對網(wǎng)絡(luò)升級時(shí)，除了更新設(shè)備外，往往還需要將大量的銅纜全部替換，造成人力、物力和財(cái)力資源的巨大損失。目前以光纖為傳輸介質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)速率已經(jīng)達(dá)到1.84 Pbit/s（距離8 km），并且還有進(jìn)一步增長的空間。光纖傳輸?shù)膿p耗低、距離遠(yuǎn)，其直徑、重量和抗干擾能力也比銅纜更具優(yōu)勢，因此全光網(wǎng)絡(luò)將是未來園區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的新趨勢。

1 園區(qū)網(wǎng)絡(luò)面臨的問題

信息網(wǎng)絡(luò)作為重要的園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施，猶如人體的血管承擔(dān)了園區(qū)信息共享和數(shù)據(jù)交互的重任。近年來，隨著數(shù)字孿生技術(shù)的不斷成熟和智慧應(yīng)用場景的日益豐富，智慧園區(qū)的建設(shè)達(dá)到了新的高度，對園區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)的承載能力也提出了更高的要求。

目前園區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)面臨多重挑戰(zhàn)：一是帶寬需求日益增加，數(shù)字孿生、VR、4K高清視頻等應(yīng)用的數(shù)據(jù)量成倍增長，傳統(tǒng)的銅纜帶寬已經(jīng)無法滿足傳輸需求；二是業(yè)務(wù)擴(kuò)展瓶頸，各類傳感器、智能終端的接入需求不斷增加，提升了接入端口擴(kuò)展和網(wǎng)絡(luò)布線改造的難度；三是節(jié)能降耗的要求，傳統(tǒng)以太網(wǎng)除了中心機(jī)房外，還需要設(shè)置一定數(shù)量的設(shè)備間，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴(kuò)張，設(shè)備間數(shù)量增加帶來的能耗增加也不容忽視；四是網(wǎng)絡(luò)維護(hù)難度增大，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大、組網(wǎng)方式多樣化、組網(wǎng)技術(shù)更新升級快對網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)維及管理提出了新的挑戰(zhàn)。如何構(gòu)建一套穩(wěn)定、高效、低碳的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施成為每一個(gè)園區(qū)運(yùn)營者的迫切需求。

2 組網(wǎng)技術(shù)對比

當(dāng)前，園區(qū)全光網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)有2種主流組網(wǎng)方案，即以太全光網(wǎng)和無源光局域網(wǎng)POL（Passive Optical LAN）。以太全光網(wǎng)是在傳統(tǒng)以太網(wǎng)架構(gòu)下的技術(shù)演進(jìn)，它保留了以太網(wǎng)技術(shù)成熟、管理便捷、可靠性高和擴(kuò)展性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。無源光局域網(wǎng)是一種基于無源光網(wǎng)絡(luò)PON（Passive Optical Network）的新型局域網(wǎng)組網(wǎng)模式，它繼承了PON網(wǎng)絡(luò)大帶寬、高可靠性、扁平化、易部署和易管理等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也優(yōu)化了傳統(tǒng)局域網(wǎng)的布線方式和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

下面將對這2種組網(wǎng)技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)承載能力、QoS保障、安全性、綠色節(jié)能和運(yùn)維管理等方面進(jìn)行對比分析。

2.1 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

以太全光網(wǎng)是傳統(tǒng)以太網(wǎng)的延伸應(yīng)用，對于園區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)而言，仍然采用傳統(tǒng)的“核心—匯聚—接入”3層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。在園區(qū)中心機(jī)房設(shè)置核心交換機(jī)，在樓宇匯聚機(jī)房設(shè)置匯聚交換機(jī)。而和傳統(tǒng)以太網(wǎng)的區(qū)別是，將接入交換機(jī)下沉到了房間或終端用戶處，從而實(shí)現(xiàn)光纖到辦公室FTTO或光纖到桌面FTTD。

無源光局域網(wǎng)雖然也采用類似的3層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，但是其匯聚層采用的是無源器件，因此可近似認(rèn)為是一種“核心—接入”2層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。在園區(qū)中心機(jī)房除了設(shè)置核心交換機(jī)外，還需要設(shè)置光線路終端OLT（Optical Line Terminal），作為光纖鏈路匯聚設(shè)備。在匯聚機(jī)房設(shè)置無源分光器，在房間或終端用戶處設(shè)置光網(wǎng)絡(luò)單元ONU（Optical Network Unit），從而實(shí)現(xiàn)光纖到辦公室或光纖到桌面。不同組網(wǎng)方案的架構(gòu)對比如圖1所示。

2.2 網(wǎng)絡(luò)承載能力

以太全光網(wǎng)與傳統(tǒng)以太網(wǎng)一樣承載基于IP協(xié)議的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，而無源光局域網(wǎng)通過一根光纖即可承載IP數(shù)據(jù)、模擬語音、有線電視和串口數(shù)據(jù)等多種業(yè)務(wù)。

對于終端接入帶寬而言，2種組網(wǎng)方式都能提供千兆到桌面服務(wù)。這2種組網(wǎng)方式都存在帶寬收斂，并無本質(zhì)上的差別，收斂比的大小取決于鏈路帶寬和端口數(shù)量。目前以太網(wǎng)中，接入層到匯聚層普遍采用1 G/10 G光纖鏈路，匯聚層到核心層采用10 G/40 G光纖鏈路，具有一定的性價(jià)比；而無源光局域網(wǎng)中，接入層到匯聚層、匯聚層到核心層采用1 G/10 G光纖鏈路。單從傳輸帶寬上來看，以太網(wǎng)更具優(yōu)勢。

2.3 QoS保障

相對于以太網(wǎng)而言，無源光局域網(wǎng)具備更加完善的QoS保障機(jī)制。無源光局域網(wǎng)通過動態(tài)帶寬分配DBA（Dynamic Bandwidth Assignment）技術(shù)實(shí)現(xiàn)微秒或毫秒級的帶寬動態(tài)分配，每臺ONU的帶寬由OLT集中控制和分配，以“獨(dú)享+共享”的方式實(shí)現(xiàn)帶寬資源的最大化利用。

DBA類型根據(jù)業(yè)務(wù)的優(yōu)先等級定義為固定帶寬、保證帶寬和最大帶寬。固定帶寬用于保障對業(yè)務(wù)質(zhì)量非常敏感的業(yè)務(wù)，為ONU獨(dú)享；保證帶寬是在ONU需要使用時(shí)一定能夠獲得的帶寬，當(dāng)該ONU的實(shí)際業(yè)務(wù)流量未達(dá)到保證帶寬時(shí)，多余的帶寬資源將釋放給其他ONU使用；最大帶寬是ONU可使用帶寬的上限值。通過DBA可以提高帶寬利用率，進(jìn)而提高PON端口的用戶密度；在保證關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量的前提下，用戶可以享受到更高帶寬的服務(wù)，特別是帶寬突變較大的業(yè)務(wù)。

2.4 安全性

無源光局域網(wǎng)原生支持?jǐn)?shù)據(jù)鏈路層的流量加密，并且通過AES-128加密算法對明文傳輸?shù)臄?shù)據(jù)報(bào)文進(jìn)行加密，從而提供從核心層到用戶終端的端到端鏈路層安全保障。而以太網(wǎng)中是通過媒體訪問控制安全協(xié)議MACSec實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)鏈路層的流量加密，需要交換機(jī)的支持。

以太全光網(wǎng)和無源光局域網(wǎng)均采用光纖傳輸，有效避免了電磁干擾、電磁泄露等問題。但是以太全光網(wǎng)的匯聚層采用了有源設(shè)備，增加了故障風(fēng)險(xiǎn)。

2.5 綠色節(jié)能

以太全光網(wǎng)采取的是點(diǎn)對點(diǎn)傳輸方式，匯聚交換機(jī)的下行光模塊數(shù)量與接入交換機(jī)的上行光模塊數(shù)量按1∶1配置。而無源光局域網(wǎng)采取的是點(diǎn)對多點(diǎn)傳輸方式，OLT上的1個(gè)PON端口可以對應(yīng)多個(gè)ONU，大量減少光模塊的用量。

以太全光網(wǎng)中，匯聚交換機(jī)一般安裝在樓棟的匯聚機(jī)房，需要考慮設(shè)備用電和空調(diào)用電。而無源光局域網(wǎng)中，分光器是無源設(shè)備，無需單獨(dú)設(shè)置空調(diào)。

從以上2個(gè)方面來看，無源光局域網(wǎng)在節(jié)能減排上更優(yōu)。

2.6 運(yùn)維管理

以太全光網(wǎng)中，需要為每臺網(wǎng)絡(luò)設(shè)備設(shè)置IP地址來進(jìn)行配置和管理。而無源光局域網(wǎng)中，OLT通過光網(wǎng)絡(luò)單元管理控制接口協(xié)議OMCI（ONU Management and Control Interface）對ONU進(jìn)行配置批量下發(fā)和統(tǒng)一管理，無需維護(hù)大量的管理IP地址。

在網(wǎng)絡(luò)維護(hù)方面，無源光局域網(wǎng)具有相對扁平化的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，管理數(shù)據(jù)集中，故障定位簡單；傳輸鏈路全程無源，減少了中間故障點(diǎn)；更換ONU時(shí)，配置文件自動下發(fā)。但是PON技術(shù)多用于運(yùn)營商的家庭用戶網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)，對于園區(qū)網(wǎng)絡(luò)管理人員來說，有一定的學(xué)習(xí)成本。

3 建設(shè)方案

通過上述對比，同時(shí)考慮園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的多元接入需求和未來升級擴(kuò)展的能力，無源光局域網(wǎng)POL將是一種更優(yōu)的全光網(wǎng)絡(luò)解決方案，下面我們將探討一種基于GPON技術(shù)的無源光局域網(wǎng)的搭建。

3.1 系統(tǒng)架構(gòu)

本方案擬設(shè)計(jì)一張全光綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，承載園區(qū)的數(shù)據(jù)、視頻、無線、語音和安防等多種業(yè)務(wù)。通過該網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)光纖到桌面的接入服務(wù)，同時(shí)滿足將來網(wǎng)絡(luò)帶寬升級的需求。

為保證網(wǎng)絡(luò)可靠性，在核心層設(shè)置2臺核心交換機(jī)和2臺OLT，實(shí)現(xiàn)雙機(jī)熱備。由于匯聚層采用無源分光器，并且ONU均設(shè)置在用戶端，所以無需額208c969efe72dbef0e6ceec27c219c8950e0455c1523676c37fd399999cde3dd外考慮機(jī)柜安裝空間和降溫措施。辦公接入采用面板式ONU，實(shí)現(xiàn)光纖到桌面，外觀上和傳統(tǒng)的銅纜信息插座無差別；設(shè)備接入采用小型盒式ONU，盡可能地靠近前端設(shè)備，同時(shí)提供PoE供電，如圖2所示。

e5068a58724b0c07194a366224e6c3b90355e52742997c154f96b389f89300083.2 分光比及帶寬計(jì)算

采用光纖到桌面布線方式，能滿足后期帶寬平滑升級需求。因此，在綜合考慮建設(shè)成本和當(dāng)前使用需求后，擬采用GPON技術(shù)搭建園區(qū)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)千兆到桌面的網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)。GPON（Gigabit PON）是目前主流的PON技術(shù)之一，下行帶寬2.5 Gbit/s，上行帶寬1.25 Gbit/s，最大分光比可達(dá)1∶128。

園區(qū)內(nèi)的典型帶寬需求見表1，其中辦公、無線接入以下行流量為主，而視頻監(jiān)控和安防以上行流量為主。

根據(jù)上述帶寬需求，桌面接入采用面板式ONU，提供1/2個(gè)網(wǎng)絡(luò)端口，分光比選擇1∶32，平均下行帶寬可達(dá)78 Mbit/s，滿足日常使用需求，最高可以提供2 500 Mbit/s下行帶寬，每層辦公接入需要的PON端口數(shù)量為ONU數(shù)量除以32；無線AP通過面板式ONU接入獨(dú)立的PON端口，分光比選擇1∶8，平均下行帶寬可達(dá)312.5 Mbit/s，最高可以提供2 500 Mbit/s下行帶寬，每層無線AP接入需要的PON端口數(shù)量為無線AP數(shù)量除以8。

設(shè)備接入采用小型盒式ONU，提供4/8個(gè)網(wǎng)絡(luò)端口，分光比選擇1∶16，平均上行帶寬可達(dá)78 Mbit/s，基本滿足ONU全端口4K視頻上傳，每層設(shè)備接入需要的PON端口數(shù)量為ONU數(shù)量除以16。

3.3 鏈路設(shè)計(jì)

由于采用光纖到桌面或光纖到辦公室的布線方式，ONU數(shù)量較多，且比較集中，適合采用一級均勻分光模式。從中心機(jī)房敷設(shè)主干光纜到各建筑物匯聚弱電間，集中設(shè)置分光器，再從匯聚弱電間分別敷設(shè)配線光纜到各ONU。對于沿園區(qū)周界和道路布置的設(shè)備接入而言，光纜路由是線性的，宜采用多級非均勻分光模式，可以節(jié)約光纜敷設(shè)量。

鏈路保護(hù)方面，考慮到保護(hù)對象和性價(jià)比，采用Type B雙歸屬保護(hù)方式（圖3）。即采用2∶N分光器，通過2條上行光纖分別接入2臺OLT的PON端口板上，上行主用光纖故障或主用PON端口故障，或主用OLT故障時(shí)，自動切換至備用OLT和備用光纖。而分光器到ONU的光纖鏈路敷設(shè)環(huán)境較好，單臺ONU接入的終端用戶數(shù)量不多，且維護(hù)方便，一般不進(jìn)行保護(hù)。

為進(jìn)一步提高鏈路可靠性，主用光纖和備用光纖可以采用不同的路由敷設(shè)至分光器，實(shí)現(xiàn)主用鏈路和備用鏈路的物理隔離。

園區(qū)主干光纜一般采用G.652D單模光纖，而室內(nèi)配線光纜一般采用G.657A單模光纖，與G.652D單模光纖兼容，且具有更好的彎曲性能。室外光纜一般沿地下弱電管道敷設(shè)，建議采用非金屬加強(qiáng)芯的結(jié)構(gòu)形式，可避免雷擊和強(qiáng)電磁場的干擾。

光纜芯數(shù)應(yīng)滿足各類業(yè)務(wù)對光纖的使用需求，并考慮裕量。一般分光器到ONU采用2芯光纜，一用一備；OLT到分光器采用96芯或144芯光纜，預(yù)留約20%的冗余纖芯。

3.4 光功率損耗計(jì)算

鏈路光功率損耗是POL區(qū)別于以太網(wǎng)的一個(gè)關(guān)鍵因素。只有OLT和ONU之間的光鏈路損耗介于最大損耗和最小損耗之間時(shí)，才能保證兩者的正常通信。一般園區(qū)內(nèi)采用Class B+光模塊即可滿足光纜傳輸距離的要求，此時(shí)允許的最大鏈路損耗為28 dB，最小鏈路損耗為13 dB。

ODN鏈路損耗主要包括以下幾類：分光器插入損耗、光纖接續(xù)損耗、連接器插入損耗、光纖傳輸損耗和冗余損耗。

2∶8、2∶16和2∶32均勻分光器的插入損耗典型值分別為11、14.5和17.5 dB，單點(diǎn)光纖熔接損耗通常小于0.1 dB，單個(gè)連接器的損耗通常小于0.5 dB，光纖傳輸損耗通常小于0.4 dB/km，冗余損耗一般取1～2 dB。

對于桌面接入，其鏈路損耗（以5 km光纖鏈路為例）約為17.5＋0.1×4＋0.5×5＋0.4×5＋1＝23.4 dB；對于無線AP接入和設(shè)備接入，其鏈路損耗約為16.9 dB和20.4 dB；均位于正常工作的損耗區(qū)間內(nèi)。

對于沿園區(qū)周界和道路布置的設(shè)備接入，采用2∶2非均勻分光器和2∶2均勻分光器的組合，其插入損耗典型值分別為12.1 dB/0.9 dB（功率比為5∶95）和4.2 dB。最后一級采用均勻分光，最多可級聯(lián)6個(gè)分光器。最小傳輸損耗為12.1＋0.1×4＋0.5×5＋0.4×5＋1＝18 dB，最大傳輸損耗為12.1＋0.9×4＋0.1×12＋0.5×13＋0.4×5＋1＝26.4 dB，接入最后一級分光器的傳輸損耗為4.2＋0.9×5＋0.1×14＋0.5×15＋0.4×5＋1＝20.6 dB，均滿足傳輸要求。經(jīng)測算，非均勻分光器的功率比為1∶9時(shí)，其鏈路損耗也符合要求。

當(dāng)集成CATV業(yè)務(wù)時(shí)，還需要額外考慮WDM耦合器帶來的插入損耗，通常為0.7～1 dB。

3.5 設(shè)備部署

OLT通常與核心交換機(jī)一起部署在園區(qū)中心機(jī)房內(nèi)，以減少有源設(shè)備的運(yùn)維資源投入。當(dāng)園區(qū)規(guī)模較大，前端設(shè)備較多時(shí)，需要設(shè)置多臺OLT才能滿足接入需求。這時(shí)可以考慮將OLT分散布置在建筑物的匯聚設(shè)備間內(nèi)，通過光纜接入核心交換機(jī)，此時(shí)設(shè)備間應(yīng)提供有源設(shè)備的運(yùn)行環(huán)境。

一般將分光器集中設(shè)置在建筑物的匯聚設(shè)備間或中間樓層的弱電井，作為網(wǎng)絡(luò)匯聚點(diǎn)。室外設(shè)置的分光器可以考慮安裝在前端設(shè)備的檢修箱內(nèi)。

面板式ONU安裝在墻面上或集成到辦公桌上，同傳統(tǒng)信息插座安裝方式一樣。盒式ONU一般在前端設(shè)備集中區(qū)域配設(shè)備箱壁掛安裝。

3.6 系統(tǒng)供電

OLT和核心交換機(jī)由中心機(jī)房UPS電源集中供電，當(dāng)多臺OLT分布式部署時(shí)，宜在各設(shè)備間單獨(dú)設(shè)置UPS電源，以保障網(wǎng)絡(luò)核心設(shè)備的穩(wěn)定工作。

分光器為無源設(shè)備，無需額外考慮電源。

面板式ONU主要用于桌面接入，就近從電源插座回路取電，確保和終端設(shè)備同步工作即可，無需通過UPS電源供電。盒式ONU主要用于監(jiān)控設(shè)備接入，建議在各建筑物的匯聚設(shè)備間設(shè)置UPS電源，實(shí)現(xiàn)集中供電，以保障監(jiān)控系統(tǒng)的不間斷運(yùn)行。監(jiān)控設(shè)備可由UPS電源直接供電或由盒式ONU提供PoE供電方式，視設(shè)備選型而定。

4 微管微纜氣吹施工工藝

微管微纜氣吹技術(shù)（圖4）即“母管＋微管＋微纜”的敷設(shè)技術(shù)，利用氣吹敷纜的方法先將微管吹入已敷設(shè)的母管中，然后根據(jù)不同時(shí)期的使用需求再分批次將微纜吹入微管中。母管可以是任何適用材質(zhì)的管材，包括線槽。微管采用高密度聚乙烯硅芯管（HDPE硅芯管），內(nèi)壁附著永久性固體潤滑硅芯層，摩擦系數(shù)小于0.15，該潤滑層與高密度聚乙烯管具有相同的物理和機(jī)械性能，即使受壓也不易變形。微纜即微型光纜，擁有體積小、重量輕的結(jié)構(gòu)，具有高密度、低成本和靈活的特點(diǎn)。

微管微纜氣吹施工有別于傳統(tǒng)網(wǎng)線和光纜施工的顯著差別是“先敷管（微管），再吹纜”，實(shí)現(xiàn)“管纜分離”。和傳統(tǒng)的纜線敷設(shè)方式相比，微管微纜氣吹技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)彈性的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、節(jié)省管道資源，有利于控制初期投資成本；對光纜的損害小，降低了安裝風(fēng)險(xiǎn)；施工效率高，后期維護(hù)或更換光纜十分便捷。

光纖到桌面的組網(wǎng)方案中，用戶配線光纜的敷設(shè)量極大，十分適合采用微管微纜氣吹技術(shù)進(jìn)行光纜敷設(shè)。采用2芯單模微纜，與之匹配的是最小規(guī)格的5/3.5 mm微管。與傳統(tǒng)的纜線敷設(shè)方式不同，微管敷設(shè)完成后，吹入和吹出微纜時(shí)，不再對微管進(jìn)行變動，因此無需預(yù)留操作空間，理論上線槽或保護(hù)管的填充率可達(dá)100%。微管微纜氣吹施工管道利用率高，一次布管后可以多次進(jìn)行光纖擴(kuò)容；無需預(yù)留大量檢修口、拉線盒和操作空間，適合狹小空間內(nèi)的布線；施工靈活，既可以一次吹纜到位，也可以通過專用接頭實(shí)現(xiàn)分段施工；將布管和吹纜2道工序分開，有效避免因交叉作業(yè)造成的成品破壞。

5 結(jié)束語

隨著園區(qū)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的云化和信息接入點(diǎn)規(guī)模的倍增，全光網(wǎng)絡(luò)將是園區(qū)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然趨勢。全光網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)閳@區(qū)提供一套高效、安全和綠色的信息基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)具備平滑升級的高度可擴(kuò)展性，提高了網(wǎng)絡(luò)使用壽命，促進(jìn)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

目前，ONU仍然需要電源，隨著光電轉(zhuǎn)換技術(shù)的深入發(fā)展，將微型化的ONU集成到終端設(shè)備中可以徹底實(shí)現(xiàn)光電分離，進(jìn)一步發(fā)揮全光網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李霆，張軍，萬席鋒.全光園區(qū)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)與實(shí)現(xiàn)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2022.

[2] 無源光局域網(wǎng)工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：T/CECA 20002—2019[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2019.

[3] 熊江，鄒曉斌，黃琦，等.全光纖到桌面無源光局域網(wǎng)微管微纜布線技術(shù)要點(diǎn)及示范工程介紹[J].智能建筑電氣技術(shù)，2022（5）：76-81，108.

作者簡介：陳晨（1981-），男，碩士，高級工程師。研究方向?yàn)橹腔鄢鞘?、智能化系統(tǒng)。