做好應(yīng)對(duì)霸權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備

吳波

關(guān)注中東局勢(shì)，反制美在臺(tái)海生事

去年10月7日（7個(gè)月前），哈馬斯宣布對(duì)以色列采取“阿克薩洪水”軍事行動(dòng)，新一輪巴以沖突就此展開。

兩天后即10月9日，筆者發(fā)表《以色列十月被襲的啟示和信號(hào)》，明確指出這一輪巴以沖突的若干啟示，包括“美西方加速分裂”；“以色列成為美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)之影子戰(zhàn)場(chǎng)”；“若將華盛頓比做殷都，則中東以色列之戰(zhàn)意義可類比牧野之戰(zhàn)，擊其惰歸”；等等。

歷經(jīng)8個(gè)月時(shí)間，事態(tài)演進(jìn)日益符合筆者當(dāng)初的預(yù)判，美國(guó)拜登政府正在暴露其對(duì)以色列的真實(shí)態(tài)度，美以矛盾和博弈、在以色列問題上的美國(guó)內(nèi)部分歧、昂撒和猶太內(nèi)訌糾纏態(tài)勢(shì)等等，都開始浮出水面。目前，國(guó)內(nèi)社交媒體中，和筆者7個(gè)月前之觀點(diǎn)相近者，已經(jīng)是甚囂塵上了。

中東已經(jīng)成為美國(guó)的阿喀琉斯之踵，以色列已經(jīng)成為美國(guó)分裂的策源地。

對(duì)于去年筆者的有關(guān)預(yù)測(cè)和判斷，后續(xù)仍然可繼續(xù)跟蹤和對(duì)照。筆者相關(guān)觀點(diǎn)如下：（1）美西方加速分裂；（2）以色列成為美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)之影子戰(zhàn)場(chǎng)；（3）一半的西方力量陸續(xù)將轉(zhuǎn)而擁抱東方；（4）若將華盛頓比做殷都，則中東以色列之戰(zhàn)意義可類比牧野之戰(zhàn)，擊其惰歸；（5）中東成為當(dāng)前第三次世界大戰(zhàn)進(jìn)入第二階段之策源地；（6）以色列是共和黨和美國(guó)傳統(tǒng)法脈的阿喀琉斯之踵，智能無人戰(zhàn)爭(zhēng)革命導(dǎo)致以色列的軍事削弱，進(jìn)而改變以色列作為代理人彈壓中東的格局；（7）俄羅斯可將中東轉(zhuǎn)化為美西方的一個(gè)出血口，打一場(chǎng)阿拉伯世界對(duì)美西方的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)；（8）以色列在這次被襲中的情報(bào)失敗、軍人被動(dòng)背后，藏有美國(guó)民主黨勢(shì)力的默許、縱容和情報(bào)屏蔽；（9）有不只一股的力量，在武裝哈馬斯，武裝阿拉伯；（10）美國(guó)怎么樣利用臺(tái)海問題，中國(guó)就可以怎么樣利用以色列問題，雙方都有痛腳；等等。

美國(guó)已經(jīng)越來越淪為一個(gè)金融帝國(guó)霸權(quán)，它靠金融吸血維系，亦會(huì)因金融吸血而產(chǎn)生深刻社會(huì)危機(jī)，這使得猶太財(cái)團(tuán)、金融杠桿、以色列等敏感問題都會(huì)對(duì)這個(gè)帝國(guó)體系具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的影響。在當(dāng)前這一次退出加息、恢復(fù)寬松通道之前（與之前寬松面臨的形勢(shì)不同的是，當(dāng)前美元已經(jīng)極度虛弱、失信、易被攻擊），美國(guó)將不得不先確保消除潛在的狙擊者。

美元于升、貶值兩難境地之間，更主要矛盾是，維護(hù)美元世界貨幣地位。美聯(lián)儲(chǔ)竭力維系加息周期，其損害在于沖擊國(guó)內(nèi)銀行金融體系，增加財(cái)政和債務(wù)壓力，破壞政府行政功能；

反之若折返寬松，損害不僅在于國(guó)內(nèi)通脹加劇，更在于暴露美元信用空心化的真相和漏洞，無法防御不確定性的顛覆風(fēng)險(xiǎn)。

這才是美國(guó)對(duì)美元金融霸權(quán)的核心焦慮，因此無論是耶倫還是布林肯還是拜登的來華，都懷有這一重要議題，即如何削弱中方的攻擊能力，或者獲得中方的承諾及其實(shí)質(zhì)性證明，乃至獲得中方的擔(dān)保性行動(dòng)表示。

由此可知，金融戰(zhàn)已經(jīng)上升為中美系統(tǒng)戰(zhàn)的焦點(diǎn)，在維系人民幣來之不易的國(guó)際地位和相應(yīng)幣值方面，中國(guó)決不做無謂的讓步和妥協(xié)。

美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)要想平穩(wěn)進(jìn)入降息周期，必須贏得中國(guó)的配合，最公平的路徑是相互配合：美國(guó)默認(rèn)人民幣的更大規(guī)模出海，及發(fā)行更大規(guī)模的海外人民幣債券，或者說必須默許中國(guó)以全球放水模式對(duì)沖內(nèi)在的人民幣升值訴求，進(jìn)而完成對(duì)美元世界貨幣職能的部分替代。

若不能如此，就只有人民幣升值一途，則會(huì)更加強(qiáng)烈沖擊美元信用基礎(chǔ)和匯率走勢(shì)之平衡，強(qiáng)烈動(dòng)搖美元霸權(quán)基礎(chǔ)之上的美國(guó)經(jīng)濟(jì)地基。

如果美國(guó)奢求達(dá)成諸如耶倫近日來華所圖謀的目標(biāo)，要求中國(guó)在美元貶值周期中單方面維持人民幣不要升值，同時(shí)又繼續(xù)在全球勉力維持美元獨(dú)大、圍堵人民幣出海布局，則不啻于罔顧他人、左右通吃，令中國(guó)吞下苦果、以人民幣補(bǔ)貼和保護(hù)美元，這背后是極不公平的霸道思維。

世界需要中國(guó)的擔(dān)當(dāng)，世界貨幣需要人民幣的接力，美國(guó)金融地基需要中國(guó)力量的夯實(shí)，事實(shí)就這么擺在面前，而日益逼近的美元危機(jī)如何解決，是和中國(guó)俄羅斯等熱愛和平國(guó)家打一場(chǎng)生死未卜、兇多吉少的金融大決戰(zhàn)？還是認(rèn)清形勢(shì)、放下僥幸，通過貨幣利益、貨幣分工和貨幣戰(zhàn)略的對(duì)華妥協(xié)，給自己一條生路？如果美國(guó)決策精英階層和極端金融寡頭勢(shì)力不再那么狂妄自大，這就不是一個(gè)很難的選擇題。

中美金融戰(zhàn)的畫卷席卷至今，大致可以概括為：先是美國(guó)濫用世界貨幣地位狂印美鈔、狂加杠桿、狂發(fā)全民福利，而在中國(guó)因?yàn)榉N種原因沒有窺伺其漏洞予以充分打擊的情況下，美國(guó)同步交叉竟然成功地進(jìn)行了美聯(lián)儲(chǔ)加息周期的左右矛盾操作，這就是一個(gè)左右震蕩、開口日益縮小、空間日益逼仄的貨幣死亡之旅。

如今美國(guó)面臨債務(wù)危機(jī)和美元信用危機(jī)，要想解決這一左右為難的死局，唯一的出路就是以貨幣決戰(zhàn)掠奪中國(guó)，具體目標(biāo)就是動(dòng)用全局力量，打壓人民幣匯率，并搶劫中國(guó)海外財(cái)富——與之將配套的，必將是包括政治、外交、軍事、產(chǎn)業(yè)、科技在內(nèi)的一切手段和無底線的一切伎倆。

金融海嘯隨時(shí)可能襲來，中國(guó)唯有抓住主要矛盾，看清大局大勢(shì)，尋求四兩撥千斤之法。

我認(rèn)為，一是從貿(mào)易端發(fā)力，對(duì)東盟、南部世界友好國(guó)家加大貿(mào)易輸出力度，加速構(gòu)建、升級(jí)更加自由互惠的貿(mào)易協(xié)作區(qū)以及相應(yīng)協(xié)定；

同時(shí)應(yīng)主動(dòng)應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘，建立系統(tǒng)緩沖，比如通過降低出口退稅、主動(dòng)削減對(duì)美出口，甚至對(duì)美出口部分特定商品主動(dòng)加稅等，都未嘗不是不可慮之策。

同時(shí)，在國(guó)內(nèi)加速就業(yè)刺激和居民收入刺激，全力激活居民消費(fèi)能力和內(nèi)需市場(chǎng)，比如以對(duì)中產(chǎn)以下階層發(fā)放消費(fèi)補(bǔ)貼的方式，繞過各類臃腫的直接間接金融渠道，將資金財(cái)政化直達(dá)居民底層，并輔之以行政的、市場(chǎng)的、法律的綜合手段，形成更多社會(huì)有效勞動(dòng)。

二是從金融端務(wù)必要提升歷史判斷能力。方今世界已經(jīng)是一個(gè)非常世界，美國(guó)視中國(guó)如同仇敵，但又不敢不、不得不與中國(guó)在非決戰(zhàn)狀態(tài)下苦戰(zhàn)百年。在這一歷史階段，中美都將獲得一些致命的破敵之機(jī)，誰更能抓住時(shí)機(jī)，同時(shí)誰的破綻漏洞更少，誰就能及時(shí)提防住敵手的孤注偷襲，誰就更有機(jī)會(huì)成為最后的贏家。

如今，美國(guó)狙擊人民幣的信號(hào)已經(jīng)出現(xiàn)，中國(guó)一定要在人民幣匯率形成機(jī)制、人民幣匯率安全方面進(jìn)行深刻反省，不能留下狙擊后門。比如，以攻為守，拋售美債；系統(tǒng)發(fā)力，打壓美元，人民幣適度升值，比如果斷調(diào)高人民幣對(duì)美元匯率，對(duì)外匯指定銀行的構(gòu)成和交易份額等進(jìn)行安全調(diào)查和結(jié)構(gòu)調(diào)整。

要關(guān)注、規(guī)避主要的外匯指定銀行面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)，確保安全。

還必須注意到要加速完善人民幣匯率形成機(jī)制，對(duì)不利人民幣安全的交易市場(chǎng)、期貨品種、交易規(guī)則進(jìn)行果斷的限制甚至關(guān)閉；加速改革人民幣發(fā)行機(jī)制，與日益不安全的美元儲(chǔ)備脫鉤斷錨；加速在美歐財(cái)富利益回撤；加大境外財(cái)富風(fēng)險(xiǎn)控制力度和美歐財(cái)富的對(duì)等保全措施；國(guó)際金融應(yīng)加速向一帶一路國(guó)家的傾斜布局，有步驟的關(guān)閉部分在美歐的金融機(jī)構(gòu)；等等。

（作者系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政信研究院高級(jí)顧問、江南大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)傳播研究中心研究員，聯(lián)合國(guó)世界絲路論壇全球智庫(kù)主席）