湖南省糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為的生態(tài)效應(yīng)

段偉

摘要：農(nóng)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型既是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的客觀需要，更是農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的必然選擇。基于2022年湖南省350家糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用分位數(shù)回歸模型實(shí)證分析湖南省糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為的生態(tài)效應(yīng)。結(jié)果表明：綠色生產(chǎn)行為對(duì)不同生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益均有顯著的正向影響，其中對(duì)較低水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益的促進(jìn)作用最大。農(nóng)場(chǎng)主特征、農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征、政府綠色生產(chǎn)補(bǔ)貼以及監(jiān)管者質(zhì)量管控特征對(duì)不同生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益具有差異影響。建議應(yīng)采取推進(jìn)綠色生產(chǎn)行為的實(shí)施進(jìn)程、實(shí)施家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者學(xué)歷提升工程、提高政府補(bǔ)貼的針對(duì)性指向性、要求具備完整的收支記錄、鼓勵(lì)申請(qǐng)工商部門注冊(cè)登記等舉措，以促進(jìn)湖南省糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益的可持續(xù)性提升。

關(guān)鍵詞：糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)；綠色生產(chǎn)行為；生態(tài)效應(yīng)；湖南省

中圖分類號(hào)：F324.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.20240109

基金項(xiàng)目：湖南省社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目（21YBQ124）。

Ecological effects of green production behavior of grain family farms in Hunan Province

Duan Wei

（ 1. Hunan College of Information， Changsha， Hunan 410200；

2. Economic College， Hunan Agricultural University， Changsha， Hunan 410128 ）

Abstract： The green transformation of agriculture is not only the objective need of high-quality development of agriculture， but also the inevitable choice of agricultural and rural modernization. Based on the survey data of 350 grain family farms in Hunan Province in 2022， the quantile regression model was used to empirically analyze the ecological effects of green production behavior of grain family farms in Hunan Province. The results showed that： Green production behavior has a significant positive effect on the ecological benefit of grain family farms with different ecological benefit levels， and the promotion effect on the ecological benefit of of grain family farms with low ecological benefit level is the largest. Farmer characteristics， farm production and management characteristics， government green production subsidies and regulator quality control characteristics have different effects on the ecological benefits of grain family farms with different ecological benefit levels. It is suggested that measures should be taken to promote the implementation process of green production behavior， implement the education upgrading project of grain family farm operators， improve the pertinence of government subsidies， require complete revenue and expenditure records， and encourage registration of industrial and commercial departments， so as to promote the sustainable improvement of ecological benefits of grain family farms.

Key words： grain family farm； green production behavior； ecological effect； Hunan Province

糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展既是國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略行動(dòng)的客觀需要，也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的必然選擇。然而，我國(guó)長(zhǎng)期以來的高投入、高消耗以及高排放的粗放型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式[1]，不僅造成嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)面源污染等生態(tài)環(huán)境問題[2-3]，而且對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全構(gòu)成威脅[4]，給糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展帶來巨大挑戰(zhàn)[5]。那么，如何破解現(xiàn)實(shí)困境？糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展是題中之義。作為當(dāng)前我國(guó)重要的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的綠色生產(chǎn)行為的生態(tài)效應(yīng)對(duì)于我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義[6]。鑒于此，本研究基于2022年湖南省350家糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用分位數(shù)回歸模型實(shí)證剖析湖南省糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為的生態(tài)效應(yīng)，以期為政府和家庭農(nóng)場(chǎng)的相關(guān)決策提供有益參考。

1 假設(shè)提出

借鑒已有相關(guān)研究成果[7]，本研究將糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)按照其生態(tài)效益水平的高低分為較高生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)、中等生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)和較低生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)，探析不同生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為的生態(tài)效應(yīng)。在當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人們?cè)凇俺燥枴钡幕A(chǔ)上，更講究要“吃好”，愈發(fā)注重糧食農(nóng)產(chǎn)品的綠色與優(yōu)質(zhì)。人們對(duì)綠色、優(yōu)質(zhì)糧食農(nóng)產(chǎn)品的需求顯得越發(fā)剛性。一方面，從同質(zhì)性視角來看，不同生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)施綠色生產(chǎn)行為，生產(chǎn)出綠色、優(yōu)質(zhì)的糧食農(nóng)產(chǎn)品，能夠有效滿足消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)綠色、優(yōu)質(zhì)糧食農(nóng)產(chǎn)品的需求，從而提升農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益。故提出假設(shè)1：不同生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)施綠色生產(chǎn)行為能促進(jìn)其生態(tài)效益提升。另一方面，從異質(zhì)性視角來看，相比較中高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)，較低生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益體量最小，其實(shí)行綠色生產(chǎn)行為，可獲取最大的邊際生態(tài)效益，即生態(tài)效益提升的空間最大。故提出假設(shè)2：較低生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為對(duì)其生態(tài)效益的促進(jìn)作用最大。

2 變量選取、計(jì)量模型與實(shí)證檢驗(yàn)

2.1 數(shù)據(jù)來源

課題組于2022年采取線上問卷調(diào)查+線下實(shí)地走訪的方式，對(duì)湖南省長(zhǎng)沙、益陽(yáng)、衡陽(yáng)、邵陽(yáng)、常德市等地的350家糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行深入調(diào)研，獲取研究用一手資料。

2.2 變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)

借鑒已有研究[8]，本研究將糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益（CSR）作為被解釋變量，以糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的綠色收入來表征，將糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的綠色生產(chǎn)行為（CTPF）作為核心解釋變量，以采納測(cè)土配方技術(shù)的農(nóng)場(chǎng)數(shù)量占糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)量的比重來表征。此外，選取男性農(nóng)場(chǎng)主比重（NXZB）、平均年齡（NL）、擁有大專以上學(xué)歷農(nóng)場(chǎng)主比重（SJYCD）等農(nóng)場(chǎng)主特征和經(jīng)營(yíng)土地面積（JYMJ）、經(jīng)營(yíng)地塊數(shù)量（JYSL）、簽訂土地流轉(zhuǎn)合同農(nóng)場(chǎng)比重（LZHT）、從事規(guī)模經(jīng)營(yíng)平均年數(shù)（PJNS）、加入合作社農(nóng)場(chǎng)比重（HZS）等農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征以及政府補(bǔ)貼金額（ZFBT）等政府綠色生產(chǎn)補(bǔ)貼特征和有完整收支記錄農(nóng)場(chǎng)比重（SZJL）、有工商部門注冊(cè)登記農(nóng)場(chǎng)比重（ZCDJ）等監(jiān)管者質(zhì)量管控特征作為控制變量。各變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

2.3 計(jì)量模型

式中，Qq（Y）為q分位上的糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益水平，0

2.4 實(shí)證檢驗(yàn)

建立分位數(shù)回歸模型，利用Stata進(jìn)行模型回歸結(jié)果估計(jì)，選取0.25、0.50、0.75 三個(gè)分位點(diǎn)分別代表較低、中等、較高等不同水平的糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益，對(duì)比分析綠色生產(chǎn)行為對(duì)不同水平生態(tài)效益的影響。實(shí)證結(jié)果如表3所示。

總體上看，從以上不同分位點(diǎn)可以得出，糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為對(duì)0.25分位點(diǎn)上的生態(tài)效益有顯著的正向影響，影響系數(shù)為0.368，通過1%的顯著性水平，對(duì)0.50分位點(diǎn)上的生態(tài)效益有顯著的正向影響，影響系數(shù)為0.248，通過10%的顯著性水平，對(duì)0.75分位點(diǎn)上的生態(tài)效益亦有顯著的正向影響，影響系數(shù)為0.261，通過5%的顯著性水平?？梢姡Z食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為對(duì)所有分位點(diǎn)上的生態(tài)效益均有顯著的正向影響，說明不同生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為對(duì)其生態(tài)效益均有顯著的促進(jìn)作用，假設(shè)1得到驗(yàn)證。

具體而言，糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為對(duì)0.25分位點(diǎn)生態(tài)效益的影響系數(shù)最大，對(duì)0.75分位點(diǎn)生態(tài)效益的影響系數(shù)次之，對(duì)0.50分位點(diǎn)生態(tài)效益的影響系數(shù)最小，即對(duì)較低生態(tài)效益的影響最大，對(duì)中等生態(tài)效益的影響次之，而對(duì)較高生態(tài)效益的影響最小，說明相比較中高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)，較低生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益總量較小，其綠色生產(chǎn)行為對(duì)生態(tài)效益的邊際貢獻(xiàn)較大，假設(shè)2得到驗(yàn)證。此外，較高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)明顯，其綠色生產(chǎn)行為對(duì)生態(tài)效益的影響比中等生態(tài)效益水平的糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)要大。

從農(nóng)場(chǎng)主特征來看，擁有大專以上學(xué)歷農(nóng)場(chǎng)主比重對(duì)不同生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益均有正向影響，其中對(duì)較高生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益的提升作用最為明顯，影響系數(shù)為0.059，并通過了1%的顯著性水平，表明受教育程度高的農(nóng)場(chǎng)主接受和學(xué)習(xí)新事物的能力較強(qiáng)，擁有較為先進(jìn)的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理理念，形成較為科學(xué)有效的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作模式，可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)場(chǎng)更大的產(chǎn)出與收益。

從農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征來看，糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)面積每增加1%，處于較低、中等、較高生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益分別增加0.165%、0.180%和0.206%，可見農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)面積越大，農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益發(fā)揮越充分，農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益也就越大。經(jīng)營(yíng)地塊數(shù)量越多，抑制了農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的有效推進(jìn)，對(duì)農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益造成損失。農(nóng)場(chǎng)與土地轉(zhuǎn)出方簽訂流轉(zhuǎn)合同，對(duì)不同生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益都有正向影響，其中，對(duì)中高生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益的正向影響最大，并且通過了1%的顯著性水平，表明土地流轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)出方與轉(zhuǎn)入方土地租賃關(guān)系的穩(wěn)定性關(guān)涉不同生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益的提高。通常情況下，中高生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)的土地經(jīng)營(yíng)面積比低生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)的土地經(jīng)營(yíng)面積要大，意味著中高生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)通過土地流轉(zhuǎn)方式流入的土地經(jīng)營(yíng)面積比低生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)較大，因此土地租賃關(guān)系的穩(wěn)定性對(duì)中高生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益的影響也就較大。從事規(guī)模經(jīng)營(yíng)年數(shù)對(duì)較高生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益的促進(jìn)作用最為明顯，說明農(nóng)場(chǎng)主規(guī)模經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)越豐富，做出的農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策越正確，越有利于農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益的提高。加入合作社對(duì)于較低生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益的提升作用最明顯，表明較低生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)稟賦薄弱，加入合作社等利益共同體，實(shí)現(xiàn)要素資源共享互助，能夠壯大產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升農(nóng)場(chǎng)市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)占有份額，從而提高農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益。

從政府綠色生產(chǎn)補(bǔ)貼來看，政府補(bǔ)貼對(duì)較高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益的正向影響最大，顯著性水平亦最高，反映出對(duì)比中低生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)，較高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)政府補(bǔ)貼的依賴程度最高，說明較高生態(tài)效益水平農(nóng)場(chǎng)內(nèi)生性發(fā)展能力不足，內(nèi)生性發(fā)展?jié)摿ΥM(jìn)一步挖掘與開發(fā)。

從監(jiān)管者質(zhì)量管控特征來看，有完整收支記錄對(duì)較高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益的正向影響最大，原因可能是農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者通過收支記錄對(duì)農(nóng)場(chǎng)的收益和成本以及盈虧有完全了解，能夠據(jù)以分析當(dāng)前農(nóng)場(chǎng)的營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和發(fā)展能力等，為農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策提供準(zhǔn)確有效的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析結(jié)論支撐，助力農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益的提高。工商部門注冊(cè)登記對(duì)中高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益有顯著的正向影響，說明農(nóng)場(chǎng)通過工商部門的注冊(cè)登記，意味著其資質(zhì)，比如資產(chǎn)、人員、組織架構(gòu)、經(jīng)營(yíng)范圍等均已達(dá)到工商部門的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，反映出農(nóng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)管理具備規(guī)范性、合法性以及可盈利性，從而助推農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益的攀升。

3 政策建議

本研究基于2022年湖南省350家糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用分位數(shù)回歸模型實(shí)證估計(jì)了湖南省糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為對(duì)不同生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)生態(tài)效益的差異性影響，得出前述結(jié)論。以下從三方面針對(duì)性提出政策建議。

第一，大力推進(jìn)綠色生產(chǎn)行為的實(shí)施進(jìn)程，進(jìn)行糧食類農(nóng)產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈的供給側(cè)改革，促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)效率提升[9]，不斷推進(jìn)綠色發(fā)展科技創(chuàng)新[10]。一方面中高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)可考慮優(yōu)化糧食等農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝流程，實(shí)行從種子技術(shù)研發(fā)、選種育種、種植、收割、烘干、存儲(chǔ)到加工等的綠色化、精細(xì)化、智能化生產(chǎn)過程管控，產(chǎn)出更多適銷對(duì)路的綠色優(yōu)質(zhì)糧食農(nóng)產(chǎn)品；另一方面較低生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)可考慮在成本可控的前提下，適當(dāng)追加綠色生產(chǎn)技術(shù)與資金投入，合理提高綠色生產(chǎn)要素比重，優(yōu)化要素配比，提高全要素生產(chǎn)率，充分發(fā)揮糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為的產(chǎn)出與收益潛能，縮小與中高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益差距，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益持續(xù)提升。

第二，發(fā)揮人力資本、土地資本、技術(shù)資本等的集聚效應(yīng)，優(yōu)化農(nóng)場(chǎng)各項(xiàng)資源配置。加強(qiáng)與農(nóng)林類高等學(xué)校的戰(zhàn)略性合作，實(shí)施家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者學(xué)歷提升工程，遵循自愿原則，支持糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者尤其是較高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者接受大專以上學(xué)歷再教育，增進(jìn)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的理論自信與實(shí)踐技能。引導(dǎo)糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者尤其是中高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)通過簽訂土地流轉(zhuǎn)合同，明確各方違約責(zé)任、合并與平整轉(zhuǎn)入土地等相關(guān)事宜，以保障農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)入土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的穩(wěn)定性和農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的有序開展。引導(dǎo)糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)尤其是較低生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)積極加入合作社組織，共享技術(shù)優(yōu)勢(shì)、資金政策優(yōu)勢(shì)、團(tuán)購(gòu)農(nóng)資優(yōu)勢(shì)、獲取市場(chǎng)信息優(yōu)勢(shì)、銷售優(yōu)勢(shì)等，以不斷壯大自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，積極申請(qǐng)政府認(rèn)證與支持，規(guī)范化農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)運(yùn)營(yíng)。須進(jìn)一步提高糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)尤其是較高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)政府補(bǔ)貼的針對(duì)性指向，將政府補(bǔ)貼金用在糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)的堵點(diǎn)與痛點(diǎn)，以疏通糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)的難點(diǎn)與關(guān)鍵，激發(fā)糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。要求糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)尤其是較高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)具備完整的收支記錄，客觀真實(shí)反映農(nóng)場(chǎng)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，為農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者作出未來期間的經(jīng)營(yíng)決策提供數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)。鼓勵(lì)糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)尤其是中高生態(tài)效益水平糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)積極申請(qǐng)工商部門注冊(cè)登記，履行注冊(cè)登記手續(xù)，總結(jié)與分享農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，凝練農(nóng)場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，樹立農(nóng)場(chǎng)良好品牌形象。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 王學(xué)婷，張俊飚，童慶蒙.參與農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)能否促進(jìn)農(nóng)戶實(shí)施綠色生產(chǎn)行為？：基于家庭稟賦視角的ESR模型分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2021，30（1）：202-211.

[2] 吳義根，馮開文，李谷成.人口增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)業(yè)面源污染：基于空間面板STIRPAT模型的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017（3）：75-87.

[3]劉林烽，盧華.農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的影響研究[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2022，47（6）：32-37+49.

[4] 彭斯，陳玉萍.農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采用行為及其對(duì)收入的影響：以武陵山茶葉主產(chǎn)區(qū)為例[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，27（2）：243-255.

[5] 張康潔，于法穩(wěn)，尹昌斌.產(chǎn)業(yè)組織模式對(duì)稻農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的影響機(jī)制分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2021（12）：72-80.

[6] 胡銀根，余依云，王聰，等.基于成本收益理論的宅基地自愿有償退出有效閾值：以改革試點(diǎn)區(qū)宜城市為例[J].自然資源學(xué)報(bào)，2019，34（6）：1317-1330.

[7] 張康潔，吳國(guó)勝，尹昌斌，等.綠色生產(chǎn)行為對(duì)稻農(nóng)產(chǎn)業(yè)組織模式選擇的影響：兼論收入效應(yīng)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，26（4）：225-239.

[8] 熊鷹，何鵬.綠色防控技術(shù)采納行為的影響因素和生產(chǎn)績(jī)效研究：基于四川省水稻種植戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2020，28（1）：136-146.

[9]羅賢祿，廖小菲.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)效率的影響[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2021，46（2）：33-36.

[10]蒯詩(shī)琪.基于熵值法的糧食生產(chǎn)綠色發(fā)展水平時(shí)空演變規(guī)律研究[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2021，46（1）：26-32.