特朗普定罪，撕裂了美國(guó)

遠(yuǎn)游

2024年5月31日，美國(guó)紐約，特朗普反對(duì)者舉行抗議

卸任總統(tǒng)成為背上刑事罪行的重犯（felon），特朗普實(shí)屬美國(guó)歷史首例。

這是一場(chǎng)歷時(shí)6個(gè)星期的審判。在紐約曼哈頓區(qū)中央大街100號(hào)，22名證人在過去的6個(gè)星期里被分別傳召，最終在由12人組成的陪審團(tuán)裁決下，一致判決由曼哈頓檢方指控特朗普的34項(xiàng)控罪成立。

特朗普卸任總統(tǒng)后，身上的一連串民事和刑事的官司一直揮之不去。2023年年底，特朗普首宗民事官司以敗訴告終。這次“捂口費(fèi)”的敗訴，宣告了特朗普的第一宗刑事官司法律戰(zhàn)折損。

34條控罪的每一條，理論上都可能招致牢獄之災(zāi)。而法官將在7月11日宣布具體量刑。有意思的是，在那四天后就是共和黨黨代會(huì)，特朗普將被正式宣布為總統(tǒng)候選人。

2024年6月2日，美國(guó)佛羅里達(dá)州，特朗普的支持者舉行示威活動(dòng)

考慮到特朗普判刑的各種“史無前例”，理論上的“入獄”，可能很難實(shí)現(xiàn)。但在大選已經(jīng)進(jìn)入半年倒計(jì)時(shí)的背景下，特朗普堆積如山的法律戰(zhàn)，已經(jīng)不可能單純是司法案件。

各種官司的判決將影響選舉的走向，因此成為了選舉議題的焦點(diǎn)。從陪審員的遴選，再到檢察官的身份背景，在各方的不同解讀下，各種被認(rèn)為“骯臟”的細(xì)節(jié)被挖出，都被噴上各種政治顏料，再變成各自陣營(yíng)攻訐對(duì)手的工具。

特朗普睜開了眼

“這是一間位于15樓的法庭，古老而破落。它面積比較小，看起來也很普通?？扇绻阆蜃罂催^去，大概在30英尺（9米左右）的地方，我的左手邊就是那個(gè)看起來很顯眼的特朗普?！奔~約法律評(píng)論記者哈利·利特曼這樣在美國(guó)公共廣播網(wǎng)回憶現(xiàn)場(chǎng)。

庭審時(shí)不能拍照和錄像，記者們只能口述審判特朗普的現(xiàn)場(chǎng)。他在那張桌子上坐了6個(gè)星期，大部分時(shí)間都在打瞌睡，以彰顯自己對(duì)法庭的蔑視。各種不利于他的證人輪番上陣，他都無動(dòng)于衷。

美東時(shí)間5月30日，下午4點(diǎn)20分，陪審團(tuán)把紙條遞給法官，幾分鐘后，法官開始宣讀時(shí)，特朗普總算睜開了眼睛。媒體的標(biāo)題是，“判決出來那一刻，特朗普眼睛瞪得大大的”。

法庭沒有廣播，在這里，特朗普無須表演。在陪審團(tuán)主席逐條回答各項(xiàng)罪名“有罪”時(shí)，特朗普又恢復(fù)了面無表情的神態(tài)。

事實(shí)上，12人組成的陪審團(tuán)，只要有一人否決某一項(xiàng)罪名，那么這項(xiàng)罪名就不予成立。而結(jié)果則是34項(xiàng)罪名全部成立，那就意味著，所有陪審員都對(duì)這些控罪沒有異議。

由于“捂口費(fèi)”案件的政治敏感性，這次庭審的法官特別對(duì)12名陪審員的身份作了嚴(yán)密的保護(hù)。

幾分鐘后，法官開始宣讀時(shí)，特朗普總算睜開了眼睛。

既然“捂口費(fèi)”案件在2018年已經(jīng)醞釀已久，為什么就偏偏在大選前六個(gè)月開庭？

外界只知道，陪審團(tuán)是從紐約市市民中抽簽選出，由5名女性和7名男性組成，除了3人之外，其余都受過大學(xué)教育，職業(yè)分別為侍應(yīng)（男）、投行從業(yè)者（男）、企業(yè)律師（男）、三名無業(yè)人員（女）、科技行業(yè)從業(yè)者（女）、民事訴訟律師（男）、私人財(cái)富經(jīng)理（男）、電商從業(yè)者（男）和康復(fù)師（女）。根據(jù)報(bào)道，在這12人當(dāng)中，除了一人對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政的政策有“強(qiáng)烈看法”（strong feelings），一名女性陪審員表示“欣賞特朗普的人格”，其余都在政治上對(duì)特朗普抱有中立立場(chǎng)。

也就是這12名陪審員，成為了各方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。在相當(dāng)一部分親特朗普陣營(yíng)的人看來，12名陪審員，34項(xiàng)控罪，全部一致投贊成票，多少顯得不可思議。特別是，在一個(gè)陪審團(tuán)里，竟有兩名跟法律相關(guān)的從業(yè)人員，在過去比較罕見。

一位曾經(jīng)為特朗普打官司的律師認(rèn)為，在一個(gè)陪審團(tuán)里有一個(gè)律師已經(jīng)不常見，有兩名律師則更顯蹊蹺。畢竟，自身?yè)碛蟹蓪I(yè)背景的陪審員，在審議案件中，很容易會(huì)影響其他陪審員的意見—至少，在法律知識(shí)上，他們更懂得如何說服其他人。

相當(dāng)一部分共和黨支持者，特別是那些以“MAGA”自稱的特朗普死忠粉，在網(wǎng)上揚(yáng)言，要把這12個(gè)陪審員逐個(gè)人肉出來，并且威脅道：“讓他們好好感受街頭正義！”

司法還是政治？

如果隱姓埋名的陪審員還不用面對(duì)即時(shí)的安全威脅，那么審判這場(chǎng)官司的法官和負(fù)責(zé)起訴的檢察官，由于日常需要拋頭露面，承接了特朗普粉絲們的大部分恨意。“法官加大樹，再加繩索。我們就用你想要的方式來圍觀！”“我們一邊直播絞死他們一邊收費(fèi)！”

早在“捂口費(fèi)”案件聆訊開始前，主審法官胡安·默爾漢就已經(jīng)收到了死亡恐嚇。對(duì)包括檢察官、法官和陪審團(tuán)身份的質(zhì)疑乃至人身攻擊，可以說是特朗普作為被告帶頭挑起的。

其中，默爾漢的出生地—南美洲國(guó)家哥倫比亞，就成為特朗普屢次提起的話題：“這個(gè)法官憎恨特朗普。先看看他。看看他是生在哪里的？他忍受不了特朗普。他用自己的權(quán)力為所欲為?！?/p>

言下之意，作為來自南美洲的拉丁移民，默爾漢有理由仇恨嚴(yán)厲控制移民數(shù)量的共和黨候選人特朗普，這不是一場(chǎng)單純的司法審判。

對(duì)于共和黨選民，特別是主張對(duì)移民采取強(qiáng)硬路線的特朗普支持者來說，這種論調(diào)，特別能切中他們對(duì)移民的恐懼。

在法庭宣判其34項(xiàng)重罪成立之后，特朗普在自己的特朗普大廈大堂發(fā)表演講，再次把默爾漢掛在嘴邊：“我們經(jīng)歷了許多次這種有利益沖突的法官。這是有嚴(yán)重的利益沖突??！”特朗普口中的“沖突”，指的是默爾漢女兒的政治傾向，讓默爾漢在審理案件中不能公正辦案。

“ 捂口費(fèi)”案的主審法官胡安·默爾漢

2024年5月31日，美國(guó)紐約，特朗普在特朗普大廈舉行新聞發(fā)布會(huì)

特朗普和粉絲們?cè)谧约旱纳缃幻襟w上聲稱，默爾漢的女兒是一名民主黨選民，跟多名民主黨高層有往來。

根據(jù)過往記錄，2020年大選中，默爾漢給民主黨陣營(yíng)捐過35美元的小額捐款，其女兒洛倫·默爾漢在一個(gè)名為“Authentic Campaigns”的組織，為民主黨高層工作。

默爾漢在被委派審議“捂口費(fèi)”案件后，曾經(jīng)在紐約司法道德委員會(huì)交代過自己的政治活動(dòng)，而該委員會(huì)認(rèn)為，這對(duì)審議“捂口費(fèi)”案件構(gòu)成問題。

“捂口費(fèi)”案件開庭的時(shí)間點(diǎn)，在特朗普和追隨者的眼中，也充滿疑點(diǎn)。既然“捂口費(fèi)”案件在2018年已經(jīng)醞釀已久，為什么就偏偏在大選前六個(gè)月開庭？

這背后是一系列“巧合”。

這個(gè)案件的關(guān)鍵人物—曾經(jīng)擔(dān)任特朗普私人律師的邁克爾·科恩，也就是幫特朗普向成人片女星丹尼爾斯支付捂口費(fèi)的當(dāng)事人，于2019年入獄服刑，到2021年剛好出獄，并且許諾在法庭作證指控特朗普。

負(fù)責(zé)此案的檢察官埃爾文·布拉格，于2022年1月上任，并且在上任之初就表示，要在當(dāng)年的夏天開始對(duì)“捂口費(fèi)”展開調(diào)查；而特朗普正式宣布參選2024年的總統(tǒng)選舉，是在2022年的秋天。

政治撕裂場(chǎng)

從陪審人員、主審法官到檢察官，一系列人事安排時(shí)間點(diǎn)，在各種看似無意的巧合下，雙方陣營(yíng)都能從中找到炒作點(diǎn)。

在2024年大選進(jìn)入半年倒計(jì)時(shí)階段，民主黨和共和黨雙方在內(nèi)政上幾乎難以找到共識(shí)，陷入嚴(yán)重撕裂。圍繞特朗普身上的司法案件引起的爭(zhēng)議，猶如火上澆油。

“捂口費(fèi)”案件宣布后，在一檔時(shí)政清談節(jié)目中，曾經(jīng)支持特朗普但變成高調(diào)批評(píng)者的法律評(píng)論人喬治·康威和親特朗普陣營(yíng)人士斯科特·杰寧斯，爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵，雙方的觀點(diǎn)，也許可以代表普通投票者對(duì)特朗普司法案件的態(tài)度：

康威：“共和黨曾經(jīng)是強(qiáng)調(diào)法律和紀(jì)律的黨。那樣的共和黨在哪里？共和黨內(nèi)呼吁把特朗普為自己的犯罪背上責(zé)任的人到哪里去了？一個(gè)罪犯竟然毫無爭(zhēng)議地被提名成總統(tǒng)候選人？”

杰寧斯：“這是一個(gè)帶有黨派色彩的檢察官，其目的是讓特朗普入罪，而不是為法律服務(wù)。特朗普被定的罪并不是這次案件中核心的競(jìng)選財(cái)務(wù)問題。”

康威：“你這是在撒謊！共和黨現(xiàn)在的問題就是讓自己被謊言淹沒?！?/p>

在入罪宣判后一日，拜登在白宮發(fā)表聲明，認(rèn)為“沒人能夠凌駕于法律之上”，并且表示這次審判一名美國(guó)前總統(tǒng)是司法公正的體現(xiàn)：“這是一個(gè)州級(jí)官司，而不是聯(lián)邦層面的官司，是由12名公民組成的陪審團(tuán)審理的。12名美國(guó)人，12名像你們這樣的人，就像成千上萬當(dāng)過陪審員的美國(guó)人一樣?！?/p>

站在民主黨的角度，這12名普通陪審員的遴選，事前也得到了特朗普律師團(tuán)隊(duì)的同意。因此他們的判決，特朗普律師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該輸?shù)眯姆诜?dāng)然，這對(duì)于支持者來說，毫無說服力。

特朗普首次因?yàn)樾淌掳讣胱?，反而團(tuán)結(jié)了共和黨內(nèi)部支持者。就在裁判前不到一個(gè)星期，曾經(jīng)在黨內(nèi)對(duì)特朗普構(gòu)成最大威脅的對(duì)手妮基·黑利宣布，將會(huì)在11月把選票投給特朗普。

在特朗普被判有罪后，共和黨籍國(guó)會(huì)議員和州長(zhǎng)們，幾乎沒有一個(gè)人跳出來明確反對(duì)，特朗普的同情牌，面對(duì)黨內(nèi)高層似乎奏效。

2024年6月1日，美國(guó)西好萊塢，身穿囚服的特朗普人形立牌

到了5月，官司打起來的時(shí)候，特朗普收到的捐款額開始反超。

另一邊廂，特朗普的籌款網(wǎng)站也被訪問者擠爆，導(dǎo)致系統(tǒng)出現(xiàn)間歇性宕機(jī)。在被裁定有罪的短短24小時(shí)內(nèi)，小額籌款人總共給特朗普打了5300萬美元。

此前，特朗普陣營(yíng)收到的捐助還是比拜登少一截。5月之前，拜登陣營(yíng)收到的捐款總額是1.95億美元，而特朗普則是1.24億美元。在2024年第一季度，拜登每月收到的捐款，都比特朗普要多，但到了5月，官司打起來的時(shí)候，特朗普收到的捐款額開始反超。

面對(duì)官司纏身的特朗普，捐款者和支持者們一個(gè)最大的顧忌，是這些錢是否會(huì)被用來應(yīng)付官司，還是真正成為競(jìng)選的經(jīng)費(fèi)。特別是對(duì)于大財(cái)團(tuán)來說，把錢押注在一個(gè)注定背負(fù)重罪、一半時(shí)間應(yīng)付庭審的候選人身上，“投資”是否值得，是個(gè)大問號(hào)。這種疑慮，或多或少解釋了為什么拜登得到的大財(cái)團(tuán)資助，要多于特朗普。而特朗普的小額捐助者，又比拜登要多，也預(yù)示著他根基之深厚。

至少，從目前看，特朗普的獲罪，并沒有帶來民主黨所期望的效果。據(jù)美媒報(bào)道，拜登陣營(yíng)的內(nèi)部策略是，不炒作“特朗普入獄”或者“共和黨替換候選人”的話題，而是著力讓中間選民相信特朗普真的是個(gè)經(jīng)過公正審判后獲罪的罪犯。

雖然特朗普表示還要上訴，但另一方面來說，有罪的判決，對(duì)他來說，就像閃耀的王冠一樣，被他戴在了頭上。他得以借此大肆宣揚(yáng)美國(guó)的墮落和骯臟，以及自己作為拯救者的使命。

走出法庭那一刻，他還聲稱，美國(guó)已經(jīng)“下了地獄”，“我們的國(guó)家嚴(yán)重衰落”，罪犯、精神病人和恐怖分子，正在接管這個(gè)國(guó)家。

特朗普會(huì)報(bào)復(fù)，這種危險(xiǎn)性已經(jīng)被很多人所覺察。特朗普的支持者揚(yáng)言，7月11日正式宣判刑期的那一天，將是他們“揭竿而起”的日子。

大選還有5個(gè)月，可以預(yù)見的是，撕裂將會(huì)越來越嚴(yán)重。

很少有人像共和黨人拉里·霍根那樣指出，在我們歷史上這一危險(xiǎn)的分裂時(shí)刻，所有領(lǐng)導(dǎo)人—無論黨派—絕不能用更多有毒的黨派紛爭(zhēng)火上澆油。

責(zé)任編輯何承波 hcb@nfcmag.com