基于信息生命周期的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)研究：框架、路徑與策略

霍艷花 呂建新

摘要：依據(jù)信息生命周期理論，結(jié)合古籍?dāng)?shù)字化工作實(shí)際過程，構(gòu)建以數(shù)字化項(xiàng)目規(guī)劃、數(shù)字化內(nèi)容選擇、數(shù)字化組織、數(shù)字化保存、數(shù)字化應(yīng)用為五大核心環(huán)節(jié)的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)框架。通過文獻(xiàn)調(diào)研梳理總結(jié)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)路徑內(nèi)容，面向古籍?dāng)?shù)字化生命周期上游節(jié)點(diǎn)、中游節(jié)點(diǎn)、下游節(jié)點(diǎn)提出相應(yīng)策略。

關(guān)鍵詞：信息生命周期；古籍?dāng)?shù)字化；數(shù)字化建設(shè)

中圖分類號(hào)：G253?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.13897/j.cnki.hbkjty.2024.0033

0 引言

古籍文獻(xiàn)是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體，亦是中華民族寶貴的文化遺產(chǎn)。2022年4月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見》［1］，指出要通過挖掘古籍的時(shí)代價(jià)值、促進(jìn)古籍的有效利用、推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化、做好古籍普及傳播等加快古籍資源的轉(zhuǎn)化利用。因此，做好古籍文獻(xiàn)的保護(hù)與利用具有重要意義，應(yīng)積極開展古籍文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)工作，在古籍再生性保護(hù)的基礎(chǔ)上，充分利用現(xiàn)代化信息技術(shù)，對古籍?dāng)?shù)字資源進(jìn)行深度加工，以實(shí)現(xiàn)面向用戶的知識(shí)服務(wù)［2］。

目前，古籍?dāng)?shù)字化研究主要聚焦于古籍文獻(xiàn)的保護(hù)與傳承、古籍?dāng)?shù)字資源整合與共建共享、古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)作機(jī)制、古籍?dāng)?shù)字化與數(shù)字人文結(jié)合［2-3］等方面。劉家真等［4］認(rèn)為，古籍的保護(hù)與開發(fā)相互關(guān)聯(lián)，應(yīng)在多視角拓寬古籍開發(fā)與利用渠道的基礎(chǔ)上，爭取社會(huì)各界參與古籍?dāng)?shù)字化的公開征選計(jì)劃，同時(shí)應(yīng)建立與數(shù)字化緊密結(jié)合的古籍開發(fā)長期規(guī)劃與近期目標(biāo)。薩蕾

［5］指出，在古籍?dāng)?shù)字化資源整合中應(yīng)加強(qiáng)對文本自動(dòng)分析技術(shù)與知識(shí)本體的研究、構(gòu)建古籍知識(shí)庫、加強(qiáng)各方合作。毛建軍［6］提出了理想的古籍書目數(shù)據(jù)庫建設(shè)所應(yīng)具備的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即機(jī)讀目錄格式標(biāo)準(zhǔn)、古籍著錄規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)、古籍分類法標(biāo)準(zhǔn)、主題標(biāo)引標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一字庫標(biāo)準(zhǔn)。盧彤和李明杰［7］調(diào)研了中文古籍?dāng)?shù)字化成果輔助人文學(xué)術(shù)研究功能，指出在文史專家與信息科學(xué)家的協(xié)作下，結(jié)合文獻(xiàn)整理學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與現(xiàn)代信息技術(shù)，以專業(yè)問題為導(dǎo)向的數(shù)字人文研究平臺(tái)的開發(fā)模式是未來古籍?dāng)?shù)字化的發(fā)展方向。

整體而言，現(xiàn)有研究多側(cè)重于探討古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的局部問題，如古籍?dāng)?shù)字化處理、古籍?dāng)?shù)字化存儲(chǔ)、古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)、古籍?dāng)?shù)字化利用、古籍?dāng)?shù)字化服務(wù)［3］等主要內(nèi)容，鮮見從古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的全鏈條角度研究。鑒于此，本研究借鑒辛莉［8］學(xué)者的研究觀點(diǎn)，以信息生命周期理論為指導(dǎo)，對古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的全過程進(jìn)行條分縷析，并厘清其生命周期節(jié)點(diǎn)，探討古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)框架、路徑與策略。

1 基于信息生命周期的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)框架構(gòu)建

1.1 信息生命周期理論

信息生命周期作為一種學(xué)術(shù)概念，較早出現(xiàn)于信息資源管理領(lǐng)域。1985年，著名信息資源管理學(xué)家霍頓（F.W.Horton）在《信息資源管理》（Information Resources Management）一書中提出，信息是具有生命的，其生命周期由一系列邏輯上相關(guān)聯(lián)的階段或步驟組成。一般來說，信息從產(chǎn)生到消亡的整個(gè)過程大概會(huì)經(jīng)歷以下五個(gè)階段：產(chǎn)生、加工、存儲(chǔ)、應(yīng)用、消亡。霍頓基于人類信息利用與管理需求提出了信息生命周期的七階段，即需求定義、收集、傳遞、處理、存儲(chǔ)、傳播、利用［9］。信息生命周期理論被廣泛應(yīng)用于圖書館數(shù)字館藏的管理中，這為古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)框架構(gòu)建提供了重要的理論基礎(chǔ)。

1.2 古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)框架構(gòu)建依據(jù)

通過文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，臧國全等［10］提出了圖書館信息資源數(shù)字化項(xiàng)目實(shí)施生命周期中所包括的主要階段：項(xiàng)目準(zhǔn)備、數(shù)字主文檔存儲(chǔ)、元數(shù)據(jù)描述、數(shù)字資源發(fā)布和資源共享，并基于此提出各階段標(biāo)準(zhǔn)框架。龐桂娟［11］

在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步歸納總結(jié)出信息資源數(shù)字化項(xiàng)目的生命周期，即項(xiàng)目規(guī)劃、數(shù)字化內(nèi)容選擇、數(shù)字化生產(chǎn)流程、數(shù)字資源保存、數(shù)字資源發(fā)布五個(gè)階段。杜澤遜［12］在《如何做好新時(shí)代古籍工作》一文中提到古籍工作具有系統(tǒng)性且大致分為上、中、下游三個(gè)節(jié)點(diǎn)，其中古籍收藏保護(hù)為上游、古籍整理研究為中游、古籍出版發(fā)行為下游。這為古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)框架構(gòu)建提供了重要的文獻(xiàn)依據(jù)。

1.3 基于信息生命周期的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)框架

本研究以信息生命周期理論為基礎(chǔ)，結(jié)合已有相關(guān)文獻(xiàn)研究和古籍?dāng)?shù)字化工作的實(shí)際過程，提出古籍?dāng)?shù)字化生命周期的三個(gè)節(jié)點(diǎn)、四個(gè)階段、五大核心流程，共同構(gòu)成基于信息生命周期的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)框架，如圖1所示。

古籍?dāng)?shù)字化的三個(gè)節(jié)點(diǎn)分別為上游節(jié)點(diǎn)、中游節(jié)點(diǎn)和下游節(jié)點(diǎn)；古籍?dāng)?shù)字化生命周期的四個(gè)階段分別為生產(chǎn)、加工、存儲(chǔ)和應(yīng)用；古籍?dāng)?shù)字化的五大核心流程分別為數(shù)字化項(xiàng)目規(guī)劃、數(shù)字化內(nèi)容選擇、數(shù)字化組織、數(shù)字化保存和數(shù)字化應(yīng)用。

其中“數(shù)字化項(xiàng)目規(guī)劃”“數(shù)字化內(nèi)容選擇”對應(yīng)信息生命周期的生產(chǎn)階段，并對應(yīng)古籍?dāng)?shù)字化生命周期的上游節(jié)點(diǎn)；“數(shù)字化組織”對應(yīng)信息生命周期的加工階段，“數(shù)字化保存”對應(yīng)信息生命周期的存儲(chǔ)階段，“數(shù)字化組織”“數(shù)字化保存”對應(yīng)古籍?dāng)?shù)字化生命周期的中游節(jié)點(diǎn)；“數(shù)字化應(yīng)用”對應(yīng)信息生命周期的應(yīng)用階段，并對應(yīng)古籍?dāng)?shù)字化生命周期的下游節(jié)點(diǎn)。

2 基于信息生命周期的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)路徑內(nèi)容分析

通過對古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)路徑關(guān)鍵環(huán)節(jié)內(nèi)容的系統(tǒng)梳理與分析，能夠明確古籍?dāng)?shù)字化的目標(biāo)與方向。

2.1 古籍?dāng)?shù)字化生命周期上游：數(shù)字化項(xiàng)目規(guī)劃、數(shù)字化內(nèi)容選擇

數(shù)字化項(xiàng)目規(guī)劃是古籍?dāng)?shù)字化具體工作得以開展的總體指南，旨在為古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目的順利進(jìn)行提供方向與指導(dǎo)，其直接關(guān)系到項(xiàng)目預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)［13］。在這一環(huán)節(jié)需要對古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目進(jìn)行廣泛調(diào)研、全面分析、科學(xué)論證和設(shè)計(jì)。

數(shù)字化內(nèi)容選擇是古籍?dāng)?shù)字化工作中的核心要素。在這一環(huán)節(jié)需要選取古籍?dāng)?shù)字化對象，包括古籍內(nèi)容、古籍版本。就古籍內(nèi)容選取而言，首先要從文獻(xiàn)保護(hù)與文化傳承角度考慮，選取亟需得到保護(hù)、數(shù)字化意義非凡的古籍文獻(xiàn)；其次要從文獻(xiàn)本身特色角度考慮，選取具有濃郁民族特色、鮮明地域特色、深厚文化特色的古籍［2］；最后從古籍資源獲取性［3］角度考慮，要保證古籍?dāng)?shù)字化的完整性、專業(yè)性、可信性，就近選取方便獲取、相對集中的古籍資源。就古籍版本選取而言，可借鑒我國在文獻(xiàn)整理方面所形成的優(yōu)良學(xué)術(shù)思想，如支敏度提出的“百慮一致，萬流同歸”的版本源流考訂思想、章學(xué)誠提出的“辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流”的目錄學(xué)思想［14］等，從數(shù)字化古籍底本及參照本的版本類型選擇、[JP3]細(xì)節(jié)描述等方面進(jìn)行考量［13］，從而保障數(shù)字化古籍內(nèi)容的質(zhì)量。

2.2 古籍?dāng)?shù)字化生命周期中游：數(shù)字化組織、數(shù)字化保存

數(shù)字化組織是根據(jù)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，運(yùn)用一定的技術(shù)與方法，對古籍文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化處理與整序，深入挖掘古籍內(nèi)容所蘊(yùn)含的顯性知識(shí)與隱性知識(shí)，實(shí)現(xiàn)對古籍所含知識(shí)的重新組織。在這一環(huán)節(jié)需要采用古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)、合理選用文本加工手段、數(shù)字化處理技術(shù)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)古籍文本向數(shù)字化形式的轉(zhuǎn)化。依據(jù)具有權(quán)威性、普適性的古籍著錄規(guī)則、古籍分類規(guī)則等標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，如我國于2008年發(fā)布的相對統(tǒng)一的《古籍著錄規(guī)則》［15］、適用于古籍常規(guī)分類的“經(jīng)、史、子、集、叢”五部分類法、DC元數(shù)據(jù)、MARC格式等，將標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范貫穿于古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)和全過程。要綜合考慮數(shù)字化古籍情況以及現(xiàn)實(shí)需要，合理選擇相應(yīng)的數(shù)字化處理技術(shù)，如掃描、拍照等OCR技術(shù)［16］、本體構(gòu)建［17］、圖像分割等，完成古籍文字圖片信息的提取轉(zhuǎn)換、語義解析、內(nèi)容挖掘、知識(shí)發(fā)現(xiàn)等工作。

數(shù)字化保存是通過數(shù)字存儲(chǔ)技術(shù)對已形成的數(shù)字化古籍內(nèi)容進(jìn)行存儲(chǔ)，以實(shí)現(xiàn)古籍由傳統(tǒng)載體向數(shù)字載體的轉(zhuǎn)換以及數(shù)字化古籍的長期保存。王學(xué)琴等［18］人提出數(shù)字資源的長期保存由責(zé)任體系、保存對象、戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)體系四要素組成，要以科學(xué)的戰(zhàn)略政策和規(guī)范管理為抓手，以強(qiáng)有力的技術(shù)為支撐，保障數(shù)字化古籍資源長期保存和永久獲取。

2.3 古籍?dāng)?shù)字化生命周期下游：數(shù)字化應(yīng)用

數(shù)字化應(yīng)用主要關(guān)注古籍?dāng)?shù)字化后所能實(shí)現(xiàn)的功能與價(jià)值，實(shí)現(xiàn)古籍內(nèi)容的長久性保護(hù)與現(xiàn)代化古籍信息傳播［3］。這一環(huán)節(jié)主要是實(shí)現(xiàn)數(shù)字化古籍的檢索、共享、知識(shí)服務(wù)等功能，需要依托古籍?dāng)?shù)字化系統(tǒng)、古籍?dāng)?shù)字化平臺(tái)的建設(shè)或新興的信息化手段，在滿足用戶信息瀏覽、內(nèi)容檢索與篩選、閱讀等基本型需求的基礎(chǔ)上，拓展“知識(shí)增值利用”功能，如問答、可視化呈現(xiàn)、知識(shí)社區(qū)等，滿足用戶更高階的需求。李明杰等［19］指出在數(shù)字化古籍資源建設(shè)達(dá)到一定規(guī)模后，應(yīng)全面查缺補(bǔ)漏，整合各類古籍?dāng)?shù)字資源和現(xiàn)有資源，系統(tǒng)集成儲(chǔ)存、閱覽、檢索和研究支持功能，加強(qiáng)古籍知識(shí)的深度開發(fā)和增值利用，完成對古籍乃至古代社會(huì)歷史的全方位認(rèn)知。

隨著科技的飛速發(fā)展，我們正在步入一個(gè)被稱為“數(shù)智化”的時(shí)代，在強(qiáng)調(diào)“數(shù)據(jù)”價(jià)值的同時(shí)也要注重“智慧”的共享。新形式下的數(shù)字化古籍同樣也需要通過建立古籍?dāng)?shù)字化系統(tǒng)與平臺(tái)得以充分展示，一方面能夠拓展古籍宣傳與普及的渠道，另一方面能夠兼顧古籍“藏與用并重”、平衡古籍的“文物性”與“文獻(xiàn)性”，促進(jìn)古籍的進(jìn)一步開發(fā)與利用，發(fā)揮古籍文獻(xiàn)的最大使用價(jià)值。

3 基于信息生命周期的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)策略探討

結(jié)合古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)生命周期的階段性特征與差異化表現(xiàn)，分別從生命周期上游、中游、下游三個(gè)節(jié)點(diǎn)來探討古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)策略。面向生命周期上游節(jié)點(diǎn)，應(yīng)科學(xué)全面系統(tǒng)規(guī)劃古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目，在做好古籍保護(hù)與傳承的同時(shí)，關(guān)注并了解用戶需求，突出古籍?dāng)?shù)字化對象的“特色”；面向生命周期中游節(jié)點(diǎn)，針對古籍?dāng)?shù)字化生產(chǎn)的工作流程，包括古籍?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)化、古籍內(nèi)容的加工組織、知識(shí)的發(fā)現(xiàn)與重構(gòu)、數(shù)字化資源的存儲(chǔ)與管理以及相關(guān)技術(shù)應(yīng)用，應(yīng)采用并完善國際國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系，促進(jìn)古籍?dāng)?shù)據(jù)的互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)古籍資源的長期保存與永久獲??；面向生命周期下游節(jié)點(diǎn)，打造資源豐富、功能齊全的古籍智慧共享平臺(tái)以及數(shù)字化特色應(yīng)用場景，全方位、立體化揭示古籍內(nèi)容，多渠道多形式宣傳推廣古籍?dāng)?shù)字化資源，開展面向用戶需求的古籍?dāng)?shù)字化知識(shí)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)古籍資源共建共享。

3.1 古籍?dāng)?shù)字化生命周期上游：以傳承為前提，以需求為引領(lǐng)，以特色為核心

我國古籍文獻(xiàn)總量龐大且種類繁多，截止2021年12月全國已有39家古籍收藏單位實(shí)現(xiàn)古籍資源數(shù)字化和在線開放共享，數(shù)量超過2.2萬部，相比古籍總量270余萬部而言［20］，古籍?dāng)?shù)字化工作任重而道遠(yuǎn)。對于古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目的開展，古籍?dāng)?shù)字化對象的選取顯得尤為重要。具體從三方面入手：一是要進(jìn)行古籍資源的調(diào)研與梳理，了解當(dāng)前古籍資源的收藏情況、數(shù)字化現(xiàn)狀與需求，識(shí)別并分析可實(shí)施古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目；二是要進(jìn)行用戶需求的調(diào)研與分析，古籍?dāng)?shù)字化成果最終要面向用戶，應(yīng)深入了解不同用戶的古籍?dāng)?shù)字化需求，包括圖書館、檔案館、博物館、歷史研究所等各級(jí)各類古籍資源保護(hù)與研究單位以及文旅部門、人文社科研究者、古籍愛好者等，以用戶需求為導(dǎo)向，讓用戶積極參與到古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)工作中；三是挖掘古籍文獻(xiàn)“特色”，深耕具有鮮明地域特色、民族特色、文化特色的古籍文獻(xiàn)，將古籍?dāng)?shù)字化與文化保護(hù)傳承、用戶需求、地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展相結(jié)合，充分發(fā)掘古籍文獻(xiàn)的文化價(jià)值、時(shí)代價(jià)值。河北北方學(xué)院圖書館基于已有館藏資源，對張家口地區(qū)圖書館、歷史文化研究院以及國家圖書館等展開充分調(diào)研，提出了具有地方特色鮮明的“察哈爾方志數(shù)字化建設(shè)”項(xiàng)目，旨在通過全面系統(tǒng)的收集、整理以數(shù)字化方式實(shí)現(xiàn)珍貴地方志遺產(chǎn)的長期保存，實(shí)現(xiàn)對館藏資源的利用與推廣，讓藏在地方志中的知識(shí)“活起來”。

3.2 古籍?dāng)?shù)字化生命周期中游：以標(biāo)準(zhǔn)為指引，以技術(shù)為支撐，以互通為目標(biāo)

采用統(tǒng)一化、規(guī)范化、實(shí)用化的古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系。當(dāng)前我國已擁有相對統(tǒng)一的古籍著錄規(guī)則和分類體系，開展古籍?dāng)?shù)字化工作時(shí)，在遵循標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)則的基礎(chǔ)上，借鑒在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)領(lǐng)域取得一定成果的先進(jìn)單位的寶貴經(jīng)驗(yàn)，如國家圖書館、中國出版集團(tuán)、北京國學(xué)時(shí)代等，為構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化著錄、技術(shù)、管理和工作流程等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系提供參考，同時(shí)結(jié)合古籍?dāng)?shù)字化工作實(shí)際需求，進(jìn)一步完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，促進(jìn)數(shù)據(jù)資源互聯(lián)互通。

綜合應(yīng)用多學(xué)科技術(shù)與方法，加強(qiáng)對古籍知識(shí)的發(fā)掘與重構(gòu)。當(dāng)前古籍?dāng)?shù)字化工作應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注對古籍內(nèi)容的深度挖掘和知識(shí)發(fā)現(xiàn)，通過采用文本聚類、數(shù)據(jù)挖掘、本體構(gòu)建、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、知識(shí)圖譜、機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能等方法，實(shí)現(xiàn)古籍知識(shí)的可視化呈現(xiàn)和立體化揭示。同時(shí)還應(yīng)積極探索數(shù)據(jù)資源存儲(chǔ)與共享機(jī)制，改進(jìn)并開發(fā)相關(guān)信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化資源的長期保存和古籍?dāng)?shù)字化資源的可訪問性與可共享性。

3.3 古籍?dāng)?shù)字化生命周期下游：以共享為理念，以利用為導(dǎo)向，以服務(wù)為根本

充分整合古籍?dāng)?shù)字化資源，建設(shè)古籍智慧共享平臺(tái)。當(dāng)前古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐存在對現(xiàn)有古籍整理成果數(shù)字化的忽視［2］，一方面會(huì)造成學(xué)術(shù)資源浪費(fèi)，另一方面也會(huì)對古籍?dāng)?shù)字化資源的全面揭示產(chǎn)生影響。因此，要在充分挖掘已有古籍整理成果價(jià)值的基礎(chǔ)上，將其科學(xué)合理地嵌入到古籍?dāng)?shù)字化資源中，實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化資源的全方位、多角度揭示。要以用戶需求為中心，搭建資源豐富、功能齊全的古籍智慧共享平臺(tái)，在滿足用戶信息瀏覽、內(nèi)容檢索、閱讀下載等基本功能的基礎(chǔ)上，開發(fā)計(jì)量統(tǒng)計(jì)、可視化呈現(xiàn)、知識(shí)關(guān)聯(lián)等用戶高階需求功能，并嵌入有助于用戶進(jìn)行古籍學(xué)習(xí)的相關(guān)應(yīng)用，如簡繁體字典、釋義、紀(jì)年換算等，還可以開發(fā)知識(shí)社區(qū)供用戶學(xué)習(xí)討論。浙江大學(xué)徐永明團(tuán)隊(duì)打造了集瀏覽、查詢、研究、欣賞于一體的“智慧古籍平臺(tái)”，通過引入知識(shí)圖譜理念，綜合運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)、定位查詢、聚類查詢、地理信息可視化等功能［21］。平臺(tái)將文史數(shù)據(jù)與數(shù)字地圖相結(jié)合，構(gòu)建多種學(xué)術(shù)地圖，例如點(diǎn)擊著者詳情，即可查看所鏈接的人物行跡圖，極大地增強(qiáng)了用戶的古籍閱讀體驗(yàn)，豐富了讀者對古籍知識(shí)的綜合認(rèn)知。

創(chuàng)新古籍?dāng)?shù)字化資源利用方式與渠道，面向用戶提供知識(shí)服務(wù)。通過運(yùn)用云計(jì)算、人工智能、5G通信、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)，打造古籍?dāng)?shù)字化特色應(yīng)用場景，為用戶提供多種形式的古籍?dāng)?shù)字化體驗(yàn)與利用形式，激活古籍在新時(shí)代的傳播力、生命力，利用AR、VR、XR等技術(shù)為用戶提供沉浸式的、融合虛擬與現(xiàn)實(shí)的新體驗(yàn)，讓古籍以立體式、多維度、生動(dòng)化的方式走入用戶的日常生活，使古籍文化知識(shí)實(shí)現(xiàn)更深層次的延展與傳承。河北博物院“盛世修典”展覽通過采集流傳于世界各地約千余幅的中國歷代名畫數(shù)字化影像，并采用先進(jìn)的技術(shù)將之處理為高清數(shù)字化打樣稿呈現(xiàn)于用戶面前，讓用戶能近距離欣賞名家對于色彩、線條等細(xì)節(jié)的獨(dú)特構(gòu)思和運(yùn)用。同時(shí)還對歷代書畫的鑒賞進(jìn)行展覽，包括書畫本身以及書畫的歷代印章和題跋，這既是書畫鑒別的重要依據(jù)，同時(shí)也是中華文化薪火相傳的重要見證。河北博物院通過打造沉浸式體驗(yàn)區(qū)，讓用戶身臨其境體驗(yàn)古籍文化的真實(shí)意境和魅力。

參考文獻(xiàn)

［1］中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳.關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見［EB/OL］.［2024-01-13］.http：//www.gov.cn/zhengce/2022-04/11/content_5684555.htm.

［2］李明杰，張纖柯，陳夢石.古籍?dāng)?shù)字化研究進(jìn)展述評(píng)（2009-2019）［J］.圖書情報(bào)工作，2020，64（6）：130-137.

［3］李世鈺，張向先，沈旺，等.古籍?dāng)?shù)字化國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析與路徑構(gòu)建研究［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2023，43（11）：4-20.

［4］劉家真，程萬高.古籍保護(hù)與開發(fā)的策略與建議［J］.中國圖書館學(xué)報(bào)，2009，35（3）：15-20.

［5］薩蕾.圖書館古籍?dāng)?shù)字資源整合研究［J］.圖書館，2014（4）：116-119.

［6］毛建軍.古籍書目數(shù)據(jù)庫的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)研究［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2009（6）：30-33.

［7］盧彤，李明杰.中文古籍?dāng)?shù)字化成果輔助人文學(xué)術(shù)研究功能的調(diào)查［J］.圖書與情報(bào)，2019（1）：70-79.

［8］辛莉.面向全生命周期的公共圖書館紅色文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)研究［J］.圖書館工作與研究，2023（6）：42-48.

［9］萬里鵬.信息生命周期研究范式及理論缺失［J］.中國圖書館學(xué)報(bào)，2009，35（5）：36-41.

［10］[JP3]臧國全，龐桂娟，姜燕.圖書館信息資源數(shù)字化項(xiàng)目實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)框架解析［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2006（4）：5-10.

［11］龐桂娟.圖書館信息資源數(shù)字化生產(chǎn)流程研究［D］.鄭州：鄭州大學(xué)，2007.

［12］新華社新媒體.新時(shí)代古籍工作這樣開展［EB/OL］.［2024-01-14］.https：//baijiahao.baidu.com/s？[KG-1mm]id=1731128447531207250&wfr=spider&for=pc.

［13］尚奮宇，張文亮.基于DLC的我國古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系框架研究［J］.圖書館學(xué)研究，2017（3）：21-27.

［14］李明杰，盧彤，高曉文.文獻(xiàn)整理學(xué)術(shù)傳統(tǒng)對古籍?dāng)?shù)字化的參照價(jià)值（之三）——以“版本源流考訂”為例［J］.圖書館論壇，2021，41（5）：108-117.

［15］鮑國強(qiáng).古籍著錄規(guī)則［M］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

［16］焦佳琛，包能勝，姜佳華.基于人工免疫算法的古籍文本數(shù)字化處理［J］.汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，36（1）：3-11，2.

［17］周莉娜，洪亮，高子陽.唐詩知識(shí)圖譜的構(gòu)建及其智能知識(shí)服務(wù)設(shè)計(jì)［J］.圖書情報(bào)工作，2019，63（2）：24-33.

［18］王學(xué)琴，何菊香，羅濤.區(qū)域性圖書館聯(lián)盟JALIS的數(shù)字資源長期保存路徑研究［J］.數(shù)字圖書館論壇，2022（3）：53-58.

［19］李明杰，盧彤.文獻(xiàn)整理學(xué)術(shù)傳統(tǒng)對古籍?dāng)?shù)字化的參照價(jià)值（之一）——以“會(huì)通觀”為例［J］.圖書館論壇，2019，39（4）：118-124.

［20］中國日報(bào)網(wǎng).90%以上的漢文古籍已經(jīng)完成普查［EB/OL］.［2024-01-17］. https：//fashion.chinadaily.[JP3]com.cn/a/202112/09/WS61b1cf4aa3107be4979fc4e1.html.

［21］人民數(shù)據(jù).用科技手段激活古籍瑰寶［EB/OL］.［2024-01-17］.https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1769821912153600244&wfr=spider&for=pc.

Research on Digitization Construction of Ancient Books Based

on Information Life Cycle： Framework， Path and Strategy

Abstract：

Based on the theories of information lifecycle and combined with the actual process of digitalization of ancient books， a framework for digitalization construction of ancient books is constructed with five core links： digital project planning， digital content selection， digital organization， digital preservation， and digital application. Through literature research， the paper summarizes the content of the digital construction path for ancient books， and proposes corresponding strategies for the upstream， midstream， and downstream nodes of the digital life cycle of ancient books.

Keywords：Information Life Cycle; Ancient Books Digitization; Digital Construction