特朗普開(kāi)了TikTok賬號(hào)

張昭曦?張嵐舒

6月1日晚，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普入駐短視頻社交平臺(tái)TikTok，開(kāi)設(shè)名為“@realDonaldTrump”的認(rèn)證賬號(hào)，很快吸引數(shù)百萬(wàn)用戶的關(guān)注。特朗普高調(diào)入駐TikTok，與其此前執(zhí)政時(shí)對(duì)TikTok的打壓形成強(qiáng)烈對(duì)比，這一“兩極翻轉(zhuǎn)”的背后，反映的是特朗普方面對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的最新考量以及特殊的策略邏輯。

“舊怨”變“新歡”

這次入駐TikTok，不是特朗普和TikTok發(fā)生聯(lián)系的第一個(gè)標(biāo)志性事件。事實(shí)上，特朗普在幾年前執(zhí)政期間就與TikTok有過(guò)重要互動(dòng)，只不過(guò)那次遠(yuǎn)非“積極”，而是帶著“火藥味”。2020年8月特朗普簽署行政令，以TikTok和微信“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”為由，宣布在該行政令公布45天后禁止任何美國(guó)個(gè)人或?qū)嶓w與TikTok、微信及其中國(guó)母公司進(jìn)行任何交易，違者將面臨制裁。一個(gè)月后，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布禁令，禁止通過(guò)美國(guó)的移動(dòng)應(yīng)用商店發(fā)布或維護(hù)與TikTok等有關(guān)的交易行為。TikTok很快起訴特朗普政府，稱其違反美國(guó)法律。再之后，TikTok的法律反擊取得了效果，哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院裁決暫緩實(shí)施特朗普政府的禁令。2021年6月，拜登政府撤銷特朗普政府關(guān)于TikTok的禁令，風(fēng)波告一段落。

近期，特朗普一改原先態(tài)度，轉(zhuǎn)而支持并入駐TikTok。截至6月15日，特朗普在其賬號(hào)開(kāi)設(shè)后共發(fā)布兩條短視頻，第一條是他本人亮相新澤西州紐瓦克的終極格斗冠軍賽（UFC）現(xiàn)場(chǎng)并向粉絲致意，第二條是與美國(guó)網(wǎng)紅羅根·保羅互動(dòng)搞怪。目前，特朗普TikTok賬號(hào)的粉絲量已突破630萬(wàn)，首個(gè)視頻獲得驚人的1億2750萬(wàn)次觀看和660萬(wàn)個(gè)點(diǎn)贊。相比之下，拜登團(tuán)隊(duì)的TikTok賬號(hào)僅有37.7萬(wàn)粉絲量，發(fā)布的200余個(gè)視頻一共只獲得490萬(wàn)點(diǎn)贊?！都~約時(shí)報(bào)》披露，TikTok的一項(xiàng)內(nèi)部分析稱，“自2023年11月以來(lái)，TikTok平臺(tái)上支持特朗普的帖子數(shù)量幾乎是支持拜登的兩倍”。考慮到TikTok在美國(guó)的月活躍用戶約1.7億，且多為30歲以下的年輕人，這種熱度無(wú)疑反映出特朗普在2024大選年對(duì)年輕選民的吸票潛力。

保守派的另類邏輯

到底是什么原因促使特朗普對(duì)TikTok的態(tài)度由在任時(shí)的嚴(yán)厲打擊，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“熱情擁抱”？某些觀點(diǎn)可能認(rèn)為，特朗普性格多變，這種姿態(tài)翻轉(zhuǎn)并非新鮮事。然而，這種“又禁又用”的邏輯不只出現(xiàn)在特朗普身上：2023年9月，尚未退出共和黨初選的印度裔科技企業(yè)家拉瑪斯瓦米前腳指責(zé)TikTok是“來(lái)自中國(guó)的數(shù)字芬太尼”，后腳就在TikTok上開(kāi)設(shè)了個(gè)人賬號(hào)，并表示這是為了“接觸年輕群體”。可以認(rèn)為，特朗普的這種變化，根源還是在于其個(gè)人所代表的保守派勢(shì)力對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的認(rèn)知以及由此產(chǎn)生的特殊應(yīng)對(duì)策略。

從2020年打壓TikTok，到2024年入駐TikTok，特朗普都面臨一個(gè)相同的背景，即大選。可以肯定的是，不管是在2020年還是2024年，特朗普和共和黨乃至廣大美國(guó)保守派的首要考慮都是，利用一切機(jī)會(huì)獲取更大政治優(yōu)勢(shì)以求勝選，其一言一行都會(huì)被大選因素所左右、所塑造。

美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在TikTok開(kāi)設(shè)的個(gè)人賬號(hào)。

TikTok是一款受到美國(guó)民眾特別是年輕民眾所喜愛(ài)的應(yīng)用程序，本身沒(méi)有過(guò)多政治色彩，但因其某些特點(diǎn)而容易受到美國(guó)國(guó)內(nèi)政治博弈的裹挾。首先，TikTok的母公司是字節(jié)跳動(dòng)，這決定了其在美國(guó)的命運(yùn)走向必然會(huì)被政客們同中國(guó)議題裹挾在一起。近年來(lái)，中國(guó)議題在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治中的熱度顯著上升，而同民主黨及美國(guó)自由派陣營(yíng)相比，共和黨及美國(guó)保守派對(duì)中國(guó)的看法更為消極，更加傾向于把中國(guó)視為所謂“對(duì)美國(guó)安全、繁榮和福祉的根本性威脅”。也正因?yàn)榇?，共和黨及美國(guó)保守派力量近年來(lái)對(duì)中國(guó)議題的政治化利用十分突出。在2020年打壓TikTok的行政令中，特朗普的核心敘事是所謂TikTok會(huì)被中國(guó)政府“控制”，美國(guó)人的數(shù)據(jù)安全將因此面臨“危險(xiǎn)”?？梢哉f(shuō)，在2020年的政治敘事中，特朗普及共和黨方面有意將TikTok渲染為某種受到對(duì)手國(guó)家控制、在數(shù)據(jù)領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)造成重大威脅的“武器”，而將自身標(biāo)榜為能夠強(qiáng)力應(yīng)對(duì)這一“威脅”的值得信賴的領(lǐng)導(dǎo)者。事實(shí)上，2020年大選期間，共和黨和保守派陣營(yíng)通過(guò)炒作中國(guó)議題強(qiáng)化政治“聚旗效應(yīng)”遠(yuǎn)不止利用TikTok一個(gè)案例，當(dāng)時(shí)關(guān)于新冠疫情的涉華陰謀論炒作也如出一轍。

特殊的競(jìng)選工具

此番特朗普高調(diào)入駐TikTok，恐怕不是因?yàn)樯菩拇蟀l(fā)，而是嗅到政治形勢(shì)的新變化：一方面，雖然美國(guó)30歲以下的年輕群體通常在選舉中更加青睞民主黨，但2023年以來(lái)巴以沖突升溫引發(fā)的校園抗議風(fēng)潮，以及年輕群體對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)悲觀情緒的上升，使得拜登很難再像在2020年大選中那樣獲得年輕群體的高支持率。特朗普選擇此時(shí)入駐TikTok，是看準(zhǔn)有利時(shí)機(jī)欲與拜登方面爭(zhēng)奪年輕群體選票。

作為擁有“推特治國(guó)”經(jīng)歷、深諳營(yíng)銷造勢(shì)的另類政客，特朗普及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)想必自信能夠“玩轉(zhuǎn)”TikTok，并將之拓展為新的競(jìng)選工具。另一方面，特朗普此次支持TikTok的一個(gè)重要背景是，今年3月13日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以352票贊同對(duì)65票反對(duì)的壓倒性結(jié)果，通過(guò)《保護(hù)美國(guó)人免受外國(guó)對(duì)手控制應(yīng)用程序法》，要求將TikTok與字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行“合格剝離”，否則美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商不得在美國(guó)境內(nèi)為TikTok提供服務(wù)。該法隨后被參議院打包進(jìn)《21世紀(jì)以實(shí)力求和平法》一并通過(guò)，并由拜登簽署生效，完成剝離時(shí)限165天。特朗普立即擺出反對(duì)姿態(tài)，稱若禁用TikTok將導(dǎo)致Facebook獲益，而Facebook是“人民的敵人”。此前，特朗普因被Facebook“封號(hào)”而與之結(jié)怨，F(xiàn)acebook日益成為美國(guó)右翼民粹群體眼中“被精英操縱的輿論平臺(tái)”。特朗普此次這樣站位，也是為展現(xiàn)自己“反精英斗士”的民粹領(lǐng)導(dǎo)者身份。

應(yīng)當(dāng)看到，特朗普對(duì)TikTok的姿態(tài)轉(zhuǎn)變更多是出于選舉政治的階段性需要，共和黨和美國(guó)保守派勢(shì)力對(duì)TikTok的總體態(tài)度仍是敵視和打壓，TikTok首席執(zhí)行官周受資在國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)遭受的“纏繞式逼問(wèn)”正是來(lái)自共和黨參議員湯姆·科頓，而特朗普即便入駐TikTok，也依舊承認(rèn)TikTok是美國(guó)的“國(guó)家安全威脅”。TikTok勢(shì)必還會(huì)被美國(guó)各方勢(shì)力特別是保守派勢(shì)力緊盯，特朗普本人是否會(huì)一直對(duì)TikTok“友好”，將來(lái)一旦成功重返白宮又會(huì)如何處理即將于2025年1月底到期的165天剝離時(shí)限及連帶法律問(wèn)題，也存在很大不確定性。

（作者分別為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所副研究員、助理研究員）