慢性心力衰竭病人6min步行試驗(yàn)與代謝當(dāng)量的相關(guān)性

何紫勛 侯雅竹 張妍 鄭穎 王帥 閆玲燕 任曉宇 王賢良 毛靜遠(yuǎn)

摘要 目的： 探討慢性心力衰竭（CHF）病人6 min步行距離（6MWD）與代謝當(dāng)量（MET）的相關(guān)性。 方法： 納入符合射血分?jǐn)?shù)降低標(biāo)準(zhǔn)的CHF病人60例，進(jìn)行心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)（CPET）與2次6 min步行試驗(yàn)（6MWT）。采集2次6MWD、峰值攝氧量（VO 2peak）、無氧閾下代謝當(dāng)量（METs.AT）、血氧飽和度（SpO 2）、心率等數(shù)據(jù)，采用線性回歸分析建立6MWD與METs.AT之間的回歸方程模型。 結(jié)果： 正式6MWT中6MWD、VO 2peak、METs均較預(yù)行6MWT顯著提高，分別增加5.02%、7.83%及8.61%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P ＜0.05），2次6MWT過程中，病人的心率、Borg評分、SpO 2變化趨勢基本一致；正式6MWD與METs.AT相關(guān)存在線性關(guān)系（ r ＝0.78），方程式中決定系數(shù)R2和常量均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（ P ＜0.05）；試驗(yàn)過程中未出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件。 結(jié)論： 正式6MWT結(jié)果可作為評估運(yùn)動(dòng)耐量的準(zhǔn)確測量指標(biāo)，根據(jù)6MWT建立回歸模型推導(dǎo)METs.AT適用于CHF病人的評估。

關(guān)鍵詞 ?慢性心力衰竭；6 min步行試驗(yàn)；心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)；代謝當(dāng)量

doi： ?10.12102/j.issn.1672.1349.2024.09.021

心臟康復(fù)作為一種多學(xué)科交叉融合的方法，廣泛應(yīng)用于心血管疾病的預(yù)防與治療，從運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度處方、心理疏導(dǎo)評估、病情結(jié)果預(yù)測等方面整體把控病人狀態(tài) ?［1］ ，降低心臟病高危人群的發(fā)病率，降低經(jīng)藥物、手術(shù)治療病人入院率與再入院率，降低急危重病人的全因死亡率等 ?［2.3］ 。慢性心力衰竭（CHF）作為各類心臟病發(fā)展的嚴(yán)重或終末期階段的復(fù)雜臨床綜合征，除了直接導(dǎo)致病人的痛苦，其逐年遞增的發(fā)病率、死亡率對經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的影響也在日益加深 ?［4.7］ 。同時(shí)，隨著研究的不斷深入，證實(shí)了心臟康復(fù)對CHF病人的生活質(zhì)量、運(yùn)動(dòng)耐量等改善的有效性及安全性 ?［1，8.10］ 。

合理的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度是保證心臟康復(fù)安全性和有效性的前提，而準(zhǔn)確的運(yùn)動(dòng)能力評估是運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度設(shè)計(jì)的保障。心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)（CPET）可直接測量反應(yīng)運(yùn)動(dòng)能力的指標(biāo) ?［11.12］ ，如最大攝氧量（VO ?2 max）、肺通氣量（VE）、代謝當(dāng)量（METs）等，是CHF病人功能評估的金指標(biāo) ?［12.13］ ，同時(shí)也是精準(zhǔn)化制定個(gè)體運(yùn)動(dòng)處方的重要依據(jù)，并獲得指南推薦 ?［14.15］ 。然而，CPET由于其操作技術(shù)的復(fù)雜性及設(shè)備高昂的價(jià)格，在病情較重病人群體及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)并沒有被廣泛使用 ?［16］ 。

6 min步行試驗(yàn)（6MWT）作為一種評價(jià)心血管疾 ?病病人運(yùn)動(dòng)能力，評估干預(yù)措施效果及病情預(yù)后的方 ??式被廣泛應(yīng)用 ?［17］ ，因6 ?min步行距離（6MWD）與VO ?2 max、MET等CPET相關(guān)指標(biāo)間存在相關(guān)性 ?［18］ ，6MWT常作為CPET的重要補(bǔ)充，可作為簡易替代 ?［19］ 。其與關(guān)鍵運(yùn)動(dòng)能力評價(jià)指標(biāo)，如無氧閾下代謝當(dāng)量（METs.AT）之間如何進(jìn)行較為準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)換是實(shí)操中臨床工作者關(guān)心的問題。同時(shí)，既往研究發(fā)現(xiàn)，6MWT的結(jié)果可能受到測試場地、對試驗(yàn)流程的熟悉程度及病人心理準(zhǔn)備情況等因素影響 ?［20.21］ ，美國胸科協(xié)會(huì)（ATS）指南 ?［22］ 提出，若進(jìn)行預(yù)試驗(yàn)，則以2次試驗(yàn)中數(shù)值最大的6MWD為準(zhǔn)。

本研究在正式6MWT之前設(shè)立預(yù)行6MWT，探究預(yù)行試驗(yàn)是否能更好地減少或消除各類影響因素所導(dǎo)致的測試偏倚，提高正式試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，從而建立客觀、可靠的6MWT方法，為病情較重病人群體或經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)使用6MWT補(bǔ)充替代CPET提供數(shù)據(jù)參考。

1 資料與方法

1.1 研究對象

基于非概率抽樣方案招募天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院明確診斷為射血分?jǐn)?shù)降低的CHF病人60例。試驗(yàn)前通過對受試者進(jìn)行宣教，告知受試者試驗(yàn)內(nèi)容及注意事項(xiàng)，并簽署知情同意書。本研究于中國臨床試驗(yàn)注冊中心注冊，注冊號為：ChiCTR1800014642。試驗(yàn)遵循《赫爾辛基宣言》和中國有關(guān)臨床試驗(yàn)研究規(guī)范、法規(guī)進(jìn)行，并獲得天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，倫理批件號：TYLL2017［K］字029。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡40～79歲、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）＜ 50%、紐約心臟病協(xié)會(huì)（NYHA）心功能分級Ⅱ級或Ⅲ級。排除標(biāo)準(zhǔn)：6MWT、CPET禁忌證及各種原因不能進(jìn)行以上試驗(yàn)者，包括急性心力衰竭、未控制的高血壓（收縮壓＞180 mmHg或舒張壓＞100 mmHg）、高度及以上房室傳導(dǎo)阻滯、尚未糾正的臨床情況（嚴(yán)重貧血、電解質(zhì)紊亂、甲狀腺功能亢進(jìn)等）、惡性腫瘤、妊娠或計(jì)劃妊娠者等。

1.3 試驗(yàn)方案

60例CHF病人均進(jìn)行CPET、預(yù)行6MWT與正式6MWT。在預(yù)行6MWT結(jié)束后，讓病人充分休息至靜息心率且呼吸困難博格（Borg）評分為0分后方可行正式6MWT。6MWT及CPET無特定先后順序，若在同1 d內(nèi)完成，進(jìn)行2種運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)時(shí)應(yīng)至少相差1 h，以減少因病情、環(huán)境、時(shí)間等變化導(dǎo)致的變異 ?［19.21，23］ 。

1.3.1 CPET流程

CPET使用功率踏車，采用改良Ramp增量測試方案，根據(jù)病人年齡、性別和估計(jì)的功能狀態(tài)，設(shè)置每分鐘遞增速率為10～20 W。測試前，首先進(jìn)行多流速氣流定標(biāo)，氧氣和二氧化碳高、低濃度兩點(diǎn)式系統(tǒng)自身定標(biāo)，代謝模擬器多種流速嚴(yán)格定標(biāo) ?［24.25］ ，然后連接測試裝置，靜息3 min，測定靜息狀態(tài)下病人的肺功能及心電圖，包括肺活量、最大分鐘通氣量和彌散功能等； 無阻力踏車運(yùn)動(dòng)熱身3 min，維持踏車的轉(zhuǎn)速在60 r/min 左右，采用功率踏車完成運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)，使病人在6～10 min 內(nèi)達(dá)到癥狀限制性最大極限運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，獲得峰值運(yùn)動(dòng)各生理指標(biāo)，之后進(jìn)入恢復(fù)階段，前30 s內(nèi)10～20 r/min，之后靜坐，繼續(xù)記錄5～10 min；全程記錄12導(dǎo)聯(lián)心電圖、無創(chuàng)血壓、血氧飽和度（SpO 2）和各項(xiàng)肺功能等指標(biāo)。

1.3.2 6MWT流程

6MWT步驟完全按照《六分鐘步行試驗(yàn)臨床規(guī)范應(yīng)用中國專家共識》 ?［19］ 進(jìn)行，在30 m長的平坦硬質(zhì)地面上往返行走，盡可能走到最長距離，必要時(shí)可停下來休息，恢復(fù)后繼續(xù)行走，采用標(biāo)準(zhǔn)化的鼓勵(lì)語言。當(dāng)出現(xiàn)胸痛、不能忍受的呼吸困難、面色蒼白等癥狀及體征時(shí)，停止測試。試驗(yàn)過程中采用便攜式運(yùn)動(dòng)心肺功能測試儀（COSMED，意大利）進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，詳細(xì)記錄相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)。

1.4 觀察指標(biāo)

1.4.1 一般指標(biāo)

試驗(yàn)前記錄受試者基線數(shù)據(jù)，包括年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)（BMI）、LVEF、B型鈉尿肽（BNP）、NYHA心功能分級、心力衰竭病程及使用藥物情況等。

1.4.2 主要觀察指標(biāo)

2次6MWT中的6MWD、峰值攝氧量（VO 2peak）、METs以及每分鐘末的心率、Borg評分、SpO 2；CPET中的VO 2peak、METs.AT、每分鐘末的心率、血壓和SpO 2。

1.4.3 安全性評價(jià)

血、尿常規(guī)，肝、腎功能、電解質(zhì)、無創(chuàng)血壓，試驗(yàn)前后的心電圖檢查，運(yùn)動(dòng)過程中出現(xiàn)的中止癥狀以及不良事件作為安全性評估。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x ?± s ）表示，采用配對 t 檢驗(yàn)；不符合正態(tài)分布的定量資料，則以中位數(shù)或四分位數(shù)表示，采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。相關(guān)性分析根據(jù)數(shù)據(jù)滿足正態(tài)分布情況，選擇Pearson相關(guān)性分析或Spearman相關(guān)性分析。采用線性回歸分析建立 6MWD與METs.AT之間的回歸方程模型。以 P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 一般資料

本研究共納入符合標(biāo)準(zhǔn)的CHF病人60例，無脫落及剔除病例，其中，男35例，女25例；年齡（63.80± 7.74）歲；BMI（26.30±4.00）kg/m 2；LVEF（42.32± ?6.83）%；心力衰竭病程（3.24±3.51）年；基線心率（74.80± 11.74）次/min；基線收縮壓（126.70±16.23）mmHg，基 線舒張壓（78.85±10.66）mmHg；BNP（203.57±248.32） pg/mL；NYHA心功能分級Ⅱ級37例，Ⅲ級23例；使用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑12例，血管緊張素受體拮抗劑15例，β.受體阻滯劑42例，醛固酮受體拮抗劑24例，利尿劑24例，洋地黃制劑7例；原發(fā)疾?。喝毖孕募〔?5例，高血壓病42例，心律失常38例；吸煙25例，飲酒20例。

2.2 ?CHF病人預(yù)行6MWT與正式6MWT相關(guān)數(shù)據(jù)比較

在正式6MWT中，CHF病人的6MWD、VO 2peak、 METs較預(yù)行6MWT顯著提高，其中6MWD提高了 ?5.02%（ P ＜0.001），VO 2peak提高了7.83%（ P ＜0.001）， METs提高了8.61%（ P ＜0.01）。而CHF病人的Borg 評分、心率、SpO 2則較預(yù)行6MWT中數(shù)據(jù)變化一致（ P ＞ 0.05）。相較于“金指標(biāo)”CPET所獲取的峰值數(shù)據(jù)，CHF病人通過預(yù)行6MWT后，在正式6MWT中能夠顯著縮小與CPET在測定VO 2peak、METs之間的偏 倚，在數(shù)值上趨于一致，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P ＞ 0.05）。詳見表1。

2.3 正式6MWT與METs.AT的線性回歸分析

6MWD與METs.AT是運(yùn)動(dòng)耐量評估與運(yùn)動(dòng)處方 制定的重要指標(biāo)，研究中通過對正式6MWT與METs.AT ?進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，兩者之間呈正相關(guān) （ r ＝0.78， P ＜0.05），進(jìn)一步對兩組數(shù)據(jù)分布情況進(jìn) 行線性回歸分析后建立一元線性回歸方程，METs.AT＝ 0.005×6MWD＋0.468，其中，決定系數(shù) R ?2＝0.61， P ＜0.05，數(shù)據(jù)分布散點(diǎn)圖及擬合回歸直線見圖1。

2.4 安全性評價(jià)

本研究所有納入病例中，2例受試者分別在預(yù)行6MWT、正式6MWT時(shí)出現(xiàn)心前區(qū)不適，復(fù)查心電圖均無新發(fā)缺血改變，休息后癥狀均緩解，并未對后續(xù)試驗(yàn)產(chǎn)生影響。所有受試者在試驗(yàn)過程中均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件。

3 討 論

CHF病人快速增長的患病率及復(fù)雜的病情變化，對經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的影響日益加深 ?［26.27］ ，除了藥物、器械、手術(shù)等生存性治療外 ?［28.29］ ，在改善心力衰竭病人運(yùn)動(dòng)耐量、恢復(fù)病人運(yùn)動(dòng)能力、提高病人生活質(zhì)量、社會(huì)回歸率等方面發(fā)揮重要作用的運(yùn)動(dòng)處方受到了國內(nèi)外專家學(xué)者的廣泛關(guān)注 ?［30］ 。探究CHF病人運(yùn)動(dòng)耐量評估方法的準(zhǔn)確性與便捷性是評估病人運(yùn)動(dòng)能力、制定有效運(yùn)動(dòng)處方、并進(jìn)一步下沉推廣的重要課題。

本研究中，在規(guī)范試驗(yàn)程序的基礎(chǔ)上，正式6MWT中6MWD、VO 2、METs水平均較預(yù)行6MWT顯著增加，結(jié)合2次6MWT的HR、Borg評分、SpO 2趨于一致，提示了6MWT中預(yù)行試驗(yàn)的必要性，其可減少因場地陌生、實(shí)驗(yàn)流程不熟悉、心理準(zhǔn)備狀態(tài)不充分等原因造成的測量結(jié)果偏倚，因此，建議在6MWT實(shí)施規(guī)范中，常規(guī)進(jìn)行預(yù)行試驗(yàn)，并以正式試驗(yàn)的結(jié)果作為評估運(yùn)動(dòng)耐量的準(zhǔn)確測量指標(biāo)。

VO 2peak是反映心肺代謝整體功能的核心指標(biāo)，體現(xiàn)了人體最大有氧代謝和心肺儲(chǔ)備能力，是評估有氧代謝能力的最佳指標(biāo)和心肺功能的金標(biāo)準(zhǔn) ?［31］ ，本研究表明，CHF病人通過預(yù)行試驗(yàn)后，在正式6MWT中顯著縮小了VO 2peak與“金指標(biāo)”CPET測定結(jié)果的偏倚，在數(shù)值上兩者之間無明顯差異，有效提高對病人運(yùn)動(dòng)耐量評估的準(zhǔn)確性，為6MWT作為CPET的簡易替代提供數(shù)據(jù)支撐。

METs是運(yùn)動(dòng)能量的消耗單位，反映了運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度情況 ?［32］ ，其中METs.AT是指在CPET期間，病人運(yùn)動(dòng)至無氧閾時(shí)的MET值，常作為運(yùn)動(dòng)耐量評估、運(yùn)動(dòng)處方制定的重要指標(biāo) ?［33.34］ 。同樣，在6MWT中，6MWD作為主要結(jié)果指標(biāo)被納入到運(yùn)動(dòng)耐量評估與運(yùn)動(dòng)處方 制定中 ?［19］ 。因此，本研究通過探索6MWD與METs.AT 之間的關(guān)系，建立了CHF病人正式6MWT中6MWD與CPET中METs.AT之間的線性回歸方程，為病情較重或經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)等不適合進(jìn)行CPET的病人間接獲取METs.AT提供了研究參考，對運(yùn)動(dòng)處方的制定提供了安全保障，并從一定程度上促進(jìn)了心臟康復(fù)的推廣應(yīng)用。但是由于研究樣本量偏小，方程的建立也具有一定的局限性，待條件成熟時(shí)可進(jìn)行增加樣本量的驗(yàn)證工作，對該方程進(jìn)行不斷完善及修正。

綜上所述，在CHF病人6MWT實(shí)施過程中，建議常規(guī)進(jìn)行預(yù)行試驗(yàn)，并以正式試驗(yàn)的結(jié)果作為評估病人運(yùn)動(dòng)耐量的測量指標(biāo)，同時(shí)，6MWT是一種簡便、可靠的評價(jià)CHF病人運(yùn)動(dòng)耐量的方法，是CPET的重要補(bǔ)充，尤其當(dāng)病情較重或經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)病人進(jìn)行運(yùn) 動(dòng)能力的預(yù)測評估時(shí)，可參考研究中6MWD與METs.AT 的線性關(guān)系進(jìn)行運(yùn)動(dòng)處方設(shè)計(jì)完善。

參考文獻(xiàn)：

［1］ ?TAYLOR R S， DALAL H M，MCDONAGH S T J.The role of cardiac rehabilitation in improving cardiovascular outcomes［J］.Nature Reviews Cardiology，2022，19（3）：180.194.

［2］ ?PATTI A， MERLO L，AMBROSETTI M， et al. Exercise.based cardiac rehabilitation programs in heart failure patients［J］.Heart Failure Clinics，2021，17（2）：263.271.

［3］ ?NAGATOMI Y， IDE T，HIGUCHI T， et al. Home.based cardiac rehabilitation using information and communication technology for heart failure patients with frailty［J］.ESC Heart Failure，2022，9（4）：2407.2418.

［4］ ?《中國 心血管健康與疾病報(bào)告2022》編寫組.《中國心血管健康與疾病報(bào)告2022》要點(diǎn)解讀［J］.中國心血管雜志，2023，28（4）：297.312.

［5］ ?WANG H， CHAI K，DU M， et al. Prevalence and incidence of heart failure among urban patients in China：a national population.based analysis［J］.Circ Heart Fail，2021，14（10）：e008406.

［6］ ?MCDONAGH T A ，METRA M，ADAMO M， et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure［J］.European Heart Journal，2021，42（36）：3599.3726.

［7］ ?SAVARESE G， BECHER P M，LUND L H， et al. Global burden of heart failure：a comprehensive and updated review of epidemiology［J］.Cardiovascular Research，2023，118（17）：3272.3287.

［8］ ?MENG Y T， ZHUGE W，HUANG H J， et al. The effects of early exercise on cardiac rehabilitation.related outcome in acute heart failure patients：a systematic review and meta.analysis［J］.International Journal of Nursing Studies，2022，130：104237.

［9］ ?KAMIYA K， SATO Y，TAKAHASHI T， et al. Multidisciplinary cardiac rehabilitation and long.term prognosis in patients with heart failure［J］.Circulation Heart Failure，2020，13（10）：e006798.

［10］ ?NICHOLS S ，MCGREGOR G，BRECKON J， et al. Current insights into exercise.based cardiac rehabilitation in patients with coronary heart disease and chronic heart failure［J］.International Journal of Sports Medicine，2021，42（1）：19.26.

［11］ ?DECATO T W， HAVERKAMP H，HEGEWALD M J.Cardiopulmonary exercise testing（CPET）［J］.American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine，2020，201（1）：P1.P2.

［12］ ?CHRYSOHOOU C .Cardiopulmonary exercise test：more than a simple exercise test，but cautious how to interpret［J］.Hellenic Journal of Cardiology，2021，62（2）：127.128.

［13］ ?BUBER J ，ROBERTSON H T.Cardiopulmonary exercise testing for heart failure：pathophysiology and predictive markers［J］.Heart，2023，109（4）：256.263.

［14］ ?車琳 ，戴翠蓮，劉偉靜，等.心臟康復(fù)分級診療中國專家共識［J］.中國介入心臟病學(xué)雜志，2022，30（8）：561.572.

［15］ ?BOZKURT B ，F(xiàn)ONAROW G C，GOLDBERG L R， et al. Cardiac rehabilitation for patients with heart failure：JACC expert panel［J］.Journal of the American College of Cardiology，2021，77（11）：1454.1469.

［16］ ?FELL B， HANEKOM S，HEINE M.A modified six.minute walk test（6MWT） for low.resource settings.a cross.sectional study［J］.Heart & Lung，2022，52：117.122.

［17］ ?AGARWALA P ，SALZMAN S H.Six.minute walk test：clinical role， technique，coding，and reimbursement［J］.Chest，2020，157（3）：603.611.

［18］ ?QU J B， SHI H，GUO Y G， et al. Is the six.minute walk test still reliable compared to cardiopulmonary exercise test for exercise capacity in children with congenital heart disease？［J］.Frontiers in Pediatrics，2022，10：965739.

［19］ ?中華 醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)，中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)心肺預(yù)防與康復(fù)專業(yè)委員會(huì)，中華心血管病雜志編輯委員會(huì)，等.六分鐘步行試驗(yàn)臨床規(guī)范應(yīng)用中國專家共識［J］.中華心血管病雜志，2022（5）：432.442.

［20］ ??BORGMANN M， IVANDA M，HADIZAMANI Y， et al. Does the 6.minute ?walk test in hospitalized COPD patients exclusively correlate with lung function parameters or should psychological factors also be taken into account？［J］.PLoS One，2020，15（5）：e0232587.

［21］ ?ARCURI J F ，BORGHI.SILVA A，LABADESSA I G， et al. Validity and reliability of the 6.minute step test in healthy individuals：a cross.sectional study［J］.Clinical Journal of Sport Medicine，2016，26（1）：69.75.

［22］ ?ATS ?Committee on proficiency standards for clinical pulmonary ?function laboratories.ATS statement：guidelines for the six.minute ?walk test［J］.Am J Respir Crit Care Med，2002;166（1）：111.117.

［23］ ?GUIMARES G V ，CARVALHO V O，BOCCHI E A.Reproducibility of the self.controlled six.minute walking test in heart failure patients［J］.Clinics，2008，63（2）：201.206.

［24］ ?車琳. 心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)臨床操作新進(jìn)展［J］.中國實(shí)用內(nèi)科雜志，2022，42（5）：367.370.

［25］ ?孫興國. 心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)的規(guī)范化操作要求和難點(diǎn).數(shù)據(jù)分析圖示與判讀原則［J］.中國應(yīng)用生理學(xué)雜志，2015，31（4）：361.365.

［26］ ??FRANGOGIANNIS N ?G.Cardiac fibrosis：cell biological mechanisms， molecular pathways and therapeutic opportunities［J］.Molecular Aspects of Medicine，2019，65：70.99.

［27］ ?LAM C S P， HARDING E，BAINS M， et al. Identification of urgent gaps in public and policymaker knowledge of heart failure：results of a global survey［J］.BMC Public Health，2023，23（1）：1023.

［28］ ?HEIDENREICH P A， BOZKURT B，AGUILAR D， et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure：a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on clinical practice guidelines［J］.Circulation，2022，145（18）：e895.e1032.

［29］ ?國家 心血管病中心，國家心血管病專家委員會(huì)心力衰竭專業(yè)委員會(huì)，中國醫(yī)師協(xié)會(huì)心力衰竭專業(yè)委員會(huì)，等.國家心力衰竭指南2023［J］.中華心力衰竭和心肌病雜志，2023，7（4）：215.311.

［30］ ?MOLLOY C D ，LONG L，MORDI IR， et al. Exercise.based cardiac rehabilitation for adults with heart failure.2023 cochrane systematic review and Meta.analysis［J］.Eur J Heart Fail，2023，25（12）：2263.2273.

［31］ ?CHOI H E， MIN E H，KIM H K， et al. Peak oxygen uptake and respiratory muscle performance in patients with chronic obstructive pulmonary disease：clinical findings and implications［J］.Medicine，2022，101（42）：e31244.

［32］ ?KHUANGSIRIKUL W， JALAYONDEJA W，CHUANCHAIYAKUL R， et al. Metabolic equivalent of exercise stress test explained by six.minute walk test in post coronary artery bypass graft and post percutaneous coronary intervention patients［J］.J Med Assoc Thai，2014，97（Suppl 7）：S6.S9.

［33］ ?中華 醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)，中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)心肺預(yù)防與康復(fù)專業(yè)委員會(huì)，中華心血管病雜志編輯委員會(huì).心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)臨床規(guī)范應(yīng)用中國專家共識［J］.中華心血管病雜志，2022，50（10）：973.986.

［34］ ?胡大一. 中國心血管疾病康復(fù)/二級預(yù)防指南［M］.北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，2015：1.5.

（收稿日期：2023.10.18）

（本文編輯 鄒麗）