犁庭與鎖國(guó)

丁昶

明太祖朱元璋一生最重要的對(duì)外戰(zhàn)略是什么？是海禁嗎？不是，是北伐?！睹魇贰?80多萬(wàn)字，其中提到海禁的文字一共只有7處，但是關(guān)于北伐的敘述卻連篇累牘。他先后8次組織北伐，遠(yuǎn)征蒙古，還把自己的9個(gè)兒子封為塞王，分段鎮(zhèn)守北部邊疆。

明成祖永樂(lè)大帝一生最重要的對(duì)外戰(zhàn)略是什么？是下西洋嗎？不是，是北伐。出洋之事，不過(guò)是委托給鄭和在江南自行辦理，他則遷都北京，踐行“天子守邊”。永樂(lè)大帝一生“五出漠北，三犁虜庭”，最后死在北伐的征途上。

通常認(rèn)為明朝是典型的大一統(tǒng)王朝，其實(shí)它與漢、唐有很大的不同。因?yàn)槊鞒m然推翻了元朝在中原的統(tǒng)治，可是蒙古政權(quán)卻始終沒(méi)有被消滅，他們只不過(guò)是退回了蒙古高原，史稱(chēng)北元，后分裂為韃靼、瓦剌。明朝和北元，事實(shí)上形成了一個(gè)劃陰山山脈而治的“南北朝”。在明朝人眼里，整個(gè)世界基本上就只有兩股勢(shì)力。那么很自然地，當(dāng)時(shí)世界的主要矛盾就是明朝和北元之間的矛盾。

明朝初年，對(duì)北元實(shí)行的是“犁庭”政策。所謂犁庭，就是要把對(duì)方的勢(shì)力連根拔起、徹底掃除。傳說(shuō)羅馬擊敗迦太基之后，用海鹽把迦太基人的土地全都犁了一遍，令其寸草不生。但問(wèn)題是犁庭只對(duì)定居民族有殺傷力，而北元以游牧為主，居無(wú)定所，所以雖然明軍多次攻破、毀滅蒙古王庭的所在地，但是終究不能令其屈服。

明朝北伐是不是全無(wú)效果呢？那倒也不至于。游牧民族的產(chǎn)生方式是逐水草而居，需要人口分散放牧。連年征戰(zhàn)，使蒙古人一直保持在戰(zhàn)備狀態(tài)。幾萬(wàn)戶(hù)人一直生活在一起，牲畜的飼養(yǎng)和繁殖都受到制約。所以在明初北伐高峰期，北元的經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，民不聊生，權(quán)力斗爭(zhēng)激化，政權(quán)更替非常頻繁。

問(wèn)題是，明朝北伐必須深入不毛之地，遠(yuǎn)離后勤補(bǔ)給。為了保證勝算，明朝一方的動(dòng)員人數(shù)必須遠(yuǎn)大于北元。所以這場(chǎng)消耗戰(zhàn)的結(jié)果是兩敗俱傷，明朝并不能占得很大優(yōu)勢(shì)。

明成祖北伐身死之后，明朝改變了策略，對(duì)北元實(shí)施貿(mào)易戰(zhàn)，也就是“鎖國(guó)”政策。許多人一聽(tīng)“鎖國(guó)”二字，便以為是明朝要搞自我封閉，實(shí)則大謬。“鎖國(guó)”的意思是斷絕往來(lái)，這完全是一個(gè)中性詞，效果取決于你在世界上的地位：如果你在世界上占主流，那么鎖國(guó)就是你鎖別人；如果別人在世界上占主流，那時(shí)候鎖國(guó)才是鎖自己。

明朝和北元，誰(shuí)是主流？這是不言自明的。蒙古高原物產(chǎn)稀少，糧食、布帛、銅鐵、工具都很缺乏。明朝人的禁運(yùn)措施十分嚴(yán)格，蒙古人想要買(mǎi)一口鐵鍋都不行，怕他們拿去熔化了做兵器。不過(guò)明朝人搞制裁也講究“人性化”，如果確實(shí)是拿去燒菜，把鍋用壞了，那么只要把舊鍋交還，就可以買(mǎi)一口新的，維持“控鍋限額”不變即可。

在如此嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)封鎖之下，北元的經(jīng)濟(jì)奄奄一息，國(guó)力空虛脆弱，早已失去了成吉思汗當(dāng)年的雄風(fēng)，實(shí)在被窮困、饑寒逼急了，才會(huì)進(jìn)犯明朝邊境，其所求也不過(guò)是貿(mào)易通商而已。

1449年土木堡之戰(zhàn)，明英宗被北元俘虜。北元本來(lái)想把他當(dāng)成人質(zhì)，好吃好喝地供養(yǎng)著，借以要挾明朝開(kāi)放貿(mào)易，不料明朝很快就扶持了新帝即位。這下北元急了，宣稱(chēng)“如欲迎上皇，就奉還京。若不講和，我三家盡起人馬來(lái)圍大都，彼時(shí)毋悔”。

居然以戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)威脅對(duì)方，要求對(duì)方接回人質(zhì)講和。可見(jiàn)此時(shí)的北元，一心只求開(kāi)通貿(mào)易，已經(jīng)到了口不擇言的程度了。得到明朝開(kāi)放貿(mào)易的承諾后，當(dāng)時(shí)蒙古的最高統(tǒng)治者“也先太師”大喜過(guò)望，親自護(hù)送明英宗回到北京。

即使有限地開(kāi)放了貿(mào)易，明朝仍然利用貿(mào)易作為武器，分化打擊蒙古各部。比如在15世紀(jì)初，也先部崛起，明朝就向與之?dāng)硨?duì)的阿魯臺(tái)部開(kāi)放邊境貿(mào)易。把阿魯臺(tái)部扶持起來(lái)，打敗了衛(wèi)拉特部之后，明朝又轉(zhuǎn)而與后者貿(mào)易，阿魯臺(tái)部則隨之陷入困境。

明朝還經(jīng)常任意中斷貿(mào)易。1546年，蒙古俺答汗派使者到明朝求貢不下數(shù)十次，均被拒絕。明朝官員上書(shū)稱(chēng)“敵懇懇求貢，去而復(fù)來(lái)……正當(dāng)羈縻，使無(wú)擾”，可是明朝皇帝充耳不聞，還縱容邊吏多次殺死其使者。在此情況下，俺答汗在六月舉兵入侵，八月就殺到北京城下。這時(shí)他又主動(dòng)宣布：“予我市，通我貢，即解圍?！焙妥h退兵之后的第二年，他又對(duì)交戰(zhàn)之事深感后悔，特意以“黑頭白馬一匹、白駱駝七峰、騸馬三千匹”獻(xiàn)于明朝，并且請(qǐng)自“外塞稱(chēng)臣”，可謂謙恭至極。

在明朝看來(lái)，“鎖國(guó)”政策無(wú)疑是成功的。依靠這個(gè)政策，明朝在很大程度上“馴服”了自己的主要戰(zhàn)略對(duì)手。而東南方向的海禁，則可以視為這個(gè)政策的配合和延伸。

鎖別人，而不是鎖自己

從延伸的角度說(shuō)，海禁就是要把對(duì)北元實(shí)施鎖國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，復(fù)制到對(duì)其他戰(zhàn)略對(duì)手的壓制上。比如日本，普遍實(shí)施海禁與偶爾開(kāi)放朝貢相結(jié)合，相當(dāng)于胡蘿卜加大棒，是明朝對(duì)日制約的兩大手段。從實(shí)際效果看，明朝基本上能夠做到不興兵戈，而令日本恭敬稱(chēng)臣。

此外，還有一些戰(zhàn)術(shù)層面的原因?qū)е潞＝１热缯f(shuō)沿海的方國(guó)珍、陳友定等勢(shì)力，打著“誓死報(bào)元”的旗號(hào)，行走私海盜之事。他們就像游牧民族一樣，打不著，跑得快。對(duì)這種勢(shì)力，實(shí)行“犁庭”政策是非常困難的，只能以“鎖國(guó)”應(yīng)對(duì)。清朝取代明朝之后，又出現(xiàn)了鄭成功等“反清復(fù)明”勢(shì)力，于是這又成了“鎖國(guó)”政策的推力之一。

人們回看明清兩代的海禁政策，常常覺(jué)得愚不可及。但這只是因?yàn)槿藗円呀?jīng)知道了地球的真實(shí)形狀，知道了傳統(tǒng)意義上的“天下”只占世界的一小部分。我們不妨“回溯測(cè)試”一下，假如地球上沒(méi)有南北美洲等新大陸，明朝確實(shí)已經(jīng)占據(jù)了地球上絕大部分資源、人口和技術(shù)，那么在這種情況下，開(kāi)放可能帶來(lái)危險(xiǎn)，“犁庭掃穴”則又得不償失，那么“閉關(guān)鎖國(guó)”何嘗不是一項(xiàng)合理的選擇。堅(jiān)壁清野，畫(huà)地為牢，讓對(duì)手自生自滅。

（摘自《文明、資本與投資》）