考古，可不是挖寶

劉文濤

廣袤的魯西大平原平坦得讓人心慌。在這片平坦的厚土之下，埋藏著豐厚的文化遺跡。我與這片熱土結(jié)緣于2020年，此后斷斷續(xù)續(xù)在此發(fā)掘過多個墓葬，且都收獲頗豐。過去如此，2024年發(fā)掘的冠縣火燒營墓地，依然跌宕起伏，很有收獲，值得我把這段難忘的工作經(jīng)歷記錄下來。

兵發(fā)火燒營

冠縣東部的辛集鎮(zhèn)火燒營村，是一個現(xiàn)有700余口人的中等村落。據(jù)村中老人講解，火燒營村址及以北區(qū)域，原是一片蘆葦蕩，他們祖上荊姓先人于明代初年從荊樓村遷到這片蘆葦蕩畔定居開荒。蘆葦蕩東邊原有范氏塋地，荊氏先人嫌住所挨著塋地晦氣，就在范氏塋地上放了一把火，叫“火燒范家塋”。后來荊姓先人們定居的地方逐漸成村，就叫了火燒塋。后來嫌塋不吉利，又改為火燒營。這個傳說的真假我并沒有去考證，但他們口傳的火燒營村北是蘆葦蕩，應(yīng)該是真實(shí)存在的，因?yàn)樵诨馃隣I墓地發(fā)掘地層中，耕土層下發(fā)現(xiàn)了螺殼，這應(yīng)該是當(dāng)年積水洼地的證據(jù)。

滄海桑田，當(dāng)年的洼地經(jīng)過幾百年的人為改造，早已成了平疇沃野。

時間到了2023年，隨著當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，生活需水量不斷增加，水資源供需矛盾加劇。冠縣當(dāng)?shù)卣疄榻鉀Q飲水安全問題，決定建設(shè)大沙河水庫，庫址就選在了火燒營村北，也就是村民口傳中當(dāng)年蘆葦蕩的位置上。水庫建設(shè)前的各項(xiàng)工作逐步推進(jìn)，征地范圍內(nèi)的考古勘探工作也必不可少。

2023年5月6日，冠縣文保中心許軍主任到濟(jì)南對接水庫勘探工作。我正在山東省文旅廳借調(diào)，因和許主任是多年的老朋友，那天我們見了面，許主任就開玩笑，說若是勘探出遺跡來需要發(fā)掘，說不定院領(lǐng)導(dǎo)（山東省文物考古研究院）就安排你來。我報(bào)之一笑，僅僅當(dāng)成一句客氣的玩笑話兒。

暑盡寒來，眼看到了2023年底，我的借調(diào)工作即將結(jié)束。臘月二十三，我接到王春云主任電話，說是院領(lǐng)導(dǎo)安排我明年3月份去冠縣大沙河水庫發(fā)掘，并發(fā)給我水庫勘探報(bào)告和省廳批文。翻完勘探報(bào)告我才知道，在前期水庫勘探中，共勘探出墓葬15座，大部分為宋金時期。年前報(bào)發(fā)掘執(zhí)照，年后準(zhǔn)備發(fā)掘物資，單等國家文物局批復(fù)，即開拔入場。

在配合基本建設(shè)發(fā)掘中，15座墓葬確實(shí)有點(diǎn)兒不起眼，但我還是有點(diǎn)小興奮。一是回歸田野，而且是再回聊城這片我熟悉的熱土。二是和單位同事劉振起兄搭檔，并配備了六名技工。八個人，一人清理一個墓葬，輪不到兩輪就結(jié)束了。我信心滿滿的想起了電視劇《亮劍》里李云龍攻打平安縣城的一句臺詞：“這種富裕仗，我八輩子都沒打過。”2024年3月5日，我們一車人拉著發(fā)掘物資，浩浩蕩蕩“兵發(fā)”火燒營。

考古不是挖寶

在黃泛區(qū)進(jìn)行考古發(fā)掘，最大的困難是淤積深，清表難。經(jīng)過十幾天的前期準(zhǔn)備，3月22日，我們滿懷希望的畫出一個個墓壙線，安排好技工、民工，發(fā)掘正式開始。民工都是附近村民，他們種了半輩子地，天天和土打交道，但發(fā)掘墓葬還是頭一遭。他們興奮的不惜力氣，想著一鐵鍬下去，就挖出個啥“寶貝”。面對他們的狀態(tài)，我和振起兄臨時叫停，把基本的田野操作規(guī)程再演示給他們看，一番連說帶比畫下來，他們慢慢步入“正規(guī)”。

一周過去了，十天過去了，第一輪墓葬發(fā)掘眼看結(jié)束了，結(jié)果卻大大出乎我的意料。發(fā)掘的墓葬，不光磚室墓的墓頂、墓壁沒了，連墓底的磚也所剩無幾。我審視著這一段時間的發(fā)掘，這些墓葬都開口于地層2層下，地層是一層一層下挖的，沒有發(fā)現(xiàn)盜洞，首先排除近現(xiàn)代對墓葬的破壞。那就要考慮其他原因了，若是古代的一般盜墓行為，也應(yīng)該是奔著墓中的貴重物品去的，不至于把磚也“偷走”。那還有什么原因呢？

有一種可能是為了得到這批墓磚?，F(xiàn)在看起來不起眼的磚，其實(shí)在古代生產(chǎn)數(shù)量和制造周期是比較長的。北宋建筑學(xué)名著《營造法式》中，就記載了普通青磚瓦窯（素白窯）的燒磚周期，前一天裝窯，第二天下火燒變，第三天用水封閉，使其冷卻，等待三天開窯，等其冷透到七天出窯。這般費(fèi)勁的生產(chǎn)流程，普通民眾怎能輕易用得起。當(dāng)用不起磚，又需要用磚時，那就得考慮哪里能“借磚”了。

我這么說并不是空穴來風(fēng)，前幾年我在德州發(fā)掘賀家村墓地時，一片墓地中，西部是漢代磚室墓，東部是明代磚室墓，很多明墓都是拆的人家漢墓磚再次利用。漢墓被拆的僅剩殘缺不全的鋪底磚，而高大的明墓墓壁上，卻滿是帶紋飾的漢磚，看起來扎眼又有意思。他們?yōu)槭裁催@么做，原因之一應(yīng)該是上面提到的，當(dāng)然也不應(yīng)忽視宋金時期磚室墓?fàn)I建已經(jīng)存在商品產(chǎn)業(yè)化，墳?zāi)範(fàn)I造者為了節(jié)約成本，拆來“無本錢”的墓磚來做二次利用。

還未發(fā)掘的墓葬是不是也都破壞了，地下埋藏的未可知性，讓我還不能有一絲放松。遺跡保存完整，出土器物越多固然好，這樣提供給我們的各類信息就越多，對于我們綜合判斷認(rèn)識也就越準(zhǔn)確。但遺跡已經(jīng)破壞，并不能說它就沒有了發(fā)掘研究價值，比如眼前的現(xiàn)象，假定古人真是為了上述原因“借用”了墓室的墓磚，那他們在沒有現(xiàn)代勘探技術(shù)的前提下是如何知道這里有墓葬的？這又延伸出一個新問題，魯西地區(qū)唐代以來磚室墓葬，墓室的營建往往是半地上的，這個在發(fā)掘區(qū)地層剖面已經(jīng)證實(shí)。墓室上面有顯眼的封土，這也許是古人能輕易找到一片墓地的原因。再進(jìn)一步考慮，魯西地區(qū)為什么在唐宋時期要營建半地上的墓葬，因?yàn)槭茳S泛影響，地下水位高，這也是當(dāng)?shù)孛癖娫趹?yīng)對這種影響和人河共居關(guān)系在喪葬方面的體現(xiàn)。這是我一時想到的一點(diǎn)，當(dāng)然還有許多遺留跡象的蛛絲馬跡和背后原因值得我們提取與分析。

邂逅精致的身后世界

4月16日，墓地南區(qū)發(fā)掘基本結(jié)束。所有墓葬都在早期遭到了破壞?！犊碧綀?bào)告》標(biāo)記著在水庫西北區(qū)、東區(qū)還各有一座墓，3月份入駐后，我們早已復(fù)探過，并標(biāo)好了具體位置，那就轉(zhuǎn)場繼續(xù)發(fā)掘。

4月17日一早，振起兄先帶領(lǐng)幾個技工、民工去西北區(qū)一邊安置圍擋，一邊下挖探方。我則在南區(qū)看著最后的發(fā)掘收尾工作。臨近中午，振起兄打來電話，語氣中帶著緊張和興奮，“濤哥，快過來趟，我們在地層2層下發(fā)現(xiàn)了磚，帶雕刻，還施紅彩”。我騎上電動車向西北區(qū)飛馳而去，在松軟的田埂上，車輪帶的黃土飛揚(yáng)如同騰云駕霧。到了探方邊，他們正在露磚的地方刮面，東西向一道橫墻，這種熟悉的跡象讓我脫口而出：“這應(yīng)該是磚室墓墓門的頂部，墓門前面應(yīng)該有墓道，后面應(yīng)該是墓室?！币呀形?，我先安排他們加班把圍擋扎完，下午繼續(xù)向前、向后刮面。

半下午的時間，墓葬周邊平面已經(jīng)刮得很明白。這是個帶墓道圓形磚室穹窿頂墓（編號BM1），也是半地上營建。地面以上的墓室穹窿頂已經(jīng)坍塌，但處在當(dāng)時地面以下的墓室磚壁基本完整，唯有東北角有個缺口，并且缺口外側(cè)正對著一溜花土。把這個現(xiàn)象先畫出來，為了墓室清理方便出土，暫不清理。接著安排一撥人清理墓道，重點(diǎn)關(guān)注墓道填土的分層，另一撥人清理墓室，重點(diǎn)關(guān)注穹窿頂坍塌進(jìn)墓室的形態(tài)。鑒于前面墓門頂部已發(fā)現(xiàn)彩繪磚，想墓室中會不會也有同樣情況，我要求技工們清理墓室內(nèi)壁時要特別注意。墓室中的淤土被按部就班地清走，墓室壁一層層的露了出來。向下發(fā)掘到半米時，北、西兩壁上分別露出了磚仿木結(jié)構(gòu)直欞窗（二分之一發(fā)掘，東壁情況暫不知），隱約還能看到窗欞上還施有紅彩。繼續(xù)發(fā)掘，西壁直欞窗下又出現(xiàn)了磚仿木結(jié)構(gòu)燈檠（qíng）、桌、椅，因?yàn)槲抑鞍l(fā)掘過不少類似墓葬，這種似曾相識的感覺非常熨帖，唯有西壁南側(cè)椅子上放著一塊近乎三角形的磚塊，表面還隱約看出來施黃彩，具體是啥，不清楚，但肯定是有意為之。這個發(fā)掘項(xiàng)目，總算有了一個幾乎完整的墓葬。

第二天從墓室西半部向下發(fā)掘到1.8米后，地下水逐漸上涌，再往下發(fā)掘剖面就變成泥湯了。通過上半部的剖面，已能看出墓頂坍塌的磚塊，主要集中在淤土上部，下部一層較為純凈的淤土已經(jīng)顯現(xiàn)。對剖面拍照、繪圖后再清東半部。有了西側(cè)做參考，東半部的清理速度明顯快了很多。向下發(fā)掘半米后，忽然發(fā)現(xiàn)了人骨，簡單清理后，發(fā)現(xiàn)這具人骨，頭向北，腳朝南，棺線清晰。

我一下疑惑起來，按說我發(fā)掘的唐宋金元時期的圓形磚室墓也不少了，因?yàn)榈紫碌墓状不径际菛|西向，所以人骨在棺床上也基本上是東西向。更奇特的是這具人骨并未放置在墓底的棺床上，而是在較純凈的這層淤土之上。把這些疑惑暫放一邊，遇到了遺跡就先按操作規(guī)程清理。技工浩亮清的仔細(xì)，加上振起兄幫忙，很快就把棺線和人骨剔的利利索索，并把棺線外側(cè)的淤土切直，拍照、繪圖后繼續(xù)向四周清理淤土。半下午的時間我一直對著這具南北向的人骨思索著心中的不解。

次日上午，人骨四周的淤土也清理差不多了，因怕鐵鍬傷及東壁的磚仿木結(jié)構(gòu)，故意多留了一截淤土，要用手鏟、竹簽慢慢剔，這一剔不要緊，這些磚雕器物一件一件都蹦了出來，衣架、箱柜、方幾……都出奇的精致。有意思的是箱柜上嵌了一個磚仿藤編或蒲編的方盒，一條條植物的紋理都表現(xiàn)的清清楚楚。新奇的是，方盒頂上還嵌了兩只靴子，一只側(cè)放，靴底施黃彩；一只正放，鞋幫施黑彩。更奇特的是靴子北面的方幾上，用磚立體雕刻了三件器物——粉盒、行爐、碗，粉盒施紅彩，行爐施白地畫黑花，碗施白彩。完全是模仿真實(shí)的瓷器形制，僅比實(shí)物略小，且每件器物后部都有榫，嵌入墓壁中，完全是有意設(shè)計(jì)好的。我的頭一下“大”了。靴子的形象，我印象中河北中部幾個地區(qū)曾出土過，但用磚雕刻的立體器物，我前所未見。

天色漸晚，民工們早已下工，周圍一片寂靜。僅剩兩個看門大爺在土堆上坐等我們下工，我和振起兄站在墓室的泥湯里默默的思索著。我想，這些用磚磨出來的器物，雖精致卻費(fèi)工，有這功夫，買件真瓷器，再不濟(jì)買件陶器都比這省事兒的我想到了金代的墓葬營建已有商業(yè)化運(yùn)作模式，修建這座墓葬的工匠們，應(yīng)該是經(jīng)營的商品單一，或者說他們只有磚材質(zhì)的產(chǎn)品，當(dāng)然也不排除他們有炫技的成分。

我正思索著，振起兄一聲“濤哥你看”打破了沉寂。我順著他手指的方向看過去，是西壁椅子上那個不曉得用途的近乎三角形磚塊：“那是女式鞋?！蔽铱戳藥酌腌?，嘴里不停地附和著：“對！對！”東壁是男式靴，西壁是女式鞋，用鞋子來表示性別，我想到了五代晚期的王處直墓（王處直，晚唐至五代時期大臣、將領(lǐng)）。在王處直墓中，東室壁畫繪黑色展腳幞頭（帽子）等象征男士起居的生活場景，西室壁畫繪制奩盒、鏡架等象征女士起居的生活場景。現(xiàn)在我們發(fā)掘的這座墓，雖然只有一個大空間（墓室），建造者想表達(dá)的應(yīng)該也是用不同性別的物品分別象征其相對獨(dú)立的空間。這種推斷的真實(shí)性還有待進(jìn)一步的考證，起碼，今天想到這里，已經(jīng)有線索和思路了。從墓室里爬上來，頂著醉染西天的晚霞，我們滿足地踏上歸程。

撥開迷霧見真章

接下來是清理BM1墓室底部，在棺床上又清理出人骨兩具，一具男性人骨在棺床是東西向放置，棺線清晰，另有一具散亂的女性人骨，堆放在棺床西北角，未見明顯棺痕，應(yīng)為遷葬。加上之前所清理的人骨，面對這3具不在同一個平面上的人骨我又犯嘀咕了，什么原因所致呢？

假設(shè)是墓中進(jìn)水，上面的這具是隨棺“漂浮”上去的，那下面這具為啥沒有“漂浮”？我理理思路，從當(dāng)時二分之一清理的剖面入手，再思考當(dāng)時的一個現(xiàn)象——墓頂坍塌的磚塊，主要集中在淤土上層，下層為較純凈的淤土。上層的磚塊，主要散落在上層人骨四周，而下層較純凈淤土也正好蓋住的下面的人骨。于是我有了一個大膽的推測，上層木棺進(jìn)入墓室時，下層已經(jīng)淤積了一層淤土，并把下面的木棺覆蓋了起來。那問題又來了，墓室以及甬道、墓門口已經(jīng)淤積了厚厚的一層淤土，壓縮了墓室底部的空間，那上面這具棺是怎么進(jìn)來的呢？我點(diǎn)燃一支煙，圍著墓壙來回轉(zhuǎn)圈，猛然間想起了當(dāng)初刮面時墓室壁東北角的缺口，以及缺口外對著一溜花土。我趕緊再刮出這溜花土，待墓室內(nèi)清理干凈后，抓緊清理這溜花土，發(fā)現(xiàn)這溜花土的底部與墓室壁缺磚的高度在一個平面上，而這個缺口正對著上面這具木棺的頂端。

迷糊了的半天，我心里豁然開朗，事情應(yīng)該是這樣的：BM1墓室也是半地上式營建，墓主下葬后已經(jīng)用磚封門，并把墓道回填，慢慢的墓內(nèi)沉積下一層淤土，并把墓主的木棺淤埋。數(shù)年之后，墓主的另一任妻子去世（或者是妾），她的后人并沒重新掘開墓道，開啟封門磚，把這位逝者按“流程”埋葬。而是掘開地表封土，在穹窿頂一側(cè)扒開一個口子，把最后這位逝者的木棺平推了進(jìn)去，最后再堵這個口子，覆好東北角的封土。因?yàn)槟竟资菑臇|北角平推進(jìn)去的，這也就是我們發(fā)掘時看到這具人骨為啥是南北向的。因?yàn)樗略釙r木棺是放置在早已淤積的淤層之上，這也就有了我們發(fā)掘時所看到的人骨分別在不同的高度上。也是因?yàn)槁裨崴褕?jiān)固的穹窿頂一側(cè)拆開一個口子，破壞了頂部的穩(wěn)定性，導(dǎo)致之后整個墓頂坍塌進(jìn)了墓室，并散落在了上層木棺上面及周圍。我把我的想法講給在場的人聽，考古推斷需要一環(huán)套一環(huán)，缺一環(huán)都不能成立。當(dāng)然我們的推斷不是憑空想象，我是把這個墓葬發(fā)掘以來所有的地層平面、剖面的疑惑理出的一個思路。我不敢說我的推斷就是百分百正確，但在發(fā)掘過程中這些細(xì)微的現(xiàn)象我們沒有放過。我相信，對于這一問題的解讀，終究有真相大白的那一日。

發(fā)掘完北區(qū)后，我們又輾轉(zhuǎn)東區(qū)，出乎意料的是收獲比北區(qū)更大?？脊啪褪沁@樣，跌宕起伏，辛苦與快樂并存，下一鏟子會碰到啥，都是未知的，這種感覺，讓人欲罷不能，而且癮頭越來越大。我一直說我們眼里不僅有明快的詩和遠(yuǎn)方，還有厚重的歷史。我們今天所從事的工作就是去尋找那一段段塵封的歷史，并嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)地去解讀他。