支架精顯技術(shù)指導(dǎo)下冠狀動脈支架植入的治療效果分析

許盛松 邱云章 潘靖

【摘要】 目的：觀察支架精顯技術(shù)（CSL）指導(dǎo)下冠狀動脈支架植入的治療效果。方法：回顧性分析上饒市人民醫(yī)院2020年3月—2022年3月收治的80例冠心病患者的臨床資料，根據(jù)治療方式的不同將其分為CSL組（n=46）和對照組（n=34）。對照組接受常規(guī)冠狀動脈支架植入術(shù)治療，CSL組接受CSL指導(dǎo)下冠狀動脈支架植入治療。比較兩組圍手術(shù)期基本情況（手術(shù)時間、住院時間、支架植入成功率）及治療效果（左室收縮功能、心臟指數(shù)、心率），對比兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后再狹窄發(fā)生率。結(jié)果：CSL組手術(shù)時間、住院時間均短于對照組（P<0.05）；兩組支架植入成功率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后，兩組左室收縮功能、心臟指數(shù)較術(shù)前均有升高，心率較術(shù)前均有降低（P<0.05），但兩組左室收縮功能、心臟指數(shù)、心率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后3、6、12個月，兩組術(shù)后再狹窄發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；術(shù)后18個月，CSL組術(shù)后再狹窄發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：CSL指導(dǎo)下冠狀動脈支架植入治療冠心病效果顯著，且手術(shù)安全性較高，術(shù)后再狹窄發(fā)生率較低。

【關(guān)鍵詞】 支架精顯技術(shù) 冠狀動脈支架植入 冠心病

Analysis of Therapeutic Effect of Coronary Stent Implanting under the Guidance of Clear Stent Live/XU Shengsong， QIU Yunzhang， PAN Jing. //Medical Innovation of China， 2024， 21（13）： -143

[Abstract] Objective： To observe the therapeutic effect of coronary stent implanting under the guidance of clear stent live （CSL）. Method： Clinical data of 80 patients with coronary artery heart disease admitted to Shangrao People's Hospital from March 2020 to March 2022 were retrospectively analyzed， and they were divided into CSL group （n=46） and control group （n=34） according to different treatment methods. The control group received conventional coronary stent implanting， and the CSL group received coronary stent implanting under the guidance of CSL. The perioperative conditions （operation time， hospital stay， success rate of stent implantation） and therapeutic effect （left ventricular systolic function， heart index， heart rate） were compared between the two groups， and the incidence of surgical complications and postoperative restenosis were compared between the two group. Result： The operation time and hospital stay in CSL group were shorter than those in control group （P<0.05）. There was no significant difference in the success rate of stent implantation between the two groups （P>0.05）. After treatment， left ventricular systolic function and heart index were increased in both groups compared with those before surgery， and the heart rate were decreased in both groups compared with those before surgery （P<0.05）， but there were no statistical significances in left ventricular systolic function， heart index and heart rate between the two groups （P>0.05）. There was no significant difference in the incidence of surgical complications between the two groups （P>0.05）. At 3， 6 and 12 months after surgery， there were no significant differences in the incidence of restenosis between the two groups （P>0.05）. 18 months after surgery， the incidence of restenosis in CSL group was lower than that in control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Coronary stent implanting under the guidance of CSL is effective in the treatment of coronary artery heart disease， and the operation safety is high， and the incidence of postoperative restenosis is low.

[Key words] Clear stent live Coronary stent implanting Coronary artery heart disease

First-author's address： Department of Cardiology Ⅰ， Shangrao People's Hospital， Shangrao 334000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.13.032

冠狀動脈支架植入術(shù)是治療冠心病患者最有效的介入治療手段[1]，通過冠狀動脈造影技術(shù)，確定冠狀動脈狹窄或閉塞病灶，然后使用特殊導(dǎo)管、導(dǎo)絲，將合適型號的支架送至病灶處，加壓擴(kuò)張球囊，支撐血管，恢復(fù)心臟血流通暢，增加患者心肌血供[2-3]。但由于常規(guī)冠狀動脈造影所得影像不夠精確，無法清晰顯示細(xì)小管腔直徑、支架位置和支架擴(kuò)張狀態(tài)，對手術(shù)技術(shù)要求往往較高[4]，且隨著支架技術(shù)的逐漸精細(xì)，常規(guī)顯影已存在一定局限，給臨床治療工作帶來了一定困難[5-6]。同時相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，支架植入術(shù)后血管殘余狹窄、血管損傷或高膽固醇血癥等均會增加術(shù)后再狹窄風(fēng)險[7]。因此，尋找一種精確的支架顯影方法，避免支架內(nèi)再狹窄顯得尤為重要。支架精顯技術(shù)（clear stent live，CSL）是一種旋轉(zhuǎn)血管造影技術(shù)和三維血管重建技術(shù)，可精確顯示冠脈血管內(nèi)支架位置、形態(tài)、擴(kuò)張程度及貼壁情況，能提高支架釋放準(zhǔn)確性，減少血管內(nèi)殘余狹窄的發(fā)生，并且在CSL指導(dǎo)下進(jìn)行支架植入，患者不需注射對比劑，能有效縮短手術(shù)時間，有利于患者預(yù)后，但該技術(shù)在臨床應(yīng)用的研究較少[8]。對此，本研究通過觀察CSL指導(dǎo)下冠狀動脈支架植入對冠心病患者的治療效果，旨在分析CSL在冠狀動脈介入術(shù)中的實(shí)際應(yīng)用價值，以為臨床提供更有效的顯影方案。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析上饒市人民醫(yī)院2020年3月—2022年3月收治的80例冠心病患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]；年齡在18歲以上；臨床資料完整，且均進(jìn)行隨訪復(fù)查。排除標(biāo)準(zhǔn)：有心臟手術(shù)史；多處冠狀動脈狹窄；肝腎功能異常；極度肥胖；惡性腫瘤。根據(jù)治療方式的不同將其分為CSL組（n=46）和對照組（n=34）。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2 方法

冠心病患者入院后，不穩(wěn)定型心絞痛患者于術(shù)前3～5 d，連續(xù)服用阿司匹林（生產(chǎn)廠家：辰欣藥業(yè)股份有限公司，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20113013，規(guī)格：100 mg）100 mg/d、氯吡格列[生產(chǎn)廠家：賽諾菲（杭州）制藥有限公司，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字J20130083，規(guī)格：75 mg]75 mg/d，急性心肌梗死患者手術(shù)當(dāng)天服用阿司匹林、氯吡格列各300 mg，后開展手術(shù)，手術(shù)結(jié)束后改為服用阿司匹林100 mg/d、氯吡格列75 mg/d。

對照組接受常規(guī)冠狀動脈支架植入術(shù)治療?；颊呷胧液?，局部麻醉，支架均采用經(jīng)橈動脈導(dǎo)入方法，局部穿刺，放入動脈鞘管，插入左冠狀動脈造影管，鉤住左冠狀動脈口，注入對比劑，行多體位投照；后采用同種方式行右冠狀動脈多體位投照，完成冠狀動脈造影。插入引導(dǎo)管前，動脈鞘側(cè)壁加肝素（生產(chǎn)廠家：齊魯制藥有限公司，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20030429，規(guī)格：0.4 mL︰5 000 IU）5 000～7 500 IU，后1 000～2 000 IU/h。冠狀動脈造影確定狹窄或閉塞病變血管后，放入微導(dǎo)絲，選擇6～10 atm合適大小的球囊，順微導(dǎo)絲植入行預(yù)擴(kuò)張，擴(kuò)張后撤走球囊，改用球囊支架，以1.1︰1的比例選用適宜支架，順微導(dǎo)絲將支架植入病變處，再次加壓使球囊導(dǎo)管膨脹，令支架按額定尺寸完全擴(kuò)張，并放置在血管壁上，后通過造影觀察支架是否植入成功，撤出導(dǎo)引導(dǎo)絲、導(dǎo)引導(dǎo)管，拔出止血鞘管，加壓止血。

CSL組接受CSL指導(dǎo)下冠狀動脈支架植入治療。入手術(shù)室后，行局部消毒麻醉，術(shù)中采用高分辨率CT平板造影系統(tǒng)對心臟血管區(qū)和支架植入?yún)^(qū)進(jìn)行掃描，掃描參數(shù)：管電壓109 kV，電流460 mA，視野22 cm，20 s旋轉(zhuǎn)采集，旋轉(zhuǎn)角度220°，10°/s。采集圖像傳送至工作站，進(jìn)行多方位投影和三維血管影像重建，確定血管病變處，后根據(jù)CSL圖像行冠狀動脈支架植入，后續(xù)通過CSL可采集支架精顯影像，以檢測支架形態(tài)、釋放位置及貼壁情況，確定支架植入成功，撤出導(dǎo)引導(dǎo)絲、導(dǎo)引導(dǎo)管，拔出止血鞘管，加壓止血。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)

（1）比較兩組圍手術(shù)期基本情況及治療效果。圍手術(shù)期基本情況包括手術(shù)時間、住院時間及支架植入成功率；治療效果則是在手術(shù)前和術(shù)后1周，評估患者左室收縮功能、心臟指數(shù)和心率，左室收縮功能用左心室射血分?jǐn)?shù)表示，正常為50%～70%，心臟指數(shù)為3.0～3.5 L/（min·m2），安靜狀態(tài)下心率為60～100次/min。（2）統(tǒng)計兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后隨訪期間血管再狹窄發(fā)生率，手術(shù)并發(fā)癥包括術(shù)中室顫、術(shù)中或術(shù)后發(fā)生心肌梗死及拔管綜合征。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0軟件行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料使用（x±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn)；計數(shù)資料使用率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)或Fisher精確概率法。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較

對照組男19例，女15例；年齡43～76歲，平均（57.68±6.87）歲；體重指數(shù)20.6～24.9 kg/m2，平均（22.51±1.42）kg/m2；文化程度：初中以下23例，高中及以上11例；血管狹窄71.6%～94.5%，平均（82.51±9.62）%；血管狹窄位置：前降支11例，回旋支7例，右冠脈14例，其他2例；合并癥：高血壓9例，高脂血癥13例，糖尿病12例。CSL組男24例，女22例；年齡41～78歲，平均（59.72±7.69）歲；體重指數(shù)20.8～25.3 kg/m2，平均（22.66±1.57）kg/m2；文化程度：初中以下36例，高中及以上10例；血管狹窄69.2%～95.1%，平均（79.34±10.24）%；血管狹窄位置：前降支14例，回旋支11例，右冠脈18例，其他3例；合并癥：高血壓15例，高脂血癥22例，糖尿病9例。兩組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組圍手術(shù)期基本情況比較

CSL組1例患者改行急性冠脈搭橋，對照組2例患者改行急性冠脈搭橋。CSL組手術(shù)時間、住院時間均短于對照組（P<0.05）；兩組支架植入成功率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

2.3 兩組治療效果比較

術(shù)后，兩組患者左室收縮功能、心臟指數(shù)較術(shù)前均有升高（P<0.05），心率較術(shù)前均有降低（P<0.05）；術(shù)前術(shù)后，兩組患者左室收縮功能、心臟指數(shù)、心率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表2。

2.4 兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率比較

兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（字2=2.506，P=0.113），見表3。

2.5 兩組術(shù)后再狹窄發(fā)生率比較

術(shù)后3、6、12個月，兩組再狹窄發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；術(shù)后18個月，CSL組術(shù)后再狹窄發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

在冠狀動脈支架植入術(shù)中，臨床醫(yī)師主要通過冠狀動脈造影視覺評估，以確定支架位置和支架擴(kuò)張情況[10]。但由于支架在X線下顯影較差，術(shù)者技術(shù)要求較高，若術(shù)中支架擴(kuò)張不全或貼壁不良，術(shù)后會增加支架內(nèi)再狹窄或血栓形成等發(fā)生風(fēng)險，給患者造成不良預(yù)后[11-13]。因此，避免冠狀動脈支架植入術(shù)后再狹窄的發(fā)生仍是臨床備受關(guān)注的問題之一。

CSL利用三維血管影像重建技術(shù)，可對術(shù)中球囊和導(dǎo)絲進(jìn)行精確識別，與冠狀動脈造影相比，不需注射對比劑，且可獲得支架精顯圖像，雙識別矯正X線透視顯影，能高質(zhì)量顯示支架和導(dǎo)絲細(xì)節(jié)，實(shí)時評價支架擴(kuò)張情況[14]。本研究發(fā)現(xiàn)，CSL組手術(shù)時間、住院時間均短于對照組，其原因可能是CSL指導(dǎo)下冠狀動脈內(nèi)支架植入術(shù)中，成像快速、簡單，且不需要推注對比劑，定位支架位置較方便，這一過程極大縮短了手術(shù)時間；同時因CSL能實(shí)時評價支架擴(kuò)張情況，可有效避免支架擴(kuò)張程度過高，損傷患者血管情況的發(fā)生，進(jìn)而有利于患者術(shù)后恢復(fù)。

CSL旋轉(zhuǎn)血管造影不僅能確定狹窄血管病灶，還能快速提取支架圖像、血管分支，有助于指導(dǎo)臨床醫(yī)師釋放支架至血管病變部位，術(shù)中通過實(shí)時監(jiān)測支架擴(kuò)張情況，可對支架未完全展開患者，進(jìn)行經(jīng)微導(dǎo)絲環(huán)擴(kuò)張或球囊擴(kuò)張，以改善支架位置[15-16]。本研究結(jié)果顯示，兩組支架植入成功率均較高，且術(shù)后左室收縮功能、心臟指數(shù)、心率均可維持在正常范圍，提示兩種手術(shù)方式均具有較好的治療效果。分析其原因，支架植入后可通過加壓擴(kuò)張球囊，使支架張開于病變處，保證血管通暢，增加心肌血供，解決因冠狀動脈血管嚴(yán)重狹窄而導(dǎo)致供血不足癥狀，使其心肌灌注恢復(fù)至正常水平[17]。本研究還發(fā)現(xiàn)，兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率比較無統(tǒng)計學(xué)差異，表明CSL指導(dǎo)下冠狀動脈支架植入術(shù)安全性較高，并發(fā)癥發(fā)生率較低。

冠心病患者心絞痛主要由冠脈狹窄、心肌供血不足而引起，不僅會使患者活動受限，嚴(yán)重時還可能發(fā)展至心肌梗死[18]。冠狀動脈支架植入術(shù)通過將支架植入并擴(kuò)張狹窄血管，改善患者心肌供血[19]；同時還可避免了血管彈性回縮、早期血管重構(gòu)等情況，但由于支架作為一種外來異物，會刺激血管平滑肌細(xì)胞增殖，且不能避免其他術(shù)后的再狹窄機(jī)制[20]。本研究隨訪發(fā)現(xiàn)，兩組術(shù)后3、6、12個月再狹窄發(fā)生率比較無統(tǒng)計學(xué)差異，CSL組術(shù)后18個月再狹窄發(fā)生率低于對照組，說明CSL指導(dǎo)下冠狀動脈支架植入能降低術(shù)后再狹窄發(fā)生率。這可能是因?yàn)镃SL指導(dǎo)下的支架植入效果更好，利用CSL可提高支架的可視性，增強(qiáng)支架小梁精確顯示，有助于將支架精確植入于狹窄部位，且其支架擴(kuò)張程度和貼壁效果更貼近于正常血管，更有助于狹窄血管復(fù)原，不會損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞，能有效避免炎癥聚集和不穩(wěn)定斑塊形成，從而降低術(shù)后血管再狹窄發(fā)生的風(fēng)險[21]。

綜上所述，CSL指導(dǎo)下冠狀動脈支架植入治療效果顯著，且手術(shù)安全性較高，術(shù)后再狹窄發(fā)生率低。

參考文獻(xiàn)

[1]伍灝堃，樊婷，余天浩，等.冠狀動脈支架植入術(shù)后藥物洗脫球囊聯(lián)合切割球囊的療效[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2023，39（3）：309-314.

[2]趙琳琳，楊如武，楊宏志，等.冠狀動脈支架植入術(shù)后患者320排減影冠狀動脈CT血管造影圖像質(zhì)量的影響因素[J].中國介入影像與治療學(xué)，2023，20（3）：157-160.

[3]呂濤，王凱，王新明.血流儲備分?jǐn)?shù)測定對冠心病介入治療及預(yù)后的臨床價值[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2021，19（11）：1884-1887.

[4]盧曉操，王曉琳.影響冠狀動脈粥樣硬化性心臟病支架植入術(shù)后冠脈支架再狹窄相關(guān)因素的Logistic回歸分析[J].河北醫(yī)學(xué)，2020，26（2）：205-210.

[5]徐怡，農(nóng)家聰，郭雅潔，等.藥物洗脫支架植入術(shù)后邊緣效應(yīng)的研究進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展，2022，43（12）：1083-1087.

[6]南京，陳策，李紅，等.紅細(xì)胞參數(shù)與冠狀動脈支架植入術(shù)后支架內(nèi)再狹窄的關(guān)系研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2020，23（22）：2815-2820.

[7]許湘，陳香，唐男男，等.雙源CT造影對冠心病診斷及經(jīng)皮冠狀動脈介入治療支架內(nèi)再狹窄評估的價值分析[J].中國醫(yī)學(xué)裝備，2023，20（3）：65-68.

[8]劉偉麗，廉哲勛，李大成，等.支架精顯技術(shù)在冠狀動脈支架植入術(shù)中的應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志，2020，29（7）：659-663.

[9]中華醫(yī)學(xué)會老年醫(yī)學(xué)分會高齡老年冠心病診治中國專家.高齡老年冠心病診治中國專家共識[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2016，35（7）：683-691.

[10]段赟，李棟棟，劉聰，等.冠心病合并糖尿病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療后支架內(nèi)再狹窄的危險因素分析[J].心肺血管病雜志，2023，42（4）：309-313.

[11]林躍鋒，趙恒宇，郭英，等.新一代心血管專用CT高清掃描模式與迭代重建技術(shù)對冠狀動脈支架植入術(shù)后CCTA成像的價值[J].中國醫(yī)療設(shè)備，2022，37（7）：84-88.

[12]劉志華，南京，詹承，等.行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者腎功能與冠狀動脈支架再狹窄的關(guān)系[J].臨床內(nèi)科雜志，2021，38（1）：30-33.

[13]樊明媛，李雪萍，芮思艷，等.冠心病PCI支架植入術(shù)后1年再入院的中醫(yī)證素分布規(guī)律及相關(guān)危險因素分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2022，20（15）：2783-2787.

[14]陸爽爽，洪泳，陳佳俊，等.支架精顯技術(shù)在支架輔助動脈瘤栓塞復(fù)查患者中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)計算機(jī)成像雜志，2020，26（1）：70-73.

[15]崔云峰，衛(wèi)鐵軍，盛強(qiáng)，等.支架血流精顯技術(shù)評估冠狀動脈支架貼壁性的初步臨床研究[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2022，38（4）：639-642.

[16]陳化，杜丹丹，趙小英，等.SSF技術(shù)在冠狀動脈支架植入術(shù)后評估的應(yīng)用價值[J].中國CT和MRI雜志，2021，19（7）：97-99.

[17]曹春暉，王蓉，王小芳，等.DSA與CTA診斷冠狀動脈支架內(nèi)部再狹窄的意義及臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2022，32（3）：437-440.

[18]張華，袁義強(qiáng)，厲菁.西洛他唑聯(lián)合替格瑞洛對急性心肌梗死病人支架植入后冠狀動脈再狹窄的防治效果及血小板功能的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2021，19（2）：193-196.

[19]胡健，楊震坤，閆小響，等.血管內(nèi)超聲在冠狀動脈慢性閉塞病變支架植入術(shù)中的應(yīng)用[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐，2020，15（6）：365-368.

[20]李利軍，羅建平，王磊，等.應(yīng)用OCT評價支架影像增強(qiáng)顯影技術(shù)指導(dǎo)支架后擴(kuò)張對冠狀動脈血管壁即刻的影響[J].中國分子心臟病學(xué)雜志，2022，22（1）：4414-4419.

[21]馬越，宋雷，高曉津，等.腔內(nèi)影像學(xué)指導(dǎo)冠狀動脈支架內(nèi)再狹窄介入治療的遠(yuǎn)期預(yù)后及預(yù)測因素分析[J].中國分子心臟病學(xué)雜志，2021，21（6）：4300-4305.

（收稿日期：2023-11-15） （本文編輯：陳韻）