如何看待青年“反向”創(chuàng)業(yè)？

在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的大背景下，越來越多的年輕人將目光轉(zhuǎn)向農(nóng)村，將志向投入農(nóng)村，將青春扎根于農(nóng)村?！胺聪騽?chuàng)業(yè)創(chuàng)新”的背后，是“鄉(xiāng)野經(jīng)濟(jì)”蓬勃發(fā)展的體現(xiàn)，也一定程度上反映出了年輕人精神追求和事業(yè)選擇的新趨勢。這一現(xiàn)象，也引發(fā)了越來越多的關(guān)注與思考。

微言E語

天府評論：

當(dāng)“反向”創(chuàng)業(yè)的路走通了，“反向”也便成了“正向”。事實上，年輕人“反向”創(chuàng)業(yè)，與其說是把城市多元業(yè)態(tài)下沉鄉(xiāng)村，不如說是把城市消費(fèi)人群牽引到農(nóng)村。換而言之，此類“新業(yè)態(tài)”盡管落地農(nóng)村，但是其并沒有培植起在地化的消費(fèi)習(xí)慣和穩(wěn)定客群，而不過是讓原本的城市消費(fèi)人群轉(zhuǎn)換了個地方消費(fèi)。換個角度理解，此類“新業(yè)態(tài)”大多開在專門打造的“文旅鄉(xiāng)村”“人文聚落”內(nèi)，其與原生態(tài)的農(nóng)村，乃是兩個概念。

網(wǎng)友：

越來越多的年輕人“反向創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”，生動、鮮活地說明鄉(xiāng)村同樣有廣闊的發(fā)展空間?！胺聪騽?chuàng)業(yè)創(chuàng)新”既需要鄉(xiāng)村為年輕人提供豐富多彩的業(yè)態(tài)，讓年輕人能夠找到價值實現(xiàn)的渠道；也需要健全公共服務(wù)，讓年輕人的生活更加便利?！胺聪騽?chuàng)業(yè)創(chuàng)新”追根溯源，就是城鄉(xiāng)差距逐漸縮小、“鄉(xiāng)野經(jīng)濟(jì)”不斷發(fā)展、鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境不斷優(yōu)化。更進(jìn)一步說，鄉(xiāng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)失敗成本更低，給予年輕人更大的包容性和試錯空間。

網(wǎng)友：

“反向創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”讓年輕人“魚和熊掌”兼得，既滿足了年輕人的利益訴求，也兼顧了他們的精神文化需要。“反向創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”既是社會變遷的產(chǎn)物，也是公共服務(wù)伸展的結(jié)果。一方面，伴隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，勞動關(guān)系靈活化、工作內(nèi)容多樣化、工作方式彈性化的新就業(yè)形態(tài)越來越多，不少職業(yè)對地域和空間的束縛越來越少，“城市業(yè)態(tài)”便能夠下沉鄉(xiāng)村；另一方面，一些地方不斷完善鄉(xiāng)村公共服務(wù)配套，讓鄉(xiāng)村旅居式創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新成為一種新興模式。

網(wǎng)友：

在一些年輕人紛紛“逃離“城市，“返鄉(xiāng)”或“反向”逐夢鄉(xiāng)野的情況下，也應(yīng)該看到其中城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)上的失衡和年輕人心理上的微妙變化。一些年輕人“逃離”城市，很大程度上是逃離城市就業(yè)難、生活成本高的就業(yè)和生存艱辛。還有一些年輕人選擇到鄉(xiāng)村去加入“躺平”“佛系”“慢就業(yè)”等“趣緣群體”，并不是主動意義上的喜歡田園生活，也不是一般意義上的放飛心情或者所謂的“詩意地棲居”。而是來自生活的壓力下被動的選擇。在某種程度上何嘗不是一種心理上的逃避。