俄烏沖突中黯然退場的明星武器

持續(xù)了兩年多的俄烏沖突客觀上也成為俄羅斯與西方先進(jìn)裝備的測試場，不少此前聲名顯赫的明星武器沒有能經(jīng)受住戰(zhàn)場的考驗(yàn)，最終黯然退場。

“彈簧刀”巡飛彈基本上被替代

俄烏沖突爆發(fā)后不到一個(gè)月，五角大樓就批準(zhǔn)了美國宇航環(huán)境公司向?yàn)蹩颂m供應(yīng)“彈簧刀”系列巡飛彈。當(dāng)時(shí)美國媒體吹噓這款“背包里的無人機(jī)”兼具無人機(jī)和導(dǎo)彈特征，能監(jiān)視、偵察和打擊俄軍車輛等機(jī)動(dòng)目標(biāo)，是“戰(zhàn)場規(guī)則改變者”。

烏克蘭的前線士兵發(fā)現(xiàn)，這些美國無人機(jī)其實(shí)很脆弱，無法抵抗俄羅斯的信號干擾和GPS屏蔽技術(shù)。“它們有時(shí)無法起飛，有時(shí)不能完成任務(wù)，有時(shí)無法返航”。更糟糕的是，烏克蘭前線人員、烏克蘭政府官員和前美國國防部官員均表示，美國制造的無人機(jī)往往價(jià)格貴、故障多、維修難。他們根本負(fù)擔(dān)不起。因此烏克蘭只能依靠民用零件自行組裝可攜帶爆炸物的小型低成本無人機(jī)。例如烏軍使用的穿越機(jī)造價(jià)只有幾百美元，它們基本已完全替代了“彈簧刀”的作用。

M777榴彈炮在炮戰(zhàn)中明顯吃虧

另一種在俄烏沖突中曇花一現(xiàn)的先進(jìn)武器是美制M777榴彈炮。俄烏沖突爆發(fā)才幾個(gè)月，烏軍現(xiàn)役大口徑火炮就損失殆盡，甚至只能使用數(shù)十年前的老式火炮救場，急迫需要補(bǔ)充。在此背景下，首批援助烏克蘭的M777榴彈炮被當(dāng)成了“戰(zhàn)場救星”。但烏軍很快就發(fā)現(xiàn)，這種火炮遠(yuǎn)非美軍吹噓的那么厲害。糟糕的是，M777射程比俄軍同類型火炮更近，因此在炮戰(zhàn)中明顯吃虧。在距離前線40公里的作戰(zhàn)區(qū)域，無人機(jī)已經(jīng)成為火炮的威脅。美軍統(tǒng)計(jì)顯示，烏克蘭獲得的約200門M777榴彈炮已經(jīng)損失了2/3。

“鎧甲”防空系統(tǒng)

不是“無人機(jī)克星”

俄軍在戰(zhàn)場表現(xiàn)拉胯的明星武器也不在少數(shù)，俄軍防空系統(tǒng)也因糟糕的戰(zhàn)績而名聲大損。最典型的當(dāng)屬“鎧甲”系列防空系統(tǒng)了。號稱可以攔截直升機(jī)、火箭彈、無人機(jī)、巡航導(dǎo)彈等各種空中目標(biāo)。俄軍陸續(xù)研制和裝備了“鎧甲-S1”“鎧甲-S2”“鎧甲-SM”“鎧甲-SM-SV”等多個(gè)型號，并出口到多個(gè)國家。俄烏沖突爆發(fā)初期，烏軍被迫出動(dòng)從土耳其進(jìn)口的TB-2武裝無人機(jī)對俄軍后勤車隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，試圖遲滯俄軍攻勢。當(dāng)時(shí)就連西方觀察家都認(rèn)為，這種非隱形的慢速無人機(jī)在“鎧甲”防空系統(tǒng)面前基本沒有生存機(jī)會(huì)，但實(shí)戰(zhàn)結(jié)果卻是俄軍車隊(duì)接連遭到攻擊，就連被摧毀的“鎧甲”防空系統(tǒng)也不在少數(shù)。俄媒認(rèn)為，“鎧甲”系統(tǒng)的電子設(shè)備性能有限，配備的防空導(dǎo)彈難以應(yīng)對現(xiàn)代導(dǎo)彈。

有些明星裝備只是“使用不當(dāng)”

在俄烏戰(zhàn)場上表現(xiàn)不佳的各種明星裝備，也并非完全都是因?yàn)樗鼈兊男阅艽嬖谌毕?，更多情況是被錯(cuò)誤投入到了不適當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)環(huán)境。在這方面最典型的就是雙方的主戰(zhàn)坦克。無論是俄軍的T-90和T-80系列坦克，還是西方援助的“豹2”“挑戰(zhàn)者2”和M1A1坦克，它們幾乎沒有機(jī)會(huì)展現(xiàn)其火力或機(jī)動(dòng)性，而是在無人機(jī)和巡飛彈的戰(zhàn)場新威脅面前被動(dòng)挨打。

俄軍曾在俄烏沖突初期嘗試大規(guī)模使用卡-52、米格-28等先進(jìn)的武裝直升機(jī)，但它們隨即在烏軍地面防空導(dǎo)彈面前損失慘重。英國國防部認(rèn)為，在俄烏爆發(fā)沖突的前8個(gè)月，俄軍損失的卡-52武裝直升機(jī)的數(shù)量已占俄軍裝備該機(jī)總數(shù)的1/4。后來，俄軍武裝直升機(jī)改變了戰(zhàn)法，主要是利用反坦克導(dǎo)彈對烏軍目標(biāo)進(jìn)行遠(yuǎn)程“點(diǎn)名”，美國軍事專家彼得·蘇休評價(jià)道，卡-52對烏軍的打擊如同“超級猛獸”。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》4.20）