王江 崔世昌 陳曉倩 朱慧云 趙伯艷
1臨沂市中心醫(yī)院肝膽胰外科,臨沂 276400;2臨沂市中心醫(yī)院消化內(nèi)科,臨沂276400
膽囊癌是消化系統(tǒng)常見惡性腫瘤。近年來,隨著人們生活方式及飲食習(xí)慣的改變,其發(fā)病人數(shù)呈逐漸增多趨勢[1-2]。目前,根治性手術(shù)是臨床治療膽囊癌患者的常用手段,但仍有部分患者術(shù)后出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移或病死,轉(zhuǎn)歸不良[3-4]。探尋與膽囊癌患者根治術(shù)后轉(zhuǎn)歸相關(guān)的生化指標(biāo)可輔助臨床早期預(yù)測膽囊癌患者轉(zhuǎn)歸情況,并對轉(zhuǎn)歸不良的高危人群采取積極防控措施有一定臨床意義。糖類抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)是臨床常用腫瘤標(biāo)志物,其水平升高可提示腫瘤存在,與胰腺癌、肝癌等多種惡性腫瘤疾病密切相關(guān)[5-6]。中性粒細胞/淋巴細胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)由全血細胞計數(shù)得出,可反映機體炎癥因子上調(diào)程度,亦可提示中性粒細胞與淋巴細胞激活程度,進而影響腫瘤細胞增殖、轉(zhuǎn)錄[7-8]。本研究重點分析血清CA19-9水平、NLR聯(lián)合檢測對膽囊癌根治術(shù)后患者疾病轉(zhuǎn)歸的預(yù)測價值。
選取2015年1月至2021年12月于臨沂市中心醫(yī)院行膽囊癌根治術(shù),且均完成1年隨訪的72例膽囊癌患者為膽囊癌組。根據(jù)1∶1配對原則,另選取同期72例膽囊息肉患者為對照組。根據(jù)術(shù)后1年疾病轉(zhuǎn)歸情況將膽囊癌患者分為轉(zhuǎn)歸不良(病死、復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,31例)和轉(zhuǎn)歸良好(無復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,41例)。膽囊癌組男39例,女33例,年齡55~71(63.19±3.85)歲;基礎(chǔ)疾病:高血壓11例,高脂血癥5例,糖尿病7例。對照組男37例,女35例,年齡55~70(62.54±3.52)歲;基礎(chǔ)疾病:高血壓10例,高脂血癥6例,糖尿病4例。兩組性別、年齡、基礎(chǔ)病等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》的原則要求。
2.1.納入標(biāo)準(zhǔn) ⑴膽囊癌組均符合《膽囊癌診斷和治療指南(2015版)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[9],于臨沂市中心醫(yī)院首次確診,行膽囊癌根治性手術(shù),且術(shù)前未接受放化療;⑵對照組經(jīng)臨沂市中心醫(yī)院影像學(xué)檢查、實驗室檢查等確診為膽囊息肉;⑶臨床資料保留完整。
2.2.排除標(biāo)準(zhǔn) ⑴合并其他惡性腫瘤的患者;⑵合并凝血功能障礙等循環(huán)系統(tǒng)疾病的患者;⑶合并自身免疫缺陷的患者;⑷伴有精神、行為障礙,無法配合相關(guān)檢查及治療的患者;⑸伴急性膽囊炎等其他肝膽疾病的患者;⑹術(shù)后1年未進行復(fù)查或隨訪失聯(lián)的患者;⑺伴膽囊癌根治手術(shù)禁忌證的患者;⑻術(shù)后未完成病理檢查的患者。
3.1.治療 膽囊癌組行膽囊癌根治性手術(shù),對照組給予臨床常規(guī)對癥治療。
3.2.血清CA19-9、NLR水平檢測 抽取所有受檢者入院時、術(shù)后1周清晨空腹外周靜脈血3~5 ml,靜置至血液凝固,使用Avanti JXN-30智能型高效離心機(美國貝克曼連爾特有限公司),于4 ℃條件下以半徑12 cm、轉(zhuǎn)速3 500 r/min離心10 min,取上層清液,-80 ℃冷凍待測。采用電化學(xué)發(fā)光法測定血清CA19-9水平,使用血細胞分類計數(shù)儀檢測中性粒細胞、淋巴細胞,并計算NLR,試劑盒購自深圳華大基因股份有限公司。受檢者血液樣本均使用同一臺儀器進行檢測,所有步驟均按照儀器要求及試劑盒說明嚴(yán)格操作。
⑴對比兩組血清CA19-9水平、NLR。⑵對比不同疾病轉(zhuǎn)歸膽囊癌患者血清CA19-9水平、NLR。⑶對比不同病理學(xué)參數(shù)膽囊癌患者血清CA19-9水平、NLR。⑷分析血清CA19-9水平、NLR與病理學(xué)參數(shù)的相關(guān)性。⑸分析血清CA19-9水平、NLR聯(lián)合檢測對膽囊癌患者疾病轉(zhuǎn)歸的預(yù)測價值。
采用SPSS 27.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組內(nèi)比較采用配對t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗。采用Spearman分析血清CA19-9、NLR水平與病理學(xué)參數(shù)的相關(guān)性。采用受試者操作特性曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)分析血清CA19-9、NLR水平聯(lián)合檢測對膽囊癌患者疾病轉(zhuǎn)歸的預(yù)測價值,獲取曲線下面積(area under the curve,AUC)、95%可信區(qū)間、約登指數(shù)等,并以AUC評估預(yù)測效能。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
入院時,膽囊癌組血清CA19-9水平、NLR高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組入院時血清糖類抗原19-9水平、中性粒細胞/淋巴細胞比值比較(±s)
表1 兩組入院時血清糖類抗原19-9水平、中性粒細胞/淋巴細胞比值比較(±s)
注:對照組為膽囊息肉患者
組別中性粒細胞/淋巴細胞比值例數(shù)糖類抗原19-9(U/ml)膽囊癌組對照組t值P值4.02±1.25 1.84±0.43 13.994<0.001 72 72 237.14±38.41 31.87±6.43 44.725<0.001
轉(zhuǎn)歸不良膽囊癌患者入院時、術(shù)后1周血清CA19-9水平、NLR均高于轉(zhuǎn)歸良好患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 不同疾病轉(zhuǎn)歸膽囊癌患者入院時、術(shù)后1周血清糖類抗原19-9水平、中性粒細胞/淋巴細胞比值比較(±s)
表2 不同疾病轉(zhuǎn)歸膽囊癌患者入院時、術(shù)后1周血清糖類抗原19-9水平、中性粒細胞/淋巴細胞比值比較(±s)
注:與入院時相比,術(shù)后1周aP<0.05
轉(zhuǎn)歸例數(shù)糖類抗原19-9(U/ml)入院時術(shù)后1周中性粒細胞/淋巴細胞比值入院時術(shù)后1周不良良好t值P值31 41 261.71±25.33 218.56±24.52 7.290<0.001 181.64±28.58a 85.43±12.19a 19.382<0.001 4.73±1.02 3.48±0.75 5.996<0.001 3.37±0.48a 2.24±0.53a 9.324<0.001
入院時,血清CA19-9水平、NLR與病理分型、腫瘤最大直徑無關(guān)(均P>0.05);不同病理學(xué)參數(shù)膽囊癌患者血清CA19-9水平、NLR比較:中高分化患者低于低分化患者,Ⅰ~Ⅱ期患者低于Ⅲ~Ⅳ期患者,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者低于有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
表3 不同病理學(xué)參數(shù)膽囊癌患者入院時血清CA19-9水平、NLR比較(±s)
表3 不同病理學(xué)參數(shù)膽囊癌患者入院時血清CA19-9水平、NLR比較(±s)
注:CA19-9為糖類抗原19-9,NLR為中性粒細胞/淋巴細胞比值
病理學(xué)參數(shù)病理分型腺癌鱗癌和腺鱗癌腫瘤長徑<3 cm≥3 cm組織分化程度中高分化低分化臨床分期Ⅰ~Ⅱ期Ⅲ~Ⅳ期淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移例數(shù)CA19-9(U/ml)t值0.084 P值0.933 NLR t值0.100 P值0.921 49 23 236.85±45.71 237.76±36.28 4.01±1.15 4.04±1.26 0.254 0.801 0.235 0.815 39 33 235.74±51.88 238.79±49.62 3.99±1.22 4.06±1.31 15.025<0.001 19.129<0.001 48 24 208.41±22.83 294.60±23.18 3.14±0.47 5.78±0.69 15.250<0.001 13.340<0.001 32 40 188.43±25.63 276.11±23.08 2.95±0.57 4.88±0.64 15.225<0.001 11.893<0.001無有45 27 206.93±24.25 287.49±16.64 3.38±0.49 5.09±0.73
入院時血清CA19-9、NLR水平與組織分化程度呈負(fù)相關(guān),與臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、疾病轉(zhuǎn)歸呈正相關(guān)(均P<0.05),見表4。
表4 72例膽囊癌患者血清糖類抗原19-9水平、中性粒細胞/淋巴細胞比值與病理學(xué)參數(shù)的相關(guān)性分析
以轉(zhuǎn)歸不良膽囊癌患者為陽性樣本(31例),以轉(zhuǎn)歸良好膽囊癌患者為陰性樣本(41例),繪制ROC,結(jié)果顯示:入院時,血清CA19-9水平、NLR聯(lián)合預(yù)測膽囊癌患者轉(zhuǎn)歸不良的AUC為0.776,最佳預(yù)測靈敏度、特異度分別為87.10%、68.29%;術(shù)后1周,血清CA19-9水平、NLR聯(lián)合預(yù)測膽囊癌患者轉(zhuǎn)歸不良的AUC為0.834,最佳預(yù)測靈敏度、特異度分別為93.55%、73.17%。見表5。
表5 血清CA19-9、NLR對72例膽囊癌患者疾病轉(zhuǎn)歸的預(yù)測價值
膽囊癌早期尚未發(fā)生癌細胞浸潤及轉(zhuǎn)移,可進行手術(shù)切除根治,多數(shù)可治愈,但由于患者個體差異及疾病異質(zhì)性,仍有部分患者術(shù)后轉(zhuǎn)歸不良,出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,若未及時發(fā)現(xiàn)并采取積極應(yīng)對措施,可危及患者生命[10-12]。因此,預(yù)測早期膽囊癌根治術(shù)后患者疾病轉(zhuǎn)歸情況可輔助臨床制定個性化治療方案。
本研究結(jié)果顯示,入院時,膽囊癌組血清CA19-9水平較高,說明CA19-9與膽囊癌發(fā)生密切相關(guān)。CA19-9屬低聚糖腫瘤相關(guān)性抗原,其作為腫瘤標(biāo)志物,已被廣泛應(yīng)用于多種腫瘤中,尤其在胰腺癌、膽囊癌等消化系統(tǒng)腫瘤中具有一定特異性[13-14]。本研究結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)歸不良患者入院時、術(shù)后1周血清CA19-9水平均較高,且不同分化程度、臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者入院時CA19-9水平差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),提示CA19-9與膽囊癌疾病轉(zhuǎn)歸及病理參數(shù)有相關(guān)性。有研究表明,術(shù)前CA19-9水平對膽囊癌患者術(shù)后總生存期具有一定預(yù)測價值,可作為評估預(yù)后情況的良好指標(biāo)[15]。本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),入院時,患者血清CA19-9水平與組織分化程度呈負(fù)相關(guān),與臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、疾病轉(zhuǎn)歸呈正相關(guān)。腫瘤標(biāo)志物在機體中的表達與機體免疫反應(yīng)、腫瘤細胞增殖有相關(guān)性,腫瘤分化程度越低、臨床分期越高、伴淋巴轉(zhuǎn)移,則腫瘤惡性程度越高,腫瘤負(fù)荷越大,腫瘤標(biāo)志物表達量越高[16-18]。
本研究結(jié)果顯示,入院時、術(shù)后1周,轉(zhuǎn)歸不良患者NLR較高,且不同病理參數(shù)患者血清NLR差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。NLR是中性粒細胞激活程度及炎癥反應(yīng)激活的良好指標(biāo),其過度表達可改變腫瘤微環(huán)境,促進腫瘤細胞增殖,增加異常轉(zhuǎn)錄風(fēng)險[19-21]。入院時,患者NLR與組織分化程度呈負(fù)相關(guān),與臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、疾病轉(zhuǎn)歸呈正相關(guān)。NLR異常提示機體炎癥狀態(tài)及免疫反應(yīng)失衡:中性粒細胞水平升高可抑制T細胞及自然殺傷細胞活性,起到抑制免疫作用;淋巴細胞水平下降,則免疫細胞減少,免疫功能下降,機體抗腫瘤能力降低,術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移風(fēng)險增加[22-24]。徐海煜等[25]研究指出,腫瘤分化、淋巴轉(zhuǎn)移、TNM分期、PP-NLR是膽囊癌根治術(shù)后患者預(yù)后情況的獨立危險因素。
本研究進一步通過ROC分析發(fā)現(xiàn),入院時、術(shù)后1周血清CA19-9水平、NLR聯(lián)合預(yù)測膽囊癌患者轉(zhuǎn)歸不良的AUC分別為0.776、0.834,最佳預(yù)測靈敏度分別為87.10%、93.55%,最佳預(yù)測特異度分別為68.29%、73.17%,提示聯(lián)合檢測對患者術(shù)后轉(zhuǎn)歸不良具有一定預(yù)測價值,且術(shù)后聯(lián)合預(yù)測價值高于術(shù)前。建議臨床對膽囊癌根治術(shù)患者開展血清CA19-9水平、NLR檢測,輔助醫(yī)師早期評估患者術(shù)后轉(zhuǎn)歸情況,識別轉(zhuǎn)歸不良高風(fēng)險患者,積極調(diào)整、優(yōu)化治療方案,盡可能改善患者預(yù)后,降低術(shù)后復(fù)發(fā)率及病死率。
綜上所述,CA19-9、NLR與膽囊癌根治術(shù)后患者轉(zhuǎn)歸密切相關(guān),其水平與臨床病理參數(shù)及疾病轉(zhuǎn)歸均具有一定相關(guān)性,聯(lián)合檢測對患者轉(zhuǎn)歸情況具有一定預(yù)測價值,可為臨床預(yù)測術(shù)后患者轉(zhuǎn)歸情況提供參考,指導(dǎo)膽囊癌手術(shù)決策。本研究尚有不足之處:CA19-9、NLR表達水平可能受藥物等多種因素影響;本研究未納入更多影響因素,可能導(dǎo)致結(jié)果具有一定偏移。后續(xù)仍需進行更深層次探討,進一步驗證本研究結(jié)果。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻聲明王江:設(shè)計研究方案,實施研究過程,論文撰寫;崔世昌:課題設(shè)計,論文撰寫;陳曉倩、朱慧云:實施研究過程,分析試驗數(shù)據(jù);趙伯艷:實施研究過程,資料搜集整理,論文修改,統(tǒng)計學(xué)分析