紅木家具流通標(biāo)準(zhǔn)化問題及對策建議

王清波 楊勝坤 王哲

摘 要：紅木家具因其獨(dú)特的性質(zhì)和昂貴的價(jià)值在我國家具市場的流通領(lǐng)域備受矚目。為探討流通的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范，本文首先總結(jié)了我國現(xiàn)有的紅木家具產(chǎn)業(yè)情況和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，然后通過對產(chǎn)業(yè)的調(diào)研和相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的研究，總結(jié)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范應(yīng)聚焦的內(nèi)容。最后針對提出的問題，給出對應(yīng)的建議和解決策略。

關(guān)鍵詞：紅木家具，流通，規(guī)范化，標(biāo)準(zhǔn)差異

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.05.028

0 引 言

紅木家具以其珍貴的選材，大氣典雅的設(shè)計(jì)，古樸淡雅的品味等特點(diǎn)成為中高端家具產(chǎn)品中的典型代表。我國古典紅木家具發(fā)展歷史久遠(yuǎn)，在明代進(jìn)入輝煌時(shí)期，形成了獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。隨后，在不同的時(shí)代和地域中不斷發(fā)展和演變，衍生出了多種不同的家具體系。每個(gè)時(shí)期每個(gè)地域的不同風(fēng)格，都有其形成的歷史文化淵源，這些風(fēng)格各具獨(dú)特的美學(xué)特征，并且因原材料的珍貴和極其復(fù)雜奢華的做工，具有了巨大的收藏價(jià)值。自2008年以來，紅木家具市場保有量逐漸擴(kuò)大。從一線、二線甚至三四線城市來看，紅木家具的流通包括但不限于原材料市場、家具商場及專業(yè)賣場，獨(dú)立店鋪以及紅木家具愛好者的線下流通，其規(guī)模也非常可觀。但該領(lǐng)域流通過程中的問題頻出，缺少統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)范文件或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

目前針對紅木家具的研究，研究人員分別從標(biāo)準(zhǔn)解讀[1]、家具結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[2-3]、營銷策略[4-5]和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀[6 -7]等方面開展了不同的研究和調(diào)查。針對紅木家具主要的紅木材料做進(jìn)一步研究。例如黃鵬桂等[8]利用構(gòu)建的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對7種紅木開展識別，從而判斷紅木的種類。余磊等[9]使用氣相色譜-質(zhì)譜法對不同來源的大果紫檀紅木樣品進(jìn)行揮發(fā)性化學(xué)成分的檢測。李全城[10]通過設(shè)定不同的銑削參數(shù)來對大果紫檀紅木的加工特性開展研究。以上集中于紅木材質(zhì)本身的研究，能夠?yàn)榧t木家具的流通標(biāo)準(zhǔn)化提供材質(zhì)特性技術(shù)上的支撐，開展紅木家具流通標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)是存在的，但基于這樣的支撐。該項(xiàng)工作仍推進(jìn)緩慢，至今尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)出臺或規(guī)范性文件的落地。所以本文首先梳理紅木家具產(chǎn)業(yè)情況及其標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，然后研究紅木家具流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化涉及內(nèi)容，最后針對紅木家具流通標(biāo)準(zhǔn)化的問題提出相應(yīng)的對策及建議。

1 紅木家具產(chǎn)業(yè)情況及其標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容

1.1 紅木家具產(chǎn)業(yè)情況

我國紅木家具生產(chǎn)經(jīng)銷企業(yè)數(shù)量在二十一世紀(jì)以來集中增長，目前已經(jīng)形成河北大城、浙江東陽、福建仙游和廣東中山等為主的大型產(chǎn)業(yè)集散地。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，截至2022年，我國紅木家具產(chǎn)業(yè)有上萬家，總產(chǎn)值2千億元左右，從業(yè)人員近80萬人。得益于產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢，廣東、福建、浙江和山東企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)值都較高。同時(shí)，頭部生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較大，以江北某大型紅木家具生產(chǎn)企業(yè)為例，企業(yè)占地面積460畝，企業(yè)人數(shù)達(dá)到了1千人左右，建有2.6萬平方米的4A級景區(qū)紅木博物館，近兩年企業(yè)營收一直在4～6個(gè)億左右，并且擁有自主研發(fā)團(tuán)隊(duì)，能夠采用高技術(shù)水平的五軸聯(lián)動機(jī)床設(shè)備構(gòu)建流水線來進(jìn)行生產(chǎn)。所以紅木家具產(chǎn)業(yè)已經(jīng)擺脫了傳統(tǒng)作坊式為主的形式，形成了一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，并逐漸進(jìn)入地方年鑒或林草年鑒統(tǒng)計(jì)的口徑中。

1.2 紅木家具標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)容

紅木家具歸根結(jié)底來講還是木家具，但因其紅木的材質(zhì)及卯榫工藝等而具有特殊性。所以在歸納紅木家具標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，本章節(jié)先歸納兩個(gè)獨(dú)立的方面：一是木家具的標(biāo)準(zhǔn)，二是紅木的標(biāo)準(zhǔn)。然后再羅列紅木家具的標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

表1中，木家具標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量遠(yuǎn)多于紅木類和紅木家具類。因木家具可采用人造板等材料，所以增加了有毒有害物質(zhì)的單獨(dú)檢驗(yàn)。同時(shí)除了國家標(biāo)準(zhǔn)，木家具行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量多和專業(yè)性檢驗(yàn)的覆蓋面也較廣。相對來說，紅木類的標(biāo)準(zhǔn)則主要集中在材種的辨識等方面，例如GB/T 18107—2017《紅木》規(guī)定了紅木樹種判定的依據(jù)，以木材解剖學(xué)為方向，參照國內(nèi)外的木材標(biāo)本和資料，將紅木樹種細(xì)分為五屬八類二十九個(gè)樹種，包括花梨木類、烏木類、香枝木類、條紋烏木類、黑酸枝木類、雞翅木類、紫檀木類和紅酸枝木類八類，隸屬于崖豆屬、決明屬、柿屬、紫檀屬和黃檀屬。該標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)規(guī)定了紅木的定義、分類、要求、試驗(yàn)方法和判定，為紅木及其制品的生產(chǎn)、經(jīng)營和貿(mào)易提供了規(guī)范和依據(jù)。

紅木家具的標(biāo)準(zhǔn)則唯一性很強(qiáng)，GB 28010—2011《紅木家具通用技術(shù)條件》規(guī)定了紅木家具的術(shù)語和定義、試驗(yàn)方法和檢驗(yàn)規(guī)則等內(nèi)容。這些規(guī)定旨在保證紅木家具產(chǎn)品的質(zhì)量、安全和可靠性。

與國內(nèi)相比，由于紅木家具是我國傳統(tǒng)文化影響下的特色產(chǎn)品，所以國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)較少。但《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）和世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）瀕危物種紅色名錄都對紅木進(jìn)行了詳細(xì)的定義和保護(hù)。CITES將其管轄的物種分為三級，分別列入三個(gè)附錄中，并采取不同的管理辦法。其中附錄I列出的受到或可能受到貿(mào)易影響而有滅絕危險(xiǎn)的物種，附錄II列出包括所有雖未瀕臨滅絕，但如對其貿(mào)易不嚴(yán)格管理，就可能變成有滅絕危險(xiǎn)的物種，附錄III列出的需要締約國合作控制，以防止或限制其開發(fā)利用的物種。而GB/T 18107—2017《紅木》中的所有樹種均入選了附錄I、II、III，還有一些未進(jìn)入國標(biāo)的，但也作為珍貴的、瀕危的樹種也入選了此附錄。IUCN瀕危物種紅色名錄是全球動植物物種保護(hù)現(xiàn)狀最全面的名錄，也被認(rèn)為是生物多樣性狀況最具權(quán)威的指標(biāo)。所有評估物種中，8390種為植物，這其中包括了GB/T 18107—2017《紅木》中的樹種及其他世界上珍貴的、瀕危的樹種。所以國外的標(biāo)準(zhǔn)主要是將其列為保護(hù)的清單和進(jìn)出口的名錄。

2 紅木家具流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化問題及分析

伴隨著紅木原材料價(jià)格的不斷上漲，紅木家具的投資價(jià)值也越來越受到消費(fèi)者的認(rèn)可，所以紅木家具的流通也逐具規(guī)模。然而紅木家具沒有成熟的二手市場，一直是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈最薄弱的環(huán)節(jié)之一。同時(shí)，國內(nèi)紅木家具價(jià)值的評估體系尚未完全建立，對促進(jìn)流通的價(jià)格因素形成障礙。并且相同領(lǐng)域的流通標(biāo)準(zhǔn)對其借鑒意義尚未提煉。所以紅木家具的流通問題應(yīng)運(yùn)而生，為了直面并解決這些問題，本節(jié)從三個(gè)方面進(jìn)行問題的歸納及分析。

2.1 國內(nèi)紅木家具流通渠道剖析

國內(nèi)紅木家具流通的主要渠道有三個(gè)方面。一是紅木企業(yè)加價(jià)回購本品牌紅木家具，二是紅木企業(yè)通過代賣寄售等服務(wù)幫助消費(fèi)者售出紅木家具，三是紅木消費(fèi)者、愛好者通過線下或線上平臺進(jìn)行交換或交易。

（1）紅木企業(yè)加價(jià)回購本品牌紅木家具，這種情況在目前的紅木家具市場中個(gè)別存在?；趯Ρ酒放频募t木家具，商家或者企業(yè)自身可以進(jìn)行準(zhǔn)確估值估價(jià)，所以可以回購本品牌的紅木家具。對于其他品牌的紅木家具沒有依據(jù)進(jìn)行價(jià)值估算，則不進(jìn)行回收。

（2）紅木企業(yè)通過代賣寄售等服務(wù)幫助消費(fèi)者售出紅木家具，這種流通渠道普遍存在。商家推出免費(fèi)寄賣的形式，通過抽取一定的傭金來促進(jìn)紅木家具的流通。其中流通的關(guān)鍵堵點(diǎn)是消費(fèi)者對自己紅木家具估值過高，很難促進(jìn)流通。

（3）我國紅木家具的消費(fèi)者和愛好者在線下集中交易，通過直觀地鑒別家具實(shí)物來進(jìn)行流通。但消費(fèi)者之間常存在一定的分歧而無法達(dá)成一致，其原因包括但不限于家具的材質(zhì)、器型、做工等，即紅木家具的型、材、藝、韻。

目前來看，國內(nèi)紅木家具流通渠道采用線下相互交易比較普遍。但也僅存在于明清式的古典紅木家具，或者認(rèn)為具有一定收藏價(jià)值的紅木家具，比如黃花梨、小葉紫檀和大紅酸枝。但是這一類紅木家具存在的問題較多，比如材質(zhì)問題，尤其是黃花梨、小葉紫檀和大紅酸枝最容易摻假使假。然后就是器型問題，很多家具是比著中國古典家具圖譜里面做出來的，但是往往神似型不似。再者就是年代問題，很多家具都是做舊仿古出來的，并不是真正的具有收藏價(jià)值的古典家具。

2.2 國內(nèi)紅木家具評估價(jià)值體系

盡管國內(nèi)紅木家具流通渠道暢通，但流通規(guī)模不大的核心問題是沒有成熟的二手紅木家具價(jià)值評估體系。流通雙方對價(jià)格的認(rèn)定有差距，賣高買低的形式使雙方難以達(dá)成一致。目前，國內(nèi)常見的流通過程一般是先對家具進(jìn)行評估，然后進(jìn)行交易。其中在評估過程中，主要參考具備相應(yīng)資質(zhì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的家具材質(zhì)檢測報(bào)告。但這僅僅是對材質(zhì)進(jìn)行了確認(rèn)，而紅木家具的其他價(jià)值無法界定，物價(jià)部門也無法結(jié)合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況進(jìn)行精準(zhǔn)的綜合評估。同時(shí)，紅木家具的其他價(jià)值含量在價(jià)格中也占據(jù)了較大的體現(xiàn)。這包含了木材的來源和家具的制作工藝等方面。就木材的來源來看，紅木國標(biāo)五屬八類二十九種，只有相當(dāng)一小部分的木材產(chǎn)自我國，大部分木材都產(chǎn)自東南亞、非洲及拉丁美洲，其中有相當(dāng)一部分木材受管制，以進(jìn)口的形式進(jìn)入國內(nèi)，且木材原材的交易大部分都是以國際木材交易市場的定價(jià)和現(xiàn)時(shí)木材到港的時(shí)價(jià)綜合確定的，所以木材從源頭上的價(jià)格就影響了后期成品家具的價(jià)格。從家具的制作工藝來看，一件紅木家具從出材率、組裝、雕刻、打磨等一系列的工序下來，可以說每一道工序都影響了他最終成品的價(jià)格。

所以，建立一個(gè)以木材來源、家具工藝和歷史價(jià)值為主線的紅木家具評估價(jià)值體系是一種可行的方案。并且可以預(yù)見，隨著價(jià)值評估體系的成熟和完善，二手紅木家具的交易量有望得到顯著提升。

2.3 其他行業(yè)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)

流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)是針對商品流通過程中的相關(guān)事項(xiàng)制定的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)通常涵蓋商品流通的規(guī)模、渠道和環(huán)節(jié)等方面，旨在實(shí)現(xiàn)流通業(yè)的科學(xué)發(fā)展和轉(zhuǎn)型。流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是流通業(yè)發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)，對于確保流通過程的高效、安全和可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。

在果品蔬菜行業(yè)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)中，需要采購方與基地對接，實(shí)行訂單采購。商品在通風(fēng)預(yù)冷的環(huán)境下運(yùn)輸并流入批發(fā)市場，由批發(fā)商或零售商標(biāo)明果品的產(chǎn)地、價(jià)格等信息進(jìn)行交易。目前來看果品蔬菜流通的渠道為線下交易較為常見，流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)較為成熟完善。例如，SB—T 11027—2013《干果類果品流通規(guī)范》嚴(yán)格規(guī)范了干果類果品的行業(yè)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)。健康醫(yī)療數(shù)據(jù)合規(guī)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)洞察數(shù)據(jù)安全流通領(lǐng)域發(fā)展的最新需求，規(guī)定了健康醫(yī)療數(shù)據(jù)合規(guī)流通的總體原則、管理體系、流通框架、流通過程及流通監(jiān)管的要求，內(nèi)容涵蓋醫(yī)療數(shù)據(jù)合規(guī)流通的全鏈條環(huán)節(jié)。一般來說，健康醫(yī)療數(shù)據(jù)流通的渠道偏向于線上合規(guī)流通、高效應(yīng)用和共享。例如，T/GDNS 002—2023《健康醫(yī)療數(shù)據(jù)合規(guī)流通標(biāo)準(zhǔn)》對健康醫(yī)療數(shù)據(jù)流通的具體細(xì)節(jié)作出明確要求。

因此，通過制定和遵守相應(yīng)的行業(yè)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)，可大幅降低流通環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)和成本，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。

3 對策建議與展望

縱觀紅木家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的十多年，紅木家具的保有量逐漸增加，流通需求不斷提升，但與此同時(shí)也出現(xiàn)了一系列問題。目前國內(nèi)紅木家具市場供大于求，紅木家具的品質(zhì)良莠不齊，市場競爭混雜，消費(fèi)者對購買紅木家具持有謹(jǐn)慎態(tài)度，更加注重產(chǎn)品品質(zhì)。優(yōu)質(zhì)的家具仍然有市場，但精品級別的家具越來越稀缺。大部分生產(chǎn)廠家主要生產(chǎn)銷售常規(guī)產(chǎn)品，以滿足消費(fèi)者購買力保持在可承受的范圍內(nèi)，但即便是這樣的商品，仍然存在各種問題，尤其是被視為古典家具代表的黃花梨、紫檀和大紅酸枝等材質(zhì)。針對這些問題，可通過制定紅木家具評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來協(xié)調(diào)發(fā)展紅木家具的二次流通問題；利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)開發(fā)一套關(guān)于紅木家具的價(jià)值評估系統(tǒng)；對紅木材料進(jìn)行DNA圖譜識別等無損鑒定技術(shù)進(jìn)行專業(yè)化的鑒別檢測。

同時(shí)，為促進(jìn)紅木家具的流通發(fā)展，應(yīng)重視保持原材料進(jìn)口渠道和數(shù)量的穩(wěn)定，以維持市場穩(wěn)定性。還應(yīng)開拓多層次市場，尋找潛在消費(fèi)者群體；加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高品牌效益；利用互聯(lián)網(wǎng)+等技術(shù)手段提升紅木家具產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，助力提升紅木家具產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量水平。政府應(yīng)在紅木家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展中提供更多的政策支持和建立相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范，以推動紅木家具產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中向好發(fā)展。紅木家具企業(yè)需加強(qiáng)品牌建設(shè)和營銷策略，提升紅木家具在市場上的知名度和美譽(yù)度；同時(shí)要加大對紅木家具行業(yè)從業(yè)人員的技術(shù)培訓(xùn)和教育投入，推動傳統(tǒng)工藝技術(shù)的傳承和發(fā)展，并培養(yǎng)更多具備現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念和制造工藝的專業(yè)人才。

4 結(jié) 語

在紅木家具產(chǎn)業(yè)中，隨著紅木家具保有量的逐漸增加和流通需求的不斷提升，面臨著一系列問題，主要集中在流通渠道不暢、評估體系不完善等問題上。通過對紅木家具產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的總結(jié)，本文指出了存在的問題并提出了相應(yīng)的對策和建議。首先，建議建立完善的紅木家具評估價(jià)值體系，促使二手市場的發(fā)展，提升流通量。其次，應(yīng)借鑒其他行業(yè)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn)，建立規(guī)范的紅木家具流通渠道和評估標(biāo)準(zhǔn)，降低流通環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)和成本。最后，對政府、企業(yè)和消費(fèi)者提出了一系列推動紅木家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議，旨在全面提升產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量水平和市場競爭力。綜合上述對策和建議，紅木家具產(chǎn)業(yè)有望實(shí)現(xiàn)更加健康、有序的發(fā)展，為紅木家具的流通和市場穩(wěn)定性提供有力支持。

參考文獻(xiàn)

[1]殷亞方，姜笑梅，焦立超，等.新版GB/T 18107《紅木》標(biāo)準(zhǔn)解讀[J].木材工業(yè)，2018，32（5）：23-26.

[2]黎杰強(qiáng).陶瓷藝術(shù)裝飾元素在紅木家具設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].家具與室內(nèi)裝飾， 2021（11）： 116-119.

[3]宋姍姍. 黃金比例在紅木家具結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用初探[J].林產(chǎn)工業(yè)，2019，56（12）：78-80.

[4]謝清，馮美香，鄧亞娟. 紅木家具企業(yè)線上線下營銷策略轉(zhuǎn)型研究[J].林產(chǎn)工業(yè)，2021，58（1）：102-104.

[5]單勤琴，滕穎.紅木家具的銷售策略研究[J ].林產(chǎn)工業(yè)，2021，58（11）：127-129.

[6]許海峰，戴向東，葉嵐，等. 浙江東陽紅木家具產(chǎn)業(yè)存在的問題及建議[J].林產(chǎn)工業(yè)，2019，46（6）：41-44.

[7]陳亮，陳振益，吳明遠(yuǎn). 紅木整裝家居定制現(xiàn)狀及創(chuàng)新策略研究——以江門為例[J].家具與室內(nèi)裝飾，2021（6）：20-23.

[8]黃鵬桂，趙璠，李曉平，等.卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在紅木樹種識別中的應(yīng)用[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)， 2020， 37（6）： 1200-1206.

[9]余磊，趙志燊，王興寧，等. 應(yīng)用全二維氣相色譜-質(zhì)譜法對紅木中揮發(fā)性化學(xué)成分的檢測[J].理化檢驗(yàn)（化學(xué)分冊），2019，55（11）：1274-1280.

[10]李全城.大果紫檀紅木銑削加工特性研究[J].林產(chǎn)工業(yè)，2018，45（12）：47-51+ 56.

作者簡介

王清波，本科，工程師，從事產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作。

（責(zé)任編輯：袁文靜）