伍里川
這個“五一”,部分高校出于學生安全考慮發(fā)布通知,嚴禁以班級、學院名義組織外出旅游,也反對學生自行組織租車外出、團體旅游。同時,不少學校建議學生“與家人朋友結(jié)伴出行”。這一新規(guī)出發(fā)點是好的,但帶來的社會觀感卻不佳。
(4 月30 日《浙江日報》)
近年來,大學生出游途中出現(xiàn)險情甚至遭遇不測,確實偶見報道。站在校方的角度看,守護學生安全,是重大責任,也是頗大難題,要求學生在“安全模式”下出游,以免出事,初衷不難理解。然而,這一切都不可繞開一個前提——大學生作為成年人依法享有的自主權(quán)和對現(xiàn)實與未來的“安排”,是任何時候都不應(yīng)該被“削減”、被干預(yù)的。學校以硬性規(guī)定的方式禁止學生自行組團出游,而不是循循善誘地勸說,既冰冷生硬,又不近人情,非常不妥。
應(yīng)該看到,此類禁令拒絕學生之間的組團方式,卻對與親友同行方式大為推崇,實質(zhì)是將大學生的安全管理之責推給家庭,以“親友佑護”法來分擔隱性風險,這就有卸責之嫌。
鑒于一些高校開通家校群、規(guī)定學生請假必須經(jīng)過家長同意、把成績單寄給家長等,就該知道,圍繞大學生出游出臺禁令,絕非偶然。種種現(xiàn)象都指向一個事實:某些高校越來越習慣于將大學生當小孩子對待、越來越習慣于引入中小學化的管理手段。
一些高校這么做,顯然是為了吸取過往教訓,規(guī)避責任,厘清邊界。在一些事務(wù)上動輒“一刀切”,則是為了更便于扁平化管理。近來,多所高校以安全為名,對學生使用的床簾大動干戈,急欲一撤了之,也是中小學化的管理方式在現(xiàn)實場景中的折射。在相關(guān)問題上,一些高校寧可“得罪”學生、損害他們的隱私權(quán)和尊嚴,也要極力壓縮大學生的自主范圍,暴露出這些高校在教育管理上的簡單化、粗暴化思維。這是一些高校對大學生越來越缺乏包容、信任的根源。
大學之“大”是什么,可能有千百個答案,但開放、包容是極為重要、始終不能淡忘的內(nèi)涵。對學生加以百般限制,這是不夠包容;對社會抱有疑懼,在“打開大門”等問題上推一推動一動,這是不夠開放。學生不是高校的“依附者”,也不是高校的私有財產(chǎn),而是大學精神的傳承者、書寫者。因此,在諸多教育管理事務(wù)上,高校不該失去應(yīng)有的自信,也不該失去應(yīng)有的情懷。愿這類違背大學精神的事,少些再少些。