已知與未知

王遠(yuǎn)霖

一個(gè)優(yōu)秀的思想實(shí)驗(yàn)常能迅速引導(dǎo)讀者進(jìn)入思考情境，要想論證一個(gè)思想觀點(diǎn)，進(jìn)行一個(gè)情景設(shè)定必不可少，下面呈現(xiàn)出的一個(gè)獨(dú)特場(chǎng)景或許能使人們對(duì)自身的獨(dú)特感覺(jué)建立起更為直觀立體的感受。

假設(shè)我孤身一人走入一條幽暗的叢林小徑，不知過(guò)了多長(zhǎng)時(shí)間，我恍惚中發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)迷失了方向：前方繼續(xù)沿伸的小徑在夜色的籠罩下頗顯詭異，一層薄薄的白霧更增添了一絲可怖。我嗅到了一絲不安的氣息，回頭望著原先走過(guò)的道路，卻震驚地發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的高大男子正緩緩地從黑暗中挪動(dòng)了腳步，逐漸向我靠近；我下意識(shí)地扭頭看向前方的小徑，但驚恐的情緒一瞬間爆發(fā)：前方的道路上竟也出現(xiàn)了一個(gè)與后方相同的高個(gè)子怪人，他也在無(wú)聲中向我靠攏！無(wú)名的窒息侵噬了我僅剩的理智，我究竟該往前跑還是往后逃？

事實(shí)上，根據(jù)定勢(shì)效應(yīng)，在熟悉與陌生間，絕大部分人更易選擇前者——即選擇往后逃，因?yàn)楹蠓降男绞俏页跞雲(yún)擦謺r(shí)一路走過(guò)的，可以確保來(lái)時(shí)沒(méi)有任何異常，比起沖向前方陌生小徑躲避兩名怪人（注意：無(wú)論向前或向后，都需要側(cè)身躲開(kāi)怪人），當(dāng)然選擇往后逃更受青睞。

不過(guò)，有重要一點(diǎn)未明確：我進(jìn)入林中未遇危險(xiǎn)，并不代表逃走時(shí)也無(wú)任何危險(xiǎn)?？陀^上分析，兩邊如今條件大體相同，實(shí)際的選擇完全依靠潛意識(shí)訣擇，那么為何往后撤退成為大多數(shù)人的第一選擇呢？其實(shí)是因?yàn)榍胺叫交\罩著一層薄霧并且未曾涉足，陌生感撲面而來(lái)，而后方小徑曾走過(guò)，相較可知較為熟悉——未知是什么？前方小徑可以列為未知，那么其與后方小徑之間的差異在哪里呢？前方小徑由未知小徑、薄霧、黑暗、怪人組成一個(gè)整體，后方小徑由已知小徑、黑暗、怪人另一個(gè)組成整體，除去怪人這個(gè)相同量，我們會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)前方小徑的組成常量比后方多——這正是未知的定義：（薄霧、黑暗、小徑單拎任一概念出來(lái)都為我們理解）未知是由已知的多重概念以不可改變的序列錯(cuò)綜混淆在一起產(chǎn)生的思想錯(cuò)覺(jué)。未知并非在人的認(rèn)知范圍之外，它不過(guò)是由已知的多種事物憑奇特的組合造成人的思想錯(cuò)誤認(rèn)知罷了。

重新回歸人的選擇中：為什么選擇往后逃？正是因?yàn)樵谖粗闆r下，人對(duì)多重概念的理性思考能力顯著弱于對(duì)少數(shù)（或單一）概念的理性思考能力。于是，在危急情況下，受限于短時(shí)間內(nèi)對(duì)多重概念的有限思考，人們會(huì)不由自主地嘗試向后逃離，未知的確能艱制我們的思考，禁錮我們的理智。