種植密度與施肥量互作對(duì)不同品種大豆生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響

馬偉然 強(qiáng)斌斌 劉紹鋒 張玉先 曹亮

摘要：為探究種植密度與施肥量互作對(duì)大豆產(chǎn)量的影響，于2022年在黑龍江省鶴山農(nóng)場(chǎng)開展大豆高產(chǎn)田間試驗(yàn)。以高蛋白品種黑河43（A1）和高油品種克山1號(hào)（A2）為試驗(yàn)品種，采用田間裂區(qū)設(shè)計(jì)，設(shè)置3種不同種植密度（B1，38萬株/hm2；B2，43萬株/hm2；B3，48萬株/hm2）與施肥量C1（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥量）、C2（較常規(guī)施肥量下調(diào)20%）、C3（較常規(guī)施肥量上調(diào)20%），共18個(gè)處理，研究種植密度與施肥量互作對(duì)大豆葉面積指數(shù)、光合特性、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量等的影響。結(jié)果表明，種植密度與施肥量互作對(duì)大豆產(chǎn)量存在顯著的影響（P<0.05）。隨種植密度的提高，黑河43的B2處理產(chǎn)量顯著高于B1、B3處理12.31%～13.82%、5.52%～7.05%、10.26%～16.54%，克山1號(hào)的B1處理產(chǎn)量顯著高于B2、B3處理2.71%～18.30%、7.61%～17.6%、2.89%～18.35%。在相同種植密度處理下，2個(gè)供試品種產(chǎn)量隨施肥量的增長(zhǎng)呈現(xiàn)出C3>C1>C2變化趨勢(shì)，與其他處理相比產(chǎn)量分別增長(zhǎng)5.05%～5.30%、4.19%～14.62%、7.56%～9.69%和2.79%～8.18%、2.74%～7.53%、2.60%～13.14%。黑河43的最佳處理為B2C3處理，其產(chǎn)量為 4 327.80 kg/hm2；克山1號(hào)品種的最佳處理為B1C3處理，其產(chǎn)量為4 214.83 kg/hm2。相關(guān)性分析表明，2個(gè)供試品種產(chǎn)量與LAI、Pn、SPAD值、干物質(zhì)積累量、Fv/Fo、Fv/Fm呈正相關(guān)。因此，最佳施肥量和種植密度的交互模式能改善大豆光合特性，在增加干物質(zhì)積累量的基礎(chǔ)上，促進(jìn)光合產(chǎn)物向大豆籽粒分配運(yùn)輸，有利于產(chǎn)量的形成。

關(guān)鍵詞：大豆；施肥量；種植密度；LAI；光合特性；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S565.104；S565.106? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）08-0038-09

收稿日期：2023-04-18

基金項(xiàng)目：黑龍江省自然科學(xué)基金（編號(hào)：LH2022C063）；中國(guó)博士后科學(xué)基金（編號(hào)：2022M720695）；黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)試驗(yàn)示范基地項(xiàng)目（編號(hào)：2022101）；黑龍江省“揭榜掛帥”科技攻關(guān)項(xiàng)目（編號(hào)：2021ZXJ05B02）；國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)（編號(hào)：CARS-04-PS18）。

作者簡(jiǎn)介：馬偉然（1999—），男，黑龍江哈爾濱人，碩士研究生，研究方向?yàn)榇蠖垢弋a(chǎn)栽培。E-mail：1819194568@qq.com。

通信作者：曹 亮，博士，講師，研究方向?yàn)榇蠖垢弋a(chǎn)栽培。E-mail：caoliang66@163.com。

大豆籽粒中富含蛋白和油脂，被廣泛用于人類食品、動(dòng)物飼料、生物燃料和許多其他產(chǎn)品的生產(chǎn)，是我國(guó)最為重要的食用油脂和植物蛋白來源［1］。黑龍江省是我國(guó)大豆主產(chǎn)區(qū)，同時(shí)大豆在其種植結(jié)構(gòu)中占有重要地位，所以提高該地區(qū)大豆產(chǎn)量則是重中之重［2］。

大豆高產(chǎn)是群體數(shù)量和質(zhì)量相互協(xié)調(diào)的結(jié)果，其群體結(jié)構(gòu)受不同的生態(tài)環(huán)境、栽培措施、品種特性等多種因素的影響［3-5］。種植密度是影響大豆群體結(jié)構(gòu)的主要因素，也是影響其產(chǎn)量的主要栽培措施之一。種植密度能調(diào)控大豆群體特征，使大豆群體對(duì)生態(tài)環(huán)境資源的利用達(dá)到最大化，因此探討不同大豆品種適宜的田間種植密度一直是研究的熱點(diǎn)問題［6］。研究表明，種植密度對(duì)大豆產(chǎn)量的影響十分明顯，合理的種植密度既有助于大豆充分發(fā)揮單株生產(chǎn)潛力，提高光合利用率，同時(shí)也可增強(qiáng)植株群體在產(chǎn)量上的作用，尋找適宜的大豆種植密度是保障群體結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，也是大豆增產(chǎn)的有效方法［7-8］。氮肥、磷肥、鉀肥與大豆籽粒營(yíng)養(yǎng)成分的形成密切相關(guān)，施肥量的多少會(huì)影響大豆產(chǎn)量的高低。有研究表明，氮肥是影響大豆產(chǎn)量的主導(dǎo)因子，大豆產(chǎn)量隨施肥量的增加呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)；也有研究認(rèn)為，大豆產(chǎn)量隨施肥量的增加呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，所以科學(xué)合理的施肥量和種植密度是大豆高產(chǎn)的關(guān)鍵［9-11］。

近年來，人們從培育抗逆優(yōu)質(zhì)品種、化學(xué)調(diào)控等角度探索大豆高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)的問題，在提高大豆產(chǎn)量和品質(zhì)方面做了大量研究，但隨著大豆品種的不斷更新、施肥量的改變、機(jī)械化程度的增強(qiáng)，最優(yōu)大豆群體也在不斷地發(fā)生變化，原有研究成果需要進(jìn)一步優(yōu)化［12］。因此，本研究探討黑龍江省九三分公司大豆主產(chǎn)區(qū)高油、高蛋白主大豆品種在種植密度與施肥量互作環(huán)境下對(duì)產(chǎn)量的影響，可為大豆高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供理論依據(jù)與技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2022年在黑龍江省北大荒集團(tuán)九三管理局鶴山農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū)（48°43′～49°03′N，124°56′～126°21′E）進(jìn)行，該試驗(yàn)地區(qū)有效積溫為 2 000～2 300 ℃，無霜期115～120 d，年降水量 500～600 mm，0～20 cm土層土壤的基本理化性質(zhì)為：pH值為6.13，堿解氮含量137.91 mg/kg，速效磷含量21.76 mg/kg，速效鉀含量177.3 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量15.33 g/kg，容重1.19 g/cm3。大豆生長(zhǎng)季節(jié)平均氣溫與降水量如圖1所示。

1.2 試驗(yàn)材料

供試品種為九三地區(qū)主栽大豆品種黑河43（高蛋白）以及克山1號(hào)（高油），由北大荒墾豐種業(yè)股份有限公司提供。供試肥料為尿素（含氮量≥46%）、磷酸二銨（含氮量≥18%、P2O5≥46%）、硫酸鉀（K2O≥50%）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，以品種為主區(qū)，種植密度為副區(qū)，施肥量為裂區(qū)，每個(gè)小區(qū)設(shè)置6行，行長(zhǎng)6 m，3次重復(fù)，共18個(gè)處理54個(gè)小區(qū)。試驗(yàn)處理如下：2個(gè)供試品種A1（黑河43）和A2（克山1號(hào)）；3個(gè)種植密度B1（38萬株/hm2）、B2（43萬株/hm2）和B3（48萬株/hm2）；3個(gè)施肥水平C1（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥量）、C2（較常規(guī)施肥量下調(diào)20%）和C3（較常規(guī)施肥量上調(diào)20%）。當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥量為N 54 kg/hm2、P2O5 67.5 kg/hm2、K2O 30 kg/hm2。具體設(shè)計(jì)見表1。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

葉面積指數(shù)（LAI）的測(cè)定。于開花期（R2）、結(jié)莢期（R4）和鼓粒期（R6）每個(gè)處理連續(xù)取5株完整的大豆植株，3次重復(fù)，采用Li-3100葉面積儀（美國(guó)Li-COR公司）測(cè)定葉面積，計(jì)算葉面積指數(shù)。

葉綠素相對(duì)含量（以SPAD值計(jì)）的測(cè)定。于開花期（R2）、結(jié)莢期（R4）和鼓粒期（R6）晴天 08：00—11：00，每個(gè)處理連續(xù)選取5株完整的大豆植株，采用SPAD-502葉綠素儀（日本Minolta公司）測(cè)定倒3葉，3次重復(fù)。

凈光合速率（Pn）的測(cè)定。于結(jié)莢期（R4）和鼓粒期（R6）2個(gè)關(guān)鍵時(shí)期的晴天08：00—11：00，在各小區(qū)連續(xù)選取5株大豆，采用Li-6400光合測(cè)定儀（LI-COR，Lincoln，USA），選擇倒3葉測(cè)定凈光合速率。

葉綠素?zé)晒鈪?shù)的測(cè)定。于結(jié)莢期（R4）和鼓粒期（R6）2個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，采用Fluor Pen FP 110便攜式熒光儀，選擇倒3葉測(cè)定光系統(tǒng)Ⅱ最大光化學(xué)效率Fv/Fm、光系統(tǒng)Ⅱ潛在光化學(xué)效率Fv/Fo。

干物質(zhì)積累量的測(cè)定。于開花期（R2）、結(jié)莢期（R4）和鼓粒期（R6）在各小區(qū)連續(xù)取5株大豆植株，按照地上部分和地下部分在子葉痕處分解，105 ℃ 殺青30 min，80 ℃烘干至恒重。

產(chǎn)量的測(cè)定。在大豆成熟后進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，每個(gè)處理選取1 m2有效植株，3次重復(fù)，從中選取10株具有代表性的大豆植株測(cè)定單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重和百粒重，最后計(jì)算出產(chǎn)量，每個(gè)處理3次重復(fù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2022進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和計(jì)算，通過SPSS 22.0軟件進(jìn)行方差分析，使用Origin 2021進(jìn)行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植密度與施肥量互作對(duì)大豆群體葉面積指數(shù)的影響

從表2可知，在整個(gè)生育時(shí)期，大豆葉面積指數(shù)（LAI）呈現(xiàn)出R4>R6>R2變化趨勢(shì)。在各生育時(shí)期，施肥量和種植密度對(duì)黑河43和克山1號(hào)2個(gè)供試品種LAI均產(chǎn)生顯著影響（P<0.05）。在相同種植密度條件下，隨施肥量增加，2個(gè)供試品種葉片LAI總體呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)。說明在一定范圍內(nèi)，葉面積指數(shù)與施肥量呈正相關(guān)，適時(shí)適量增肥可以滿足大豆各生育期對(duì)養(yǎng)分的需求。在相同的施肥量下，隨種植密度的提高，黑河43葉片的LAI呈現(xiàn)出B2>B1>B3，克山1號(hào)呈現(xiàn)出B1>B3>B2。通過方差分析可知，2個(gè)供試品種在肥密處理下產(chǎn)生顯著的交互作用?？梢?，最佳肥密處理可以使大豆群體具有良好的生長(zhǎng)環(huán)境，利于光合產(chǎn)物的積累和產(chǎn)量的提高。

2.2 種植密度與施肥量互作對(duì)大豆群體葉綠素相對(duì)含量的影響

如圖2所示，各生育時(shí)期的種植密度和施肥量互作對(duì)葉綠素相對(duì)含量（SPAD值）有著顯著的影響（P<0.05）。在相同種植密度下，隨著施肥量的增加，2個(gè)供試大豆品種葉片SPAD值呈現(xiàn)出C3>C1>C2的變化趨勢(shì)，分別增長(zhǎng)5.91%～12.86%、1.51%～6.66%、0.87%～4.94%。說明適量提高施肥量有利于提高大豆植株葉綠素相對(duì)含量。在相同施肥量條件下，黑河43在不同種植密度下其葉片的葉綠素相對(duì)含量呈現(xiàn)出 B2>B1>B3的變化趨勢(shì)，克山1號(hào)呈現(xiàn)出B1>B3>B2的變化趨勢(shì)。說明這2個(gè)品種對(duì)種植密度的敏感程度存在差異，且種植密度越大，群體越郁閉，透光性越差，越會(huì)導(dǎo)致大豆葉片的SPAD值產(chǎn)生下降的趨勢(shì)。

2.3 種植密度與施肥量互作對(duì)大豆群體凈光合速率的影響

如圖3所示，種植密度與施肥量互作會(huì)對(duì)大豆葉片凈光合速率產(chǎn)生顯著影響（P<0.05）。在相同施肥處理下，隨著種植密度的增加，黑河43葉片凈光合速率（Pn）表現(xiàn)為B2>B1>B3，克山1號(hào)品種表現(xiàn)為B1>B3>B2。說明大豆光合特性隨著種植密度的增加而提高，超過合理范圍時(shí)，種植密度越高，光合特性受到高種植密度的影響反而下降。說明施肥量與種植密度的交互作用對(duì)大豆群體光合起積極的促進(jìn)作用，合理的群體分布能使其得到充分表達(dá)。

2.4 種植密度與施肥量互作對(duì)大豆群體葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響

圖4、圖5顯示，各生育時(shí)期隨著施肥量的增加，大豆葉片的Fv/Fo和Fv/Fm呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，C3處理與C1、C2處理相比增長(zhǎng)1.28%～2.60%、1.23%～1.26%和1.82%～6.56%、2.87%～3.56%，雖有所增長(zhǎng)但效果不顯著。在施肥量相同時(shí)，2個(gè)供試品種在不同種植密度下葉片F(xiàn)v/Fo和Fv/Fm產(chǎn)生了顯著變化（P<0.05），黑河43品種隨種植密度的增加，葉片F(xiàn)v/Fo和Fv/Fm呈現(xiàn)出B2>B1>B3變化趨勢(shì)，與其他處理相比增長(zhǎng)5.00%～5.33%、6.56%～8.94%?？松?號(hào)呈現(xiàn)先升后降趨勢(shì)，其從高到低表現(xiàn)為B1>B3>B2，與B2、B3處理相比，B1處理分別增長(zhǎng)2.46%～5.06%、1.80%～18.27%。說明施肥處理的作用效果要低于種植密度處理，各處理不同大豆品種Fv/Fo及Fv/Fm對(duì)肥密處理的響應(yīng)是不同的，通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，黑河43品種在B2處理下效果顯著，克山1號(hào)在B1處理下效果顯著。

2.5 種植密度與施肥量互作對(duì)大豆群體干重的影響

從表3、表4可知，植株干重隨生育時(shí)期推進(jìn)呈現(xiàn)出遞增的趨勢(shì)，并于鼓粒期達(dá)到最大。種植密度與施肥量互作對(duì)植株干重的影響達(dá)到顯著水平（P<0.05），在相同施肥處理下隨種植密度的增加，黑河43（A1）品種呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，克山1號(hào)（A2）品種呈現(xiàn)出先升后降的變化趨勢(shì)，其中黑河43品種B2處理顯著高于其他處理（P<0.05），分別提高19.88%～20.20%、18.82%～19.59%、4.28%～17.14%；克山1號(hào)B1處理效果顯著，分別提高3.91%～12.45%、13.20%～15.33%、7.52%～16.63%（P<0.05）。在相同種植密度處理下隨施肥量的增加，2個(gè)供試品種C3處理均呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，與其他處理相比分別提高15.89%～29.49%、0.80%～12.90%、3.44%～14.52%。通過方差分析可以得知，2個(gè)供試品種在肥密處理下產(chǎn)生顯著的交互作用。

2.6 密度與施肥量互作對(duì)大豆群體產(chǎn)量的影響

由表5、表6可知，種植密度與施肥量互作對(duì)不同品種的大豆產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子存在顯著的影響（P<0.05）。隨種植密度的提高，黑河43品種B2處理產(chǎn)量顯著高于B1、B3處理，分別增長(zhǎng)12.31%～13.82%、5.52%～7.05%、10.26%～ 16.54%；而克山1號(hào)B1處理的產(chǎn)量顯著高于B2、B3處理，分別增長(zhǎng)2.71%～18.30%、7.61%～17.60%、2.89%～18.35%。在相同種植密度處理下，2個(gè)供試品種產(chǎn)量隨施肥量的增長(zhǎng)呈現(xiàn)出C3>C1>C2變化趨勢(shì)，與其他處理相比產(chǎn)量分別增長(zhǎng)5.05%～5.30%、4.19%～14.62%、7.56%～9.69%和2.79%～8.18%、2.74%～7.53%、2.60%～13.14%。通過方差分析可以得知，密度與施肥量互作對(duì)單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒數(shù)、產(chǎn)量均具有顯著的交互作用，對(duì)大豆百粒重不存在交互作用。

2.7 產(chǎn)量與各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)性分析

圖7、圖8為施肥量與種植密度互作下不同供試品種產(chǎn)量與各項(xiàng)指標(biāo)之間的相關(guān)性分析。相關(guān)性分析表明，大豆的產(chǎn)量與光合特性有著正相關(guān)關(guān)系，克山1號(hào)產(chǎn)量與Fv/Fm雖呈正相關(guān)但并不顯著。對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，施肥量與種植密度交互下黑河43葉片光合特性相關(guān)指標(biāo)與產(chǎn)量的相關(guān)程度要高于克山1號(hào)。此外，黑河43產(chǎn)量與LAI、地下部干物質(zhì)積累量呈正相關(guān)，和地上部干物質(zhì)積累量呈顯著正相關(guān)，而克山1號(hào)產(chǎn)量與LAI、地上地下部干物質(zhì)積累量均呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，且相關(guān)程度明顯高于黑河43。所以提高光合能力有助于植株光合產(chǎn)物的積累，促進(jìn)生物量增長(zhǎng)，從而達(dá)到高產(chǎn)目的。

3 討論

葉面積指數(shù)（LAI）是衡量大豆群體結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)量的重要指標(biāo)，葉面積指數(shù)對(duì)光合產(chǎn)物積累有著重要的影響，延長(zhǎng)葉面積的持續(xù)可以使干物質(zhì)積累量增加，最后達(dá)到增產(chǎn)的目的，所以適宜的葉面積指數(shù)是構(gòu)成大豆高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ)［13-15］。有研究表明，在一定范圍內(nèi)大豆葉面積指數(shù)隨著施肥水平和在栽培密度的增加而增加［16］。本研究表明，種植密度和施肥量對(duì)2個(gè)不同品種的大豆所反映出的變換趨勢(shì)是不同的，黑河43隨種植密度的增加葉面積指數(shù)呈下降的趨勢(shì)，克山1號(hào)呈先升后降趨勢(shì)，這與前人研究有所差異，不同的原因可能是2種不同基因的大豆對(duì)種植密度的敏感程度不同。但種植密度過大，2個(gè)品種大豆的葉面積指數(shù)均呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，這是由密度過大，植株之間的葉片相互遮掩，光能利用率降低導(dǎo)致的。大豆的生長(zhǎng)發(fā)育還會(huì)受到區(qū)域生態(tài)氣候和群體內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)造成的雙重影響［17-18］。不同種植密度可以調(diào)節(jié)作物的群體結(jié)構(gòu)，改善群體競(jìng)爭(zhēng)力［19］。

光合作用是決定作物產(chǎn)量的關(guān)鍵因素，光合能力的強(qiáng)弱直接影響作物產(chǎn)量的高低［20］。肥密處理對(duì)大豆光合特性有著重要的影響，前人研究發(fā)現(xiàn)，葉綠素含量隨密度的增加而降低［21］。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著種植密度的增加，黑河43呈降低趨勢(shì)，克山1號(hào)品種呈先升后降的變化趨勢(shì)，黑河43葉綠素變化趨勢(shì)與前人研究相似?？松?號(hào)有所不同，其原因可能是因?yàn)檫x擇的種植密度不同，本研究發(fā)現(xiàn)種植密度在43萬株/hm2，克山1號(hào)葉綠素含量達(dá)到最大化，因此在生產(chǎn)中，首先要考慮不同品種之間最優(yōu)種植密度以及施肥量來構(gòu)建高效的群體結(jié)構(gòu)，從而使大豆獲得合理的光分布和優(yōu)越的光環(huán)境。此外，葉綠素是光合作用中最重要的色素，與光合特性密切相關(guān)，提高光合能力有助于大豆生長(zhǎng)發(fā)育、籽粒生物量的積累，是大豆產(chǎn)量形成的物質(zhì)基礎(chǔ)。有研究表明，隨種植密度的增加，大豆葉片的凈光合速率呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)［22-23］。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著種植密度的增加，黑河43的凈光合速率呈顯著下降的趨勢(shì)，而克山1號(hào)出現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，造成不同的原因可能是2個(gè)品種自身特性的不同、環(huán)境因素以及土壤肥力所造成的，因此在排除外界因素條件下，適宜的種植密度、合理的施肥量能夠有效保證大豆群體內(nèi)部與外界的氣體交換，提高凈光合速率。

大豆產(chǎn)量的形成是在基因型、環(huán)境條件、管理措施等因素共同作用下通過復(fù)雜的生理生化代謝反應(yīng)過程完成的。在一定的基因型條件下，通過適宜的栽培措施，可以使品種特性發(fā)揮到最大化［24-26］。合理的施肥水平以及最佳的種植密度是提高產(chǎn)量的關(guān)鍵，有研究表明，在相同的施氮條件下，隨著種植密度的增加，其產(chǎn)量構(gòu)成因素的各項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)［23，27］。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著施肥量的增加，各處理的單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重呈現(xiàn)出相應(yīng)的增長(zhǎng)，而隨著種植密度的不斷增長(zhǎng)，各項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，說明在較高的種植密度下，產(chǎn)量性狀往往并不理想，這與前人研究結(jié)果［28］相似。由此可以看出，最優(yōu)種植密度和施肥量是大豆高產(chǎn)的關(guān)鍵因素，能夠充分發(fā)揮出不同大豆品種產(chǎn)量的潛力，最大限度地增加單位面積產(chǎn)量，但是不同品種特征性有所差異，種植密度和施肥量的配比也應(yīng)有所不同。

4 結(jié)論

綜上可知，黑河43最優(yōu)配置為：種植密度38萬株/hm2，施肥量上調(diào)20%（A1B2C3）處理效果顯著（P<0.05），產(chǎn)量為4 327.80 kg/hm2?？松?號(hào)最優(yōu)配置為：種植密度43萬株/hm2，施肥量上調(diào)20%（A2B1C3）處理效果顯著（P<0.05），產(chǎn)量為 4 214.83 kg/hm2。相關(guān)分析表明，2個(gè)供試品種產(chǎn)量與LAI、Pn、SPAD值、干物質(zhì)積累量、Fv/Fo、Fv/Fm呈正相關(guān)，說明種植密度與施肥量互作對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成起著積極作用。在生產(chǎn)實(shí)踐中可以明確優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)大豆生產(chǎn)的最佳種植密度和施肥量，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］王連錚，王 嵐，趙榮娟，等. 優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)大豆育種的研究［J］. 大豆科學(xué)，2006，25（3）：205-211.

［2］許艷麗，劉愛群，韓曉增，等. 黑龍江省黑土區(qū)不同茬口對(duì)大豆生育及產(chǎn)量和品質(zhì)影響的研究［J］. 大豆科學(xué)，1996，15（1）：48-55.

［3］劉俊華，吳正鋒，黨彥學(xué)，等. 密度對(duì)不同株型花生單粒精播群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響［J］. 作物學(xué)報(bào)，2023，49（2）：459-471.

［4］樸 琳，李 波，陳喜昌，等. 優(yōu)化栽培措施對(duì)春玉米密植群體冠層結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量形成的調(diào)控效應(yīng)［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，53（15）：3048-3058.

［5］王桂芹，張常鐘，陸靜梅，等. 不同生態(tài)環(huán)境野生大豆的結(jié)構(gòu)比較研究［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，10（6）：696-698.

［6］劉金印，張恒善，王大秋. 豆種植密度和群體結(jié)構(gòu)指標(biāo)的研究［J］. 大豆科學(xué)，1987，6（1）：1-10.

［7］李瑞平，李志剛，馬日亮，等. 大豆壟上三行窄溝密植栽培群體生理研究［J］. 大豆科學(xué)，2009，28（1）：81-84.

［8］馮麗娟，朱洪德，于洪久，等. 品種、密度、施肥量對(duì)高油大豆產(chǎn)量及品質(zhì)的效應(yīng)［J］. 大豆科學(xué)，2007，26（2）：158-162.

［9］胡 倩，樊 超，邸樹峰，等. 肥密互作對(duì)大豆產(chǎn)量和品質(zhì)特性的影響［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（22）：23-26.

［10］任小俊，呂新云，馬俊奎. 種植密度與施肥水平對(duì)山西早熟夏大豆產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的影響［J］. 大豆科學(xué)，2019，38（6）：921-927.

［11］曹 亮，黃炳林，王孟雪，等. 株行距及穴苗數(shù)的配置對(duì)寒地水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 作物雜志，2019（3）：91-98.

［12］Ren Y Y，Liu J J，Wang Z L，et al. Planting density and sowing proportions of maize-soybean intercrops affected competitive interactions and water-use efficiencies on the Loess Plateau，China［J］. European Journal of Agronomy，2016，72：70-79.

［13］白 磊. 施氮量與密度對(duì)高油大豆光合生產(chǎn)及產(chǎn)質(zhì)量的影響［D］. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

［14］王玉蓮，楊克軍，任海祥，等. 不同施肥和栽培密度對(duì)雙高大豆品種牡豐7號(hào)光合特性的影響［J］. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（9）：13-16.

［15］趙建華，孫建好，李偉綺. 玉米播期對(duì)大豆/玉米間作產(chǎn)量及種間競(jìng)爭(zhēng)力的影響［J］. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，26（11）：1634-1642.

［16］Bianchi J S，Quijano A，Gosparini C O，et al. Changes in leaflet shape and seeds per pod modify crop growth parameters，canopy light environment，and yield components in soybean［J］. The Crop Journal，2020，8（2）：351-364.

［17］黃興軍，冉新月，吳 樹，等. 播期和密度對(duì)南疆春大豆光合特性及產(chǎn)量的影響［J］. 大豆科學(xué)，2022，41（5）：546-556.

［18］李廣軍，李河南，程利國(guó)，等. 大豆葉綠素含量動(dòng)態(tài)表達(dá)的QTL分析［J］. 作物學(xué)報(bào)，2010，36（2）：242-248.

［19］劉 明，來永才，畢影東，等. 肥密互作對(duì)大豆光合作用的調(diào)控研究［J］. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020（9）：14-19.

［20］張 艷，佟 斌，吳曉秋，等. 肥密處理對(duì)不同大豆品種產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 大豆科學(xué)，2010，29（3）：444-447.

［21］田藝心，高鳳菊，徐 冉. 種植密度對(duì)高蛋白大豆經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2017，39（4）：476-482.

［22］劉玉平，李志剛，李瑞平. 不同密度與施氮水平對(duì)高油大豆產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］. 大豆科學(xué)，2011，30（1）：79-82，88.

［23］張 萌，潘高峰，黃益勤，等. 增密與減氮對(duì)秋玉米產(chǎn)量形成與氮肥利用的影響［J］. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（9）：17-23.

［24］周長(zhǎng)軍，田中艷，吳耀坤，等. 種植密度與氮肥追施對(duì)農(nóng)慶豆28農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響［J］. 大豆科學(xué)，2022，41（6）：688-695.

［25］肖亦農(nóng)，謝甫綈，肖萬欣. 不同肥密處理對(duì)超高產(chǎn)大豆氮素吸收和產(chǎn)量的影響［J］. 大豆科學(xué)，2011，30（5）：769-776.

［26］Abbasi M K，Tahir M M，Azam W，et al. Soybean yield and chemical composition in response to phosphorus-potassium nutrition in Kashmir［J］. Agronomy Journal，2012，104（5）：1476-1484.

［27］王冬群，成美玲. 春季菜用大豆高雄9號(hào)肥料與密度相關(guān)性分析［J］. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，63（5）：972-973，976.

［28］Currie R W，Winston M L，Slessor K N，et al. Effect of synthetic queen mandibular pheromone sprays on pollination of fruit crops by honey bees （Hymenoptera：Apidae）［J］. Journal of Economic Entomology，1992，85（4）：1293-1299.