福建土堡現(xiàn)代設(shè)計(jì)空間主題研究

摘? 要：福建土堡是隋唐至現(xiàn)代，百姓為應(yīng)對(duì)動(dòng)蕩社會(huì)，保證生命財(cái)產(chǎn)安全，把防御需求作為主要目的、居住為輔而構(gòu)建的土木石鄉(xiāng)土建筑。土堡形制始于隋唐，鼎盛于明清，于現(xiàn)代逐漸衰敗?，F(xiàn)存土堡實(shí)例主要年代源于明清時(shí)期，因此選擇現(xiàn)存可循到依據(jù)的實(shí)例土堡進(jìn)行研究，分別從明、清及現(xiàn)代三個(gè)時(shí)期選擇代表性的個(gè)例進(jìn)行研究比較，剖析土堡防御性空間的特點(diǎn)及福建土堡的發(fā)展演變。

關(guān)鍵詞：福建土堡；空間主題；防御功能

基金項(xiàng)目：本文系江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（23TYD015）；江蘇高校文化創(chuàng)意協(xié)同創(chuàng)新中心第三期（2021-2024）建設(shè)項(xiàng)目（NYXT2022006）研究成果。

土堡起源于民眾的防御需求，是閩中地區(qū)以防御為主的大型傳統(tǒng)民居建筑?！掇o?！分性鴮?duì)“土堡”進(jìn)行了定義，具體的意思為“土筑的小城”。土堡是在特定的時(shí)間、特定的歷史環(huán)境下產(chǎn)生的整體高大、堡墻厚重的封閉式建筑。這類(lèi)防御性建筑的基本特點(diǎn)是：建筑多為穿斗式木構(gòu)結(jié)構(gòu)，墻體由生土夯筑，堡墻上有斗式條窗及竹制槍孔。堡內(nèi)建有碉式角樓、獨(dú)立跑馬道等防御系統(tǒng)。

福建山區(qū)因其獨(dú)特隱秘的地理環(huán)境，使得福建土堡成為隱匿在山區(qū)的、具有傳統(tǒng)特色的建筑民居，且絕大部分的土堡基本集中在閩中地區(qū)。目前遺存的土堡多是清代始建的。福建土堡平面多呈方形、圓形、前方后圓、不規(guī)則形等，其分類(lèi)大致有山崗形、山坡形、水田形、平地形、衍生類(lèi)形等。

一、案例選擇

從現(xiàn)存土堡實(shí)例著手，分別從明、清及現(xiàn)代三個(gè)不同時(shí)期選擇個(gè)例進(jìn)行研究比較——明朝時(shí)期的代表琵琶堡、清朝乾隆時(shí)期的茂荊堡和現(xiàn)代的盧家大院和公館峽民居。

（一）琵琶堡

琵琶堡始建于明朝洪武初年，歷代均有修葺。琵琶堡位于福建省三明市大田縣一座相對(duì)獨(dú)立的山坡之上，屬于山崗形土堡。因其建筑平面形似琵琶而得名琵琶堡。琵琶堡是三明市眾多土堡中的唯一異性土堡，更顯特別。

琵琶堡占地面積2000平米，建筑面積1600平米，是當(dāng)?shù)赜问霞易寮鞍傩斩惚軕?zhàn)亂的堡壘，族人群居于此直至上世紀(jì)70年代，堡內(nèi)居民陸續(xù)遷出，如今基本無(wú)人居住。琵琶堡集防御與居住為一體，最顯著的特征自然要數(shù)它的巧用地形、因地制宜。該堡的建筑選址獨(dú)立在一座山崗上，三面峭壁，只有一條通往堡門(mén)的小道。因此，在它的防御性選址上，占據(jù)了險(xiǎn)要地勢(shì)，易守難攻。該堡由堡前小道、水池、堡墻、堡門(mén)三圣祠、祖堂、三圣廟及跑馬道、主樓、副樓等組成。堡墻的墻基由大塊毛石砌筑、堡墻由黃色含有石英顆粒的生土夯筑而成。堡墻高為7米，墻厚為2.5米；墻上設(shè)多個(gè)竹制槍孔和斗型條窗，堡墻上為兩面坡的懸山頂屋面。堡門(mén)包大鐵片，門(mén)洞上方的兩個(gè)注水孔可以傷敵防御。跑馬道環(huán)繞內(nèi)側(cè)堡墻，上方且有檐廊遮護(hù)。

琵琶堡除了在物理防御空間層面上的部署，更值得一提的是將傳統(tǒng)的風(fēng)水理念和音樂(lè)理念融入到建筑空間中，通過(guò)精神層面的暗示進(jìn)行防御部署——防衛(wèi)虛像。土堡一側(cè)由半山腰跌宕飛流而下的瀑布，水流喧嘩仿佛琵琶的急奏曲，鼓舞澎湃著堡內(nèi)居民的精神。堡門(mén)口的水池和小路象征著琴胡與琴弦，取神仙相助天王持琵琶、驅(qū)除邪魅與匪寇之意。堡門(mén)狹小的設(shè)計(jì)不僅易于防守，還給敵人營(yíng)造一種壓抑深不可測(cè)的假象，從心理上震懾?cái)橙瞬桓屹Q(mào)然行動(dòng)。琵琶堡是不可多得的集佛教、道教、祭 祖、防御、學(xué)堂為一體的土堡。

（二）茂荊堡

茂荊堡地處相對(duì)封閉的山地環(huán)境，設(shè)計(jì)者巧妙利用自然環(huán)境使建筑依山而建，充分體現(xiàn)了因地制宜的傳統(tǒng)理念。從防御的角度來(lái)看，茂荊堡位于海拔高度700多米的山坡上，土堡背靠高山，周?chē)脖幻埽磺芭R水田，視野非常開(kāi)闊。仇敵如果來(lái)到土堡前，廣闊的水稻田會(huì)使其立即被發(fā)現(xiàn)。在距離茂荊堡前200米的位置，有天然的鐘鼓石，擊鼓石可通曉敵情。因此，茂荊堡整個(gè)選址環(huán)境處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其地理位置隱秘且易守難攻，具有極強(qiáng)的防御性。

該建筑在外圍防線以?xún)?nèi)是一個(gè)三層為主、局部四層的內(nèi)部核心空間。為了震懾匪寇，內(nèi)部空間依照《水滸傳》中一百零八這個(gè)數(shù)字設(shè)置相同數(shù)目的大小房間。茂荊堡的內(nèi)核空間采用合院式布局，空間布局從外到內(nèi)層層相扣，交錯(cuò)有致，十分嚴(yán)整。中軸線上建筑前后落差高達(dá)到9米，形成高屋建瓴、青瓦疊檐、參差不齊、前方后圓、前低后高之勢(shì)。茂荊堡融合了圍屋、圍攏屋及當(dāng)?shù)鼐用裉厣?/p>

茂荊堡的防御體系十分精細(xì)，除了利用自然環(huán)境進(jìn)行防御以外，土堡本身在結(jié)構(gòu)上也進(jìn)行了全面的、細(xì)致的規(guī)劃和設(shè)計(jì)。例如古代的作戰(zhàn)采用平面遞推方式進(jìn)行，因此土堡在防御建構(gòu)的層次上采用平面方式水平展開(kāi)，層層遞進(jìn)由外向內(nèi)——入口處的天然報(bào)警擊鼓石和開(kāi)闊水田是堡前天然屏障；防火且堅(jiān)實(shí)的堡門(mén)；厚重的堡墻與射擊孔共筑的火力防線；走馬廊和密室逃生通道利于發(fā)現(xiàn)敵情時(shí)迅速傳遞信息以及安全轉(zhuǎn)移。

茂荊堡防御設(shè)計(jì)是明清時(shí)期最經(jīng)典的福建土堡防御設(shè)計(jì)。其建筑空間布局面面俱到，在保證日常生活的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)防御體系的建設(shè)，堪為居住加防御兩用的傳統(tǒng)防御民居的典范。這在土堡中極為少見(jiàn)，是福建山中傳統(tǒng)土木民居建筑的精品之作。

（三）盧家大院

盧家大院也稱(chēng)后山渡民居，始建于清末，位于福建省三明市尤溪縣，于1927年擴(kuò)建，是福建地區(qū)罕見(jiàn)的清末至現(xiàn)代過(guò)渡時(shí)期的建筑。盧家大院的平面造型呈前方后圓，建筑坐西向東；占地面積約9000平方米，建筑面積約4000平方米，集大型民居、府第、堡樓等土堡元素及防御性兵營(yíng)為一體的多元文化鄉(xiāng)土建筑。盧家大院是原國(guó)民革命軍旅長(zhǎng)盧興明的私宅。共產(chǎn)黨抗日分隊(duì)曾駐扎于此?？谷毡l(fā)后，盧部以民族大義和愛(ài)國(guó)為己任紛紛投入保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)斗中。這里成為了盧氏抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的后方物資補(bǔ)給地及重要的人員集訓(xùn)輸送基地。

盧家大院主體建筑為穿斗式結(jié)構(gòu)和抬梁穿斗混合式結(jié)構(gòu)。建筑空間呈中軸對(duì)稱(chēng)布局，由外壕溝、練兵場(chǎng)、圍墻、前空坪、門(mén)廳、中堂、護(hù)厝、廂房、正堂、后花臺(tái)、書(shū)院、碉式角樓、堡樓、兵營(yíng)等組成，共有房間310間。

盧家大院設(shè)計(jì)科學(xué)，防御設(shè)施進(jìn)一步完善的同時(shí)建筑空間的藝術(shù)性也更為講究。從建筑結(jié)構(gòu)到裝修裝飾無(wú)一不體現(xiàn)高超的設(shè)計(jì)理念。墻體創(chuàng)新結(jié)合土、巖石、磚等多種材料建造，墻帽獨(dú)具特色，用砂巖打制而成?？臻g結(jié)構(gòu)上盧家大院建筑結(jié)構(gòu)依據(jù)地勢(shì)分三層臺(tái)基建造。建筑多為穿斗式混合結(jié)構(gòu)，值得一提的是大院多為重脊懸山頂，擁有二層超大的天井，采光量大、通風(fēng)排水系統(tǒng)完善。大院許多寬大架梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)科學(xué)，且防御設(shè)施更系統(tǒng)全面，是民居和防御的有機(jī)結(jié)合。此外，盧家大院的北側(cè)是一座獨(dú)立的堡樓，每層均設(shè)有斗形條窗和竹制射擊孔。在裝飾藝術(shù)上，不同于土堡的樸素，有花式童柱，飛馬、飛獅做花梁架；蓮花瓣造型的柱礎(chǔ)、花崗條石鋪砌的天井、還有結(jié)合了西洋雕刻技藝的石雕、木雕及彩繪藝術(shù)，傳統(tǒng)與西洋元素相結(jié)合，堪稱(chēng)鄉(xiāng)土防御建筑中的藝術(shù)精品。

（四）公館峽民居

公館峽民居位于福建省尤溪縣，當(dāng)?shù)厝艘喾Q(chēng)“盧公館”。公館峽民居建于1922年，占地面積約3000平米，建筑面積約2000平米，是現(xiàn)代軍閥盧興邦的故居。盧興邦為尤溪縣人，統(tǒng)轄閔北閔中山區(qū)多年。公館峽民居距離尤溪城關(guān)15公里，選址極佳，風(fēng)水極好；這里四周群山環(huán)繞，溪水潺潺，前面的溪水河上有兩塊形似鯉魚(yú)的巨石，頗有“鯉魚(yú)跳龍門(mén)”的寓意。

建筑坐北朝南，平面呈長(zhǎng)方形，主體建筑為土木磚石結(jié)構(gòu)。建筑布局合理，呈中軸線對(duì)稱(chēng)布局。中軸線上建有空坪、高圍墻、門(mén)廳、下中后三堂、左右?guī)?、雙重護(hù)厝、碉式角樓、懸空哨樓等，東面有武器庫(kù)、軍營(yíng)、辦公樓、小學(xué)校、橋梁、樓閣等配套建筑。盧公館保留了福建三明地區(qū)土堡防御的精華特征：以夯石為墻基，夯土為墻體，四周筑造高圍墻，鐵皮大門(mén)，并建有碉式角樓。此外，西側(cè)原有一處三層炮樓，防御非常講究。建筑共有房間108間，與尤溪縣清乾隆年間建造的茂荊堡房間數(shù)目不約而同，大致都為了震懾匪寇，內(nèi)部空間依照《水滸傳》中一百零八這個(gè)數(shù)字設(shè)置相同數(shù)目的大小房間。

公館峽民居重視建筑雕梁畫(huà)棟，梁架、柱礎(chǔ)、天井等隨處可見(jiàn)。雕刻內(nèi)容有龍鳳、麒麟、蝙蝠、喜鵲、飛鶴、龜獸、桃竹等代表吉祥、富貴、福壽的圖案。館內(nèi)大量的檻窗制作精良，圖案設(shè)計(jì)大方美觀，且大都出自名匠之手，藝術(shù)價(jià)值很高。

盧公館建筑整體強(qiáng)調(diào)安全性和攻防性，高圍墻、高聳的碉式角樓、懸空的哨樓、雙重護(hù)厝，西南角的炮樓，無(wú)不體現(xiàn)建造者借鑒三明地區(qū)土堡建筑的防御精華所在，形成如今的防御性莊園。

二、案例比較

表1 土堡個(gè)案分析

名稱(chēng) 年代 地點(diǎn) 形制/類(lèi)別 占地面積（平米） 海拔（米） 特點(diǎn) 現(xiàn)狀

琵琶堡 明 大田縣建設(shè)鎮(zhèn)建國(guó)村澄江自然村 的一座相對(duì)獨(dú)立的山崗上 異形、山崗型 2000 612 異型土堡，現(xiàn)存始建年代最早，即佛教、道教、祭 祖、防御、學(xué)堂為一體的土堡。 完整，仍在使用

茂荊堡 清乾隆 尤溪縣臺(tái)溪鄉(xiāng)蓋住村 前方凸后弧圓、山坡堡 2600 738 高臺(tái)階、高臺(tái)基、前后落差大、前樓多檻窗、保內(nèi)設(shè)施齊全 閑置

盧家大院 現(xiàn)代 尤溪縣酉城鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村鎮(zhèn)政府西側(cè) 方形圓角、山坡型 9984 128 面積超大，天井大，前部設(shè)繡樓、單獨(dú)的碉式角樓 保存好，仍在使用

公館峽民居 現(xiàn)代 尤溪縣新陽(yáng)鎮(zhèn)雙鯉村 方形圓角、山坡型 3150 498 面積大、規(guī)格高、吊腳樓是炮樓、前姊妹樓 部分保存

表2 不同點(diǎn)和相同點(diǎn)比較

不同點(diǎn)：

1.茂荊堡和盧家大院三層臺(tái)基建造，琵琶堡、公館峽民居無(wú)

2.茂荊堡、盧家大院和公館峽民居屬于山坡型，琵琶堡屬于山崗型土堡

3.琵琶堡和茂荊堡有跑馬道，盧家大院、公館峽民居無(wú)

4.琵琶堡和茂荊堡為木石結(jié)構(gòu)，盧家大院、公館峽民居為木石磚的結(jié)合

5.茂荊堡更偏向防御功能沒(méi)有專(zhuān)門(mén)設(shè)置祭祀的明間，盧家大院和公館峽民居防御、居住功能更齊全，琵琶堡宗教色彩最濃

6.公館峽民居規(guī)格高，更現(xiàn)代化，增加小學(xué)校、辦公樓等配套建筑

相同點(diǎn)：

1.都是福建鄉(xiāng)土防御性建筑，茂荊堡的特征更具清朝土堡鼎盛時(shí)期的代表性

2.防御設(shè)施齊全，兼居住功能

3.琵琶堡、茂荊堡、盧家大院均設(shè)竹制槍孔和斗式條窗

4.地理位置相近

5.建筑選址，注重風(fēng)水，選擇天然地理屏障

三、問(wèn)題發(fā)現(xiàn)及分析

通過(guò)三個(gè)不同時(shí)期福建土堡的案例比較分析，土堡建筑從明清到現(xiàn)代發(fā)生了顯著的變化，歸納思考發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并加以分析。

（一）土堡這類(lèi)特殊防御建筑建造的原因

福建土堡產(chǎn)生的原因基于特定的時(shí)期、特殊的環(huán)境、特定的歷史。最直接的原因是社會(huì)動(dòng)蕩不安，人口遷移，當(dāng)?shù)鼐用駷榱吮Ｐl(wèi)家園、爭(zhēng)奪生存空間、抗擊匪寇而自建防御性鄉(xiāng)土建筑，是在特殊時(shí)期集防御居住宗教為一身的理想家園。從隋唐開(kāi)始土堡形制的萌芽到宋代的發(fā)展和明清的鼎盛直到現(xiàn)代的消失，可以反映出社會(huì)環(huán)境的變化，社會(huì)治安越穩(wěn)定則土堡就越少。當(dāng)?shù)刈匀毁Y源十分豐富，土地豐腴、氣候溫和濕潤(rùn)，可以提供自己自足安營(yíng)建堡的保障。也就是說(shuō)，土堡產(chǎn)生有兩大因素：1.源于內(nèi)憂(yōu)外患、爭(zhēng)奪空間的主動(dòng)防御式因素；2.因?yàn)樯鐣?huì)動(dòng)蕩被迫興建的主力因素。

（二）山坡型（茂荊堡）和山崗型土堡（琵琶堡）的區(qū)別

山崗型土堡選擇在一座獨(dú)立的山崗上建造，充分利用高崗邊緣地理優(yōu)勢(shì)占據(jù)險(xiǎn)要位置，形成三面臨崖居高臨下的建筑形勢(shì)。利用將防御重點(diǎn)放在入口處，只有一處小道可以通向土堡堡門(mén)。琵琶堡可以作為這一代表。這類(lèi)土堡一般沒(méi)有嚴(yán)格的中軸線布局，堡內(nèi)常常是防御避難和寺廟道觀并重建制，這也能夠解釋明朝建制的琵琶堡為什么宗教色彩最濃。堡內(nèi)重要位置是廟宇殿堂，突出祭祀功能。例如琵琶堡的三圣廟供奉三圣尊王等。

山坡型土堡最大的特點(diǎn)是高臺(tái)基高落差，建筑前低后高落差大，前后錯(cuò)落有致給人極強(qiáng)的視覺(jué)重進(jìn)，這類(lèi)土堡一般在離村莊不遠(yuǎn)的山坡上或山腳下，前有梯田作為天然屏障，后有山壟作為依靠，一般在土堡左右有圍繞的山溪，一方面可以作為護(hù)濠，另一方面符合風(fēng)水學(xué)的理念。左青龍右白虎，前后有山脈象征朱雀和玄武。這類(lèi)建筑防御性作為首位，堡內(nèi)跑馬道、密道、射擊孔環(huán)繞整個(gè)土堡。這類(lèi)土堡代表建筑如尤溪茂荊堡，防御設(shè)施完備，建筑前后落差有10多米。

（三）土堡的建筑形制的要求分析

通過(guò)調(diào)查資料研究發(fā)現(xiàn)，土堡大致為五種類(lèi)型：山崗型、山坡型、水田及平地型、微小型和衍生類(lèi)土堡，前三種最常見(jiàn)，是人們選擇建筑形制的常用類(lèi)型。那么琵琶堡作為三明唯一異型土堡，它的形制產(chǎn)生的特殊原因值得思考。此外，通過(guò)異型堡和常見(jiàn)堡類(lèi)型的數(shù)量顯著差異的對(duì)比，我們要探討常見(jiàn)形制的土堡產(chǎn)生的因素是什么。

土堡雖然是特殊環(huán)境下應(yīng)對(duì)特殊條件的產(chǎn)物，但是不是憑空想象建造的，任何形制都有它的來(lái)源和影響因素。隨著長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展演變，人們也逐漸掌握一套獨(dú)特的營(yíng)造體系。例如生土夯筑、材料技術(shù)亦、風(fēng)水理念或記載或工匠口口相傳。那么這種常見(jiàn)的土堡形制如圓形、前方后圓、方形、凸字型等廣泛應(yīng)用充分體現(xiàn)多方思量考慮優(yōu)化的更為適用的土堡平面造型。

琵琶堡的異型造型是肖地象形的典范。無(wú)論什么形制，它們的共同特點(diǎn)首先是防御需求，然后充分利用自然優(yōu)勢(shì)，注重安全和風(fēng)水影響兼有輔助的居住功能。先民在滿(mǎn)足這些生存防御的需求后，開(kāi)始尋求精神層面的審美需求，他們充分發(fā)揮建堡水平，展示審美個(gè)性，因此就會(huì)出現(xiàn)形制不一的異型土堡。

（四）盧家大院、公館峽民居這類(lèi)現(xiàn)代時(shí)期建筑的防御變化

從明、清、現(xiàn)代的時(shí)間跨度來(lái)看，盧家大院顯然是清—現(xiàn)代的過(guò)渡性建筑，公館峽民居則為現(xiàn)代建筑，它們?nèi)诤狭烁嗟慕ㄖ幕卣鳎ㄖ浞终宫F(xiàn)了由小到大、由簡(jiǎn)變精的變化特征。盧家大院是福建地區(qū)近現(xiàn)代過(guò)渡時(shí)期的建筑，土堡的顯著特征是跑馬道消失，意味著這個(gè)時(shí)期的社會(huì)治安逐漸好轉(zhuǎn)，土堡原始的防御性特征自然減弱，并轉(zhuǎn)變?yōu)橥怀鼍幼」δ艿拿窬咏ㄖ@個(gè)時(shí)期的土堡建造與民居住宅之間的差異性逐漸變小。土堡相對(duì)原始的墻體夯土技術(shù)不再使用，替代的是用花崗巖、磚、土做墻體。大院的防御布局在這個(gè)時(shí)期有所變化，保留并取舍了土堡的一些防御設(shè)計(jì)肌理，如仍依照傳統(tǒng)平面布局的基本特征保留碉式角樓、竹制槍孔、斗式條窗等，并增加練兵場(chǎng)、營(yíng)房等。公館峽民居為現(xiàn)代建筑，摒棄跑馬道、竹制槍孔、斗式條窗等土堡特征，但規(guī)格更高，設(shè)計(jì)更現(xiàn)代化，增加先進(jìn)的炮樓、小學(xué)、辦公樓等現(xiàn)代化配套建筑。

盧家大院、公館峽民居這類(lèi)現(xiàn)代鄉(xiāng)土防御建筑的平面布局、功能理念設(shè)計(jì)獨(dú)到更重視精神層面的追求，裝飾藝術(shù)也頗為講究，傳統(tǒng)元素結(jié)合西洋韻味的雕梁畫(huà)棟隨處可見(jiàn)，在這類(lèi)建筑的裝飾藝術(shù)中堪稱(chēng)精品。

四、結(jié)語(yǔ)

福建土堡是特殊時(shí)期、特殊環(huán)境、特殊空間下的產(chǎn)物，它是獨(dú)一無(wú)二的防御性鄉(xiāng)土建筑。它的營(yíng)造理念是中國(guó)傳統(tǒng)的就地取材、因地制宜的環(huán)境理念。土堡的建造設(shè)計(jì)蘊(yùn)含著人類(lèi)最原始、最本能的需求：防御衛(wèi)敵、生存祭祀、文化教養(yǎng)等。現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)理論流派眾多，建筑設(shè)計(jì)百花齊放，建筑師在追求理性和個(gè)性設(shè)計(jì)思維的同時(shí)，更加關(guān)注建筑設(shè)計(jì)空間的本能需求，這是土堡給予我們的最大啟示，對(duì)于當(dāng)代空間的設(shè)計(jì)具有借鑒意義。

土堡建造因地制宜、就地取材，傳統(tǒng)民居建筑的不同風(fēng)格取決于不同的地域、氣候和環(huán)境。因此地域不同，民居風(fēng)格也不同?，F(xiàn)代建筑忽略這一點(diǎn)，失去了地域性，這就導(dǎo)致現(xiàn)代建筑形式相似，失去地方特色。在現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)中可以根據(jù)地域特色進(jìn)行設(shè)計(jì)建造，豐富建筑文化內(nèi)涵。此外，土堡設(shè)計(jì)的每一步都是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，從選址到布局建造，每一步都體現(xiàn)出與環(huán)境博弈的結(jié)果。土堡建筑能與自然相融和諧共處充分體現(xiàn)它對(duì)環(huán)境的保護(hù)和最小干預(yù)，也展現(xiàn)了它因地制宜最大化利用環(huán)境的優(yōu)點(diǎn)。如何使建筑與環(huán)境相互依存，這是值得當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)反思和學(xué)習(xí)的地方。

土堡空間的防御理念可以運(yùn)用到現(xiàn)代空間設(shè)計(jì)中。在常態(tài)化疫情時(shí)代，人們面臨新的挑戰(zhàn)，人類(lèi)生存空間與病毒共存，我們要思考如何將防御理念轉(zhuǎn)移升級(jí)，適用于現(xiàn)代居住空間的創(chuàng)新——既有物質(zhì)防御也有精神防御的新型空間建造。文章的四個(gè)案例跨越不同時(shí)期，可以看出土堡在建筑形式和功能上存在發(fā)展和變化，但是任何時(shí)期建筑形式不是偶然出現(xiàn)，新的形制必然建立在舊的形制上。例如琵琶堡，它就是在原有建筑基礎(chǔ)上不斷擴(kuò)建改進(jìn)的。這是建筑的傳承發(fā)展。不同時(shí)期建筑體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度、人們的生活方式等。當(dāng)代社會(huì)，一些建筑空間一味追求潮流，致力于高大上甚至浮夸的表皮，而全盤(pán)否定傳統(tǒng)的建筑，這顯然是文化上的退步。我們應(yīng)該思考在把握傳統(tǒng)建筑精髓理念的同時(shí)，運(yùn)用當(dāng)代新科技取得新成就。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃春霖.尤溪縣茂荊堡建筑形態(tài)分析[J].福建文博，2020（3）：75-80.

[2]陳益琴.尤溪土堡建筑特點(diǎn)及防御功能分析[J].中國(guó)民族博覽，2019（12）：187-189.

[3]林秀弘.福建土堡建筑特色及其對(duì)比研究[J].中外建筑，2017（5）：59-62.

[4]樓建龍.福建土堡建筑綜述[J].福建文博，2009（1）：35-44+96-97.

[5]梁文斌.尤溪縣防御性鄉(xiāng)土建筑[J].福建文博，2011（3）：51-56.

[6]陳其端.閩中土堡與流散中的客家文化[J].美術(shù)研究，2012（3）：88+97-98.

作者簡(jiǎn)介：劉暢，南京藝術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院碩士。研究方向：室內(nèi)設(shè)計(jì)。