《集韻》注音校讀札記

劉華江

（亳州學(xué)院中文與傳媒系，安徽亳州 236800）

《集韻》是宋代繼《廣韻》之后成書的一部兼具字書性質(zhì)的重要韻書，其征引文獻(xiàn)材料異常豐富，在音韻學(xué)、文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)以及文獻(xiàn)學(xué)等方面都具有極為重要的價(jià)值。但該書在收字、注音和釋義等方面存在的問題亦多，文章利用文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、?？睂W(xué)等知識(shí)對(duì)《集韻》中23個(gè)韻字的讀音進(jìn)行考辨，重點(diǎn)分析導(dǎo)致注音出現(xiàn)問題的原因，以期得到方家批評(píng)指正。

一、?

四、軔

之韻人之切“而”小韻下收有：“軔，礙車?！盵1]15今檢：方成珪《集韻考正》、趙振鐸《集韻校本》均未出校語(yǔ)?！墩f(shuō)文》：“軔，礙車也。從車刃聲。而振切。”[12]303《宋本玉篇》：“軔，如振切，礙車輪木?；蜃鳀k?！盵10]337《龍龕手鑒》：“軔，音刃，礙車輪木也。”[5]龍一29《附釋音毛詩(shī)注疏》：“哀哉為猶，匪先民是程，匪大猶是經(jīng)。維邇言是聽。維邇言是爭(zhēng)。”[13]449鄭玄箋：“言見動(dòng)軔則泥陷，不至于遠(yuǎn)也?！盵13]449陸德明《音義》：“動(dòng)軔，音刃，礙車木也?！蹲至帧啡鐟?zhàn)反?！盵13]449《漢書·揚(yáng)雄傳》：“既發(fā)軔于平盈兮，誰(shuí)謂路遠(yuǎn)而不能從?！盵14]3540顏師古注：“軔，音刃。”[14]3540《晉書·志·輿服》：“于后王氏擅朝，武車常軔，赤眉之亂，文物無(wú)遺?！盵15]752何超《音義》：“軔，音刃?！盵15]3235《慧琳音義》：“發(fā)軔，下音刃。”[16]可見，“軔”字各書均讀震韻，無(wú)之韻一讀。從字形構(gòu)造上來(lái)看，“軔”字亦不當(dāng)有之韻一讀。今疑“軔”字《集韻》入之韻人之切“而”小韻下或是由誤認(rèn)“刃”為“而”所致，當(dāng)為誤收音?！稄V韻》之韻不收此韻字為是。

六、 ?

七、朸

欣韻渠巾切“勤”小韻下收有：“朸，漢侯國(guó)名?！盵1]38今檢：《史記·建元已來(lái)王子侯者年表》“朸”，司馬貞《索隱》：“音勒。朸縣，屬平原?！盵17]《漢書·平原郡》：“朸?！盵14]1579顏師古注：“莽曰‘張鄉(xiāng)’，應(yīng)劭曰‘音力’?！盵14]1579-1580《附釋音毛詩(shī)注疏卷第十一》：“如矢斯棘，如鳥斯革?！盵13]437陸德明《音義》：“棘，居力反?！俄n詩(shī)》作‘朸’。朸，隅也，旅即反?！盵13]437《說(shuō)文》：“朸，木之理也。從木力聲。平原有朸縣。盧則切?！盵12]115《宋本玉篇》：“朸，旅得切，《韓詩(shī)》云‘如矢斯朸’。木理也。平原有朸縣?！盵10]234可見，各書“朸”字皆不見欣韻群母一讀。從字形構(gòu)造上來(lái)看，“朸”字亦不當(dāng)有欣韻讀?！稄V韻》“朸”字無(wú)平聲讀當(dāng)是，《集韻》欣韻新增此韻字實(shí)為誤收音。趙振鐸《集韻校本》：“方校，嚴(yán)云‘朸不得有渠巾切’。珪案，班《表》師古音其力反。姚校，‘段云，此勤紐下誤收朸，朸不得渠巾切’。此嚴(yán)云實(shí)段玉裁語(yǔ)，諸家過錄段校本并有?！盵18]179今按：《集韻》此處新增此韻字當(dāng)是由誤《史記》司馬貞《索隱》為“朸”字注音“音勒”為“音勤”所致。

九、梡

魂韻胡昆切“魂”小韻下收有：“梡，《博雅》‘梡，枝也’?！盵1]40今檢：方成珪《集韻考正》、趙振鐸《集韻校本》均未就讀音出校語(yǔ)。《廣雅·釋器》：“梡，支也?！盵2]353曹憲音“緩”[2]414?！墩f(shuō)文》：“梡，?，木薪也，從木完聲，胡本切?！盵12]120下一字即為：“?，梡，木未析也，從木圂聲，胡昆切?！盵12]120《宋本玉篇》：“梡，口管、胡管二切，木名，又束薪?！盵10]239下一字即為：“?，胡本切，木未破也?！盵10]239《龍龕手鑒》：“梡，胡管反，木名，出蒼梧，子可食?！队衿酚忠敉?，義同，又苦管反，器名也。”[5]龍三12另收有：“?，胡本、戶昆二反，木未破也。”[5]龍三13可見，“胡昆切”或是《說(shuō)文》等為“?”字注的音，《集韻》編者誤以為“梡”字注的音，故誤收于魂韻胡昆切魂小韻下。《廣韻》魂韻不收此韻字為是。

十二、篯

寒韻篯小韻：“篯，子干切，姓也?！盵1]42今檢：方成珪《集韻考正》、趙振鐸《集韻校本》均未出校語(yǔ)。《經(jīng)典釋文·莊子音義》：“彭祖，李云名鏗，堯臣，封于彭城，歷虞、夏至商，年七百歲，故以久壽見聞。《世本》云‘姓篯名鏗，在商為守藏史，在周為柱下史，年八百歲。篯音箋。一云即老子也’?！盵7]1410《論語(yǔ)注疏解經(jīng)·述而》：“述而不作，信而好古，竊比于我老彭?！盵13]2481邢昺疏：“《世本》云‘姓篯名鏗，在商為守藏史，在周為柱下史，年八百歲。篯音翦。一云即老子也’?！盵13]2481《宋本玉篇》：“篯，子踐切，姓也?！盵10]275《類篇》：“篯，子千切，姓也。又將先切，又子踐切，竹名。又子賤切。文一。重音三?！盵20]可見，各書“篯”字均不讀寒韻。今按：《集韻》新增此韻字當(dāng)為誤收音，“子干切”當(dāng)為“子千切”之誤，《類篇》正作“子千切”為證。《廣韻》寒韻不收此韻字為是。

十三、揞

十四、?

十五、菌

阮韻火遠(yuǎn)切“咺喛”小韻下收有：“菌，草名?！渡胶＝?jīng)》‘孟子之山多菌蒲’?！盵1]105今檢：方成珪《集韻考正》、趙振鐸《集韻校本》均未就讀音問題出校語(yǔ)。宋淳熙七年池陽(yáng)郡齋刻本《山海經(jīng)傳·東山經(jīng)》：“又南水行七百里曰孟子之山，其木多梓桐，多桃李，其草多菌蒲。”[22]郭璞注：“未詳。音■之。”[22]中國(guó)書店據(jù)明萬(wàn)歷二十五年（1597）聚錦堂刊《山海經(jīng)（圖繪全像）》影印本《山海經(jīng)·東山經(jīng)》：“又南水行七百里曰孟子之山，其木多梓桐，多桃李，其草多菌蒲?！盵23]187郭璞注：“音郡?！盵23]187叢書集成初編經(jīng)訓(xùn)堂叢書本《山海經(jīng)·東山經(jīng)》：“又南水行七百里曰孟于之山，其木多梓桐，多桃李，其草多菌蒲。”[24]48郭璞注：“未詳。音?咟之??！盵24]48從上可見，各本《山海經(jīng)》郭璞為“菌”字注音之文字字形不一，莫衷一是，以至袁珂《山海經(jīng)校注》不出“音”等五字。今按：“菌”字不當(dāng)有曉母讀，今疑《集韻》編者或誤“音之”之“”字為“晅”或“咺”，并誤認(rèn)為是為“菌”字注音，遂誤收于阮韻火遠(yuǎn)切“咺喛”小韻下，當(dāng)為誤收音?！稄V韻》阮韻況晚切暅小韻下不收此韻字為是。

十六、?

十九、忥

至韻虛器切“齂”小韻下收有：“忥，《博雅》‘忥忥，喜也’。”[1]136今檢：方成珪《集韻考正》、趙振鐸《集韻校本》均未出校語(yǔ)?！稄V雅·釋訓(xùn)》：“忥忥、欯欯，喜也。”[2]177曹憲音“許氣”[2]405。《說(shuō)文》：“忥，癡貌。從心氣聲。許既切?！盵12]22《0宋本玉篇》：“忥，許氣切，癡也?！盵10]16《2龍龕手鑒》：“忥，或作；，正，許既反，息也，靜也。”[5]龍一23各書皆讀未韻。今按：《集韻》編者此處或誤未韻之“氣”為至韻之“器”，遂誤增于至韻虛器切下；抑或所據(jù)本《廣雅》曹憲音有作至韻“許器切”一音者。要之，當(dāng)為誤收音?！稄V韻》至韻不收此韻字為是。

二十二、韔

漾韻力讓切“諒亮”小韻下收有：“韔，弢也。《詩(shī)》言韔其弓。沈重讀?！盵1]171今檢：方成珪《集韻考正》未就注音問題出校語(yǔ)，趙振鐸《集韻校本》未出校語(yǔ)?！陡结屢裘?shī)注疏》：“之子于狩，言韔其弓。”[13]495陸德明音義：“韔，敕亮反，弢也，沈治亮反，本亦作鬯?！盵13]495無(wú)來(lái)母讀音。《說(shuō)文》：“韔，弓衣也。從韋長(zhǎng)聲?！对?shī)》曰‘交韔二弓’。丑亮切?！盵12]108《宋本玉篇》：“丑亮切，又持亮切，弓衣也?！盵10]487《龍龕手鑒》：“韔，丑亮反，弓衣也。”[5]龍一60各字書亦無(wú)來(lái)母讀音?！稄V韻》“韔”字亦僅漾韻丑亮切一音?！都崱反颂幟餮员咀浴吧蛑刈x”，然沈重讀“治亮反”。今疑《集韻》此處新增此音或與《釋文》“敕亮反”一音有關(guān)，殆誤《釋文》“敕亮反”為“勒亮反”，遂誤增漾韻來(lái)母一讀，當(dāng)為誤收音?！稄V韻》漾韻力讓切亮小韻下不收此韻字為是。

二十三、揭

月韻語(yǔ)訐切“钀”小韻下收有：“揭，長(zhǎng)皃?！对?shī)》葭菼揭揭。”[1]195今檢：方成珪《集韻考正》未出校語(yǔ)，趙振鐸《集韻校本》未就注音出校語(yǔ)。《毛詩(shī)注疏》：“葭菼揭揭，庶姜孽孽，庶士有朅。”[13]322毛傳：“揭揭，長(zhǎng)也。”[13]322陸德明音義：“揭，其謁反，徐居謁反；孽，魚竭反，徐五謁反，《韓詩(shī)》作?，牛遏反，長(zhǎng)貌?！盵13]322《說(shuō)文》：“揭，高舉也。從手曷聲。去例切，又其竭切。”[12]254《宋本玉篇》：“揭，起計(jì)、起竭、渠列三切，《詩(shī)》曰‘淺則揭’，謂揭衣也?！盵10]117《龍龕手鑒》：“揭，渠竭、去竭二反，高舉也，擔(dān)也。又音訐?！盵5]龍二6《經(jīng)典釋文》揭字無(wú)疑母讀音?！稄V韻》“揭”字亦無(wú)月韻疑母讀音。今按：《集韻》此處新增該韻字即當(dāng)本自《毛詩(shī)》和《經(jīng)典釋文》，然征引過程中或當(dāng)有誤，誤《經(jīng)典釋文》“孽”字音為“揭”字音，實(shí)為誤收音。

文章利用文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、校勘學(xué)等知識(shí)對(duì)《集韻》中23 個(gè)韻字的讀音進(jìn)行考辨，既指出了這些韻字在注音方面存在的錯(cuò)誤，又重點(diǎn)分析了導(dǎo)致這些錯(cuò)誤注音的原因，這對(duì)我們正確認(rèn)識(shí)和解讀《集韻》中的文獻(xiàn)資料，對(duì)《集韻》開展科學(xué)的研究，以及在語(yǔ)文辭書編纂和修訂的過程中正確使用《集韻》等都具有重要的啟發(fā)作用和價(jià)值。