任弼時(shí)與青年團(tuán)的重建

劉迪

任弼時(shí)的一生是與中國青年運(yùn)動(dòng)緊緊相關(guān)的。在不同時(shí)期、不同崗位上任弼時(shí)總是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，創(chuàng)造性地開展或指導(dǎo)青年工作，探索正確道路和發(fā)展方向，與革命同事一起開辟出青年運(yùn)動(dòng)的新局面，是黨內(nèi)長期從事青年運(yùn)動(dòng)的典型代表，被稱為“中國青年的卓越導(dǎo)師”“中國青年運(yùn)動(dòng)的卓越領(lǐng)袖”。1946年，中共中央五大書記之一任弼時(shí)在延安提出了重建青年團(tuán)的構(gòu)想。無論是重建青年團(tuán)初步構(gòu)想的策劃，還是具體到青年團(tuán)的試點(diǎn)、擴(kuò)建，再到青年團(tuán)第一次全國代表大會的籌備，他都參與且領(lǐng)導(dǎo)了全過程。2024年是任弼時(shí)同志誕辰120周年，緬懷任弼時(shí)的豐功偉績，學(xué)習(xí)他在領(lǐng)導(dǎo)重建青年團(tuán)過程中的青年工作理論，對于新時(shí)代做好青年和共青團(tuán)工作具有重要的意義。

抗戰(zhàn)勝利后解放區(qū)青年工作的情況

抗日戰(zhàn)爭勝利后，中國國內(nèi)社會矛盾發(fā)生了變化。以美國支持的國民黨蔣介石集團(tuán)為代表的大地主、大資產(chǎn)階級與以中國共產(chǎn)黨為代表的人民大眾之間的矛盾，成為當(dāng)時(shí)中國社會的主要矛盾。為了爭取和平和民主，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國各族人民同國民黨統(tǒng)治集團(tuán)開展了一場正義的斗爭。

從此中國革命進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期——全國解放戰(zhàn)爭時(shí)期。隨著這個(gè)新的歷史時(shí)期的到來，中國青年運(yùn)動(dòng)的任務(wù)、發(fā)展趨勢等也必然出現(xiàn)新的變化，而重建青年團(tuán)自然成為中國共產(chǎn)黨和廣大青年群體面臨的一項(xiàng)緊迫且必要的任務(wù)。

在抗日戰(zhàn)爭的尾聲和解放戰(zhàn)爭的初期，原本在抗戰(zhàn)期間作為青年運(yùn)動(dòng)典范的解放區(qū)青年運(yùn)動(dòng)，開始出現(xiàn)在革命新時(shí)期難以適應(yīng)的問題。青救會組織雖然在抗戰(zhàn)時(shí)期起過重要作用，但是它的發(fā)展在抗戰(zhàn)后期不足以滿足解放區(qū)青年運(yùn)動(dòng)的需求，并逐漸表現(xiàn)為組織松散以至放任自流的狀態(tài)。盡管抗日戰(zhàn)爭勝利后，青救會被更名為青年聯(lián)合會，但這一更名并未帶來本質(zhì)上的變化，無論是組織成員、工作任務(wù)還是工作方式，均未脫離其原有的模式，呈現(xiàn)出無活力無朝氣的狀態(tài)。

總體而言，解放區(qū)內(nèi)的青年團(tuán)體和組織可以大致分為兩類地區(qū)。第一類地區(qū)是山東、晉察冀、華中、晉綏等解放區(qū)。在這類地區(qū)都還有青年團(tuán)體，用“青救會”或“青年聯(lián)合會”的名義開展工作。在青年工作開展得比較好的山東解放區(qū)還有約150萬青救會成員及近3000名從事青年工作的干部。然而，此地區(qū)青救會的日常工作十分欠缺，青救會成員參與組織活動(dòng)也寥寥無幾。雖然青救會或青年聯(lián)合會的組織尚存，但是系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的作用很薄弱。青年工作機(jī)構(gòu)成了研究性或咨詢性機(jī)構(gòu)，日常工作是忙于黨政部門安排的群眾動(dòng)員工作，專門的青年活動(dòng)極少，這樣就導(dǎo)致了青年對這些青年組織及其開展的活動(dòng)本身缺乏興趣。第二類地區(qū)是陜甘寧、太行、晉冀魯豫等地區(qū)。這類地區(qū)在上層機(jī)關(guān)基本上屬于“有名無實(shí)”的狀態(tài)，有名義上的青年組織，但其相對應(yīng)的工作機(jī)構(gòu)是缺失的，而中下層甚至直接是“無名無實(shí)”的狀態(tài)了。雖然沒有正式宣布取消當(dāng)?shù)厍嗄杲M織的命令或文件，但是實(shí)際上，這類地區(qū)的青年組織及其相關(guān)青年工作已經(jīng)名存實(shí)亡。此地區(qū)的狀況對于繼續(xù)開展青年工作極為困難，因此從事青年工作的干部相繼離開工作崗位。從總體上看當(dāng)時(shí)各解放區(qū)黨組織內(nèi)部對青年工作和青年組織的認(rèn)知情況，對青年在中國革命事業(yè)中的作用都是持承認(rèn)和肯定的態(tài)度，但是對如何更好、更充分地發(fā)揮青年的作用都缺少切實(shí)可行的辦法，而且對是否需要建立專門的青年團(tuán)體也在認(rèn)識上存在分歧。

經(jīng)歷14年浴血抗戰(zhàn)后，解放區(qū)共有約1億人口，其中青年占比約為20%，即約2000萬人。這些青年在經(jīng)過長期抗戰(zhàn)的百般錘煉和嚴(yán)峻考驗(yàn)后，無論在政治覺悟還是團(tuán)結(jié)程度方面，都已有了空前的提高。大約有300萬—400萬的青年積極分子活躍在解放區(qū)的各項(xiàng)工作之中，約占全國解放區(qū)青年總數(shù)的20%。盡管這部分青年在政治上積極要求進(jìn)步，有強(qiáng)烈加入黨組織的愿望，但是，最后真正能達(dá)到被黨組織吸納標(biāo)準(zhǔn)的青年也僅有40萬—50萬人。這就直接導(dǎo)致了大量青年積極分子未能被黨組織接納，加之當(dāng)時(shí)解放區(qū)青年工作開展不力，最后就有很多青年實(shí)際上是處于無組織的狀態(tài)。這不僅限制了他們作為青年積極分子應(yīng)發(fā)揮的作用，而且對他們的個(gè)人成長也產(chǎn)生了不利影響。

因此，在當(dāng)時(shí)國內(nèi)復(fù)雜的形勢下，黨必須進(jìn)一步加強(qiáng)青年工作，必須采取有效措施改變青年工作渙散、沉悶和無組織的狀態(tài)，充分組織并調(diào)動(dòng)其積極性，提升他們的能力，并通過他們影響更廣泛的青年，提高他們參與的積極性。只有這樣做，解放區(qū)青年才能在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在即將開始的奪取民主革命和全國勝利的斗爭中發(fā)揮更大的作用。

任弼時(shí)發(fā)起重建青年團(tuán)的倡議

重建青年團(tuán)的倡議最早應(yīng)追溯到抗戰(zhàn)勝利之初。在抗日戰(zhàn)爭即將取得勝利之際，中共中央的戰(zhàn)略方向作出調(diào)整，已經(jīng)從原先的“向南發(fā)展”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋虮卑l(fā)展”。1945年秋，內(nèi)戰(zhàn)陰云又起，富饒的東北，成為國共必爭之地。為了爭取東北，中共中央自8月中旬至11月底，先后從各解放區(qū)抽調(diào)主力部隊(duì)11萬余人、干部2萬余人日夜兼程，開赴東北前線。在日寇鐵蹄下十幾年的東北，需要全面建設(shè)。9月上旬，中共中央書記處書記任弼時(shí)在延安召見中央青委馮文彬、蔣南翔、宋一平時(shí)指出：“東北青年在偽滿統(tǒng)治下十四年，他們有強(qiáng)烈的愛國心，但過去沒有機(jī)會接觸外面的世界，像黑屋子里的人驟然跑到陽光下面，一時(shí)不容易認(rèn)清自己的方向。因此我們很迫切地需要到東北去做團(tuán)結(jié)和教育東北青年的工作，提高他們的革命覺悟。東北地方很重要，東北革命的勝利將會加速中國革命勝利的進(jìn)程?！睋?jù)此指示精神，蔣南翔代表中央青委起草了《關(guān)于東三省建立青年積極分子組織的初步意見》，提出東北青年運(yùn)動(dòng)的任務(wù)和方針以及建立青年積極分子組織的條件和步驟。10月11日，蔣南翔與宋一平帶領(lǐng)90余人組成的中央青年委員會“五四工作隊(duì)”，徒步從延安出發(fā)，歷經(jīng)三個(gè)多月的長途跋涉，最終到達(dá)東北并隨即開展青年工作。

在哈爾濱，工作隊(duì)根據(jù)任弼時(shí)的指示精神，深入大中學(xué)校對學(xué)生進(jìn)行“從民族到階級”“九一八到解放戰(zhàn)爭”等愛國主義教育和社會發(fā)展史的教育，很快打開局面，并于1946年8月，在哈爾濱創(chuàng)立了“東北民主青年聯(lián)盟”組織。盡管其名稱與青年團(tuán)有所差異，實(shí)質(zhì)上兩者屬于同一性質(zhì)的組織。到了1948年的五四青年節(jié)，民主青年聯(lián)盟的代表們在哈爾濱的道里麗都電影院參加大會，并成立“哈爾濱市毛澤東青年團(tuán)”。蔣南翔出席大會并講話。當(dāng)年從延安赴東北的青年工作隊(duì)隊(duì)員陳模擔(dān)任青年團(tuán)哈爾濱市委第一書記。8月下旬，在東北解放區(qū)舉辦的青年工作會議上，決定成立東北毛澤東青年團(tuán)籌備委員會，由此開始在東北全解放區(qū)開展建團(tuán)工作。9月24日，籌委會正式發(fā)出通知，提議“毛澤東青年團(tuán)”改名為“新民主主義青年團(tuán)”。

就在東北建團(tuán)的同時(shí)，延安的建團(tuán)工作在任弼時(shí)直接領(lǐng)導(dǎo)下也在逐步前進(jìn)。1946年5月，中共華東局委派負(fù)責(zé)山東青年工作的干部赴延安向黨中央?yún)R報(bào)青年工作的情況。中央青委工作一直由任弼時(shí)分管，但由于任弼時(shí)身兼數(shù)職，異常繁忙，不可能直接聽取匯報(bào)，因此他責(zé)成中央青委的工作人員先行聽取匯報(bào)和討論。其間中央青委的工作人員每隔幾日就向任弼時(shí)匯報(bào)討論的進(jìn)展情況。在匯報(bào)中，大家從山東地區(qū)聯(lián)系到全國各解放區(qū)（如太行地區(qū)、晉綏地區(qū)、晉察冀地區(qū)、華東地區(qū)等）的情況，通過研究發(fā)現(xiàn)，1946年全解放區(qū)青年組織基本上都處于已取消的狀態(tài)。經(jīng)過聽取多次匯報(bào)后，任弼時(shí)向中央青委的同志發(fā)出倡議：“你們可以再研究一下，看是否可以建立青年團(tuán)?！?/p>

在當(dāng)時(shí)，大家都為青年工作的現(xiàn)狀焦慮不安，卻誰也不曾想到過建團(tuán)的事。任弼時(shí)的這個(gè)倡議頓時(shí)讓在場的人豁然開朗。隨后，中共中央青委和山東、陜甘寧解放區(qū)的青年干部根據(jù)任弼時(shí)的倡議，就重建青年團(tuán)的可行性及建團(tuán)的具體事宜進(jìn)行了一個(gè)多月深入的研究和討論。在討論過程中，大家各抒己見，暢所欲言，最終達(dá)成共識，一致認(rèn)為應(yīng)在解放區(qū)建立一個(gè)新式的青年積極分子的先進(jìn)組織——新民主主義青年團(tuán)。中央青委據(jù)此起草了《關(guān)于成立新民主主義青年團(tuán)的建議（草案）》，并于1946年6月報(bào)送任弼時(shí)等中央領(lǐng)導(dǎo)。經(jīng)中央書記處審閱后決定召開座談會，專門就青年團(tuán)重建問題進(jìn)行深入的專題討論。

任弼時(shí)對重建青年團(tuán)的理論貢獻(xiàn)

1946年8月26日，中共中央書記處第一次召開座談會，討論建立青年團(tuán)問題。中央書記處書記朱德、任弼時(shí)參加會議，中央青委和山東等從事青年工作的同志列席。任弼時(shí)主持會議。中央青委等部門列席人員匯報(bào)了各解放區(qū)青年工作、組織概況和建立青年團(tuán)的設(shè)想及有關(guān)問題。匯報(bào)之后，朱德首先發(fā)言說：“我看可以組織青年團(tuán)。”他指出：“青年中的積極分子比一般青年覺悟高一點(diǎn)，組織起來才好領(lǐng)導(dǎo)他們。”其他到會人員也均發(fā)言表示贊同組織青年團(tuán)，并提出了一些有益的建議。會后，任弼時(shí)向毛澤東匯報(bào)了本次會議的情況，毛澤東對重建青年團(tuán)表示肯定，并提出應(yīng)征求各解放區(qū)對此的意見。中共中央隨后在9月13日就此議題再次召開會議，除了毛澤東、劉少奇外，在延安的所有政治局委員、中央委員和候補(bǔ)委員均出席。列席會議的有中央青委和山東、陜甘寧邊區(qū)青年工作干部代表。會議仍由任弼時(shí)主持。經(jīng)過熱烈討論，與會者一致同意要建立青年團(tuán)，并對如何搞好建團(tuán)工作發(fā)表了很多中肯的意見。

任弼時(shí)在重建青年團(tuán)的過程中不僅給予了很多的關(guān)懷和幫助，更在理論層面上對這項(xiàng)工作提供了重要的指導(dǎo)意見。由任弼時(shí)提議并主持的兩次中央會議上，圍繞未來青年團(tuán)的建設(shè)，任弼時(shí)提出了一系列重要觀點(diǎn)。包括重建青年團(tuán)的必要性，還有青年團(tuán)的名稱、性質(zhì)、指導(dǎo)思想、工作方法、黨團(tuán)關(guān)系以及如何建團(tuán)等。任弼時(shí)的這些重要理論成為試建青年團(tuán)過程中的指導(dǎo)思想。

第一，建立先進(jìn)青年組織具有重要的意義。1946年，全國各解放區(qū)約有2000萬青年，其中積極分子約有400萬。任弼時(shí)認(rèn)為，要想充分調(diào)動(dòng)青年的積極性，就必須把這約400萬的積極分子有效地組織起來，并通過他們更好地促進(jìn)2000萬青年參加全國各解放區(qū)內(nèi)的各項(xiàng)活動(dòng)。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下建立青年組織，這些青年能夠充分在解放戰(zhàn)爭、生產(chǎn)活動(dòng)、土地革命中發(fā)揮更大的作用。同時(shí)，青年積極分子組織起來后也更便于教育他們，提升他們自身的能力。這樣他們也就能夠在各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中起到模范帶頭的作用，成為黨的助手。任弼時(shí)還強(qiáng)調(diào)，在國民黨控制的地區(qū)也需要組織青年力量，暫時(shí)不用統(tǒng)一命名。這在當(dāng)時(shí)也是符合國統(tǒng)區(qū)斗爭實(shí)際的。國統(tǒng)區(qū)的民青、民協(xié)、新青社和民聯(lián)等組織，在黨領(lǐng)導(dǎo)下的愛國民主運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。

第二，必須堅(jiān)持黨對青年團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)。任弼時(shí)認(rèn)為，放松了黨的領(lǐng)導(dǎo)是以往青年工作中出現(xiàn)的“先鋒主義”和組織松懈等錯(cuò)誤的根源。要繼續(xù)加強(qiáng)黨對團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)，避免青年團(tuán)犯“第二黨”的錯(cuò)誤。黨的基本任務(wù)就是團(tuán)的基本任務(wù)，即在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，建設(shè)新民主主義社會。任弼時(shí)在肯定青年團(tuán)組織先進(jìn)性的同時(shí)，突出地強(qiáng)調(diào)了黨對青年團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)，從而打消了大家擔(dān)心青年團(tuán)重建后重犯“先鋒主義”錯(cuò)誤的顧慮，也因此得到從中央到地方的廣大同志對建團(tuán)設(shè)想的支持與認(rèn)可。

第三，開展建團(tuán)工作必須研究青年特點(diǎn)。針對當(dāng)時(shí)部分解放區(qū)青年工作開展不力的現(xiàn)狀，任弼時(shí)認(rèn)為，青年團(tuán)的工作對象是青年，因此必須對青年自身的特點(diǎn)進(jìn)行研究，并采用適合青年的工作方法，否則青年團(tuán)的工作就沒有發(fā)展前途。教育是做好青年工作的關(guān)鍵，在各項(xiàng)工作中領(lǐng)導(dǎo)教育青年的方法，青年團(tuán)如何領(lǐng)導(dǎo)一般青年去參加各項(xiàng)建設(shè)，還有蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)共青團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)，這些都需要去好好地研究。這些意見為后來建團(tuán)工作中有效開展青年活動(dòng)起到了重要的指導(dǎo)作用。

第四，建團(tuán)的具體方法和步驟要切合實(shí)際。任弼時(shí)認(rèn)為，在農(nóng)村怎樣建立青年團(tuán)并如何進(jìn)行活動(dòng)是當(dāng)下亟待解決的問題。而且必須緊密結(jié)合農(nóng)村的具體需求來建立農(nóng)村的青年團(tuán)組織，切忌搞成空架子。采用示范的辦法，工作可從基礎(chǔ)好的地區(qū)開始。并在基層黨支部內(nèi)挑選一部分青年黨員發(fā)展團(tuán)員，從而成立團(tuán)支部，并由黨支部進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)。這一過程基本上采取自下而上的方式建立組織，但上面要有一定的領(lǐng)導(dǎo)骨干。具體先從建立團(tuán)支部開始，然后相繼建立團(tuán)的區(qū)委和縣委。任弼時(shí)還建議先在延安試驗(yàn)建團(tuán)。初期建團(tuán)工作，正是按照這套設(shè)想開展的。

任弼時(shí)重建青年團(tuán)的相關(guān)理論闡述，體現(xiàn)了黨的實(shí)事求是的思想作風(fēng)，對重建青年團(tuán)工作指明了道路，規(guī)劃了藍(lán)圖。其中的一些基本論述，直至今天仍具有重要的指導(dǎo)意義。

任弼時(shí)參與指導(dǎo)試建青年團(tuán)工作

1946年11月5日，中共中央向各解放區(qū)發(fā)出一份由任弼時(shí)主持起草的重要文件，即《關(guān)于建立民主青年團(tuán)的提議》（以下簡稱《提議》），指出青年團(tuán)的重建十分必要，應(yīng)比過去共產(chǎn)主義青年團(tuán)更群眾化、青年化，同時(shí)，青年團(tuán)在政治上應(yīng)接受黨的領(lǐng)導(dǎo)，工作上也應(yīng)是解放區(qū)黨、政、軍、民工作的忠實(shí)助手，而且在建團(tuán)步驟上應(yīng)該是先從鞏固的中心區(qū)開始做，待取得經(jīng)驗(yàn)后逐步推廣。此后，在任弼時(shí)直接領(lǐng)導(dǎo)下，中央責(zé)成各中央局、各分局召開討論會議，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，研究辦法，擇地試點(diǎn)。任弼時(shí)還多次抱病與中央青委的同志一起討論具體試點(diǎn)工作。解放區(qū)中共各中央局、各分局，按照《提議》的要求，開始陸續(xù)擇地試建青年團(tuán)。在陜甘寧邊區(qū)，先后建立了全國第一個(gè)農(nóng)村團(tuán)支部——馮莊團(tuán)支部，第一個(gè)工廠團(tuán)支部——豐足火柴廠團(tuán)支部和第一個(gè)學(xué)校團(tuán)支部——行知中學(xué)團(tuán)支部，在此基礎(chǔ)上，又將建團(tuán)試點(diǎn)范圍擴(kuò)大至中小學(xué)校；1945年5月在山東解放區(qū)，隨著中共華東局發(fā)布《關(guān)于建立新民主主義青年團(tuán)的指示》，建團(tuán)范圍迅速遍及全區(qū)，到1947年底，團(tuán)員發(fā)展到5萬多人；在晉察冀邊區(qū)，首先在平山、曲陽、定縣等中心區(qū)域建立了“毛澤東青年團(tuán)”，而后推廣經(jīng)驗(yàn)，向全區(qū)擴(kuò)展。截至1948年末，各解放區(qū)的青年團(tuán)試建工作廣泛開展，取得顯著成效，從而為中共中央決定正式建團(tuán)提供了依據(jù)，為青年團(tuán)從試建到全國普遍建立奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1948年9月，任弼時(shí)在西柏坡參加中共中央政治局?jǐn)U大會議。會上討論了將于1949年上半年召開全國青年代表大會，成立全國青年聯(lián)合會，正式建立新民主主義青年團(tuán)的問題。會后毛澤東在起草中共中央九月會議通知時(shí)，寫上了有關(guān)召開團(tuán)代會和建立新民主主義青年團(tuán)的決定。在西柏坡，任弼時(shí)經(jīng)常向各地來匯報(bào)工作的同志了解建團(tuán)情況，并提出許多寶貴的意見。

1948年12月4日，在聽取了晉綏分局青委書記胡克實(shí)的匯報(bào)后，任弼時(shí)特地囑咐：要加快建團(tuán)工作的速度，但切勿盲目，要向從事相關(guān)工作的干部講清楚建團(tuán)這項(xiàng)工作的重要性；要在學(xué)習(xí)國際上青年團(tuán)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)更要發(fā)揮大家在青年工作中的創(chuàng)造性，并在不脫離實(shí)際且不脫離群眾的基礎(chǔ)上采取與青年的特點(diǎn)和興趣相符合的工作方法，不要看不起中間群眾和落后群眾，因?yàn)榍嗄陥F(tuán)建設(shè)的好壞取決于青年群眾工作開展得怎么樣。

在任弼時(shí)的積極倡議和指導(dǎo)下，青年團(tuán)的試辦工作穩(wěn)步進(jìn)行。經(jīng)過兩年多的試點(diǎn)實(shí)踐，中共中央于1949年1月1日正式發(fā)表《關(guān)于建立中國新民主主義青年團(tuán)的決議》，并于2月18日成立中國新民主主義青年團(tuán)籌備委員會。當(dāng)時(shí)解放戰(zhàn)爭正處于關(guān)鍵時(shí)刻，盡管任弼時(shí)身體狀況已經(jīng)不佳，但他仍然在百忙之中親自擔(dān)任籌委會主任，一絲不茍地審閱、研究、修改中央的建團(tuán)決議和團(tuán)章草案。正是他的親力親為，強(qiáng)有力地推進(jìn)了籌備工作的有序進(jìn)行。4月11日至18日，中國新民主主義青年團(tuán)第一次全國代表大會在北京召開，任弼時(shí)抱病參加了籌備委員會的幾次重要討論，為大會審閱和修改主要文件，特別是親自出席向大會作政治報(bào)告，傳達(dá)黨的七屆二中全會精神，為新民主主義青年團(tuán)制定了總的方針。作為中國新民主主義青年團(tuán)的締造者，任弼時(shí)在大會上被代表們一致推選為青年團(tuán)中央委員會名譽(yù)主席。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李玉琦.《中國共青團(tuán)史稿》[M].北京：中國青年出版社，2010.

[2]何啟君.《青年團(tuán)重建史料集萃》[M].北京：中國青年出版社，1996.

[3]中共中央文獻(xiàn)研究會任弼時(shí)研究中心編.《紀(jì)念任弼時(shí)誕辰110周年學(xué)術(shù)研討會論文集》[C].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014.

[4]共青團(tuán)黑龍江省委員會編. 《黑龍江青年運(yùn)動(dòng)和共青團(tuán)工作編年紀(jì)事》（1919-2005） [M].哈爾濱：黑龍江省人民出版社，2006.

[5]柳建輝，鄭雅茹.《任弼時(shí)與中國青年》[M].沈陽：遼寧人民出版社，1993.

[6]《任弼時(shí)選集》[M].北京：人民出版社，1987.

（作者系蘭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生）

責(zé)任編輯/曾莎莎