高婧懿
由于課程思政與思政課程引入的專業(yè)知識(shí)及社會(huì)熱點(diǎn)話題被標(biāo)簽化,生搬硬套的標(biāo)簽化教學(xué)形式,未能對(duì)價(jià)值性的教學(xué)內(nèi)容打磨,重視教學(xué)設(shè)計(jì),而忽視了課堂教學(xué)實(shí)際,影響課程思政及思政課程的多維度教育,課程中的知識(shí)深入研判和價(jià)值觀的挖掘較為困難,影響課程價(jià)值的有效發(fā)揮。課堂形式上,在專業(yè)課程中創(chuàng)新課堂育人形式,貼合學(xué)生情感需求,順應(yīng)高校大學(xué)生思維方式,但具體教學(xué)實(shí)踐中,復(fù)制其他同類型教學(xué)形式,導(dǎo)致課程思政與思政課程組織安排不緊密,價(jià)值性知識(shí)缺乏序列連貫,未能根據(jù)學(xué)情特征深入課程,課程思政缺乏實(shí)質(zhì)性的效果。
目標(biāo)與情感不契合,各方教育力量組織觀念存在差異,導(dǎo)致教學(xué)效果存在相互消解。教師價(jià)值觀念與主導(dǎo)價(jià)值觀存在偏差,教師價(jià)值失范,消解了課程思政與思政課程育人正向育人價(jià)值,在教學(xué)課程中,忽視課程思政與思政課程融合作用,教師對(duì)二者的教育理念理解不同,不能體現(xiàn)課程思政價(jià)值觀導(dǎo)向,消解了學(xué)生原有的思想政治教學(xué)效果。
通識(shí)教育與二者之間存在目標(biāo)取向不同,部分教師缺乏對(duì)通識(shí)教育人文價(jià)值的挖掘,對(duì)課程育人價(jià)值存在誤區(qū),導(dǎo)致價(jià)值引導(dǎo)過(guò)于淺顯。專業(yè)知識(shí)在思政價(jià)值融合過(guò)程中,未能體現(xiàn)課程思政、思政課程的連貫性、客觀性,未能突出思政元素與專業(yè)知識(shí)的深入融合[1]。
1.優(yōu)化高校各科課程與思政課程融合的邏輯
不僅包括思政課程,還包括學(xué)生綜合和通識(shí)課程,在高校課程思政與思政課程融合發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),從文學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、理學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、藝術(shù)學(xué)、新形態(tài)等學(xué)科,根據(jù)課程類別、性質(zhì)、學(xué)科專業(yè)課程捋順?biāo)颊n程融合邏輯。學(xué)科教師授課專題不統(tǒng)一,應(yīng)具有國(guó)家擔(dān)當(dāng)意識(shí),家國(guó)情懷、創(chuàng)新精神為課程思政與思政課程融合注入新的發(fā)展動(dòng)力。
2.厘清課程思政與思政課程價(jià)值關(guān)聯(lián)性
高校教師應(yīng)對(duì)課程思政及思政課程教育目標(biāo)形成共識(shí),統(tǒng)一價(jià)值預(yù)設(shè),以新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)為價(jià)值引領(lǐng),塑造新時(shí)期大學(xué)生個(gè)性精神養(yǎng)料。教師在課程教學(xué)環(huán)節(jié),應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生提高誠(chéng)信、友善的個(gè)人修養(yǎng),將個(gè)人愛(ài)國(guó)主義轉(zhuǎn)化為內(nèi)心動(dòng)力,形成自覺(jué)行為。中華傳統(tǒng)文化作為高校課程思政與思政課程的價(jià)值積淀,是課程思政與思政課程的價(jià)值基礎(chǔ),是增強(qiáng)高校學(xué)生精神歸屬與價(jià)值認(rèn)同的重要資源。高校課程思政與思政課程是推進(jìn)大學(xué)生憲法意識(shí)靶向,通過(guò)正規(guī)教育,可以改善大學(xué)生價(jià)值觀、行為,成為社會(huì)負(fù)責(zé)人的貢獻(xiàn)者,提升法律規(guī)范認(rèn)知。高校學(xué)生還應(yīng)借助課程思政與思政課程融合,引導(dǎo)大學(xué)生樹(shù)立正確的職業(yè)理想和職業(yè)道德,是個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)融于社會(huì)發(fā)展,培育有道德、有追求的新時(shí)期高校人才。
3.拓展課程思政與思政課程融合的教學(xué)視野
在知識(shí)更新時(shí)代,課程思政與思政課程應(yīng)開(kāi)拓綜合知識(shí)事業(yè),根據(jù)不同專業(yè)學(xué)生思維方式與興趣特征不同,應(yīng)結(jié)合學(xué)科知識(shí)、專業(yè)思維開(kāi)展教學(xué)設(shè)計(jì)活動(dòng),避免因網(wǎng)絡(luò)信息化,導(dǎo)致學(xué)生與教師價(jià)值觀存在差異,課程設(shè)計(jì)應(yīng)以德才兼?zhèn)洹⒅泻弦粸闃?biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)學(xué)生之間、社會(huì)之間良性互動(dòng),立足歷史新起點(diǎn),重塑模塊化教學(xué)體系。開(kāi)拓歷史視野和國(guó)際視野,讓學(xué)生塑造自己與他人不同的文化觀念,引導(dǎo)學(xué)生評(píng)估過(guò)去的歷史、經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展趨勢(shì),使高校學(xué)生具備特色社會(huì)主義視野,展現(xiàn)中國(guó)科技力量,貫徹自強(qiáng)自立的發(fā)展理念,客觀應(yīng)對(duì)世界帶來(lái)的各種挑戰(zhàn)[2]。
圖1 :高校各類課程價(jià)值理念分析圖
1.創(chuàng)建多元化教學(xué)模式
課程思政與思政課程融合教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)重塑學(xué)科教學(xué)體系,實(shí)現(xiàn)多學(xué)科內(nèi)容有機(jī)融合,實(shí)現(xiàn)知識(shí)統(tǒng)整性與價(jià)值整合性,基于問(wèn)題開(kāi)展教學(xué)研究實(shí)踐,發(fā)揮學(xué)生主體地位,觸發(fā)學(xué)生開(kāi)放式價(jià)值認(rèn)知,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)核心價(jià)值理解,通過(guò)問(wèn)題引入探究活動(dòng),提高對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解力。課程思政與思政課程融合發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)注重問(wèn)題研究的價(jià)值型、規(guī)范性與專業(yè)性,在問(wèn)題研究過(guò)程中應(yīng)發(fā)揮引導(dǎo)、啟發(fā)、調(diào)控、評(píng)價(jià)角色,把握學(xué)生思維最近發(fā)展區(qū),點(diǎn)撥學(xué)生思維,幫助學(xué)生組建學(xué)習(xí)共同體,促進(jìn)價(jià)值問(wèn)題理解與工件,打破思維定式,促進(jìn)學(xué)生價(jià)值性問(wèn)題的掌握。
2.創(chuàng)設(shè)線上線下一體化教學(xué)環(huán)境
隨著大眾媒介融合發(fā)展,應(yīng)打造資源共享平臺(tái),構(gòu)建開(kāi)放式資源共享平臺(tái),為課程思政與思政課程的準(zhǔn)備提供融合基礎(chǔ),有助于教師深度開(kāi)發(fā)教學(xué)資源,為學(xué)生學(xué)習(xí)、共享、評(píng)分提供開(kāi)放的課程途徑,提高高校課程思政與思政課程的影響力和傳播效果。同時(shí),應(yīng)創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題研討社區(qū)。學(xué)生在線上學(xué)習(xí)過(guò)程中,應(yīng)構(gòu)建線上研討屏幕,確保異步討論的靈活性,設(shè)置匿名使原本內(nèi)向的學(xué)生可以自由分享意見(jiàn)和想法,提高對(duì)話的深度,促進(jìn)在線辯論更加生動(dòng),富有活力。利用社交軟件、虛擬技術(shù)創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境,為師生交流創(chuàng)設(shè)平臺(tái),提高課程思政與思政課程的融合效果。
3.建立全過(guò)程評(píng)價(jià)體系
高校課程思政與思政課程融合形式具有多樣性,應(yīng)實(shí)施形成性學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)和非標(biāo)準(zhǔn)答案總結(jié)性評(píng)價(jià)以及以評(píng)促學(xué),考察學(xué)生知識(shí)的掌握情況,興趣愛(ài)好、思維興趣、社會(huì)適應(yīng)力,提升人才培養(yǎng)的公信力[3]。
1.提升課程思政與思政課程理念認(rèn)知
課程教育應(yīng)遵循理論,提高教師對(duì)課程的理解力,借助理論與知識(shí)的支持,在課程思政與思政課程融合過(guò)程中尋找關(guān)聯(lián)性,增強(qiáng)教師的立德樹(shù)人的育人意識(shí),從戰(zhàn)略角度審視課程融合的協(xié)同育人理念。
2.課程思政與思政課程融合應(yīng)提高教師專業(yè)素養(yǎng)
教師實(shí)現(xiàn)思想政治教育與各專業(yè)融合,是課程思政與思政課程融合的基礎(chǔ),教師應(yīng)對(duì)課程內(nèi)容精心梳理,從多個(gè)維度拓展課程資源,增強(qiáng)課程思政與思政課程融合發(fā)展的教學(xué)設(shè)計(jì)效果,創(chuàng)新教學(xué)方法,增強(qiáng)教師與學(xué)生之間的良性互動(dòng),提高教學(xué)研究改進(jìn)能力,只有教師具備專業(yè)勝任力,才能提高課程發(fā)展質(zhì)量。
3.完善課程思政與思政課程體制改革
需要完善教師工作機(jī)制,保障教師高尚的師德和職業(yè)素養(yǎng),提高課程思政與思政課程的教師隊(duì)伍活力,發(fā)揮高校思政政治育人的持續(xù)性、延展性、穩(wěn)定性,增進(jìn)課程思政與思政課程價(jià)值觀教育的有效性[4]。
我國(guó)近年來(lái)提高了對(duì)高校思想政治教育的重視,本文以高校課程思政與思政課程融合發(fā)展為前提,針對(duì)當(dāng)前高校課程思政與思政課程融合過(guò)程中存在問(wèn)題,提出了解決概念性問(wèn)題、偏見(jiàn)性問(wèn)題,推動(dòng)高校課程思政與思政課程深入融合與銜接,對(duì)完善高校思政教育課程體系,發(fā)揮高校立德樹(shù)人協(xié)同效應(yīng),實(shí)現(xiàn)立體化教學(xué)及教師隊(duì)伍素質(zhì)改進(jìn)具有促進(jìn)作用。中國(guó)軍轉(zhuǎn)民