士人游幕文化在清代盛行,它反應(yīng)出來的不光是一種政治現(xiàn)象,更是一個時代的群體文化現(xiàn)象。乾嘉時期,士人游幕所從事的學(xué)術(shù)活動達到前所未有的高潮,此時的官員多有學(xué)術(shù)研究之長,他們紛紛聘請當(dāng)時文人入幕,充實其學(xué)術(shù)研究團隊,以組織幕府的學(xué)術(shù)活動來促進學(xué)術(shù)的發(fā)展和幕主自身學(xué)術(shù)思想的傳播。而游幕之人分為兩類,一類為在職的官員,稱為幕僚。另一類為無官職的文人,稱為幕賓。通過游幕,科舉落榜的文人以幕賓的身份發(fā)揮自身所長,協(xié)助幕主處理事務(wù)。但游幕并非等同于入仕,幕賓無官職,非政府編制,因所侍之幕主是朝廷官員,故游幕行為既能為當(dāng)時的文人在科舉落榜的情況下,繼續(xù)自己的理想與抱負,同時又能獲得『敬奉之金』而安身立命。所以游幕行為是一種既隱既仕的入世狀態(tài),也是一種處于不顯不隱之間的入世選擇①。
錢泳(一七五九—一八四四),初名鶴,字立群,號梅溪,吳越武肅王三十世孫,金匱(今江蘇無錫)泰伯鄉(xiāng)人。幼承庭訓(xùn),由其父錢鉞在家自課,乾隆四十年(一七七五),十七歲的錢泳拜入前貴州按察使金祖靜門下。次年金氏卒,錢泳痛失良師。無奈之余,只好聽從父命,于蘇城(今蘇州)的咸寧街開始了他長達十二年的坐館就塾生涯,在此期間,其廣交賢士,埋首金石,為之后游幕所從事的考訂金石著錄、碑版摹刻工作打下了良好的基礎(chǔ)②。以至其一生刻帖無數(shù),在有清一代首屈一指。作為乾嘉時期畢沅幕府著名的幕賓與書法家,錢泳憑借著以碑帖摹刻之長而聞名遐邇,出入達官顯貴之門,與乾嘉學(xué)術(shù)圈保持著密切的聯(lián)系。在畢沅幕府期間,錢泳參與了《中州金石記》??币约啊督?jīng)訓(xùn)堂帖》的摹刻工作,使其名聲傳播于當(dāng)時文人之間,《經(jīng)訓(xùn)堂帖》的刊刻,也成為錢泳一生刻帖事業(yè)的開端。
畢沅(一七三○—一七九七),字纕蘅,一字秋帆,號弇山,曾先后任陜西巡撫、河南巡撫、兩湖總督等職。其在任期間,廣招名士、愛才尤篤。洪亮吉稱其:『聞有一藝長,必馳幣聘請,唯恐其不來,來則厚資給至?!虎坼X大昕亦言:『生平篤于故舊,尤好汲引后進。一時名儒才士,多招至幕府。公務(wù)之暇,詩酒唱酬,登其門者以為榮。性好著書,雖官至極品,鉛槧未嘗去手?!虎苣毁e濟濟一堂,致力諸子、小學(xué)、金石、地理之學(xué)的??笨加喕顒?,前后長達二十余年,影響深遠。當(dāng)時,大部分著名的學(xué)者都加入過他所主持的團隊,由尚小明《學(xué)人游幕與清代學(xué)術(shù)·清代重要學(xué)人幕府表》可見,畢沅幕府為清初以來規(guī)模最大的一個學(xué)人幕府⑤。乾隆五十年(一七八五)正月,畢沅奉命調(diào)補河南巡撫至乾隆五十三年(一七八八)五月,畢沅授兩湖總督兼湖北巡撫。而錢泳正是在這段時間加入畢沅幕府。
一 入幕畢府
乾隆五十一年(一七八六),畢沅將孫勛所贈明人郭詡(一四五六—一五三二)繪制的《宋徽國朱文公像》一幀,借給吳縣生員陸建侯,陸氏請錢泳??躺鲜?,并以隸書題其上,立于蘇州紫陽書院??坦ぷ魍瓿珊?,陸氏寄拓本于畢沅,求為題詞。
『右宋朱文公遺像,舊藏句容縣學(xué)宮名宦祠中,人無知之者。乾隆四十八年(一七八三)五月,祠壁傾圮,出一木函,函中具此像,為教諭孫勛所得,上有郭詡署名。詡,蓋前明卓行士也,因公嘗任句曲縣尉,故追臨其像而藏之。是年冬,勛子星衍攜至關(guān)中見示,沅即奉歸私第。越四年丙午,有吳縣諸生陸建侯捐資刊石,立于紫陽書院,以拓本寄余,求為題詞,爰識其本末云。歲在丁未五月初吉,鎮(zhèn)洋畢沅書于大樑節(jié)署,系以贊曰:惟公之德,百世宗仰。讀公之書,益深緬想。竟遂私懷,獲拜遺像??竞螅轮l(xiāng)往?!虎?/p>
由此可見,錢泳與畢沅的相識,應(yīng)是畢沅題跋錢泳??痰摹端位諊煳墓瘛窞橹薪槎_始的,因為在此之前,未發(fā)現(xiàn)文獻記載中有關(guān)錢泳與畢沅任何形式上的往來,《宋徽國朱文公像》也成為錢泳得到畢沅的青睞、兩人相識的最早證據(jù)。
乾隆五十年(一七八五)二月,淮水泛濫,淹沒民田數(shù)萬頃,各州、縣難民無數(shù)。清政府任命畢沅調(diào)補河南巡撫趕赴災(zāi)區(qū)。災(zāi)情穩(wěn)定后,十一月畢沅奉旨親赴桐柏山尋淮水發(fā)源地,并具圖復(fù)奏⑦。因賑災(zāi)有功,乾隆皇帝賜予畢沅御制《淮源記》一篇,以作褒獎。乾隆五十一年(一七八六)秋,畢沅將這篇御制《淮源記》以蠅頭小八分書并刻于端硯之腹,以為貢呈御前的禮物⑧?;蛟S正是因為此前錢泳所刻《宋徽國朱文公像》表現(xiàn)出來的精湛技藝給畢沅留下了極好的印象,畢沅才會將貢呈御前之物如此重要的刊刻任務(wù),交予此時仍在蘇州城內(nèi)坐館就塾的錢泳。共讀樓刻本和錢氏述祖德堂抄本《梅溪先生年譜》都以『迨奏進,稱旨』概括了乾隆對畢沅所呈貢禮品的滿意。畢沅大喜,希望聘請錢泳入幕府掌府中書記一職,但錢泳以父母的年歲過高而婉言謝絕。直到第二年,錢泳才最終答應(yīng)。于九月辭館啟程,十月至開封巡撫節(jié)署。
乾隆五十二年(一七八七)十月廿八日,錢泳到達汴梁節(jié)署。根據(jù)共讀樓刻本《梅溪先生年譜》所記載此時同在畢沅幕中者有:吳泰來、孫星衍、洪亮吉、章學(xué)誠、馮敏昌、方正澍、凌廷堪、徐嵩⑨。
除上述記載的八人以外,據(jù)尚小明《學(xué)人游幕與清代學(xué)術(shù)·清代重要學(xué)人幕府表》中,考證出另有孫泰溶、嚴長明、錢坫、武億、王復(fù)、汪端光、孫云桂、楊芳燦、邵晉涵等人。他們在河南時期畢沅幕府中,除了幫助畢沅處理政務(wù)外,多參與金石學(xué)方向的學(xué)術(shù)活動。如孫泰溶、王復(fù)參理文檄,辦荒政,督河工,邵晉涵編纂《續(xù)資治通鑒》⑩,孫星衍、武億、嚴長明、錢坫參與編纂《中州金石記》,章學(xué)誠、方正澍、凌廷堪參與編纂《史籍考》。在畢沅任河南巡撫期間,終日忙于河工賑務(wù),雖然有幕賓的相助輔佐,但此時的幕中學(xué)術(shù)活動難免不受其影響。加之孫星衍、錢坫、邵晉涵、凌廷堪相繼離幕,吳泰來去世,幕賓人員更迭較大。因此,相較于之前的陜西時期畢沅幕府,眾人濟濟一堂將主要精神致力搜訪金石、著述??彼尸F(xiàn)出來的學(xué)術(shù)興盛之態(tài),此時的河南畢沅幕府實難與之相比。但從相關(guān)記載來看,此時的畢沅幕府在搜訪金石、著述??钡葘W(xué)術(shù)活動以及詩酒唱酬的娛樂活動只是有所減少,而并未停滯。不過此時的畢沅幕府所致力的學(xué)術(shù)活動重點轉(zhuǎn)向以編纂《史籍考》與《續(xù)資治通鑒》為主的史學(xué)方向,畢竟搜訪金石碑版要耗費更多的精力與時間,這于當(dāng)時終日忙于河工賑務(wù)的畢沅來說,是不太切合實際的。盡管在這段時間金石學(xué)方面的推進相對艱難,但好在有孫星衍、嚴長明、嚴觀、張塤、錢坫、錢泳等幕賓協(xié)助完成《中州金石記》的輯成與錢泳為其將《經(jīng)訓(xùn)堂帖》鉤摹鐫石,使畢沅幕府未在撫河南時期斷開有關(guān)金石學(xué)方向的研究。
二 中州金石記
《中州金石記》共五卷,由孫星衍、嚴長明、嚴觀、張塤、錢坫、錢泳等人協(xié)助畢沅完成。書中對河南一帶的鏡銘、碑碣、造像、經(jīng)幢、墓志、塔銘、石闕銘按朝代次第分類考釋編排。其編修時間及刊刻時間并無準確記載。按畢沅《弇山畢公年譜》所載:『自關(guān)中移節(jié),迄今三載。公暇蒐羅金石文字,考其同異,聚而拓之,編為《中州金石記》五卷?!缓榱良凇吨兄萁鹗浐笮颉分幸灿涊d道:『奉命調(diào)撫河南。又三年而復(fù)有《中州金石》之著?!划呫涫乔∥迨辏ㄒ黄甙宋澹┒卤蝗蚊{(diào)補河南巡撫的,由此可推算出,《中州金石記》是在乾隆五十二年(一七八七)完成的編纂。而錢泳到達畢沅幕府的時間是乾隆五十二年(一七八七)十月廿八日,正是《中州金石記》編纂完成的那一年。故錢泳并未全程參與《中州金石記》所收錄金石碑版的搜羅與編錄,僅在后期進行??惫ぷ鞫?。這與錢氏述祖德堂抄本《梅溪先生年譜》、共讀樓刻本《梅溪先生年譜》所記載是一致的:
『其明年戊申(一七八八),春三月,先生將游洛陽,尋忠懿王及文僖公諸墓。以雨阻,不能行。日坐一室中,??碑吂吨兄萁鹗洝范?。』
『乾隆五十三年(一七八八)……在河南巡撫中幕,為畢公??彼吨兄萁鹗洝??!?/p>
雖然錢泳并未全程參與《中州金石記》的編纂,但在其后期進行數(shù)月的??惫ぷ髦?,接觸了河南地區(qū)大量的碑版原拓、考釋文籍。而中原一帶又是古代名人勝跡薈萃的重要地區(qū),故《中州金石記》中所輯內(nèi)容之豐富,洪亮吉稱為『搜采靡遺,殆稱觀止』。對于信息傳播并不發(fā)達的當(dāng)時而言,這無疑開闊了錢泳的視野,是一段極其珍貴的經(jīng)歷。
三 經(jīng)訓(xùn)堂帖
畢沅晚年,欲將晉、唐、宋、元、明諸名人墨跡匯成《經(jīng)訓(xùn)堂帖》,由王文治(一七三○—一八○二)鑒定,錢泳、孔千秋等人鐫刻摹勒。與僅參與《中州金石記》的??惫ぷ饔兴煌?,錢泳在《經(jīng)訓(xùn)堂帖》刊刻工作中,充分施展出了他的碑帖摹刻才華。從雙鉤入石到鐫刻完成,每一個環(huán)節(jié)都是錢泳親自參與進去。
錢泳《寫經(jīng)樓金石目》載:
『余于乾隆五十二年十月,應(yīng)畢秋帆尚書之招,始至河南幕府,尚書于政事之暇,酷嗜翰墨,因有刻帖之舉。旋市石洞庭,至五十三年五月,始得雙鉤起手,是年六月荊州大水,尚書調(diào)兩湖總督,至五十四年泳又往湖北。先后凡三年,所刻晉、唐、宋、元、明人書略備。其中惟徐季?!吨炀薮ǜ妗?、懷素《千文》、蔡君謨《自書詩稿》、陳簡齋詩卷,趙松雪、鄧善之、虞伯生、張伯雨、錢惟善、陸宅之、白湛淵諸帖為最精?!?/p>
錢泳《履園叢話》載:
『乾隆庚戌歲三月三日,余寓畢秋帆尚書樂圃之賜閑堂,時正為尚書刻經(jīng)訓(xùn)堂帖,遂取《松雪齋所藏蘭亭五字未損本》及唐懷素《小草千字文》、徐季?!吨炀薮ǜ妗?、蔡君謨《自書詩稿》、蘇東坡《橘頌》、陳簡齋《詩卷》、朱晦庵《城南詩》、虞伯生《誅蚊賦》、趙松雪《枯樹賦》諸墨跡置諸案頭,同觀者為彭尺木進士、潘榕皋農(nóng)部、張東畬大令、郭匏雅、陸謹庭兩孝廉,彈琴賦詩,歡敘竟日,為一時佳話?!?/p>
錢氏述祖德堂抄本《梅溪先生年譜》乾隆五十三年條與共讀樓刻本《梅溪先生年譜》均載:
『九月廿三日始抵畢公蘇州金閶門內(nèi)申衙前私第。先是先生在汴梁時,公命先生選刻晉、唐、宋、元諸墨跡為《經(jīng)訓(xùn)堂帖》,將欲上石,公已往楚北矣。先生因館于樂圃中治其事?!?/p>
『九月,抵吳門,為畢公選刻晉、唐、宋、元諸墨跡,署曰《經(jīng)訓(xùn)堂帖》?!?/p>
由此可以看出,錢泳于乾隆五十三年(一七八八)五月,開始《經(jīng)訓(xùn)堂帖》所收錄各帖的雙鉤工作。九月返回蘇州后,開始進入上石刊刻階段,又得孔千秋相助。歷時三年,于乾隆五十五年(一七九○)初步完成所收錄晉、唐、宋、元、明諸名家墨跡的刊刻。在此期間錢泳與畢沅聯(lián)系甚密,乾隆五十四年(一七八九)二月,畢沅寫信給錢泳令其前往湖北面商刻帖事宜,信中寫道:
『去秋一別,歲籥倏更,遙稔足下旋里以后,百凡安吉,殊為慰藉。前接手書并刻成元人帖一本,均已接到。諸刻清勁蒼老,盡可突過《停云》,但每人前各須留出一行,書某朝人書某帖,眉目始能清楚?!堕w帖》以下皆如此上石。時祈留神。至銜名一行,俟全部刻成后再行補刻,以歸畫一。唐、宋各家尚有須面商者,自應(yīng)于二月間起身來楚,邀同孔、劉二君于春仲開江,三月中旬即可抵鄂,所有需用石條等項,一并從水路帶來,至為便捷……去秋攜歸墨跡須小心收拾,不可聽人展閱以至污損,至要至要?!?/p>
畢沅對《經(jīng)訓(xùn)堂帖》的刊刻極為重視,從上述材料可見,刻帖之格式以及調(diào)整事項都無不清晰交代與錢泳,也對其所刻元人諸帖表示了肯定,在初步完成晉、唐、宋、元、明諸名家墨跡的刊刻工作后,因畢沅歿后卷入和珅案中,家產(chǎn)悉數(shù)被抄,后續(xù)刊刻工作只能告停。因此,目前所呈現(xiàn)世人的版本為畢沅之侄畢裕曾所編次,成書十二卷。第一、二冊卷收錄晉人法書兩種,唐人法書四種;第三、四卷收錄宋人法書九種;第五卷至第八卷收錄元人法書三十一種;第九卷至第十二卷收錄明人法書十九種。畢裕曾編次成此,雖非完全本,亦洋洋大觀。如張伯英評《經(jīng)訓(xùn)堂帖》:
『經(jīng)訓(xùn)堂法帖十二卷,清畢沅輯,自晉迄明十有二卷。畢氏既通雅,又書家王文治為之鑒定,故與草率成編者不同……刻帖之要,一在選取之精,一在模勒之善。刻手不良,則神采頓失。此帖視他刻偽跡較少,模刻亦非庸工,是近代匯帖之可觀者矣?!?/p>
畢沅在世時,并未料到自己死后會被卷入和珅案中,遭抄家之難。且按當(dāng)時的成書構(gòu)想,我們今天所見的十二卷僅是未完全本。故畢沅在世時,也不會將不完整的《經(jīng)訓(xùn)堂帖》公之于眾。所以我們今天看見的《經(jīng)訓(xùn)堂法書十二卷》除畢沅一人外,并無任何一段其他時人的題跋。至于畢沅家產(chǎn)被抄后,因其家人無生計可尋,只能將《經(jīng)訓(xùn)堂帖》『搨之為糊口計』。至此《經(jīng)訓(xùn)堂帖》才得以『海內(nèi)風(fēng)行』。錢泳感嘆說:『忽忽三十年,諸公半皆凋謝,卷冊亦已散亡,惟《經(jīng)訓(xùn)堂帖》巋然獨存,金石之可貴如此。』
雖然在此之前,錢泳也刻過許多碑版得到海內(nèi)士人的認可與贊賞,但這些零星的碑版,與規(guī)模龐大的匯輯歷代墨跡鉤摹鐫石而成冊的叢帖相比,顯然是兩個不同的概念。錢泳回憶道:
『乾隆五十三、四年間,始出門負米,初為畢秋帆尚書刻《經(jīng)訓(xùn)堂帖》十二卷。又自臨漢碑?dāng)?shù)種,刻《攀云閣帖》二冊,便為海內(nèi)風(fēng)行?!?/p>
故《經(jīng)訓(xùn)堂帖》應(yīng)是錢泳一生刻帖事業(yè)的開端,即使因歷史緣故所致最終呈現(xiàn)世人的僅是未完全本,但也并未影響到它『海內(nèi)風(fēng)行』,得到士人的珍愛。由此可見,錢泳在畢沅幕府以??薄吨兄萁鹗洝?、摹刻《經(jīng)訓(xùn)堂帖》為主的一系列學(xué)術(shù)活動,對其人脈交往、碑帖摹刻事業(yè)都有極大的積極影響。也為之后錢泳為成親王永瑆刊刻《詒晉齋帖》埋下伏筆。
結(jié)語
在當(dāng)時倡導(dǎo)經(jīng)義古學(xué),推進經(jīng)史、金石之學(xué)為研究主旨的幕府團隊里,錢泳因鉤摹、鐫刻的出色技藝獲得畢沅的青睞,于乾隆五十二年(一七八七)加入畢沅幕府。錢泳也并非特例,如繆全吉在《清代幕府人事制度》中總結(jié)游幕條件里說道:
『公務(wù)內(nèi)容廣泛,幕賓佐官為治,即需多方面之才能,尤以特殊衙門及特殊公務(wù),除經(jīng)明行修及文學(xué)優(yōu)長條件外,常求奇才異能者襄辦。此種條件惟其特殊,往往因事而異?!?/p>
在此期間,錢泳發(fā)揮出了自己鉤摹、鐫刻的優(yōu)長技能,是畢沅幕府存在的二十幾年時間里,五十余人中唯一善此技之人,其所協(xié)助畢沅??钡摹吨兄萁鹗洝放c刊刻的《經(jīng)訓(xùn)堂帖》深受士人好評,為其之后的碑帖刊刻活動打下了夯實的基礎(chǔ)。從入幕畢府到刊刻《經(jīng)訓(xùn)堂帖》,錢泳積極地與同在畢沅幕府的學(xué)者交往,以自身所長進入乾嘉學(xué)術(shù)圈,站在一個更高的展現(xiàn)自身的平臺,使錢泳與畢沅幕府形成了一個相互成就的歷史縮影。
注釋:
①尚小明《學(xué)人游幕與清代學(xué)術(shù)》,北京:東方出版社,二○一八年版,第一七頁。
②『是年始得與吳門諸君子工于書法者七人游,如韓梅坡(敏)、吳秋村(三錫)、蔣香涇、毛意香(懷)、聞過庭(詩)、沈星槎(敏來)、顧少卿(曾)輩,往來無間,稱莫逆交。而鐫碑、刻帖、雙鉤、響搨、臨摹諸事,一見了然,如戴安道總角刻碑,似有來因也。』錢氏述祖德堂抄本《梅溪先生年譜》,《無錫文庫》第三輯,南京:鳳凰出版社,二○一二年版,第六一二頁。
③洪亮吉《書畢公保遺事》,《更生齋文甲集》卷四,《洪亮吉集》,北京:中華書局,二○○一年版,第一○三七頁。
④錢大昕《太子太保兵部尚書湖廣總督世襲二等輕車督尉畢公墓志銘》,《潛研堂文集》卷四十二,《潛研堂集》,上海古籍出版社,二○○九年版。
⑤尚小明《清代重要學(xué)人幕府表》,《學(xué)人游幕與清代學(xué)術(shù)》附錄,北京:東方出版社,二○一八年版,第四三五—四四五頁。
⑥錢泳《寫經(jīng)樓金石目未刻本·宋徽國朱文公像》,錢氏述祖德堂,清抄本。
⑦史善長《弇山畢公年譜》,清刻本,第三○—三二頁。
⑧錢氏述祖德堂抄本《梅溪先生年譜》,《無錫文庫》第三輯,南京:鳳凰出版社,二○一二年版,第六一五頁。
⑨共讀樓刻本《梅溪先生年譜》,《無錫文庫》第三輯,南京:鳳凰出版社,二○一二年版,第六二一頁。
⑩黃云眉《邵二云年譜》,乾隆五十五年條。
孫星衍《〈湖北金石詩〉序》記載:『予始與子進尊甫侍讀君及張舍人塤、錢刺史坫依畢中丞于關(guān)中節(jié)署,訪求古刻,中丞手著《關(guān)中金石記》,刊行于世。其后移節(jié)中州,又成金石書如在關(guān)中時?!弧段逅蓤@文稿》卷一。
史善長《弇山畢公年譜》,清刻本,第三七頁。
洪亮吉《中州金石記》后序,畢沅《中州金石記》,上海:商務(wù)印書館,一九三六年版。后序一、二頁。
錢氏述祖德堂抄本《梅溪先生年譜》,《無錫文庫》第三輯,南京:鳳凰出版社,二○一二年版,第六一六頁。
《經(jīng)訓(xùn)堂法書十二卷》載:『乾隆五十四年,鎮(zhèn)洋畢沅撰集,金匱錢泳、孔千秋鐫刻,畢裕曾(曉山)編次?!蝗莞秴蔡俊返诙裕本褐腥A書局,二○一一年版,第五一五頁。
錢泳《寫經(jīng)樓金石目未刻本·經(jīng)訓(xùn)堂法書十二卷》,錢氏述祖德堂,清抄本。
《履園叢話二十三·雜記上·經(jīng)訓(xùn)堂帖》?!稓v代史料筆記叢刊》,北京:中華書局,一九七九年版,第六二六頁。
錢氏述祖德堂抄本《梅溪先生年譜》,《無錫文庫》第三輯,南京:鳳凰出版社,二○一二年版,第六一七頁。
共讀樓刻本《梅溪先生年譜》,《無錫文庫》第三輯,南京:鳳凰出版社,二○一二年版,第六二二頁。
畢沅致錢泳信札,《蘭林集》,上海圖書館藏,清稿本。
錢泳《寫經(jīng)樓金石目未刻本·經(jīng)訓(xùn)堂法書十二卷》載:『其功尚未竟也,尚書莫后,家產(chǎn)入官,此帖終無頭緒?,F(xiàn)在所傳之本,是尚書侄名裕曾者略為編次,散于藝林間,非完書也?!诲X氏述祖德堂,清抄本。
《履園叢話九·碑帖·家刻》,《歷代史料筆記叢刊》,北京:中華書局,一九七九年版,第二五八頁。
繆全吉《清代幕府人事制度》,臺北:『中國人事行政月刊社』,一九七一年版,第一二七頁。
(本文作者系中國美術(shù)學(xué)院碩士研究生)
(責(zé)編 王可苡)