生物防治技術(shù)在回天地區(qū)園林建設(shè)和管養(yǎng)中的應(yīng)用分析

0 引言

隨著《北京花園城市專項(xiàng)規(guī)劃（2023年—2035年）》的出臺，第一道和第二道綠隔地區(qū)作為“三環(huán)”中生態(tài)功能優(yōu)越、藍(lán)綠空間交織的大尺度綠色空間，在構(gòu)建市域戰(zhàn)略性空間布局中發(fā)揮著重要作用，也是北京市建設(shè)花園城市的生態(tài)基礎(chǔ)。其多元功能的發(fā)揮，依托于良好、穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境。但是，園林中的蟲害、病害、鼠害和有害植物，對園林生態(tài)系統(tǒng)的影響日益嚴(yán)重。為有效控制病蟲害、減少資源損失，必須從源頭進(jìn)行把控。因此，生物防治技術(shù)不僅要應(yīng)用于管養(yǎng)階段，更應(yīng)在規(guī)劃建設(shè)初期就充分考量。結(jié)合綠隔地區(qū)公園的特點(diǎn)，應(yīng)加強(qiáng)推廣生物防治技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)園林持續(xù)健康發(fā)展。

1回天地區(qū)綠隔公園建設(shè)概況

1.1 整體規(guī)劃建設(shè)情況

回天地區(qū)綠隔公園通過多輪“回天計(jì)劃\"和百萬畝造林計(jì)劃的實(shí)施，充分利用棚改拆遷、疏解騰退空間及現(xiàn)有林地資源，整合分散綠地斑塊，先后建成了東小口城市休閑公園、賀新公園等7個大體量公園項(xiàng)目。同時(shí)，持續(xù)推進(jìn)奧北森林公園建設(shè)工程（一期、二期、三期）及天通苑、回龍觀2個生態(tài)休閑公園項(xiàng)目。建設(shè) 綠道系統(tǒng)，將上述公園有機(jī)串聯(lián)，形成總面積達(dá) 的連片綠地，有效整合了原有分散破碎的綠地空間，顯著提升了區(qū)域綠化連通性和公園可達(dá)性。該公園不僅實(shí)現(xiàn)了集中連片發(fā)展，還與昌平區(qū)、海淀區(qū)和朝陽區(qū)的市政設(shè)施、居住區(qū)及各類產(chǎn)業(yè)相融合，服務(wù)了周邊眾多居民。

1.2 園區(qū)特點(diǎn)和功能

園區(qū)充分結(jié)合當(dāng)?shù)氐匦翁卣鳎钊胴瀼厝g友好理念，共建成658處景觀功能節(jié)點(diǎn)。特別是奧北森林公園，創(chuàng)新采用梯度“自然核”景觀設(shè)計(jì)，通過“營林、理水、融園、連路、添樂\"等建設(shè)手段，有效弱化了原有市政設(shè)施、水系等分割界限，成功破解了回天地區(qū)公園“孤島化”問題，實(shí)現(xiàn)了藍(lán)綠資源的有機(jī)融合與聯(lián)動。

1.3開展“精野結(jié)合\"的城市多元生境塑造

積極推進(jìn)自然帶建設(shè)與生態(tài)再野化管理，充分結(jié)合區(qū)域自然生態(tài)條件，依托藍(lán)綠空間系統(tǒng)構(gòu)建生態(tài)廊道，持續(xù)改善野生動植物棲息環(huán)境，逐步恢復(fù)和完善城市生態(tài)系統(tǒng)功能。將生物多樣性納人城市公園建設(shè)相關(guān)要求，著力打造生物多樣性友好型公園，實(shí)現(xiàn)生物與人在城市立體空間中的和諧共生。

因此，回天地區(qū)綠隔公園形成了具有集中連片、地形多樣、功能豐富、游客眾多和生物多樣性豐富等顯著特征的綠地空間。

2回天地區(qū)綠隔公園病蟲害發(fā)生特點(diǎn)

2.1 病蟲害發(fā)生統(tǒng)一性

由于公園集中連片，并與沙河濕地組團(tuán)、濱河公園組團(tuán)及未來科技城濱水組團(tuán)相互呼應(yīng)，同時(shí)通過綠道系統(tǒng)緊密相連，形成了大范圍的綠地網(wǎng)格。這就造成在同一天氣狀況影響下，各公園病蟲害的發(fā)生呈現(xiàn)同步性。具體表現(xiàn)為：春季主要發(fā)生蚜蟲、木虱、介殼蟲、蝽類及葉螨類等刺吸類蟲害；夏秋季則多發(fā)美國白蛾、國槐尺蠖、楊舟扇蛾、刺蛾、各類葉甲、天牛等蟲害，以及海棠銹病、月季黑斑病等病害。各公園病蟲害發(fā)生呈現(xiàn)明顯的時(shí)序聯(lián)動性和季節(jié)發(fā)生統(tǒng)一性特征。

2.2 病蟲害發(fā)生特異性

由于各公園地形地貌、規(guī)劃布局、景觀節(jié)點(diǎn)配置等方面存在明顯差異，加之市政水系、濕地系統(tǒng)及原有林帶等要素分布不同，這就形成了多樣化的微氣候環(huán)境。這些差異性導(dǎo)致某些公園病蟲害發(fā)生與其他公園綠地關(guān)聯(lián)性不大，但又存在同一地點(diǎn)呈現(xiàn)連年發(fā)生的現(xiàn)象，特別是蟲害與病害復(fù)合發(fā)生的現(xiàn)象。例如，東小口城市休閑公園地勢整體平緩，地被植物面積占比較大且種類豐富，林窗較大，布局整體較開闊，空氣流通且濕度相對平衡，因此不易產(chǎn)生蚜蟲、螨類等刺吸害蟲。但林相單一區(qū)域，如臭椿類成群栽植區(qū)域，多年受斑衣蠟蟬侵?jǐn)_，嚴(yán)重時(shí)會導(dǎo)致煤污病的發(fā)生。

因此，在園林植物病蟲害防治工作中，一方面，要熟悉病蟲害發(fā)生的季節(jié)變化規(guī)律、生物學(xué)特性等，還要結(jié)合公園景觀特征和植物配置特點(diǎn)，有針對性地采取防治措施。另一方面，應(yīng)注重實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累與總結(jié)，通過優(yōu)化植物配置方式、改善生態(tài)環(huán)境等措施，從根本上降低病蟲害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

3常規(guī)生物防治技術(shù)在回天地區(qū)綠隔公園中的應(yīng)用

生物防治是利用生物物種間的相互關(guān)系，以一種或一類生物抑制另一種或另一類生物的方法。具體而言，就是利用某些寄生性天敵來抑制或消滅害蟲，同時(shí)運(yùn)用抗生素防治病原菌，形成“以蟲治蟲、以菌治蟲、以菌治菌、以菌治病”的綜合防治體系[1]。在回天地區(qū)綠隔公園的管護(hù)中，生物防治技術(shù)與其他防治技術(shù)結(jié)合，主要發(fā)揮了預(yù)防蟲害的作用，并與其他防治措施協(xié)同配合，產(chǎn)生了有效的綜合治理效果。

3.1利用寄生性天敵進(jìn)行生物防治

3.1.1 周氏嚙小蜂

周氏嚙小蜂作為一種優(yōu)勢寄生蜂，具有寄生率高、繁殖力強(qiáng)的特點(diǎn)，對美國白蛾、舞毒蛾、楊扇舟蛾等鱗翅目害蟲具有顯著的防控效果?；靥斓貐^(qū)綠隔公園每年6一7月進(jìn)行2次周氏嚙小蜂釋放工作，采取預(yù)防性釋放為主、防治性釋放為輔的策略，選取喬木不低于 處固定柞蠶蛹蜂繭， 放蜂量不低于30萬頭（即60個柞蠶蛹蜂繭），對存在害蟲發(fā)生歷史情況的區(qū)域，則以 間距或逐株固定柞蠶蛹蜂繭，并在二次釋放時(shí)根據(jù)蟲害監(jiān)測情況靈活調(diào)整釋放量和補(bǔ)充點(diǎn)位。

3.1.2 腫腿蜂

利用腫腿蜂進(jìn)行防治，以管氏腫腿蜂為主，包括白蠟窄吉丁腫腿蜂、川硬皮腫腿蜂，通過外寄生形式來麻痹取食害蟲的幼蟲和蛹，主要防治對象包括雙條杉天牛、光肩星天牛等天牛類和白蠟窄吉丁害蟲，一般采用隔珠或逐珠釋放法，每 釋放2000頭，釋放前后7d內(nèi)應(yīng)避免使用化學(xué)農(nóng)藥。

3.1.3 花絨寄甲

花絨寄甲與腫腿蜂防治對象類似，其幼蟲以天牛等幼蟲、蛹和剛羽化的成蟲為食，將頭部插入寄主體壁進(jìn)行獲取營養(yǎng)。在防治實(shí)踐中，根據(jù)天牛發(fā)育周期，可在4月至7月上旬（天牛老熟幼蟲期）和7月下旬至9月（天牛低齡幼蟲期）釋放，建議與管氏腫腿蜂等天敵昆蟲協(xié)同使用，針對不同蟲齡幼蟲實(shí)施精準(zhǔn)釋放。

3.2利用捕食性天敵進(jìn)行生物防治

3.2.1 異色瓢蟲

異色瓢蟲防治對象包括蚜蟲、粉虱、介殼蟲及葉蟬等。通常以卵卡形式懸掛于植株樹冠上，以花灌木植株為主，其幼蟲及成蟲均可捕食防治對象。

3.2.2 蠋蝽

蠋蝽不但能捕食馬尾松毛蟲幼蟲，還能捕食成蟲、卵和蛹，是馬尾松毛蟲的主要天敵。此外，蠋蝽可捕食40多種農(nóng)林害蟲的卵、幼蟲、蛹和成蟲。在園林病蟲害防治中，其主要防治對象包括國槐尺蠖、黃鱸脛跳甲、榆藍(lán)葉甲及草地貪夜蛾等，其食性廣、控害能力強(qiáng)，建議采用預(yù)防性釋放方式，每 釋放 頭。

4常規(guī)生物防治技術(shù)存在的問題

4.1試驗(yàn)過程與基層應(yīng)用存在信息阻隔

盡管病蟲害天敵資源的開發(fā)與應(yīng)用已有多年歷史，且在試驗(yàn)過程中對害蟲種群的調(diào)控已取得顯著成效，但在公園綠地病蟲害防治實(shí)踐中仍處于邊緣化地位，應(yīng)用比例偏低。例如，1983年，蕭剛?cè)岚l(fā)現(xiàn)腫腿蜂可寄生于粗鞘雙條杉天牛；1986年，花絨寄甲在浙江省被發(fā)現(xiàn)對松褐天牛幼蟲的寄生率為 ；2012年，中國林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所發(fā)布的研究表明，釋放花絨寄甲樣地與未釋放樣地對松褐天牛寄生率分別為38.34% 和 3.92% ，二者差異明顯。然而，在園林綠化養(yǎng)護(hù)實(shí)踐中，生物防治技術(shù)的運(yùn)用與化學(xué)防治、物理防治相比仍處于初期階段。由于養(yǎng)護(hù)人員對天敵昆蟲的生物特性、培養(yǎng)技術(shù)及取食習(xí)慣等專業(yè)知識掌握不足，制約了生物防治技術(shù)的推廣應(yīng)用。因此，選取基層公園綠地作為試驗(yàn)點(diǎn)，建立系統(tǒng)化的技術(shù)對接機(jī)制具有重要的科學(xué)推廣價(jià)值，同時(shí)也能培養(yǎng)一批專業(yè)隊(duì)伍，為生物防治技術(shù)的推廣應(yīng)用提供人才支撐。

4.2天敵獲得渠道及質(zhì)量未實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化控制

在園林綠化基層管養(yǎng)工作中，生物防治資源的獲取渠道相對有限，主要依賴林保相關(guān)部門調(diào)配，尚未形成標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)體系。研究表明，同種天敵釋放后的防控效果存在顯著差異，主要源于天敵質(zhì)量的控制體系不完善。天敵的質(zhì)量受規(guī)?；曫B(yǎng)、儲藏、運(yùn)輸和釋放等多個環(huán)節(jié)影響，其中任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會導(dǎo)致質(zhì)量發(fā)生波動。以花絨寄甲的卵為例，隨著儲藏時(shí)間的延長，孵化率逐漸降低，30d后孵化率降為 49.39% ，而90d后孵化率為0。因此，要達(dá)到最佳防治效果，卵的儲藏應(yīng)盡量控制在30d內(nèi)。這就要求生產(chǎn)企業(yè)對各類天敵制定詳細(xì)的生產(chǎn)流程和質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)，確保進(jìn)入市場流通的產(chǎn)品有質(zhì)量保證。

4.3釋放窗口期把握不準(zhǔn)與種群來源地存在差異

生物防治技術(shù)以預(yù)防為主，但為了達(dá)到良好的防范效果，在釋放天敵時(shí)，應(yīng)盡可能準(zhǔn)確地把握寄主害蟲的發(fā)育時(shí)期。例如，腫腿蜂多用于低齡幼蟲期寄生，而花絨寄甲僅寄生老熟幼蟲、蛹期和初羽化的成蟲期。此外，應(yīng)秉持園林樹木栽植“適地適樹”原則，如果天敵的種群來源地與釋放地存在較大差異，也不利于天敵生存，從而影響防治效果。因此，在引進(jìn)天敵時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇與目標(biāo)區(qū)域生態(tài)環(huán)境相似地域的種群進(jìn)行繁育，以提高天敵對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的適應(yīng)性，確保防治效果。例如，應(yīng)避免將南方種群繁育的后代應(yīng)用到北方害蟲防治中，以免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

4.4防治效果缺乏科學(xué)統(tǒng)計(jì)

如前所述，生物防治技術(shù)在園林綠化基層應(yīng)用中處于邊緣地位，究其原因，除基層人員對其認(rèn)知不足外，還在于其防治效果缺乏科學(xué)量化評估。相較于見效迅速的化學(xué)防治手段，生物防治的作用機(jī)制更為漸進(jìn)和持續(xù)。天敵作為生物多樣性的重要組成部分，是自然控制體系中的關(guān)鍵因子，其合理利用可有效抑制害蟲種群數(shù)量。然而，天敵本身也受食物鏈其他環(huán)節(jié)影響，單一天敵對單一寄主的控制能力有限。生物防治的目標(biāo)并非對某種寄主害蟲徹底消滅，而是通過持續(xù)抑制害蟲種群，以防止病蟲害大規(guī)模暴發(fā)。因此，建立科學(xué)的防治評估體系，對生物防治技術(shù)的推廣應(yīng)用至關(guān)重要，這將有助于其在基層實(shí)踐中得到更多重視。

5保育式生物防治方法在回天地區(qū)綠隔公園中的應(yīng)用

在回天地區(qū)綠隔公園的常規(guī)生物防治技術(shù)應(yīng)用中，主要涉及投放防治階段，防治效果主要根據(jù)投放數(shù)量和寄主對應(yīng)窗口期推測準(zhǔn)確度來決定。目前，天敵昆蟲的生產(chǎn)過程與公園建養(yǎng)相脫節(jié)，天敵釋放后是否能適應(yīng)公園環(huán)境從而繁衍生息融入食物鏈中持續(xù)發(fā)揮效用，還有待進(jìn)行科學(xué)評估。因此，保育式生物防治方法逐漸在公園建設(shè)和管養(yǎng)中得到應(yīng)用，從本杰士堆、昆蟲旅館的出現(xiàn)，到生態(tài)保育區(qū)和自然帶的建設(shè)，都應(yīng)用了保育式生物防治技術(shù)。

5.1保育式生物防治的內(nèi)容

保育式生物防治是指通過改善天敵生存、繁殖、棲息和覓食的生態(tài)環(huán)境，以及合理使用農(nóng)藥等手段，提高天敵控害能力的生物防治方法3。主要措施包括提供天敵棲息場所、提供給天敵昆蟲蜜源和提高植物豐富度及多樣性等。相較于傳統(tǒng)生物防治，保育式生物防治更注重對自然天敵昆蟲種群的保護(hù)[4]。因此，保育式生物防治技術(shù)作為一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，應(yīng)貫穿于園林設(shè)計(jì)、建設(shè)實(shí)施、后期養(yǎng)護(hù)管理的全過程，使其成為園林生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建與維護(hù)的重要技術(shù)手段。

5.2生態(tài)保育區(qū)及自然帶的營建

自然帶是指在城市綠地系統(tǒng)中保留的具有較大面積和良好生態(tài)連通性的區(qū)域，其核心在于最大限度地減少人為干預(yù)，促進(jìn)自然演替過程，提升區(qū)域內(nèi)的原生性和自然度，從而增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)韌性，維持生物多樣性，最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的自我維持能力。作為城市生物多樣性保護(hù)的重要策略，自然帶為城市生態(tài)系統(tǒng)提供了關(guān)鍵的生態(tài)廊道和棲息地?；靥斓貐^(qū)綠隔公園成功打造了全市首例自然帶示范項(xiàng)目，即東小口城市休閑公園生態(tài)保育區(qū)，并實(shí)施了再野化管理策略。項(xiàng)目通過選擇連翹、迎春、沙地柏、繡線菊等植物構(gòu)建生態(tài)綠籬，形成自然隔離帶；通過增補(bǔ)食源、蜜源植物，提升空間異質(zhì)性，改變林分結(jié)構(gòu)，促進(jìn)林地向針闊混交和喬灌草復(fù)層結(jié)構(gòu)演替，將區(qū)域郁閉度維持在 的理想水平。項(xiàng)目綜合運(yùn)用昆蟲旅館、本杰士堆、巢箱，以及保留枯立木、開林窗等措施，打造近自然生物棲息環(huán)境。目前，已觀測錦雞、灰兔、刺猬、黃鼬、蟾蜍等長期棲息生物32種，結(jié)合寄生蜂類、瓢蟲類、蠋蝽等天敵的定向釋放，以及圍繞自然帶的蜜粉源植物群落配置，成功構(gòu)建了一個結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、物種豐富的生態(tài)系統(tǒng)。

5.3 規(guī)劃設(shè)計(jì)多元化營林

在奧北森林公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中，通過科學(xué)調(diào)整植被組成及管理維護(hù)方案，構(gòu)建穩(wěn)定的生態(tài)食物鏈，提升區(qū)域生物多樣性。研究表明，蜜粉源植物自身分泌產(chǎn)生的花粉、花蜜、花外蜜腺等物質(zhì)，是許多寄生性和捕食性天敵昆蟲補(bǔ)充營養(yǎng)的重要來源。這些營養(yǎng)對增進(jìn)天敵昆蟲性成熟、延長其壽命、提高寄生性天敵寄生率和增強(qiáng)天敵搜索寄主效率等均發(fā)揮著積極作用。以地被植物為例，奧北森林公園地被植物有44種，在配置過程中，根據(jù)北京市綠地常見天敵昆蟲群落，即食蚜蠅、飄蟲類、草蛉、寄生蜂的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，通過顏色趨性設(shè)置蜜粉源植物混植群落，避免了單一品種的大面積種植。例如，食蚜蠅趨于藍(lán)色，可以設(shè)置矮生馬鞭草、矮生藍(lán)花鼠尾草、荊芥、薄荷、桔梗、矮生狼尾草、細(xì)葉芒、千屈菜、馬葡、矮生多年生紫菀、矮生多年生大濱菊、矮生多年生大花金雞菊、矮生多年生金光菊、多年生紫色松果菊等組合的藍(lán)紫色地被帶。瓢蟲及寄生蜂類更趨向于黃色，則可以設(shè)置金雞菊、金光菊、大濱菊、細(xì)葉菊、天人菊、蛇鞭菊等黃色地被組合，并搭配蒲公英等春季野花，有利于天敵成長。此外，將常用樹種中目標(biāo)控害植物與地被植物和灌木搭配形成植物群落，為天敵提供營養(yǎng)的同時(shí)，也幫助天敵更快找到生物寄主。

5.4適時(shí)適地營林

在公園建設(shè)過程中，目標(biāo)控害樹種的栽植，應(yīng)盡量避免與防治對象的危害窗口期重疊。例如，北京西山對雙條杉天牛的試驗(yàn)結(jié)果表明，每年4月5日前雙條杉天牛的出孔產(chǎn)卵蟲量為 83.7% ，為躲過該蟲產(chǎn)卵危害，栽植檜柏、側(cè)柏時(shí)間應(yīng)選在清明節(jié)之后[5。對于林相單一的原有林區(qū)，應(yīng)適當(dāng)改造其純林結(jié)構(gòu)，增加混交林比重，通過開林窗的方式，在林緣或群團(tuán)增加花灌木、地被植物等，以促進(jìn)自然帶內(nèi)林地逐漸向針闊混交和喬灌草復(fù)層結(jié)構(gòu)演變，使林相復(fù)雜，從而提高自身調(diào)控抗災(zāi)能力。

6結(jié)束語

綜上所述，無論是傳統(tǒng)的生物防治技術(shù)還是越來越被重視的保育式生物防治技術(shù)，在回天地區(qū)綠隔公園具體實(shí)踐中都展現(xiàn)出了顯著的應(yīng)用價(jià)值。傳統(tǒng)生物防治技術(shù)控害具有針對性強(qiáng)、技術(shù)成熟的特點(diǎn)；保育式生物防治技術(shù)涉及設(shè)計(jì)建設(shè)及管養(yǎng)的全過程，可持續(xù)性強(qiáng)，是對傳統(tǒng)生物防治技術(shù)的有力補(bǔ)充。但生物防治技術(shù)在公園綠地建設(shè)與管護(hù)中的應(yīng)用仍有較大的提升空間，特別是在科研創(chuàng)新與生產(chǎn)實(shí)踐的深度融合、專業(yè)人才隊(duì)伍的組建、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的完善及科學(xué)統(tǒng)計(jì)方法的建立等方面，仍需要進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)與優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]翟洪麗，牛文婧.黑龍江省豐林保護(hù)區(qū)蟲害現(xiàn)狀調(diào)查與森林病蟲害防控措施研究[J].林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2014（3）：34-38.

[2]張彥龍，王小藝，楊忠岐，等.松材線蟲病媒介昆蟲的天敵及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國森林病蟲，2022，41（3）：21-29.

[3]任斌斌，王建紅，李廣，等.基于保育式生物防治的蜜粉源植物調(diào)查與群落構(gòu)建研究[J].中國園林.2018，34（1）：108-112.

[4]程媛媛.城市綠地蜜粉源植物誘集天敵昆蟲效應(yīng)研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2020

[5]孟學(xué)琴，祝亞利.雙條杉天牛的生活習(xí)性與防治方法[J].綠化與生活.2004（3）：10