基于CiteSpace的國內(nèi)地理標(biāo)志研究進(jìn)展與啟示

劉群 林嵐 鄭穎玲 文永珍

摘要? 地理標(biāo)志是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的特色資源基礎(chǔ)，認(rèn)識地理標(biāo)志的研究進(jìn)展尤為重要。通過中文核心期刊篩選關(guān)鍵詞，共獲得1994—2022年地理標(biāo)志研究論文921篇。借助CiteSpace文獻(xiàn)計量分析發(fā)文階段、作者機(jī)構(gòu)、研究熱點、主題演變脈絡(luò)等信息提煉研究進(jìn)展與啟示。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從文獻(xiàn)統(tǒng)計分析看，地理標(biāo)志研究在2004—2011年發(fā)展最為迅速，但從事地理標(biāo)志研究的作者合作規(guī)模小，咸寧學(xué)院是高頻發(fā)文單位，《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》與《知識產(chǎn)權(quán)》期刊載文最多。研究熱點涵蓋地理標(biāo)志、農(nóng)產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)法、世貿(mào)組織、保護(hù)和鄉(xiāng)村振興7大主題，集中形成于2000—2004年，主題分支豐富但發(fā)展周期短，演變脈絡(luò)特征各異。結(jié)合聚類主題與關(guān)鍵詞進(jìn)一步探究發(fā)現(xiàn)，地理標(biāo)志產(chǎn)品內(nèi)涵、地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)、地理標(biāo)志與鄉(xiāng)村振興3個主題成為地理標(biāo)志研究領(lǐng)域的前沿?zé)狳c。綜上，地理標(biāo)志研究是關(guān)乎農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要內(nèi)容，需要基于“地方”視角審視地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)與發(fā)展，融合地理學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域力量促進(jìn)地理標(biāo)志可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞? 地理標(biāo)志；保護(hù)；鄉(xiāng)村振興；文獻(xiàn)計量；CiteSpace

中圖分類號? S-058? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? 文章編號? 0517-6611（2024）09-0226-09

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.09.048

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Research Progress and Implications of Domestic Geographical Indications Based on CiteSpace

LIU Qun1，2， LIN Lan2， ZHENG Ying-ling2 et al

（1.Institute of Geography， Fujian Normal University， Fuzhou， Fujian 350117;2.School of Geographical Sciences， Fujian Normal University， Fuzhou， Fujian 350117）

Abstract? Geographical Indications （GIs） are the characteristic resource base for realizing rural revitalization， and it is particularly important to recognize the progress of research on GIs. We aimed to map domestic geographical indications research knowledge by related literature. Specifically， we obtained 921 research papers on geographical indication studies from 1994-2022 by filtering keywords through core Chinese journals， and then to explore the issuance stage， author institutions， research hotspots， and the evolution of the subject matter by means of CiteSpace V.6.1.R3， and then summarized the research insights by combining with literature reading. The statistical analysis of the literature showed that the research on geographical indications developed most rapidly from 2004 to 2011， the cooperative network of authors engaged in research on geographical indications was few and the scale was small， Xianning College was a high-frequency issuer， and Anhui Agricultural Science and Intellectual Property contained the most articles. The research hotspots covered 7 major clustering themes of geographical indications， agricultural products， intellectual property， trademark law， WTO， protection and rural revitalization. Geographical indications first appeared before 2000 and was the only hot topic. Since 2000， the research topics had gradually expanded into five major themes， and these research hotspots were formed between 2000 and 2004. Since 2004， there had rich subject branches but with a short development cycle. Each theme presented different evolution characteristics. Based on the analysis of cluster themes and keywords， it was found that geographical indications product connotation， geographical indications trademark protection， geographical indications and rural revitalization become the frontier hotspots in the field of geographical indications research. Geographical indications research was important to agricultural economic development and rural industrial revitalization. Domestic studies were rich in research results on intellectual property rights， protection mode， economic benefits， brand building and industrialization development of GI products. While considering the sustainable development， it was necessary to examine both the protection and development of geographical indication products from a ‘local perspective. Specially， it was important to integrate the strengths of geography and other multidisciplinary fields to promote the sustainable development of geographical indication products.

Key words? Geographical indications;Protection;Rural revitalization;Literature measurement;CiteSpace

基金項目? 福建省科技廳省屬公益類科研專項“福建省地理標(biāo)志對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動效應(yīng)及實踐路徑”（2021R1002001）；福建省中青年教師教育科研項目“福建省農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志資源的賦存特征及影響因素研究”（JAT190085）。

作者簡介? 劉群（1989—），女，河南淮陽人，副教授，博士，從事地理標(biāo)志與鄉(xiāng)村旅游研究。*通信作者，教授，博士，從事休閑及旅游地理研究。

收稿日期? 2023-09-14；修回日期? 2023-10-19

地理標(biāo)志（Geographical Indications，GIs）是“標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志”［1］。經(jīng)審核批準(zhǔn)賦予地理名稱命名的產(chǎn)品稱為地理標(biāo)志產(chǎn)品。地理標(biāo)志產(chǎn)品孕育于特定地域的“綠水青山”，兼具自然的生態(tài)屬性與經(jīng)濟(jì)屬性［2］，也是打造“金山銀山”的金字招牌［3］。地理標(biāo)志產(chǎn)品具有較高經(jīng)濟(jì)附加值［4］，有力支撐農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興［5-7］，成為富民增收的主要途徑?！度祟悳p貧的中國實踐》白皮書顯示，地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逾210億元，帶動從業(yè)貧困人口超過60萬人。因而，科學(xué)認(rèn)識地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)與發(fā)展現(xiàn)狀，對于培育區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)、實施精準(zhǔn)脫貧意義重大。

地理標(biāo)志是經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、農(nóng)業(yè)、法律等領(lǐng)域關(guān)注的熱點議題，聚焦在產(chǎn)權(quán)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、地域分布等［8-9］。產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，地理標(biāo)志產(chǎn)品擁有多種保護(hù)模式［10-11］，具有鮮明的地域性與顯著的原產(chǎn)地效應(yīng)［12］，對于保護(hù)物種多樣性、傳承傳統(tǒng)文化等發(fā)揮重要作用［13］。經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面，地理標(biāo)志作為一項知識產(chǎn)權(quán)，擁有地理標(biāo)志質(zhì)量監(jiān)控與私權(quán)保護(hù)相結(jié)合的法律保護(hù)制度［14］。因其知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)域壟斷性［15］，特定地域地理標(biāo)志產(chǎn)品有助于產(chǎn)品附加值提升、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展［16-17］、產(chǎn)業(yè)振興［18］。地域分布方面，已有研究探查了原產(chǎn)地的氣候、土壤、水質(zhì)、物種、天然原料等自然因素［19-21］以及產(chǎn)品生產(chǎn)工藝、傳統(tǒng)配方、技術(shù)等人文因素影響［22-24］。然而，地理標(biāo)志研究領(lǐng)域如何發(fā)展、哪些研究熱點值得挖掘仍需要科學(xué)歸納分析。

現(xiàn)代科學(xué)計量學(xué)與信息計量學(xué)技術(shù)的發(fā)展，為高效識別重要研究成果與梳理研究發(fā)展脈絡(luò)提供技術(shù)支持。學(xué)者借助科學(xué)知識圖譜（mapping knowledge domains）理論、技術(shù)、方法和工具對多元文獻(xiàn)數(shù)據(jù)開展歷時性動態(tài)分析，Ucinet、VOSviewer ［25］、Bibexcel、Histcite等軟件貢獻(xiàn)顯著［26-27］。其中，CiteSpace軟件可將科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息的知識結(jié)構(gòu)、規(guī)律與分布進(jìn)行可視化形成“科學(xué)知識圖譜”。該軟件自引入國內(nèi)學(xué)術(shù)界，就迅速贏得廣泛關(guān)注［27-28］。已有研究綜述拓展了對國內(nèi)地理標(biāo)志研究領(lǐng)域的認(rèn)識［29］，然而缺乏細(xì)致解讀研究主題及未來展望。鑒于此，筆者借助CiteSpace V.6.1.R3對1994—2022年地理標(biāo)志研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析與挖掘，通過文獻(xiàn)統(tǒng)計分析、研究熱點解讀、研究議題啟示推進(jìn)地理標(biāo)志領(lǐng)域研究。

1? 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1? 數(shù)據(jù)來源

地理標(biāo)志產(chǎn)品是經(jīng)審核批準(zhǔn)以地理名稱進(jìn)行命名的產(chǎn)品。我國有3個部門開展了3類地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)模式，分別為國家知識產(chǎn)權(quán)局（原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局）批準(zhǔn)的地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品（PGI）保護(hù)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部（原國家農(nóng)業(yè)部）登記的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志（AGI）保護(hù)，國家知識產(chǎn)權(quán)局（原國家工商總局）注冊地理標(biāo)志證明商標(biāo)（或集體商標(biāo)）保護(hù)。因而，研究所指的地理標(biāo)志包含農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志、地理標(biāo)志產(chǎn)品、地理標(biāo)志商標(biāo)3類產(chǎn)品。

文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源于中國學(xué)術(shù)期刊出版總庫（CNKI），在高級檢索中設(shè)置“主題”為“地理標(biāo)志”，檢索時間范圍是“1994—2022年”，期刊來源類別為“北大核心、CSSCI、CSCD”。為了精確把握地理標(biāo)志研究的主要內(nèi)容與研究重點，提高文獻(xiàn)分析質(zhì)量，選擇CNKI收錄的中文學(xué)術(shù)期刊為論文數(shù)據(jù)來源，共得1 223篇文獻(xiàn)。在導(dǎo)出文獻(xiàn)時逐條核對與篩選，剔除業(yè)務(wù)統(tǒng)計表、地方標(biāo)準(zhǔn)、新聞報道、會議通知、產(chǎn)品介紹、無作者文獻(xiàn)等其他不相關(guān)數(shù)據(jù)條目，最終得到有效樣本文獻(xiàn)921篇（數(shù)據(jù)截止時間為2022年11月17日）。每篇文獻(xiàn)包含作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、摘要、發(fā)表日期等信息，將搜索結(jié)果以Refworks格式保存，命名為CiteSpace可識別的download_001.txt，作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

1.2? 研究方法

研究采用CiteSpace進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。CiteSpace是美國德雷塞爾大學(xué)計算與信息計量學(xué)院的陳超美（Chen Chaomei）教授基于Java語言開發(fā)的一款信息可視化軟件，主要用于探測與可視化知識領(lǐng)域中潛在的新趨勢［27］，因其鮮明的特征，成為目前最為流行的知識圖譜繪制工具之一。首先，將導(dǎo)出的CNKI文件在CiteSpace V.6.1.R3中進(jìn)行轉(zhuǎn)換，剔除重復(fù)項，最后得到921條記錄。參數(shù)選?。⊿election Criteria）為 Top 50 per slice，時間范圍為“1994-2022年”，時間切片為1年（Slice Length=1）。通過CiteSpace軟件的“Author（作者）”“Institution（機(jī)構(gòu)）”合作網(wǎng)絡(luò)模塊功能，分析發(fā)文作者與發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖。然后，借助CiteSpace軟件的“Keyword（關(guān)鍵詞）”分析共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，基于文獻(xiàn)樣本高頻關(guān)鍵詞提煉主要研究內(nèi)容。其中，突現(xiàn)性（Burst）關(guān)鍵詞表明某時期學(xué)者發(fā)現(xiàn)了新的研究領(lǐng)域、研究視角，在圖譜中用紅色表示。最后，通過精讀高被引、高下載量的經(jīng)典文獻(xiàn)豐富研究內(nèi)容細(xì)節(jié)與研究啟示。

在生成的各類圖譜中，左上方提供了閾值設(shè)置、節(jié)點數(shù)、連線數(shù)、網(wǎng)絡(luò)密度、輪廓值及模塊值等參數(shù)信息。N為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量，E為連線數(shù)量，Density表示網(wǎng)絡(luò)密度。Pruning表示網(wǎng)絡(luò)裁剪方法，顯示None表示無裁剪。參數(shù)選取準(zhǔn)則（selection criteria）為top 50 per slice，即提取每個時間切片排名前 50 的數(shù)據(jù)來生成最終網(wǎng)絡(luò)。聚類效果通過2個指標(biāo)評估：其一是網(wǎng)絡(luò)模塊化值Modularity（Q值），Q取值區(qū)間為［0，1］，數(shù)值越大則表示網(wǎng)絡(luò)得到的聚類效果越好，一般認(rèn)為Q＞0.3即表示網(wǎng)絡(luò)聚類結(jié)構(gòu)顯著；其二是聚類平均輪廓值Silhouette（S值），是通過衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的指標(biāo)進(jìn)行聚類評價，S值越接近1則表示網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性越高，一般認(rèn)為S＞0.5表示聚類結(jié)果合理，0.7及以上則具有較高信度［30-31］。

2? 文獻(xiàn)統(tǒng)計分析

2.1? 發(fā)文時間分析

文獻(xiàn)產(chǎn)出量的時間分布是衡量該領(lǐng)域研究熱度變化的重要指標(biāo)。依據(jù)不同時期的地理標(biāo)志文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量與實際發(fā)展情況，可歸為4個典型發(fā)展時期（圖1），以排名前10位的高被引文獻(xiàn)記錄不同時期的重要成果（表1）。

第1階段緩慢起步期（1994—2003年），我國地理標(biāo)志研究起步于20世紀(jì)90年代初。1994年，WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》首次提出了地理標(biāo)志概念，我國商標(biāo)法首次確定了地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)。鄭成思于1994年發(fā)表的《關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的“地理標(biāo)志”保護(hù)》將“地理標(biāo)志”作為一項知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，也指出我國尚缺乏地理標(biāo)志的專門法律保護(hù)。我國在1999 年 8 月 17 日發(fā)布了《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》。2001年12月11日，中國正式加入世界貿(mào)易組織，成為其第143個成員。已有研究關(guān)注原產(chǎn)地保護(hù)制度與中國保護(hù)實踐。2002年，地理標(biāo)志文獻(xiàn)首次突破10篇，達(dá)到12篇。

第2階段迅速上升期（2004—2011年），地理標(biāo)志文獻(xiàn)呈現(xiàn)跨越式增長且高被引文獻(xiàn)豐富。2003年以來，文獻(xiàn)數(shù)量增長，2007年達(dá)到47篇，2011年突破高峰值為81篇。該時期的地理標(biāo)志法律制度不斷健全，國家工商行政管理總局于2003年發(fā)布《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法》，地理標(biāo)志可注冊為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)。國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局于2005年發(fā)布了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》，確立了地理標(biāo)志產(chǎn)品（PGI）保護(hù)制度。已有研究高度關(guān)注各類地理標(biāo)志產(chǎn)品的法律保護(hù)制度、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與宣傳營銷。同時，該時期產(chǎn)出的8篇文章成為高被引文獻(xiàn)，深刻影響著國內(nèi)地理標(biāo)志研究進(jìn)展。

第3階段波動下降期（2012—2019年），地理標(biāo)志研究在探索與反思中波動下降。2015年，地理標(biāo)志研究文獻(xiàn)數(shù)量為36篇，2019年降至23篇。2016年，“國家品牌計劃”誕生，區(qū)域地理標(biāo)志產(chǎn)品的品牌建設(shè)也備受關(guān)注。已有研究以“保護(hù)”為主題，基于地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)現(xiàn)狀與質(zhì)量辨析，探索保護(hù)模式、法律制度與開發(fā)策略。該時期產(chǎn)出2篇高被引文獻(xiàn)。

第4階段快速發(fā)展（2020—2022年），地理標(biāo)志研究呈現(xiàn)新增長趨勢。2019年以來，地理標(biāo)志文獻(xiàn)數(shù)量呈線性增長趨勢，國家知識產(chǎn)權(quán)局聚焦貧困地區(qū)實施21個國家地理標(biāo)志運用促進(jìn)工程項目，有效激發(fā)了貧困戶的內(nèi)生發(fā)展動力。2021年，由中共中央國務(wù)院印發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021—2035年）》，健全了地理標(biāo)志的保護(hù)制度。雖然2022年發(fā)文數(shù)量呈下降趨勢，但整體發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。已有研究從關(guān)注供給側(cè)的生產(chǎn)質(zhì)量與產(chǎn)品認(rèn)證，轉(zhuǎn)移到關(guān)注地理標(biāo)志產(chǎn)品的空間分布、支付意愿、消費者行為等需求側(cè)議題。

2.2? 發(fā)文作者分析

借助CiteSpace中author功能分析同一篇文獻(xiàn)中作者共現(xiàn)頻次繪制作者共現(xiàn)圖譜（圖2），作者姓名

出現(xiàn)頻次設(shè)置為大于等于3，圖中節(jié)點大小反映作者出現(xiàn)頻

次的大小。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從事地理標(biāo)志研究的獨立作者多，作者合作網(wǎng)絡(luò)少且規(guī)模小。從作者合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模看，孫志國研究團(tuán)隊合作網(wǎng)絡(luò)最大且各學(xué)者聯(lián)系緊密，有8位主要研究學(xué)者姓名出現(xiàn)頻次大于等于3次。其次，王正興的研究團(tuán)隊網(wǎng)絡(luò)較大，但團(tuán)隊作者發(fā)文量普遍較低。蘇悅娟、孔櫻紅和孔祥軍3人團(tuán)隊網(wǎng)絡(luò)，鄭彥婕的4人合作網(wǎng)絡(luò)較為顯著?？梢?，地理標(biāo)志研究尚未形成領(lǐng)軍型研究團(tuán)隊，學(xué)者研究機(jī)構(gòu)差異顯著，研究主題尚未達(dá)成一致性的共識。

2.3? 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

基于發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)頻次大于等于5提取數(shù)據(jù)，得到機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖（圖3）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，各機(jī)構(gòu)內(nèi)成員合作緊密，但不同機(jī)構(gòu)合作較弱。從機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量看，咸寧學(xué)院資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院發(fā)表的地理標(biāo)志文獻(xiàn)最多，達(dá)24篇，孫志國團(tuán)隊為主要貢獻(xiàn)者（表2）。位列第2名的高頻發(fā)文單位為南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。第3位為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心，發(fā)文量均在10篇以上。廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院與菏澤學(xué)院法律系發(fā)文量達(dá)9篇。二級機(jī)構(gòu)學(xué)科背景多為法律、經(jīng)濟(jì)、管理、地理，發(fā)文單位散布于北京市、山東等地。

2.4? 發(fā)文期刊分析

基于921篇文獻(xiàn)樣本的數(shù)理統(tǒng)計分析顯示，地理標(biāo)志文獻(xiàn)分布廣泛，涵蓋316個期刊。具體而言，發(fā)文量排名前16位的期刊共發(fā)表文獻(xiàn)277篇，占樣本總篇數(shù)的30.07%（表3）。其中，《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》與《知識產(chǎn)權(quán)》2個期刊刊發(fā)的地理標(biāo)志文獻(xiàn)較多，均為32篇（3.47%），排名第3位的《世界農(nóng)業(yè)》發(fā)表26篇地理標(biāo)志文獻(xiàn)（2.82%），《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》發(fā)表23篇地理標(biāo)志文獻(xiàn)（2.50%）。從期刊所屬專題看，主要集中于農(nóng)業(yè)科技、社會科學(xué)、經(jīng)濟(jì)與管理類。

3? 研究熱點特征

3.1? 基于關(guān)鍵詞的研究熱點

3.1.1? 關(guān)鍵詞共線圖譜。

關(guān)鍵詞是文章主題與研究焦點的凝練，高頻關(guān)鍵詞反映研究熱點特征。經(jīng)過探索分析，研究發(fā)現(xiàn)選取尋徑算法pathfinder所得結(jié)果突出顯示了關(guān)鍵詞共線圖譜（圖4）。結(jié)果顯示，關(guān)鍵詞“地理標(biāo)志”的優(yōu)勢地位突出，由此衍生形成的“知識產(chǎn)權(quán)”“農(nóng)產(chǎn)品”與 “保護(hù)”等次級核心關(guān)鍵詞構(gòu)成多樣化議題。

為理解地理標(biāo)志相關(guān)研究的關(guān)鍵詞總體特征，研究提取頻次高于10的關(guān)鍵詞制作折線圖（圖5）。由圖5可知，高頻關(guān)鍵詞呈現(xiàn)長尾特征。“地理標(biāo)志”是最高頻詞匯，頻數(shù)達(dá)386次，排名第2位的“知識產(chǎn)權(quán)”頻數(shù)為82次，其他關(guān)鍵詞頻數(shù)均低于40次。依據(jù)頻數(shù)高低依次為地理標(biāo)志、知識產(chǎn)權(quán)、農(nóng)產(chǎn)品、保護(hù)、法律保護(hù)、商標(biāo)法、對策、鄉(xiāng)村振興、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地、茶葉、中國、保護(hù)模式、商標(biāo)保護(hù)、影響因素等。

3.1.2? 關(guān)鍵詞主題聚類圖。

依據(jù)關(guān)鍵詞聚類圖譜顯示，總體聚類形成7個主題（圖6）。關(guān)鍵詞聚類圖譜的Q值為0.600 9，S值為0.903 9，表明網(wǎng)絡(luò)聚類結(jié)構(gòu)顯著，結(jié)果可信。聚類序號由小到大分別為0～6，數(shù)字越小聚類中包含越多關(guān)鍵詞。主題聚類依次為地理標(biāo)志、農(nóng)產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)法、世貿(mào)組織、保護(hù)和鄉(xiāng)村振興。

結(jié)果顯示，不同聚類主題的子標(biāo)簽多樣，有效解釋了主題內(nèi)涵。聚類#0“地理標(biāo)志”標(biāo)簽值最大（112），子聚類為地理標(biāo)志、知識產(chǎn)權(quán)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、通用名稱、原產(chǎn)地名稱，反映出地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)屬性，既是賦能農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)品［18］，也強(qiáng)調(diào)其通用名稱、原產(chǎn)地名稱。聚類#1“農(nóng)產(chǎn)品”的標(biāo)簽值為46，子聚類為農(nóng)產(chǎn)品、區(qū)域品牌、日本、品牌建設(shè)、產(chǎn)業(yè)集群。農(nóng)產(chǎn)品是地理標(biāo)志的重要組成與主要保護(hù)對象，以農(nóng)副土特產(chǎn)品居多，主要打造為區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群［32-33］。聚類#2“知識產(chǎn)權(quán)”標(biāo)簽值為45，子聚類為知識產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)、保護(hù)現(xiàn)狀、道地藥材、專利。地理標(biāo)志是一種標(biāo)簽監(jiān)管制度，標(biāo)示著企業(yè)信譽(yù)與產(chǎn)品質(zhì)量，有效緩解消費者和生產(chǎn)者之間的信息不對稱問題［34-35］。其中，道地藥材多通過商標(biāo)申請專利保護(hù)。此外，聚類#3“商標(biāo)法”標(biāo)簽大小為34，子聚類為商標(biāo)法、原產(chǎn)地、保護(hù)模式、專門法、集體商標(biāo)，側(cè)重商標(biāo)法賦予地理標(biāo)志的法律保障［36］；聚類#4“世貿(mào)組織”標(biāo)簽大小為29，子聚類為世貿(mào)組織、反向假冒、專用標(biāo)志、知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議、馳名商標(biāo)，體現(xiàn)出WTO框架下的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（簡稱 《TRIPS協(xié)定》）國際共識；聚類#5“保護(hù)”標(biāo)簽大小為27，子聚類為保護(hù)、開發(fā)、發(fā)展、傳統(tǒng)知識、酒類商標(biāo)，提出了保護(hù)地理標(biāo)志是發(fā)展與傳承文化的應(yīng)有之義。然而，國際上《TRIPS協(xié)定》對葡萄酒和烈性酒地理標(biāo)志的附加保護(hù)存在爭議，該規(guī)定加重了發(fā)展中國家任務(wù)；聚類#6“鄉(xiāng)村振興”標(biāo)簽大小為27，子聚類為鄉(xiāng)村振興、影響因素、中國、地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品、空間分布，該主題從地理學(xué)視角給出豐富見解。

為進(jìn)一步理解聚類主題內(nèi)涵，研究借助“Cluster summary”細(xì)致探查7個聚類主題的子聚類信息，基于LLR算法提取形成聚類標(biāo)簽表格（表4）。由表4可知，聚類平均輪廓值Silhouette（S值）均大于0.700，結(jié)果具有較高信度。

3.2? 研究主題演變脈絡(luò)

3.2.1? 主題聚類時間線。

研究熱點是在一定時間內(nèi)的具有內(nèi)在聯(lián)系的較多論文集中探討的議題。關(guān)鍵詞是論文的高度概括，依據(jù)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率和關(guān)聯(lián)程度可以識別出相關(guān)熱點及內(nèi)在聯(lián)系。依據(jù)研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)時間線圖可知（圖7），關(guān)鍵詞共線網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜的Q值為0.600 9，S值為0.913 5，表明網(wǎng)絡(luò)聚類結(jié)構(gòu)顯著，結(jié)果可信。

聚類主題有7類，依據(jù)出現(xiàn)時間先后形成大集中小分散特征?？傮w而言，“地理標(biāo)志”首次出現(xiàn)在2000年以前，也是唯一熱點主題。2000年以來，研究主題逐步拓展形成農(nóng)產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)法、世貿(mào)組織、保護(hù)5大主題，也表現(xiàn)社會各界對于地理標(biāo)志產(chǎn)品的關(guān)注深化到具體產(chǎn)品及其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。自2004年以來，地理標(biāo)志各聚類主題雖有衍生出多樣化的小主題，但整體趨于波動下降狀態(tài)。值得注意的是，第6個聚類主題鄉(xiāng)村振興起步于2018年，起步最晚但發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。

聚類0地理標(biāo)志：2000年側(cè)重地理標(biāo)志的地理環(huán)境、地域性、產(chǎn)地標(biāo)志、土特產(chǎn)品等地方性特征，2005年以來關(guān)注經(jīng)濟(jì)價值、人文因素、事件營銷、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)價值，2008年以來探究地理標(biāo)志的安全、價值、品牌溢價、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、行業(yè)協(xié)會、發(fā)展模式等規(guī)范化操作，2016年通過探索學(xué)習(xí)法國、加拿大等國家經(jīng)驗強(qiáng)化產(chǎn)品標(biāo)志保護(hù)，其中遼寧省、通用名稱關(guān)注度較高。

聚類1農(nóng)產(chǎn)品：起始于2002年，對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域品牌建設(shè)、農(nóng)民增收、品牌化等方面關(guān)注密切，自2012年以來，農(nóng)產(chǎn)品在中歐地理標(biāo)志協(xié)定推動下形成多項產(chǎn)品互認(rèn)，逐步關(guān)注管理體系和品牌資產(chǎn)；聚類2知識產(chǎn)權(quán)：從2000年開始，關(guān)注地理標(biāo)志的專門立法、專利、保護(hù)現(xiàn)狀、保護(hù)制度、品牌資產(chǎn)。聚類3商標(biāo)法：2000—2008年主要圍繞商標(biāo)、地理標(biāo)識、專門法討論，之后極少討論。聚類4世貿(mào)組織：世貿(mào)組織突現(xiàn)于2001年，圍繞司法保護(hù)、國際公約、專利保護(hù)等研究內(nèi)容。聚類5保護(hù)：保護(hù)的主題圍繞種質(zhì)遺傳資源、開發(fā)、公共品牌、傳統(tǒng)知識、傳承與創(chuàng)新主題。聚類6鄉(xiāng)村振興：自2008年起步，地理標(biāo)志的空間分布、影響因素、中國案例為探究熱點［7，37］，從2011年基于地理學(xué)視角分析地理標(biāo)志產(chǎn)品的空間分布、影響因素、農(nóng)戶支付意愿，逐步拓展到圍繞鄉(xiāng)村振興主題的各類案例實證、如茶文化、安吉白茶，近期對于地理標(biāo)志產(chǎn)地的休閑潛力也有所關(guān)注。

3.2.2? 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析。

關(guān)鍵詞的突現(xiàn)能識別出一段時間內(nèi)影響力較大的研究熱點，其出現(xiàn)時間、持續(xù)時間及突現(xiàn)強(qiáng)度有助于解釋一個熱點主題的發(fā)展時期特征，為探索新興趨勢提供參考［38］。通過CiteSpace的“Find Burst Phrases”算法功能提取“突變詞語”，該功能將出現(xiàn)頻次快速增加的專業(yè)術(shù)語（即突變詞語）確定為研究前沿術(shù)語，算法思想主要源于2003年 J.Kleinberg 提出的 “突變偵測算法”（Burst Detection Algorithm）［39］。研究結(jié)果呈現(xiàn)4個突現(xiàn)關(guān)鍵詞，即世貿(mào)組織、商標(biāo)保護(hù)、發(fā)展對策與鄉(xiāng)村振興（表5）。

“世貿(mào)組織”出現(xiàn)最早，持續(xù)時間短暫?！笆蕾Q(mào)組織”始于2001年，于2002年結(jié)束，突現(xiàn)強(qiáng)度為3.99。“商標(biāo)保護(hù)”出現(xiàn)較晚但持續(xù)時間較長?！吧虡?biāo)保護(hù)”突現(xiàn)于2002年，在2006年結(jié)束，持續(xù)了近4年，突現(xiàn)強(qiáng)度為3.45?！鞍l(fā)展對策”突現(xiàn)于2009年結(jié)束于2010年，時間僅持續(xù)1年，突現(xiàn)強(qiáng)度為3.64?！班l(xiāng)村振興”出現(xiàn)的時間最遲但其突現(xiàn)強(qiáng)度最大?！班l(xiāng)村振興”于2018年突現(xiàn)，突現(xiàn)強(qiáng)度高達(dá)9.35，持續(xù)到目前研究的熱度依據(jù)高漲。2010—2017年間出現(xiàn)了研究的空檔期。該結(jié)果與關(guān)鍵詞時間線圖類似。

4? 熱點主題評述

綜合關(guān)鍵詞聚類分析與國內(nèi)外地理標(biāo)志研究閱讀分析，研究將7個聚類整合形成三大主題綜合詮釋地理標(biāo)志領(lǐng)域的熱點主題。聚類#0地理標(biāo)志與聚類#1農(nóng)產(chǎn)品組合形成主題1地理標(biāo)志產(chǎn)品內(nèi)涵；聚類#2知識產(chǎn)權(quán)、聚類#3商標(biāo)法、聚類#4世貿(mào)組織、聚類#5保護(hù)組合形成主題2地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)；聚類#6鄉(xiāng)村振興命名為主題3地理標(biāo)志與鄉(xiāng)村振興。各主題具體評述如下：

4.1? 地理標(biāo)志產(chǎn)品內(nèi)涵

地理標(biāo)志產(chǎn)品內(nèi)涵由聚類#0地理標(biāo)志與聚類#1農(nóng)產(chǎn)品組合形成。地理標(biāo)志經(jīng)歷了從“產(chǎn)地標(biāo)記”到“原產(chǎn)地名稱”再到“地理標(biāo)志”等多個術(shù)語，但具體內(nèi)涵相對明晰，即識別具有特定地理來源與可歸因地方質(zhì)量特色的標(biāo)記［1］。地方性是地理標(biāo)志產(chǎn)品的本質(zhì)內(nèi)涵［15］，傳遞著生產(chǎn)地點的有形特征，人們利用地方的唯一性生產(chǎn)出的產(chǎn)品被稱為地理標(biāo)志產(chǎn)品［40］。特定地域社會經(jīng)濟(jì)、歷史、體制、自然和文化等多元要素建構(gòu)了地理標(biāo)志產(chǎn)品質(zhì)量［41-42］。地理標(biāo)志產(chǎn)品的地方性內(nèi)涵可從3方面進(jìn)行解讀：一是地理標(biāo)志產(chǎn)品來自特定地域，以“地名+產(chǎn)品”冠名；二是地理標(biāo)志產(chǎn)品的生產(chǎn)區(qū)域具有唯一性，是通過人類實踐在本地區(qū)種植、養(yǎng)殖，或按照本地工藝生產(chǎn)和加工本地或部分外地原材料獲得的產(chǎn)品；三是質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范規(guī)定了地理標(biāo)志產(chǎn)品的地域范圍，具有顯著的地方邊界性。

這種地方性特色是區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵因素，也促成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大分異。消費者信任高品質(zhì)信譽(yù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品，具有較高購買意愿［43］，愿意支付較高價格［44］，貢獻(xiàn)著良好的經(jīng)濟(jì)效益［45］。學(xué)者基于文獻(xiàn)綜述方法研究地理標(biāo)志（GI）經(jīng)濟(jì)影響發(fā)現(xiàn)3個因素：市場規(guī)模、價格溢價和對農(nóng)村發(fā)展的影響［4］。此外，已有研究發(fā)現(xiàn)，地理標(biāo)志登記并沒有促進(jìn)本地發(fā)展，地理標(biāo)志的認(rèn)可成功與否，取決于參與者的世界觀和系統(tǒng)的相互聯(lián)系［46］。

4.2? 地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)

地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)由聚類#2知識產(chǎn)權(quán)、聚類#3商標(biāo)法、聚類#4世貿(mào)組織、聚類#5保護(hù)組合形成。保護(hù)地理標(biāo)志的實質(zhì)是在現(xiàn)代集約農(nóng)業(yè)背景下保護(hù)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)，保護(hù)一種以歷史傳統(tǒng)和文化心理為精神紐帶的地方資源［47］。地理標(biāo)志（原產(chǎn)地）產(chǎn)品保護(hù)制度主要源自《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《保護(hù)原產(chǎn)地名稱及其國際注冊里斯本協(xié)定》和WTO有關(guān)貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS協(xié)議）［48］。世界各國地理標(biāo)志保護(hù)包含3種方式，通過注冊證明商標(biāo)或集體商標(biāo)保護(hù)、單獨立法保護(hù)和反不正當(dāng)競爭法［49-51］。我國由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、質(zhì)檢總局、工商總局3個系統(tǒng)組成，并存著“地理標(biāo)志”“地理標(biāo)志產(chǎn)品”和“農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志”等多個術(shù)語概念［52］?；诜治鑫覈乩順?biāo)志保護(hù)現(xiàn)狀，學(xué)者提出在商標(biāo)法律制度框架下重構(gòu)多套地理標(biāo)志保護(hù)制度，采用專門法和商標(biāo)法保護(hù)的“雙軌制”保護(hù)模式，促進(jìn)協(xié)調(diào)監(jiān)管［53］。

地理標(biāo)志產(chǎn)品的質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范規(guī)定了地理標(biāo)志產(chǎn)品的地域范圍，即來自本地區(qū)的種植、養(yǎng)殖，或按照本地工藝生產(chǎn)和加工本地或部分外地原材料獲得的產(chǎn)品。在地理范圍邊界內(nèi)，地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)將產(chǎn)品和區(qū)域之間的關(guān)系制度化，確立了地方人民利用區(qū)域特色文化和自然地理環(huán)境生產(chǎn)的地域特色產(chǎn)品的權(quán)利。地理標(biāo)志產(chǎn)品作為區(qū)域“集體財產(chǎn)”，由當(dāng)?shù)貓F(tuán)體成員集體使用、保護(hù)和開發(fā)［15］，形成對地理范圍邊界外的壟斷。在設(shè)定界線中的地理標(biāo)志產(chǎn)品發(fā)展水平不一，包含政府、經(jīng)銷商、農(nóng)戶等多元利益群體的協(xié)商［54-55］。地理標(biāo)志產(chǎn)品具有明顯區(qū)域特征，本質(zhì)上是一種集體共同專有權(quán)，必須建立在利益分享的基礎(chǔ)上，有利于帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)振興［56］。

4.3? 地理標(biāo)志與鄉(xiāng)村振興

聚類#6鄉(xiāng)村振興構(gòu)成地理標(biāo)志與鄉(xiāng)村振興主題。2011年，基于鄉(xiāng)村振興主題的典型地理標(biāo)志產(chǎn)品案例實證研究豐富，如茶葉［57］、中藥材等［23］。農(nóng)產(chǎn)品是地理標(biāo)志的重要構(gòu)成，是鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。地理標(biāo)志通過引入新的社會、政治和經(jīng)濟(jì)變革措施推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展［4］，在保護(hù)地域生物多樣性［13，41］、促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型［8，58］、優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)等方面優(yōu)勢凸顯［6］。對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)具體影響表現(xiàn)如下：通過本地嵌入式生產(chǎn)促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的人口增長，推動部門間的發(fā)展進(jìn)程，而這些部門決定了整個地方經(jīng)濟(jì)的多樣化，從農(nóng)業(yè)專業(yè)化轉(zhuǎn)向高附加值部門 ［59-60］。

中國各地各部門積極推動農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)，地理標(biāo)志保護(hù)工程也在貧困區(qū)域取得顯著成效。已有研究提出立足于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人口、文化等資源稟賦，自下而上地探索拓展產(chǎn)業(yè)空間、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)形態(tài)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)交叉融合，打造農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游休閑產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)等現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系［61-62］。

5? 結(jié)論與啟示

5.1? 國內(nèi)地理標(biāo)志研究進(jìn)展

研究基于CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的中文核心期刊，系統(tǒng)挖掘1994—2022年間地理標(biāo)志產(chǎn)品相關(guān)研究文獻(xiàn)，運用計量統(tǒng)計、CiteSpace知識圖譜制圖與文獻(xiàn)閱讀，探究了該研究領(lǐng)域的基本特征、研究力量、知識基礎(chǔ)以及研究熱點等，結(jié)果如下：

（1）基于地理標(biāo)志文獻(xiàn)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)時間、作者、機(jī)構(gòu)與期刊特征。時間階段方面，我國地理標(biāo)志研究于20世紀(jì)90年代緩慢起步（1994—2003年），迅速上升期（2004—2011年）高被引文獻(xiàn)最多。已有研究從關(guān)注供給側(cè)產(chǎn)品質(zhì)量轉(zhuǎn)向地理標(biāo)志產(chǎn)品的空間分布、支付意愿、消費者行為等需求側(cè)議題。從事地理標(biāo)志研究的獨立作者多、合作網(wǎng)絡(luò)少且規(guī)模小，以孫志國研究團(tuán)隊最大。孫志國團(tuán)隊所在的咸寧學(xué)院地理標(biāo)志發(fā)文數(shù)量最多，總數(shù)達(dá)24篇。發(fā)文期刊方面，地理標(biāo)志文獻(xiàn)涵蓋316個期刊，發(fā)文量排名前16位的期刊共發(fā)表文獻(xiàn)277篇，占樣本總篇數(shù)的30.08%，《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》和《知識產(chǎn)權(quán)》發(fā)文量較多。

（2）地理標(biāo)志研究熱點集中度高但發(fā)展周期短?；陉P(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)“地理標(biāo)志”的優(yōu)勢地位突出，由此衍生形成的“知識產(chǎn)權(quán)”“農(nóng)產(chǎn)品”與 “保護(hù)”等次級核心關(guān)鍵詞。對關(guān)鍵詞聚類圖譜總體形成7個主題，地理標(biāo)志、農(nóng)產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)法、世貿(mào)組織、保護(hù)和鄉(xiāng)村振興。對關(guān)鍵詞時間線圖和突現(xiàn)詞分析得知，各類主題形成于2000和2004年，主題豐富但發(fā)展周期短，演變特征各異?！班l(xiāng)村振興”出現(xiàn)在2008年，近年發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。

（3）研究將7個聚類歸類為三大主題，即地理標(biāo)志產(chǎn)品內(nèi)涵、地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)、地理標(biāo)志與鄉(xiāng)村振興。確立了以“地方”為核心的可持續(xù)發(fā)展觀，認(rèn)識地理標(biāo)志產(chǎn)品本質(zhì)（地方性），保護(hù)地理標(biāo)志產(chǎn)品本質(zhì)（地方性知識產(chǎn)權(quán)），服務(wù)地理標(biāo)志產(chǎn)品本底環(huán)境（地方經(jīng)濟(jì)），促進(jìn)保護(hù)與發(fā)展相輔相成。

5.2? 地理標(biāo)志研究進(jìn)展啟示

國內(nèi)研究在地理標(biāo)志產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)模式、經(jīng)濟(jì)效益、品牌建設(shè)與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究成果豐富。然而，從本質(zhì)上看，地理標(biāo)志產(chǎn)品需要重視地方性保護(hù)，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的惠益共享，完善地理標(biāo)志產(chǎn)品與鄉(xiāng)村振興融合發(fā)展。

（1）注重地理標(biāo)志產(chǎn)品的地方性保護(hù)。地理標(biāo)志是區(qū)域公用品牌，涉及地方農(nóng)戶、地標(biāo)協(xié)會、企業(yè)、政府消費者等多個主體，但最為重視的是產(chǎn)品的地方性。地理標(biāo)志產(chǎn)品是基于地方知識形成的地方特產(chǎn)，與根植的地方特性聯(lián)系緊密。地方賦予地理標(biāo)志產(chǎn)品質(zhì)量特色，也是認(rèn)證保護(hù)的核心，消費者愿意支付的參考依據(jù)。然而，在迎合消費者需求與經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下，需要高度重視地理標(biāo)志產(chǎn)品的地方性內(nèi)涵、地方知識、地方傳統(tǒng)習(xí)俗以及農(nóng)戶自身的地方主體性。

（2）強(qiáng)化地理標(biāo)志產(chǎn)品區(qū)域經(jīng)濟(jì)的惠益共享。地理標(biāo)志產(chǎn)品是經(jīng)過質(zhì)量認(rèn)證的產(chǎn)品，代表著較高市場信譽(yù)，具有較高溢價。然而，地理標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)影響并不普遍，只有特定區(qū)域的特定地理標(biāo)志產(chǎn)品會獲得可觀的價格溢價。作為區(qū)域集體知識產(chǎn)權(quán)，地理標(biāo)志產(chǎn)品具有共享特質(zhì)，但由于價值鏈的分配不均，區(qū)域多主體存在利益矛盾，需要建立利益分享機(jī)制，共享資源紅利。

（3）促進(jìn)地理標(biāo)志與鄉(xiāng)村振興融合。地理標(biāo)志產(chǎn)品的品牌價值與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以傳統(tǒng)方式在壟斷競爭中延續(xù)，在微觀（生產(chǎn)者的附加值）和區(qū)域?qū)用妫ň蜆I(yè)和工作質(zhì)量以及吸引游客）對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。已有研究發(fā)現(xiàn)地理標(biāo)志的扶貧效益顯著，地理標(biāo)志對鄉(xiāng)村振興發(fā)展是否存在負(fù)面影響也值得關(guān)注。

參考文獻(xiàn)

［1］ 孫智.地理標(biāo)志法律概念溯源及其重新界定：兼論《地理標(biāo)志保護(hù)規(guī)定（征求意見稿）》的修改完善［J］.知識產(chǎn)權(quán)，2022，32（8）：60-78.

［2］ 尹鐸，朱竑.云南典型山地鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)扶貧的機(jī)制與效應(yīng)研究：以特色經(jīng)濟(jì)作物種植為例［J］.地理學(xué)報，2022，77（4）：888-899.

［3］ 劉闖，龔克，劉燕華，等.“綠水青山就是金山銀山”解題新機(jī)制：“優(yōu)質(zhì)地理產(chǎn)品生境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展”2021—2030十年行動計劃正式啟動［J］.全球變化數(shù)據(jù)學(xué)報，2021，5（3）：237-248.

［4］ TRK ，JANTYIK L，MAR Z M，et al.Understanding the real-world impact of Geographical Indications：A critical review of the empirical economic literature［J］.Sustainability，2020，12（22）：1-24.

［5］ 劉彥隨，周揚，李玉恒.中國鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略［J］.地理學(xué)報，2019，74（12）：2511-2528.

［6］ 張亞峰，許可，劉海波，等.意大利地理標(biāo)志促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的經(jīng)驗與啟示［J］.中國軟科學(xué)，2019（12）：53-61.

［7］ 謝永順，王成金，吳愛玲.地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的時空演變及交互響應(yīng)［J］.地理科學(xué)，2022，42（9）：1577-1587.

［8］ 謝向英.地理標(biāo)志品牌成長研究：以福建茶業(yè)為例［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2012.

［9］ 張姮妲，杜澤楠，張思遠(yuǎn)，等.基于ArcGIS和GD的遼寧省國家地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品空間分異探究［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2023，44（1）：253-264.

［10］ 王笑冰，林秀芹.中國與歐盟地理標(biāo)志保護(hù)比較研究：以中歐地理標(biāo)志合作協(xié)定談判為視角［J］.廈門大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012（3）：125-132.

［11］ DIAS C，MENDES L.Protected designation of origin（PDO），protected geographical indication（PGI）and traditional speciality guaranteed（TSG）：A bibiliometric analysis［J］.Food research international，2018，103：492-508.

［12］ 諶飛龍，肖婷文，熊曦，等.多產(chǎn)地農(nóng)業(yè)企業(yè)使用地理標(biāo)志品牌的意愿性研究：原產(chǎn)地資源稟賦視角［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2021，41（2）：174-184.

［13］ 洛朗斯·貝拉爾，菲利普·馬爾舍奈，郭建業(yè).地方特產(chǎn)與地理標(biāo)志：關(guān)于地方性知識和生物多樣性的思考［J］.國際社會科學(xué)雜志：中文版，2007（1）：115-123.

［14］ 孫智.地理標(biāo)志國際保護(hù)新發(fā)展的路徑分歧及我國選擇［J］.知識產(chǎn)權(quán)，2019，29（1）：88-96.

［15］ 周尚意，張晶.地方性對地理標(biāo)識性產(chǎn)品壟斷利潤形成的影響：以蘇州洞庭碧螺春為例［J］.地理科學(xué)，2015，35（11）：1357-1363.

［16］ 趙金麗，張落成，陳肖飛.江蘇省農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志空間格局及其影響因素研究［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2015，36（4）：568-574.

［17］ 占輝斌，俞杰龍.農(nóng)戶生產(chǎn)地理標(biāo)志產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益分析：基于437戶農(nóng)戶的調(diào)研［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（2）：60-67.

［18］ 邰秀軍，楊慧珍，陳榮.地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的減貧增收效應(yīng)：基于山西省110個縣的實證分析［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（6）：144-149，225.

［19］ 韓磊，謝雙玉，王宏志.湖北省地理標(biāo)志產(chǎn)品空間分布及其影響因素研究［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2018，39（5）：865-874.

［20］ 李裕瑞，卜長利，王鵬艷.中國農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的地域分異特征［J］.自然資源學(xué)報，2021，36（4）：827-840.

［21］ SALPINA D，PAGLIACCI F.Contextual vulnerability to climate change of heterogeneous agri-food geographical indications：A case study of the Veneto region（Italy）［J］.Environmental science & policy，2022，136：103-113.

［22］ 樊立惠，王鵬飛，張加華.地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品時空分布特征及其影響因素［J］.世界農(nóng)業(yè)，2020（2）：120-127.

［23］ 劉海蘭，王德輝，孫杰，等.中國中藥材地理標(biāo)志空間分布及影響因素分析［J］.中藥材，2021，44（3）：548-554.

［24］ 肖人榮，趙鵬軍，戚禹林，等.農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志品牌的空間異質(zhì)性特征及其影響因素研究［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2021，42（6）：1126-1136.

［25］ BHATTACHERJEE A.Understanding information systems continuance：An expectation-confirmation model［J］.MIS quarterly，2001，25（3）：351-370.

［26］ 胡澤文，孫建軍，武夷山.國內(nèi)知識圖譜應(yīng)用研究綜述［J］.圖書情報工作，2013，57（3）：131-137，84.

［27］ 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

［28］ 趙丹群.基于CiteSpace的科學(xué)知識圖譜繪制若干問題探討［J］.情報理論與實踐，2012，35（10）：56-58.

［29］ 肖艷.基于文獻(xiàn)計量的地理標(biāo)志研究進(jìn)展可視化分析［J］.情報科學(xué)，2017，35（7）：149-153.

［30］ 陳悅，劉則淵，陳勁，等.科學(xué)知識圖譜的發(fā)展歷程［J］.科學(xué)學(xué)研究，2008，26（3）：449-460.

［31］ 李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化［M］.2版.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2017.

［32］ 王文龍.中國地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌競爭力提升路徑研究［J］.青海社會科學(xué)，2018（5）：110-116，124.

［33］ 鄧雪霏，盧博宇，徐子薦.地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌化、標(biāo)志特征、內(nèi)在機(jī)理及實現(xiàn)路徑研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（6）：123-126.

［34］ 王笑冰.地理標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)分析［J］.知識產(chǎn)權(quán)，2005，15（5）：20-26.

［35］ CEI L，DEFRANCESCO E，STEFANI G.From geographical indications to rural development：A review of the economic effects of European Union policy［J］.Sustainability，2018，10（10）：1-21.

［36］ 王蓮峰，黃澤雁.地理標(biāo)志保護(hù)模式之爭與我國的立法選擇［J］.華東政法學(xué)院學(xué)報，2006（6）：44-53.

［37］ 彭亞君，鄧兵.中國地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品空間演變特征及其驅(qū)動因子［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（16）：339-343.

［38］ 何書金，劉昌明，袁振杰.從《地理學(xué)報》創(chuàng)刊85年載文審視中國地理學(xué)發(fā)展特征［J］.地理學(xué)報，2019，74（11）：2209-2229.

［39］ KLEINBERG J.Bursty and hierarchical structure in streams［J］.Data mining and knowledge discovery，2003，7（4）：373-397.

［40］ MIYAKE Y，KOHSAKA R.Discourse of quality and place in geographical indications：Applying convention theory to Japanese tea［J］.Food reviews international，2023，39（7）：4610-4635.

［41］ BELLETTI G，MARESCOTTI A，SANZ-CAADA J，et al.Linking protection of geographical indications to the environment：Evidence from the European Union olive-oil sector［J］.Land use policy，2015，48：94-106.

［42］ HUYSMANS M，SWINNEN J.No terroir in the cold？ A note on the geography of geographical indications［J］.Journal of agricultural economics，2019，70（2）：550-559.

［43］ 仝海芳，李艷軍，黃慶節(jié).根脈訴求與產(chǎn)品類型的交互作用對消費者地理標(biāo)志產(chǎn)品購買意愿的影響［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2020，41（2）：361-368.

［44］ LEUFKENS D.The problem of heterogeneity between protected geographical indications：A meta-analysis［J］.British food journal，2018，120（12）：2843-2856.

［45］ 薛彩霞，姚順波.地理標(biāo)志使用對農(nóng)戶生產(chǎn)行為影響分析：來自黃果柑種植農(nóng)戶的調(diào)查［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2016（7）：23-35.

［46］ DE LIMA MEDEIROS M，TERRA L A A，PASSADOR J L.Geographical indications and territorial development：A soft-system methodology analysis of the Serro Case［J］.Systems research and behavioral science，2020，37（1）：82-96.

［47］ 孫慶忠.地理標(biāo)志產(chǎn)品與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，12（1）：37-42.

［48］ 吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的變革與發(fā)展［J］.法學(xué)研究，2005，27（3）：126-140.

［49］ 張玉敏.我國地理標(biāo)志法律保護(hù)的制度選擇［J］.知識產(chǎn)權(quán)，2005，15（1）：14-18.

［50］ 林秀芹，孫智.我國地理標(biāo)志法律保護(hù)的困境及出路［J］.云南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，52（1）：49-61.

［51］ 陳星.論我國地理標(biāo)志專門立法保護(hù)［J］.社會科學(xué)家，2022（3）：130-137.

［52］ 尚旭東，李秉龍.我國農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志發(fā)展運行特征、趨勢與問題：基于農(nóng)業(yè)部、質(zhì)檢總局、工商總局的分析［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013，29（4）：92-97，120.

［53］ 任其俊，黃巖.地理標(biāo)志保護(hù)的研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.地域研究與開發(fā)，2007，26（6）：57-59.

［54］ 楊超.論我國地理標(biāo)志“公地悲劇”及其治理［D］.重慶：西南大學(xué)，2020.

［55］ LAKSONO P，IRHAM，MULYO J H，et al.Farmers willingness to adopt geographical indication practice in Indonesia：A psycho behavioral analysis［J］.Heliyon，2022，8（8）：1-13.

［56］ 卿利軍.全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興中地理標(biāo)志惠益分享機(jī)制重構(gòu)研究［J］.理論探討，2021（5）：125-130.

［57］ 曾素梅.基于知識產(chǎn)權(quán)體系下的廣東茶葉地理標(biāo)志保護(hù)制度及對策研究［J］.福建茶葉，2017，39（6）：3-4.

［58］ TASHIRO A，UCHIYAMA Y，KOHSAKA R.Impact of Geographical Indication schemes on traditional knowledge in changing agricultural landscapes：An empirical analysis from Japan［J］.Journal of rural studies，2019，68：46-53.

［59］ 龔婭萍.實施地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)促進(jìn)區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33（5）：63-67.

［60］ CRESCENZI R，DI FILIPPIS F，GIUA M，et al.Geographical indications and local development：The strength of territorial embeddedness［J］.Regional studies，2022，56（3）：381-393.

［61］ 任海偉，柴冉，陳芊芊，等.基于文獻(xiàn)計量的國內(nèi)外地理標(biāo)志研究發(fā)展態(tài)勢可視化分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（17）：219-225.

［62］ 何強(qiáng)，鄧鑫，李川，等.農(nóng)產(chǎn)品品牌提高農(nóng)業(yè)競爭力的機(jī)理與實證分析：以四川省91個縣域的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志為例［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2023，44（1）：241-252.