安徽省環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的時空耦合分析

張偉 魯欣文

摘要：全球碳減排的背景下，如何在注重環(huán)境問題的情況下實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展成為各國經(jīng)濟發(fā)展的主題。以安徽省為例，研究環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的時空耦合性，從多個維度構(gòu)建評價指標體系，利用熵值法、耦合協(xié)調(diào)模型等，從三系統(tǒng)及兩兩系統(tǒng)角度分析各系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度的大小及時空分布特征與變化。研究表明：時序上，安徽省環(huán)境規(guī)制顯著，技術(shù)創(chuàng)新水平與經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提高，三個系統(tǒng)間逐步有序發(fā)展；空間上，安徽省內(nèi)系統(tǒng)間耦合狀況存在地區(qū)異質(zhì)性。三系統(tǒng)間耦合度特征逐步“低差異、平均化”，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出東高西低的趨勢；兩兩系統(tǒng)間，環(huán)境與技術(shù)、環(huán)境與經(jīng)濟的作用高于技術(shù)與經(jīng)濟的作用，系統(tǒng)間耦合質(zhì)量提升，耦合協(xié)調(diào)度以合肥市為中心，展現(xiàn)出“中心高、外圍低”的結(jié)構(gòu)特征。

關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制；技術(shù)創(chuàng)新；經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)度；時空特征

中圖分類號：F224? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1008-4657（2024）02-0022-11

0? ? ? ? 引言

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，高能耗、高污染、高排放的“三高”發(fā)展模式使得環(huán)境污染加劇，危害經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展?，F(xiàn)今，我國經(jīng)濟正處于由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的進程。為此，應加快推動由“三高”模式轉(zhuǎn)向“三低”模式，提高社會生產(chǎn)力的同時加強對資源環(huán)境的約束。一方面，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，不僅有利于降低生產(chǎn)成本，同時還能減少生態(tài)環(huán)境污染，推動社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展；另一方面，近年來政府逐步重視環(huán)境規(guī)制并提出相應政策，有利于降污減排、資源利用率提高，而企業(yè)外部環(huán)境壓力的增大使得生產(chǎn)成本增加，進而促使其技術(shù)創(chuàng)新。安徽省位于長三角經(jīng)濟區(qū)，區(qū)位環(huán)境優(yōu)越，但作為老工業(yè)基地，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)弊端明顯，環(huán)境問題突出，經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量有待提高?；诖?，本文選取安徽省作為主要研究區(qū)域，分析評價安徽省及各市系統(tǒng)間發(fā)展水平的差異性，為后續(xù)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進程提供參考。

對于環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長三個方面，現(xiàn)有研究成果多為前兩者對于經(jīng)濟增長影響的研究。而經(jīng)濟高質(zhì)量增長內(nèi)涵更為豐富，不僅是發(fā)展要求數(shù)量上的增長，還包含了對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、效率、可持續(xù)性等發(fā)展質(zhì)量方面的變化要求。

從現(xiàn)有理論來看，環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟增長之間主要存在三種觀點。其一，依據(jù)“波特假說”，恰當力度的環(huán)境規(guī)制可以提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。Lanjouw? ?J? O等［ 1 ］的研究指出，環(huán)境規(guī)制的提升可以促進企業(yè)自發(fā)增加對科研創(chuàng)新方面的投入，長期看促使企業(yè)找到更高效的生產(chǎn)方式，提升競爭力，從而形成良性循環(huán)。其二，環(huán)境規(guī)制對企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力存在反作用，環(huán)境規(guī)制水平的提升在一定程度上可以說是企業(yè)成本的提升，包括更多的人力物力成本以及對污染物的治理成本，由此企業(yè)的單位產(chǎn)出下降，進而阻礙企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新。Jaffe? A? B等［ 2 ］認為環(huán)境規(guī)制一定程度上造成某些生產(chǎn)要素價格的增長，導致企業(yè)成本提高的同時削弱了其市場競爭力。其三，環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟增長之間存在“倒U”型關(guān)系。孫英杰等［ 3 ］基于省際面板數(shù)據(jù)，運用廣義矩估計法進行研究，結(jié)果表明兩者間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，但也存在地域異質(zhì)性，綜合看目前環(huán)境規(guī)制強度處于拐點左側(cè)，進一步強化利于我國經(jīng)濟增長和質(zhì)量提升。

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量增長之間的關(guān)系方面。王成強等［ 4 ］在長江經(jīng)濟帶的研究中指出，技術(shù)創(chuàng)新和資源共享明顯促進經(jīng)濟發(fā)展，同時對鄰近城市的經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)正向空間溢出效應。林木西等［ 5 ］將技術(shù)創(chuàng)新作為中介變量，論證了數(shù)字金融推動區(qū)域經(jīng)濟增長，特別是在東部地區(qū)效應強度更加突出。Liu Chao等［ 6 ］以經(jīng)濟增長、研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新為研究變量，建立VAR模型，運用脈沖響應函數(shù)、方差分解等方法揭示三者的動態(tài)關(guān)系。

關(guān)于環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟高質(zhì)量增長的關(guān)系方面。李衛(wèi)紅等［ 7 ］對環(huán)境規(guī)制下企業(yè)的“創(chuàng)新補償效應”生成過程進行探究，表明效應受企業(yè)創(chuàng)新動機、行為和績效因素的影響。吳明琴等［ 8 ］對1998年實施的“兩控區(qū)”政策進行分析，表明環(huán)境規(guī)制促進社會經(jīng)濟的發(fā)展，進而推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。此外，環(huán)境規(guī)制還通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來影響經(jīng)濟發(fā)展狀況，何慧爽［ 9 ］研究發(fā)現(xiàn)，在某些初級產(chǎn)業(yè)與高耗能產(chǎn)業(yè)為主要經(jīng)濟增長方式的城市中，環(huán)境規(guī)制強度的提升可以強制地區(qū)進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生正向促進效應，進一步促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

本文在以往學者研究［ 10-15 ］的基礎(chǔ)上，對環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展三方面相互影響的具體情況進行統(tǒng)一分析，分析其各系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度的大小及時空分布特征與變化，更精準地認知該體系的具體情況，進一步促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

1? ? ? ?模型構(gòu)建

1.1? ? ? ?指標選取

關(guān)于環(huán)境規(guī)制水平的體現(xiàn)，本文借鑒黃昶生等［ 16 ］構(gòu)建的環(huán)境規(guī)制指標體系，考慮到數(shù)據(jù)的可得性，調(diào)整修改后建立以環(huán)境污染強度、環(huán)境規(guī)制成效為劃分的指標體系。工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物的排放是環(huán)境問題的主要來源，因此將三廢排放量作為環(huán)境污染強度的反映，利用工業(yè)二氧化硫排放量作為廢氣排放量的指標。此外，環(huán)境規(guī)制成效方面，人均公園綠地面積反映地區(qū)環(huán)境規(guī)制在改善人民生活方面的積極作用，城市供水綜合生產(chǎn)能力與生活垃圾清運量一定程度上體現(xiàn)出環(huán)境規(guī)制的效率，節(jié)能環(huán)保支出的力度反映當?shù)丨h(huán)境規(guī)制的積極影響。各系統(tǒng)指標體系如表1所示。

技術(shù)創(chuàng)新方面，地區(qū)高等學校在校人數(shù)往往能夠反映該地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新潛力，R&D經(jīng)費支出與教育支出反映政府對科技創(chuàng)新的重視程度，專利申請數(shù)反映當前科技創(chuàng)新成效。綜上所述，選取高等教育學校在校人數(shù)、地區(qū)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出、教育支出與專利申請數(shù)作為技術(shù)創(chuàng)新的代理變量。

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展作為對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的直觀展示，它包含多維度的信息［ 17-18 ］。首先，經(jīng)濟總量越高表明經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量越高，選取人均GDP作為經(jīng)濟總量的代理變量；其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以從側(cè)面反映經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，選取第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況。技術(shù)進步與效率提升方面，用科學技術(shù)支出占政府財政支出的比重來表示技術(shù)創(chuàng)新水平，用各市全要素生產(chǎn)率來反映地區(qū)生產(chǎn)效率情況。社會基礎(chǔ)設施方面，道路交通系統(tǒng)越發(fā)達，醫(yī)療系統(tǒng)越完善，側(cè)面反映經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量越高，選取人均道路面積、每萬人醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)作為指標。人民生活方面，人民失業(yè)情況越少，貧富差距越小說明經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量越高，選取城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、城鄉(xiāng)可支配收入比來反映人民生活質(zhì)量。

1.2? ? 模型構(gòu)建

本文以安徽省內(nèi)16個地級市為研究對象，通過《安徽省統(tǒng)計年鑒》（2011～2021年）、統(tǒng)計局網(wǎng)站等渠道獲取原始數(shù)據(jù)，考慮到是對三個系統(tǒng)間的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度進行探討，首先，選用熵值法對各指標進行客觀賦權(quán)；然后，求得各個系統(tǒng)相對應的綜合指數(shù)；最后進行模型分析。

1.2.1? ? 熵值法

選用面板熵值法，以樣本期內(nèi)各個指標所對應的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，基于指標變異性的大小確定其權(quán)重，分別求出環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)的綜合指數(shù)。具體步驟如下［ 19 ］：

1.2.1.1? ? 數(shù)據(jù)指標歸一化

由于原始數(shù)據(jù)之間數(shù)值、數(shù)據(jù)量級和指標方向等存在差異性，故先對數(shù)據(jù)預處理。

正向指標：

負向指標：

式（1）和式（2）中，xijk為第i年，第j地區(qū)，第k個指標的值；max（xijk）、min（xijk）分別為第k個指標在n個地區(qū)、r年中的最大值和最小值；xijk為標準化后的指標值，取值范圍［0，1］，具體表示在n個地區(qū)、r年中的相對大小。

為了避免數(shù)據(jù)標準化后可能出現(xiàn)零值，對標準化后的數(shù)據(jù)進行平移：

1.2.1.2? ? 指標同量化

1.2.1.3? ? 計算第k個指標的熵值：

其中： l = ，ej ≥ 0

1.2.1.4? ? 計算第個指標的差異系數(shù)：

1.2.1.5? ? 差異系數(shù)歸一化，計算第個指標的權(quán)重：

1.2.1.6? ? 計算綜合指數(shù)

1.2.2? ? 耦合度模型

為探究安徽省環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展三個系統(tǒng)之間的相互作用關(guān)系，采用耦合度模型對此問題做進一步探究，具體模型如下：

式（9）中，C為三系統(tǒng)耦合度，取值范圍［0，1］，值越大說明系統(tǒng)之間相互作用與影響越強，反之則越弱。Ei 、Ri 、Hi分別為所求出的環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)的綜合指數(shù)。在對三系統(tǒng)耦合度分析之后，可將其進一步拆分，用以探究兩兩系統(tǒng)之間耦合度，模型如下：

基于過往文獻研究［ 20-23 ］，可將耦合度的區(qū)間類型劃分如表2所示。

1.2.3? ? 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度反映系統(tǒng)間相互作用程度，但無法反映出系統(tǒng)間耦合質(zhì)量情況，因此引出耦合協(xié)調(diào)度模型，用以判斷系統(tǒng)間耦合質(zhì)量情況，具體模型如下：

式（11）中，D代表研究系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度，E 、R、H分別代表環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)的綜合指數(shù)，α、 β、γ分別為三個系統(tǒng)對耦合模型的貢獻權(quán)重，α + β + γ = 1。對其拆分，探究兩兩系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度情況，模型如下：

式（12）中：兩兩系統(tǒng)重要性視作相同，系數(shù)均取0.5，當三個系統(tǒng)之間進行耦合協(xié)調(diào)度測算時，α = 0.4， β = 0.3，γ = 0.3。

耦合協(xié)調(diào)度的大小參考李楠博等［ 24 ］的劃分標準分為10個等級，并對應劃分成三大區(qū)間，具體如表3所示。

2? ? 實證分析

2.1? ? 三系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)時空分析

2.1.1? ? 時序角度

對取得的2010～2020年原數(shù)據(jù)標準化處理，用熵值法對各個指標賦權(quán)，求出安徽省各系統(tǒng)的綜合指數(shù)Ei、Ri和Hi，并求出三系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度，如表4所示。

從表4數(shù)據(jù)來看，安徽省環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)在2010～2020年間基本保持穩(wěn)定增長的態(tài)勢，其中，環(huán)境規(guī)制指數(shù)相比其他兩個系統(tǒng)指數(shù)波動更大，三種指數(shù)整體反映出安徽省綜合發(fā)展水平的逐步提升。

2010～2020年安徽省三系統(tǒng)綜合指數(shù)變化趨勢如圖1所示。

圖1更直觀的反映出三個系統(tǒng)的發(fā)展在時序上基本一致，特別是技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間聯(lián)系更為緊密，而環(huán)境規(guī)制水平有待提高，對此，離不開政府政策的引導支持與大眾的積極響應。結(jié)合已知的區(qū)間劃分類型，2010～2020年間，初時安徽省內(nèi)環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展均處于較低水平，系統(tǒng)之間相關(guān)性較低，處于高度不耦合時期，耦合嚴重失調(diào)；2012年起，系統(tǒng)之間相關(guān)性加強，處于高度耦合時期，技術(shù)創(chuàng)新水平領(lǐng)先于其他兩者，耦合仍處于失調(diào)衰落階段；此后，系統(tǒng)間相互聯(lián)系作用，趨向于新的有序結(jié)構(gòu)，處于良性協(xié)調(diào)狀態(tài)。

綜上所述，安徽省內(nèi)三個系統(tǒng)之間相互影響作用逐步加強，環(huán)境規(guī)制成效顯著，技術(shù)創(chuàng)新水平提升，經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量提高，系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)從嚴重失調(diào)發(fā)展至優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。為研究安徽省內(nèi)各地級市的具體發(fā)展狀況及其差異，選取對應數(shù)據(jù)進一步分析。

2.1.2? ? 空間角度

根據(jù)模型計算出安徽省內(nèi)各市耦合度與協(xié)調(diào)度，由于本文所選取的數(shù)據(jù)是從2010年至2020年，為更好比較出各市系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)變化情況，選取2010年與2020年的結(jié)果數(shù)據(jù)，通過ArcGIS10.2軟件進行可視化處理，采用空間柱狀圖，既能在空間上反映出安徽省內(nèi)各市之間的耦合變化情況，又能在時間上體現(xiàn)出其近十年間的發(fā)展變化，如表5、圖2～3所示。

圖2～3中，以柱狀圖的高低反映安徽省內(nèi)各地區(qū)相應的耦合度或協(xié)調(diào)度數(shù)值大小，地圖來源為高德開放平臺，審圖號：GS京（2022）1061號，下同。結(jié)合圖2來看，2010年安徽省內(nèi)各市耦合度差異較大，僅合肥市處于耦合協(xié)調(diào)時期，空間上以合肥市為中心、圈層為階梯逐步下降，呈現(xiàn)“中心高、外圍低”的結(jié)構(gòu)特征。經(jīng)過十年的發(fā)展，多數(shù)地區(qū)的系統(tǒng)耦合度提升至耦合協(xié)調(diào)時期，個別地區(qū)如淮北市、黃山市處于磨合時期。耦合度空間特征由 “高差異、中心化”向“低差異、平均化”轉(zhuǎn)變，反映出合肥市作為省會城市充分發(fā)揮帶頭作用，通過空間溢出效應拉動周邊地區(qū)系統(tǒng)耦合度的提升。

結(jié)合圖3，2010年各市系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度處于較低水平且存在差異性，僅合肥市達到勉強協(xié)調(diào)狀態(tài)，其余均處于不同程度的失調(diào)，呈現(xiàn)“東高西低”的空間特征。2020年時，各市耦合協(xié)調(diào)度均有不同程度的提升，合肥市達到良好協(xié)調(diào)程度，但“東高西低”的空間特征并未發(fā)生改變。

2.2? ? 兩兩系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)時空分析

2.2.1? ? 耦合度空間視角

對環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩兩間耦合協(xié)調(diào)分析，反映各個系統(tǒng)間相互影響的情況，進一步研究三者發(fā)展之間的協(xié)調(diào)特征。計算出兩兩系統(tǒng)間的耦合度與協(xié)調(diào)度，并據(jù)此繪制空間柱狀圖，見圖4～6。

結(jié)合數(shù)據(jù)，“環(huán)境-經(jīng)濟”系統(tǒng)的耦合度明顯高于同一時期其他系統(tǒng)，整體處于高度協(xié)調(diào)耦合時期，呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢。兩個系統(tǒng)間相關(guān)關(guān)系明顯，環(huán)境規(guī)制的提出促使企業(yè)降污減排，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級調(diào)整，推動經(jīng)濟高發(fā)展質(zhì)量。而經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的提出，加重了環(huán)境規(guī)制強度，整體環(huán)境規(guī)制水平得以提高。從空間演化特征來看，具有“西高東低、北高南低”分布特征，東側(cè)地區(qū)趨勢線相比西側(cè)坡度較陡，耦合度提升速度較緩慢，南北趨勢線坡度未發(fā)生明顯變化，表明南北兩側(cè)地區(qū)耦合度提升速度較小。

“環(huán)境-技術(shù)”與“技術(shù)-經(jīng)濟”系統(tǒng)耦合度的上升幅度明顯。空間上，南北趨勢線均呈現(xiàn)較為明顯的倒“U”型空間特征，南部地區(qū)趨勢線比北部地區(qū)趨勢線坡度更陡，反映兩類系統(tǒng)耦合度南部地區(qū)低于北部地區(qū)，且提升速度較緩慢；而東西趨勢線呈現(xiàn)出兩種趨勢。2010年，東西趨勢線呈現(xiàn)較為明顯的“U”型空間特征，西側(cè)地區(qū)坡度較小，東側(cè)地區(qū)系統(tǒng)間耦合度低于西側(cè)地區(qū)，2020年呈現(xiàn)倒“U”型空間特征，側(cè)面反映合肥、蕪湖等市由于初期耦合度較好，處于緩慢提升階段，而多數(shù)地市提升空間較大。以耦合性良好的合肥市為中心，點狀輻射其余各市，空間分布特征逐步“平均化”，整體耦合度皖南偏低于皖北皖中，技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩者作用顯著提升。

2.2.2? ? 耦合協(xié)調(diào)度空間視角

同理，繪制出兩兩系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度的空間柱狀圖，見圖7～9。

從圖7～9來看，各市兩兩系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度逐年提升，同時期下“環(huán)境-經(jīng)濟”系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性高于其他系統(tǒng)。特別地，合肥市作為省會城市，兩兩系統(tǒng)間協(xié)調(diào)度均高于其他市，各系統(tǒng)間處于良性協(xié)調(diào)，環(huán)境、技術(shù)與經(jīng)濟有序協(xié)調(diào)發(fā)展。

三類系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度空間趨勢均呈現(xiàn)“東高西低”的分布特征，東側(cè)地區(qū)協(xié)調(diào)度提升速度高于西側(cè)?！碍h(huán)境-技術(shù)”系統(tǒng)中，耦合協(xié)調(diào)度“中心高、外圍低”，以合肥市為中心點、圈層為階梯逐步下降。2010年時，僅合肥市處于勉強協(xié)調(diào)狀態(tài)，其余各市均處于不同程度的失調(diào)，環(huán)境規(guī)制和技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)有待磨合。至2020年，合肥市處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài)，其他各市協(xié)調(diào)程度均有提高，除蕪湖市達到勉強協(xié)調(diào)，多數(shù)處于輕度失調(diào)與瀕臨失調(diào)之間。

“環(huán)境-經(jīng)濟”系統(tǒng)中，耦合協(xié)調(diào)度空間分布上“北低南高”，2010年以合肥市、馬鞍山市、銅陵市、蕪湖市為第一梯隊達到勉強協(xié)調(diào)與初級協(xié)調(diào)之間，以亳州市、宿州市、滁州市為第三梯隊處于輕度失調(diào)；2020年時各市耦合協(xié)調(diào)度均有提升，但空間布局未有明顯變動，以第一梯隊為圈層中心向外輻射擴散，各市協(xié)調(diào)程度處于磨合提升中。

“技術(shù)-經(jīng)濟”系統(tǒng)中，除合肥、蕪湖兩市外，各市均處于不同程度的失調(diào)。及至2020年，僅合肥市協(xié)調(diào)度處于良好協(xié)調(diào)，蕪湖市處于中級協(xié)調(diào)，各市技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間耦合質(zhì)量有待提高。

綜上所述，安徽省內(nèi)各市環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展三個系統(tǒng)間相互作用，兩兩系統(tǒng)間逐漸高度相關(guān)，但區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展有待推進。從耦合度來看，總體呈現(xiàn)“西高東低、北高南低”的空間分布特征；從耦合協(xié)調(diào)度來看，呈現(xiàn)以合肥市為中心、圈層為階梯逐步下降的態(tài)勢，表現(xiàn)為“中心高、外圍低”的空間結(jié)構(gòu)特征。

3? ? 結(jié)論與建議

3.1? ? 結(jié)論

本文立足于全面探究環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的相互關(guān)系，分析各系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度的大小、時空分布特征與變化。從多個維度構(gòu)建指標體系，利用熵值法、耦合協(xié)調(diào)模型、趨勢面分析等，從三系統(tǒng)及兩兩系統(tǒng)角度出發(fā)，得出以下結(jié)論：

第一，從系統(tǒng)綜合指數(shù)來看，安徽省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)大體呈上升趨勢，環(huán)境規(guī)制指數(shù)除合肥市有明顯增幅外，其余上下波動幅度較小，技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)反映出合肥市的高速發(fā)展，其他各市技術(shù)創(chuàng)新水平過低，整體上各市三系統(tǒng)間的發(fā)展差距過大。

第二，從耦合與協(xié)調(diào)度來看，三系統(tǒng)分析中，環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展早年處于中高度耦合階段，后期各市均處于高度耦合階段，耦合作用進一步優(yōu)化提升，但協(xié)調(diào)度有待提高，除合肥、蕪湖兩市處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，其余均存在一定程度的失調(diào)；兩兩系統(tǒng)分析中，“技術(shù)-經(jīng)濟”系統(tǒng)耦合質(zhì)量略低，隨著環(huán)境規(guī)制政策的實施與優(yōu)化、R&D研發(fā)投入與經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提高等，各市耦合作用不斷提高，但耦合協(xié)調(diào)度過低，未能達到良性協(xié)調(diào)。

第三，不論是三系統(tǒng)還是兩兩系統(tǒng)間，省各市之間耦合協(xié)調(diào)情況具有差異性，空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出以合肥市為中心、圈層為階梯逐步下降的態(tài)勢，表現(xiàn)為“中心高、外圍低”、“東高西低”的特征趨勢。同時，合肥市作為省會城市，環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平均在安徽省內(nèi)排第一，各系統(tǒng)間有序發(fā)展，處于高度耦合與良性協(xié)調(diào)狀態(tài)。

第四，通過系統(tǒng)間的耦合度與協(xié)調(diào)度分析，安徽省環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的耦合度、協(xié)調(diào)度更高，兩者之間的作用效果更加明顯，而環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新之間具備高度相關(guān)關(guān)系。綜合來看，應充分發(fā)揮三個系統(tǒng)的價值和作用，構(gòu)建合理有序的發(fā)展結(jié)構(gòu)，提高各市系統(tǒng)間的耦合質(zhì)量，進而推動安徽省區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.2? ? 建議

基于上述結(jié)論，得出以下幾點建議：

第一，以推動地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，加強技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境規(guī)制的結(jié)合。安徽省內(nèi)各地技術(shù)創(chuàng)新水平分化明顯，僅合肥市具備較高水平，蕪湖市、馬鞍山市由于區(qū)位優(yōu)勢，也具備一定創(chuàng)新水平。因此應充分發(fā)揮合肥市的帶頭作用，加大創(chuàng)新研究投入，積極引入高新技術(shù)人才與企業(yè)，鼓勵本省企業(yè)科創(chuàng)能力的提升，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級調(diào)整，推動地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；同時，技術(shù)創(chuàng)新水平的提高帶來環(huán)境規(guī)制成效的協(xié)同發(fā)展，進一步保護社會生態(tài)環(huán)境。

第二，因地制宜，根據(jù)各市實際發(fā)展水平與自身特點，構(gòu)建與之相適應的環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的結(jié)構(gòu)體制，提升各地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度，促進三個系統(tǒng)間有序協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小安徽省內(nèi)各市經(jīng)濟與技術(shù)發(fā)展差距，推動整體區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

第三，加大政府環(huán)境治理方面的財政支出，重視環(huán)境規(guī)制政策的實施與推進，合理設置環(huán)境稅、排污費或環(huán)保補貼等，激勵社會各界降污減排，激發(fā)企業(yè)進行環(huán)境保護和技術(shù)創(chuàng)新，構(gòu)建更為綠色環(huán)保的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新在環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的協(xié)調(diào)作用。

第四，發(fā)揮合肥市的聯(lián)動優(yōu)勢，在繼續(xù)推動自身環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量有序發(fā)展的同時，聯(lián)合蕪湖市，積極與安徽省內(nèi)各市資源、技術(shù)共享，引導輻射外圈城市，在全省范圍內(nèi)培養(yǎng)領(lǐng)頭城市，努力實現(xiàn)多點并發(fā)，共同拉動安徽省整體經(jīng)濟均衡向上發(fā)展，降低各個系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)性的地區(qū)差異，特別是距離較遠的邊緣城市，改善各市系統(tǒng)間耦合失調(diào)狀態(tài)，推動整體逐步協(xié)調(diào)有序發(fā)展，實現(xiàn)三個系統(tǒng)間的共贏，促進安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量的全面提高。

參考文獻：

［1］Lanjouw J O，Mody A. Innovation and the international diffusion of environmentally responsive technology［J］. Research Policy， 1996，25（4）：549-571.

［2］Jaffe A B，Palmer K. Environmental regulation and innovation：a panel data study［J］. Review of Economics & Statistics，1997，79（4）：610-619.

［3］孫英杰，林春.試論環(huán)境規(guī)制與中國經(jīng)濟增長質(zhì)量提升——基于環(huán)境庫茲涅茨倒U型曲線［J］.上海經(jīng)濟研究，2018（3）：84-94.

［4］王成強，陳艷.技術(shù)創(chuàng)新、資源共享與經(jīng)濟增長——以長江經(jīng)濟帶城市為例［J］.江蘇海洋大學學報（人文社會科學版），2021，19（3）：114-122.

［5］林木西，肖宇博.數(shù)字金融、技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟增長［J］.蘭州大學學報（社會科學版），2022，50（2）：47-59.

［6］Liu Chao，Xia Guanjun. Research on the dynamic interrelationship among R & D investment，technological innovation，and economic growth in China［J］. Sustainability，2018，10（11）：4260-4260.

［7］李衛(wèi)紅，白楊.環(huán)境規(guī)制能引發(fā)“創(chuàng)新補償”效應嗎？——基于“波特假說”的博弈分析［J］.審計與經(jīng)濟研究，2018，33（6）：103-111.

［8］吳明琴，周詩敏，陳家昌.環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟增長可以雙贏嗎——基于我國“兩控區(qū)”的實證研究［J］.當代經(jīng)濟科學，2016，38（6）：44-54.

［9］何慧爽.環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于中國東、中、西部面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］.地域研究與開發(fā)，2015，34（1）：105-110.

［10］賀青，葛翔宇.政府投入、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的實證研究［J］.統(tǒng)計與決策，2014（18）：128-130.

［11］胡德順，潘紫燕，張玉玲.異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展［J］.統(tǒng)計與決策，2021，37（13）：96-99.

［12］武云亮，錢嘉兢，張廷海.環(huán)境規(guī)制、綠色技術(shù)創(chuàng)新與長三角經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展［J］.華東經(jīng)濟管理，2021，35（12）：30-42.

［13］楊秋明.綠色技術(shù)創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的聯(lián)動機制研究［J］.現(xiàn)代商業(yè)，2021（32）：56-58.

［14］原毅軍，劉柳.環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟增長：基于經(jīng)濟型規(guī)制分類的研究［J］.經(jīng)濟評論，2013（1）：27-33.

［15］張亞峰，吳興魯，鞏燦娟，等.環(huán)境規(guī)制對山東省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的時空影響［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2021，37（8）：148-156.

［16］黃昶生，鄒于鎮(zhèn).山東省環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合研究［J］.河南科學，2022，40（1）：131-140.

［17］李金昌，史龍梅，徐藹婷.高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系探討［J］.統(tǒng)計研究，2019，36（1）：4-14.

［18］任保平，李禹墨.新時代我國高質(zhì)量發(fā)展評判體系的構(gòu)建及其轉(zhuǎn)型路徑［J］.陜西師范大學學報（哲學社會科學版），2018，47（3）：105-113.

［19］楊麗，孫之淳.基于熵值法的西部新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測評［J］.經(jīng)濟問題，2015（3）：115-119.

［20］孫紅梅，雷喻捷.長三角城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境規(guī)制的耦合關(guān)系：微觀數(shù)據(jù)實證［J］.城市發(fā)展研究，2019，26（11）：19-26.

［21］關(guān)海玲，張宇茹.環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性測度與評價［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2022，38（5）：169-176.

［22］李強，韋薇.長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟增長質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境優(yōu)化耦合協(xié)調(diào)度研究［J］.軟科學，2019，33（5）：117-122.

［23］王成，唐寧.重慶市鄉(xiāng)村三生空間功能耦合協(xié)調(diào)的時空特征與格局演化［J］.地理研究，2018，37（6）：1100-1114.

［24］李楠博，高晨磊，臧云特.綠色技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制與綠色金融的耦合協(xié)調(diào)機制研究［J］.科學管理研究，2021，39（2）：100-108.

Spatio-temporal Coupling Analysis of Environmental

Regulation， Technological Innovation and High-Quality

Economic Development in Anhui Province

ZHANG Wei， LU Xinwen

（Institute of Statistics and Applied Mathematics， Anhui University of Finance and Economics， Bengbu 233030， China）

Abstract：In the context of global carbon emission reduction， how to achieve high-quality economic development while paying attention to environmental issues has become the theme of economic development in various countries. Taking Anhui Province as an example， this paper studies the temporal-spatial coupling of environmental regulation， technological innovation， and high-quality economic development. Building an evaluation index system from multiple dimensions， using the entropy value method， coupling coordination model， etc.， we analyze the size and the temporal and spatial distribution characteristics and changes of the coupling coordination degree between systems from the perspective of three systems and two systems. The research shows that： in terms of time series， Anhui Province has significant environmental regulations， the level of technological innovation and the quality of economic development have steadily improved， and the three systems have gradually developed in an orderly manner; in terms of space， there is regional heterogeneity in the coupling status of the systems in the province. The characteristics of the coupling degree among the three systems are gradually "low difference and average"， and the coupling coordination degree shows a trend of high in the east and low in the west; between two systems， the effects of environment and technology， environment and economy are higher than the effects of technology and economy. The quality of inter-coupling is improved， and the degree of coupling coordination is centered on Hefei City， showing the structural characteristics of? “high in the center and low in the periphery”.

Key words： Environmental regulation; Technological innovation; High-quality economic development; Coupling coordination; Temporal and spatial characteristics

［責任編輯：許立群］