句容市草莓苗期炭疽病藥劑防治效果試驗

摘 要 炭疽病是草莓苗期主要病害之一。藥劑防治是防控苗期草莓炭疽病最及時有效的方法。為明確吡唑醚菌酯類等防治炭疽病藥劑在草莓育苗期的防治效果，開展了相關試驗。結果表明：6種試驗藥劑對草莓苗期炭疽病均有一定的防效，其中40%氯氟醚菌唑·吡唑醚菌酯懸浮劑1 200 mL·hm-2對苗期草莓炭疽病防效最佳，第2次與第3次藥后7 d防效分別達81.30%、78.99%；其次是12%二氰吡唑酯水分散粒劑2 400 mL·hm-2與40%氯氟醚菌唑·吡唑醚菌酯懸浮劑600 mL·hm-2，3次藥后7 d防效分別為66.52%、66.59%。藥后目測觀察結果顯示，所有參試藥劑對苗期草莓植株均安全，無明顯藥害發(fā)生。

關鍵詞 草莓；苗期；炭疽??；防治效果；江蘇省句容市

中圖分類號：S436.68 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.04.002

草莓是一種漿果作物，因其果實柔軟多汁、酸甜適口、營養(yǎng)豐富，而深受消費者青睞。隨著草莓產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，草莓在江蘇省句容市的種植面積也不斷擴大。與此同時，由于長期連作、生長期氣候條件差及適種品種更新少等，句容市草莓病害發(fā)生嚴重，影響著草莓產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，種植戶的經(jīng)濟效益也受到直接影響。

草莓炭疽病是草莓主要病害之一，該病主要為害匍匐莖、葉柄、葉片、托葉，花、果實和根部也可被感染[1-2]。草莓炭疽病為典型的高溫高濕性病害，病菌生長適溫為30 ℃。育苗期炭疽病發(fā)生較為普遍，定植初期也會發(fā)生，可引起局部病斑，也會導致感病品種整株萎蔫枯死[2-3]。

句容市2003年引進種植的草莓品種紅頰以其品質優(yōu)、果形大、口感品質好、果實硬度高、經(jīng)濟價值高等優(yōu)勢廣受種植戶及消費者歡迎[4-6]。但該品種極易感炭疽病，尤其是在7—8月高溫季節(jié)若適逢高濕氣候往往會出現(xiàn)突發(fā)性傳播與侵染，對健壯子苗生產(chǎn)帶來困難，也成為句容市草莓產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要制約因子。藥劑防治是防控草莓炭疽病最及時有效的方法，尤其是苗期[7]。在高溫、高濕條件下繁育草莓苗，選擇合適的藥劑防治炭疽病十分必要[8]。由于生產(chǎn)上存在用藥不科學、不規(guī)范、多年使用同一藥劑等現(xiàn)象，一些常規(guī)藥劑防效下降[9]。為探明吡唑醚菌酯類等防治炭疽病藥劑在句容市草莓苗期的防效，特開展相關試驗，以期為生產(chǎn)上推廣應用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在江蘇省句容市后白鎮(zhèn)二圣村草莓種植戶鄔平章承租育苗田進行，試驗地土壤類型為壤土，肥力中等，前茬作物為水稻（采用輪作換茬減輕病害發(fā)生）。使用溝畦灌溉，行壟間無雜草及其他作物生長。

1.2 試驗作物和藥劑

試驗草莓的品種為紅頰。供試藥劑有40%氯氟醚菌唑·吡唑醚菌酯（銳收果香）、12%二氰吡唑酯水分散粒劑（碧翠）、22.7%二氰蒽醌懸浮劑（博青）、42.4%吡唑·氟唑菌酰胺懸浮劑（健達）、25%吡唑醚菌酯乳油（凱潤）及35%苯甲·吡唑酯（善常）。

1.3 試驗設計

試驗設8個處理，處理1，40%氯氟醚菌唑·吡唑醚菌酯3 000倍液，施藥量為600 mL·hm-2；處理2，40%氯氟醚菌唑·吡唑醚菌酯1 500倍液，施藥量為1200 mL·hm-2；處理3，12%二氰吡唑酯水分散粒劑750倍液，施藥量為2 400 mL·hm-2；處理4，22.7%二氰蒽醌懸浮劑500倍液，施藥量為3 600 mL·hm-2；處理5，42.4%吡唑·氟唑菌酰胺懸浮劑1 875倍液，施藥量為9 600 mL·hm-2；處理6，25%吡唑醚菌酯乳油1 875倍液，施藥量為960 g·hm-2；處理7，35%苯甲·吡唑酯1 500倍液，施藥量為1 200 mL·hm-2；處理8，清水對照，不施用任何殺菌劑只噴等量清水。每處理重復3次，每小區(qū)面積約10 m2，隨機區(qū)組排列。

1.4 施藥方法

施藥3次，間隔期7 d，即于草莓育苗中期（2022年7月1日）施第1次藥，以后隔6～7 d施藥1次，即分別于7月8日、7月14日各施藥1次，共噴藥3次。施藥器械為霧星靜電噴霧器，所有藥劑處理使用統(tǒng)一標準噴霧器，確保藥液均勻細致噴施莖葉，重點噴霧下部莖稈及匍匐莖；用水量為1 800 L·hm-2。

1.5 調查方法

于第1次藥后7 d調查植株發(fā)病率，第2次和第3次藥后7 d調查病情指數(shù)。每小區(qū)5點取樣，每點調查20個匍匐莖。病情分級標準：0級，無病斑；1級，匍匐莖稈上零星小病斑，病斑寬度小于1 cm；3級，匍匐莖稈上有1～2 cm病斑；5級，匍匐莖稈上有寬度大于2 cm病斑；7級，匍匐莖稈上有寬度大于5 cm病斑；9級，植株明顯枯萎死亡，髓部壞死。病莖率、病情指數(shù)、防治效果分別按以下公式計算。

1.6 安全性觀察

試驗前14 d和整個試驗期間該試驗田不使用除試驗藥劑外的其他殺菌劑防治。在試驗使用濃度下觀察施用藥劑與不施用藥劑的空白對照相比，所有試驗藥劑對草莓植株有無任何肉眼可觀察到的藥害，有無促生和控旺等作用。

1.7 氣候條件

根據(jù)句容市氣象局查詢試驗時期天氣：第1次施藥當天天氣晴，氣溫21.0～33.6 ℃，平均氣溫29.2 ℃，

平均相對濕度53%；第2次施藥當天天氣晴，氣溫25.6～33.4 ℃，平均氣溫29.6 ℃，平均相對濕度48%；第3次施藥當天天氣晴，氣溫27.8～38.4 ℃，平均氣溫33.2 ℃，平均相對濕度42%。試驗期間降雨8次，共計21.7 mm。

2 結果與分析

2.1 試驗藥劑對草莓炭疽病的防效

2.1.1 第1次藥后7 d防效

由表1可見，第1次藥后7 d的平均防效以處理3最高為68.17%，其次是處理7防效為65.38%，其他處理防效從高到低依次為處理4、處理6、處理2、處理1及處理5，防效分別為60.69%、60.43%、46.37%、32.88%、29.78%。

第1次藥后7 d，各處理間防效經(jīng)差異顯著水平分析（新復極差測驗法）表明，7個藥劑之間無明顯差異。

2.1.2 第2次藥后7 d防效

由試驗結果（見表1）可知，第2次藥后7 d各藥劑處理的平均防效表現(xiàn)最好的是處理2為81.30%，其次是處理6平均防效為79.34%，再次是處理5平均防效為78.77%，處理1處于第4位平均防效為69.36%，處理3、處理7與處理4的平均防效從高到低分別為68.72%、62.82%、62.38%。

對第2次藥后7 d處理間平均防效進行差異顯著性統(tǒng)計分析，處理2與處理4之間存在明顯差異（p＜0.05），但處理2與其他處理之間不存在明顯差異，處理4與除處理2外的其他處理也不存在明顯差異。

2.1.3 第3次藥后7 d防效

由試驗結果（見表1）可知，第3次藥后7 d調查的平均防效由高到低依次為處理2、處理3、處理1、處理6、處理4、處理7、處理5，分別為78.99%、66.62%、66.59%、61.55%、58.46%、56.23%、54.27%。第3次藥后7 d，處理間平均防效的差異顯著性分析（新復極差測驗法）表明，所有處理間均無顯著性差異。

2.2 安全性

根據(jù)藥后3次目測調查，未見苗期草莓葉片和匍匐莖有變色、落黃、藥斑及旺長或受抑制等癥狀，可見各藥劑對草莓全株均安全。

3 結論

試驗結果表明，所有參試藥劑對草莓炭疽病均有一定的防效，其中40%氯氟醚菌唑·吡唑醚菌酯懸浮劑1 200 mL·hm-2（處理2）對苗期草莓炭疽病防效最佳，第2次與第3次藥后7 d防效均最高，分別達81.30%、78.99%；2次藥后防效最低是22.7%二氰蒽醌懸浮劑3 600 mL·hm-2（處理4），為62.38%；3次藥后防效最低是42.4%吡唑·氟唑菌酰胺懸浮劑9 600 mL·hm-2（處理5），為54.27%。

由于試驗期間，降雨量偏少，濕度較低，田間草莓炭疽病空白對照病指較低，如遇病害重發(fā)年份，在本試驗用量及防治頻次下，對高感品種紅頰草莓露天育苗炭疽病的防治，將難以達到農(nóng)戶滿意的效果，因而對重發(fā)年份防治效果仍需進一步試驗驗證。

參考文獻：

[1] 毛雪琴，魏彩燕，柴榮耀，等.生防菌株MT-06對草莓炭疽病的防效及定殖力測定[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2011，39（2）：193-194.

[2] 郭書普.蔬菜病蟲草害原色圖譜[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[3] 姚紅燕，邱宏良，陳若霞，等.幾種藥劑對草莓炭疽病的效果[J].植物保護，2010，36（6）：162-164.

[4] 霍恒志，糜林，李金鳳，等.設施避雨育苗對紅頰草莓炭疽病的防治效果[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2009，21（9）：93-94.

[5] 鞏惠芳.大棚草莓品種引種對比試驗[J].中國果業(yè)信息，2009，26（1）：56-57.

[6] 俞庚戍，張慶，呂鵬飛.大棚草莓品種比較試驗初報[J].中國南方果樹，2004（4）：65-66.

[7] 董輝，楊莉，李莉，等.草莓炭疽病的發(fā)生規(guī)律與防治措施[J].中國園藝文摘，2017，33（8）：198.

[8] 沈建生，凌士鵬，林賢銳，等.草莓苗期炭疽病治療性藥劑篩選試驗[J].中國南方果樹，2013，42（1）：81-83.

[9] 張令宏，李敏，高兆銀，等.抗多菌靈的芒果炭疽病菌的殺菌劑篩選及其交互抗性測定[J].熱帶作物學報，2009，30（3）：347-352.

（責任編輯：劉寧寧）

收稿日期：2024-01-20

作者簡介：文平蘭（1973—），本科，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術推廣。E-mail：wpl9397@126.com。