等碳量不同有機(jī)物料添加對紅壤團(tuán)聚體組分分布及有機(jī)碳、氮含量的影響

吳 艷,宋惠潔,胡丹丹,徐小林,胡志華,冀建華,黃尚書,黃建清,柳開樓①

(1.江西省紅壤及種質(zhì)資源研究所,江西 南昌 331717;2.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與資源環(huán)境研究所,江西 南昌 330200)

紅壤是我國面積最廣的土壤類型,主要分布在長江以南的熱帶和亞熱帶地區(qū),總面積218萬km2,占全國土地總面積的22.7%[1-2]。紅壤具有酸、瘦、黏等特點,高溫高濕的自然因素和人類不合理開發(fā)利用造成紅壤退化非常嚴(yán)重[3-4],導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,影響土壤肥力特別是有機(jī)碳和全氮的蓄積,使紅壤地區(qū)的作物生產(chǎn)能力受到限制。隨著我國紅壤開發(fā)等一系列工程的實施,紅壤肥力顯著改善,但紅壤酸、瘦、黏的特性仍沒有得到根本性改變[5]。在土壤肥力指標(biāo)中,團(tuán)聚體作為土壤有機(jī)碳、氮分配的重要載體,其與土壤化學(xué)、生物學(xué)特性及作物生長等均存在密切關(guān)系[6-7]。大量研究證明,外源添加有機(jī)物料一方面可以顯著增加土壤有機(jī)碳、氮的含量和儲量[8-9],另一方面則通過土壤有機(jī)碳直接影響土壤質(zhì)量與功能[10],土壤有機(jī)碳作為團(tuán)聚體的重要膠結(jié)物質(zhì),能促進(jìn)土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)形成,從而顯著提高團(tuán)聚體穩(wěn)定性,改良土壤結(jié)構(gòu)[11-12]。因此,在我國紅壤地區(qū),通過有機(jī)物料改善土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的主要施肥措施。秸稈類有機(jī)物料和家禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的糞便等農(nóng)業(yè)廢棄物資源巨大,而這些資源的不合理利用不僅造成資源浪費,還可能導(dǎo)致環(huán)境污染。在常規(guī)的農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)中,普遍存在過度施用化學(xué)肥料而忽視有機(jī)物料投入的現(xiàn)象,造成農(nóng)田土壤固碳和固氮潛力受到嚴(yán)重影響。如何合理高效資源化利用農(nóng)業(yè)廢棄物,已成為我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)之一。

對于秸稈和畜禽糞便等農(nóng)業(yè)廢棄物,就地還田施用仍然是目前行之有效的方式之一。據(jù)估算,全國表層土壤(0～20 cm)平均有機(jī)碳儲量(以C計)從1980年的28.6 Mg·hm-2增加到2011年的32.9 Mg·hm-2,平均每年凈增加140 kg·hm-2[13]。土壤有機(jī)碳是陸地碳庫儲量的主要組成部分,增強(qiáng)土壤有機(jī)碳含量能夠顯著影響CO2等溫室氣體的減排能力[14]。此外,將農(nóng)業(yè)廢棄物或畜禽糞便等外源有機(jī)物料投入土壤,還能有效增加土壤全氮等養(yǎng)分含量[15],對于土壤供氮能力提升和氮肥減施增效也具有重要意義。但是,由于不同種類有機(jī)物料施用量及其有機(jī)碳組分存在差異,其對土壤有機(jī)碳、氮和團(tuán)聚體的影響存在較大差別[8-9,12]。有研究表明,外源添加豬糞有機(jī)物料還田對于土壤有機(jī)碳含量的提升效果優(yōu)于秸稈類有機(jī)物料[16-17]。也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),雞糞與稻稈生物炭混施提高磚紅壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的效果最佳[18]。潘艷斌等[19]通過室內(nèi)培養(yǎng)試驗發(fā)現(xiàn),秸稈混勻、豬糞混勻還田均能顯著提高土壤有機(jī)碳和土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性。而徐虎等[12]的研究則表明,有機(jī)肥比秸稈更有利于土壤碳、氮的積累。進(jìn)一步結(jié)合團(tuán)聚體分級發(fā)現(xiàn),投入有機(jī)肥可顯著提高土壤各團(tuán)聚體組分的有機(jī)碳、氮含量[20-21]。武均等[22]研究表明,秸稈有機(jī)物料長期還田可以顯著增加團(tuán)聚體中有機(jī)碳、氮含量。

除了有機(jī)物料用量之外,土壤肥力水平也是影響土壤團(tuán)聚體碳、氮積累速率的重要因素,且受開發(fā)年限、種植作物和農(nóng)藝管理措施的影響,紅壤地區(qū)不同田塊的肥力水平存在較大差異[23]。但是,關(guān)于不同肥力水平下不同有機(jī)物料種類對紅壤團(tuán)聚體碳、氮分配的影響還缺乏深入探討。因此,筆者以高肥力和低肥力紅壤為研究對象,通過設(shè)置等碳量投入下不同有機(jī)物料種類的培養(yǎng)試驗,比較秸稈類有機(jī)物料和豬糞添加對土壤團(tuán)聚體組分及有機(jī)碳、氮含量的影響,以期獲得不同肥力水平紅壤中最佳有機(jī)物料種類,從而為精準(zhǔn)分類篩選紅壤培肥產(chǎn)品提供科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況與試驗材料

試驗地位于江西省進(jìn)賢縣張公鎮(zhèn)小蔣村(28°35′24″ N,116°17′60″ E),地處中亞熱帶氣候區(qū),年均氣溫18.1 ℃,≥10 ℃年積溫6 480 ℃,年降雨量1 537 mm,年蒸發(fā)量1 150 mm,年無霜期約289 d,年日照時數(shù)約1 950 h。試驗土壤為第四紀(jì)紅黏土發(fā)育的紅壤,于2022年3月選擇長期進(jìn)行花生、油菜輪作的紅壤旱地,采集0～20和>20～40 cm深度土壤樣品,分別代表高肥力和低肥力紅壤。同時,在當(dāng)?shù)厥占窘斩?、玉米秸稈、油菜秸稈及豬糞4種有機(jī)物料,不同肥力土壤和各有機(jī)物料的理化指標(biāo)見表1。

表1 試驗土壤和有機(jī)物料的理化性質(zhì)

1.2 試驗設(shè)計

將高肥力和低肥力土壤樣品風(fēng)干后,采用干篩方法配置成200 g的土壤各20份,裝入1 000 mL塑料瓶中。設(shè)置不施有機(jī)物料(C0)對照,并按照等碳投入量分別設(shè)置添加油菜秸稈碳(OSC)、水稻秸稈碳(RSC)、玉米秸稈碳(MSC)、豬糞碳(PMC)4個處理,每個處理3次重復(fù)。OSC、RSC、MSC和PMC的碳投入量均為每200 g土壤2.50 g(參考大田花生種植的有機(jī)肥用量,并根據(jù)土壤質(zhì)量換算得到)。依據(jù)不同有機(jī)物料的有機(jī)碳含量,分別計算各處理的有機(jī)物料用量和有機(jī)碳投入量(表2)。有機(jī)物料加入后,與土壤樣品混勻,加入50 mL蒸餾水,置于黑暗環(huán)境中,保持25 ℃室溫,培養(yǎng)90 d。

表2 各處理的有機(jī)物料用量和有機(jī)碳投入量

表3 不同處理下團(tuán)聚體組分有機(jī)碳含量變化

表4 不同處理下團(tuán)聚體全氮含量變化

表5 不同處理下團(tuán)聚體C/N比變化

1.3 測定指標(biāo)

培養(yǎng)試驗結(jié)束后,將土壤樣品從塑料瓶中全部倒出,撿出肉眼可見的殘渣后風(fēng)干,采用濕篩法[24]獲得>2、>0.25～2、≥0.053～0.25和<0.053 mm團(tuán)聚體組分。風(fēng)干后稱重,計算各團(tuán)聚體組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。采用H2SO4-K2CrO7外加熱法測定有機(jī)碳含量,凱氏法測定全氮含量[25]。

采用Microsoft Excel 2010 軟件分析試驗數(shù)據(jù)。采用SPSS 20.0軟件,運用Duncan新復(fù)極差法檢驗分析不同處理間的差異顯著性。采用Origin 8.5軟件作圖,采用線性方程擬合有機(jī)物料投入C/N比和土壤團(tuán)聚體組分C/N比的關(guān)系。

2 結(jié)果與分析

2.1 等碳量不同有機(jī)物料添加對紅壤團(tuán)聚體組分的影響

由圖1可見,高肥力和低肥力土壤中,投入等碳量的不同有機(jī)物料均可顯著影響紅壤團(tuán)聚體組分的比例(P<0.05)。高肥力和中肥力土壤中,C0對照的土壤主要以>0.25～2 mm 團(tuán)聚體比例較高(分別為41.25%和43.27%),而各有機(jī)物料處理的土壤則均表現(xiàn)為>2和>0.25～2 mm團(tuán)聚體比例較高(分別為30.51%～43.65%和27.52%～59.84%)。與C0對照相比,各有機(jī)物料處理顯著提高了>2 mm團(tuán)聚體比例,在高肥力土壤中,OSC、RSC、MSC和PMC處理>2 mm團(tuán)聚體組分比例分別比C0對照增加217.89%、283.97%、286.63%和210.63%,低肥力土壤中上述處理的增幅分別為72.25%、84.45%、72.11%和46.47%。同時,高肥力土壤中,OSC、RSC、MSC和PMC處理>0.25～2 mm團(tuán)聚體比例則分別比C0對照降低22.62%、33.28%、24.90%和23.76%,<0.053 mm團(tuán)聚體比例分別降低41.64%、45.34%、55.85%和41.97%,而≥0.053～0.25 mm團(tuán)聚體比例則無顯著差異;在低肥力土壤中,OSC、RSC、MSC和PMC處理≥0.053～0.25 mm團(tuán)聚體比例分別比C0對照降低45.15%、33.31%、70.27%和70.39%,>0.25～2 和<0.053 mm團(tuán)聚體組分占比則無明顯變化規(guī)律。

C0為不施有機(jī)物料對照;OSC為油菜秸稈碳;RSC為水稻秸稈碳;MSC為玉米秸稈碳;PMC為豬糞碳。

2.2 等碳量不同有機(jī)物料添加對紅壤團(tuán)聚體組分有機(jī)碳含量的影響

由表3可知,在不同肥力土壤中,與C0對照相比,有機(jī)物料投入后各處理不同粒徑團(tuán)聚體組分有機(jī)碳含量均顯著提升。

在高肥力土壤中,各有機(jī)物料處理>2、>0.25～2、≥0.053～0.25和<0.053 mm團(tuán)聚體組分有機(jī)碳含量分別比C0對照增加8.23%～48.71%、122.57%～184.86%、11.18%～28.53%和35.35%～62.37%;在低肥力土壤中,各有機(jī)物料處理則分別比C0對照增加120.73%～320.45%、918.44%～1 340.40%、244.61%～637.07%和261.13%～605.02%。但不同肥力土壤中各有機(jī)物料處理下團(tuán)聚體組分有機(jī)碳含量增幅差異較大,以>2 mm團(tuán)聚體組分有機(jī)碳含量為例,高肥力土壤表現(xiàn)為RSC和MSC處理較高,而低肥力土壤則以O(shè)SC處理較高。

2.3 等碳量不同有機(jī)物料添加對紅壤團(tuán)聚體組分全氮含量的影響

與C0相比,高肥力和低肥力土壤中添加不同有機(jī)物料均顯著增加了>0.25～2 和<0.053 mm團(tuán)聚體組分全氮含量(表4),且各處理均大體呈現(xiàn)出PMC處理最高的趨勢。高肥力土壤中,與C0對照相比,OSC、RSC、MSC和PMC處理>0.25～2 mm團(tuán)聚體組分全氮含量分別增加50.82%、69.47%、53.15%和114.31%;<0.053 mm團(tuán)聚體組分全氮含量增幅分別為46.23%、67.72%、61.23%和79.83%。在低肥力土壤中,與C0對照相比,OSC、RSC、MSC和PMC處理>0.25～2 mm團(tuán)聚體組分全氮含量分別增加217.98%、160.22%、148.67%和287.62%,<0.053 mm團(tuán)聚體組分全氮含量增幅分別為139.27%、101.84%、83.40%和245.58%,≥0.053～0.25 mm團(tuán)聚體組分全氮含量分別提高66.81%、40.60%、92.10%和143.04%。但是高肥力土壤中僅有PMC處理≥0.053～0.25 mm團(tuán)聚體組分全氮含量顯著高于C0對照(增幅為38.15%)。

2.4 等碳量不同有機(jī)物料添加對紅壤團(tuán)聚體組分C/N比的影響

在高肥力和低肥力土壤中,有機(jī)物料投入均增加了團(tuán)聚體組分C/N比(表5),但高肥力和低肥力土壤存在明顯分異。在高肥力土壤中,>2 mm團(tuán)聚體組分C/N比表現(xiàn)為RSC和MSC處理顯著高于C0對照,而>0.25～2和≥0.053～0.25 mm團(tuán)聚體組分C/N比則表現(xiàn)為OSC、RSC和MSC處理顯著高于C0對照。

在低肥力土壤中,>2和>0.25～2 mm團(tuán)聚體組分C/N比表現(xiàn)為OSC、RSC、MSC和PMC處理顯著高于C0對照,≥0.053～0.25 mm團(tuán)聚體組分C/N比表現(xiàn)為RSC、MSC和PMC處理顯著升高,<0.053 mm團(tuán)聚體組分C/N比則表現(xiàn)為MSC和PMC處理較高的趨勢。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),不同肥力土壤中各有機(jī)物料處理下團(tuán)聚體組分C/N比的增幅差異較大,以>0.25～2 mm團(tuán)聚體組分C/N比為例,高肥力土壤中OSC、RSC和MSC處理較高,而低肥力土壤中則表現(xiàn)為RSC和MSC處理較高,且大體呈現(xiàn)出PMC處理下土壤團(tuán)聚體組分C/N比顯著低于其他有機(jī)物料處理的趨勢。

2.5 等碳量有機(jī)物料投入C/N比與團(tuán)聚體組分C/N比的相關(guān)關(guān)系

隨著有機(jī)物料投入C/N比增加,土壤團(tuán)聚體組分C/N比呈增加趨勢(圖2)。結(jié)合擬合方程(表6)可知,高肥力土壤中,>2、>0.25～2和≥0.053～0.25 mm團(tuán)聚體組分C/N比與有機(jī)物料投入C/N比呈顯著正相關(guān)關(guān)系,當(dāng)有機(jī)物料C/N比增加1個單位,>0.25～2和>2 mm 團(tuán)聚體組分C/N比顯著升高,分別增加0.16和0.10。與高肥力土壤不同,低肥力土壤中僅>0.25～2 mm團(tuán)聚體組分C/N比與有機(jī)物料投入C/N比呈顯著正相關(guān),且當(dāng)有機(jī)物料投入C/N比增加1個單位時,低肥力土壤>0.25～2 mm團(tuán)聚體組分C/N比增加0.40,明顯高于高肥力土壤(0.16)。

圖2 有機(jī)物料投入C/N比與紅壤團(tuán)聚體C/N比的相關(guān)關(guān)系

表6 有機(jī)物料投入C/N比(x)與紅壤團(tuán)聚體組分C/N比(y)的擬合方程

3 討論

3.1 等碳量有機(jī)物料添加對紅壤團(tuán)聚體組分比例的影響

土壤團(tuán)聚體粒徑分布是評價土壤結(jié)構(gòu)質(zhì)量優(yōu)劣的重要指標(biāo)[6-7],適當(dāng)?shù)牧椒植伎梢跃S持良好的土壤結(jié)構(gòu)、保持土壤穩(wěn)定性,從而達(dá)到抵御人為或自然因素影響的目的[26]。大量研究表明,外源添加有機(jī)物料可以增加團(tuán)聚體穩(wěn)定性,利于大團(tuán)聚體形成[20-22]。

該研究中,未添加有機(jī)物料對照的土壤團(tuán)聚體組分以>0.25～2和<0.053 mm為主,而添加有機(jī)物料后>2 mm團(tuán)聚體組分比例均顯著提升。這說明對于不同肥力水平的土壤,投入外源有機(jī)物料均可以促使大團(tuán)聚體形成,主要原因是有機(jī)物料在腐解過程中形成膠結(jié)物質(zhì),利于土壤團(tuán)聚體粒徑增加[27],提升土壤穩(wěn)定性。但由于不同種類有機(jī)物料的腐解速率差異較大,在相同肥力條件下,不同種類有機(jī)物料處理>2 mm團(tuán)聚體組分比例的增幅存在明顯差異。有研究表明,秸稈類有機(jī)物料中木質(zhì)素和纖維素等有機(jī)物質(zhì)分解產(chǎn)生的膠結(jié)物質(zhì)與微生物分解有機(jī)物質(zhì)產(chǎn)生的菌絲兩者共同作用,使細(xì)小顆粒聚成大顆粒團(tuán)聚體[28];而豬糞易于被細(xì)菌分解,且分解后土壤團(tuán)聚作用沒有秸稈類有機(jī)物料明顯,偏向形成較小的團(tuán)聚體組分[29]。同時,不同肥力水平也顯著影響有機(jī)物料對>2 mm團(tuán)聚體組分比例的提升效果。筆者研究結(jié)果顯示,高肥力土壤中有機(jī)物料處理>2 mm團(tuán)聚體比例的增幅明顯高于低肥力土壤。究其原因,一方面與高肥力土壤具有良好的團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)和較高的有機(jī)碳含量有關(guān);另一方面,低肥力土壤中微生物活躍程度明顯弱于高肥力土壤[30],可能導(dǎo)致低肥力土壤對有機(jī)物料的碳轉(zhuǎn)化效果較低,這與徐英德等[31]發(fā)現(xiàn)高肥力土壤對有機(jī)物料投入更加敏感的研究結(jié)論相符。呂美蓉等[32]研究表明,添加有機(jī)物料短期內(nèi)提高了土壤8%～42%的微生物生物量碳含量和992%的微生物群落平均光密度。因此,在后續(xù)研究中,建議進(jìn)一步探討不同有機(jī)物料對土壤微生物群落的影響,并結(jié)合13C同位素標(biāo)記技術(shù)分析不同有機(jī)物料的腐解途徑和碳轉(zhuǎn)化過程,以期精準(zhǔn)區(qū)分不同有機(jī)物料對土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)程度。

3.2 等碳量有機(jī)物料添加對紅壤有機(jī)碳、氮的影響

外源有機(jī)物料投入可直接影響不同粒徑團(tuán)聚體有機(jī)碳、氮的積累與分布[20-21]。筆者研究發(fā)現(xiàn),不論是高肥力還是低肥力土壤,有機(jī)物料投入后,>2、>0.25～2、≥0.053～0.25和<0.053 mm團(tuán)聚體組分有機(jī)碳含量均顯著提升,而全氮含量則呈現(xiàn)出>0.25～2和<0.053 mm團(tuán)聚體組分顯著增加的趨勢。究其原因,主要是由于該研究設(shè)置的是等量有機(jī)碳投入,但不同有機(jī)物料種類的氮含量不同,導(dǎo)致各處理的氮投入量差異較大,再加上各團(tuán)聚體組分本身的全氮含量差異也較大,造成各有機(jī)物料處理僅有>0.25～2和<0.053 mmmm團(tuán)聚體組分全氮含量顯著增加。同時,不同肥力土壤中各有機(jī)物料處理下團(tuán)聚體組分有機(jī)碳含量的增幅差異較大,以>2 mm團(tuán)聚體組分有機(jī)碳含量為例,高肥力土壤表現(xiàn)為添加水稻秸稈和玉米秸稈處理較高,而低肥力土壤則以添加油菜秸稈處理較高。孫雪等[33]在潮土中的研究結(jié)果顯示,有機(jī)糞肥促進(jìn)了易氧化有機(jī)碳在較大團(tuán)聚體中的積累,而秸稈則促進(jìn)了易氧化有機(jī)碳向較小粒徑團(tuán)聚體遷移,原因主要與氣候條件和土壤性質(zhì)差異有關(guān)。而對于團(tuán)聚體全氮含量而言,大體呈現(xiàn)出添加豬糞處理團(tuán)聚體組分全氮含量顯著升高的趨勢,這主要是由于不同有機(jī)物料在土壤中的分解速率和殘留量存在差異[34].。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),筆者研究中,有機(jī)物料投入下高肥力和低肥力土壤中各團(tuán)聚體組分有機(jī)碳、氮含量增幅較大,明顯高于其他研究結(jié)果[33-34],原因可能與筆者試驗選用的土壤有機(jī)碳和全氮含量較低、培肥潛力較大有關(guān),避光密閉培養(yǎng)導(dǎo)致碳、氮礦化損失較少也是原因之一。此外,雖經(jīng)90 d室內(nèi)培養(yǎng),但在測定團(tuán)聚體組分有機(jī)碳、氮含量時,可能包含了一部分腐殖質(zhì)含量。在下一步分析中,還需考慮各團(tuán)聚體組分中活性有機(jī)碳含量及殘留的木質(zhì)素、纖維素和半纖維素含量。

3.3 等碳量有機(jī)物料添加對紅壤團(tuán)聚體C/N比的影響

C/N比是表征有機(jī)物料腐殖化程度的指標(biāo)之一,C/N比越高,表明有機(jī)物料的腐殖化程度低,不易被微生物分解,土壤有機(jī)碳含量越高[12]。筆者研究表明,投入有機(jī)物料增加了>0.25～2和>2 mm團(tuán)聚體組分的C/N比,且土壤團(tuán)聚體組分C/N比大體表現(xiàn)為添加豬糞處理顯著低于添加秸稈處理。潘艷斌等[19]研究發(fā)現(xiàn),添加秸稈處理對紅壤團(tuán)聚體形成的提升作用小于添加豬糞處理。有機(jī)物料C/N比與土壤碳、氮礦化密切相關(guān)[35]。筆者研究發(fā)現(xiàn),有機(jī)物料C/N比增加使土壤團(tuán)聚體組分C/N比呈增加趨勢。進(jìn)一步分析可知,高肥力土壤中,有機(jī)物料C/N比顯著影響了土壤>2和>0.25～2 mm團(tuán)聚體組分C/N比;而低肥力土壤中,僅>0.25～2 mm團(tuán)聚體組分C/N比與有機(jī)物料投入C/N比呈顯著正相關(guān)關(guān)系。由擬合方程的斜率可知,當(dāng)有機(jī)物料投入的C/N比增加時,高肥力土壤中>0.25～2 mm團(tuán)聚體組分C/N比的增幅明顯小于低肥力土壤,這主要與低肥力土壤的初始有機(jī)碳含量較低、提升潛力較大有關(guān)。長期施肥試驗結(jié)果也表明,低肥力土壤的固碳潛力明顯較高[36]。但是,由于該研究為室內(nèi)避光培養(yǎng),其溫度、光照等環(huán)境條件與自然環(huán)境存在較大差異,且未考慮降水、植物根系、土壤動物及微生物等因素的影響,相關(guān)結(jié)論還有待進(jìn)一步結(jié)合田間試驗進(jìn)行驗證。

4 結(jié)論

連續(xù)90 d避光培養(yǎng)試驗表明,在等碳量條件下,添加有機(jī)物料通過提升>2 mm團(tuán)聚體組分的比例,顯著改善了高肥力和低肥力土壤的團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)。添加有機(jī)物料顯著增加了各團(tuán)聚體組分的有機(jī)碳含量以及>0.25～2、<0.053 mm團(tuán)聚體組分的全氮含量,各團(tuán)聚體組分的C/N比也顯著提升,但高肥力和低肥力土壤存在明顯差異。添加不同有機(jī)物料處理比較而言,大體表現(xiàn)為添加豬糞處理的團(tuán)聚體組分有機(jī)碳含量顯著低于添加秸稈類有機(jī)物料處理,且團(tuán)聚體組分C/N比也大體表現(xiàn)為添加豬糞處理顯著低于添加秸稈處理。進(jìn)一步分析得出,有機(jī)物料投入的C/N比增加時,高肥力土壤中>0.25～2 mm團(tuán)聚體組分C/N比的增幅明顯小于低肥力土壤。