■宋永杰
(福州市首邑交通建設(shè)投資有限責(zé)任公司,福州 350000)
近年來,隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,城鎮(zhèn)道路的提升改造也在提速,城鎮(zhèn)中的很多道路跨越河流,原有的橋梁已不能滿足現(xiàn)狀交通量的需求及交通荷載的要求,需要進(jìn)行拆除新建,新建橋頭的地基要具備較高的強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性以及承載能力[1]。 有些新建橋梁的橋頭會(huì)存在軟土地基,容易造成路面沉降、橋頭跳車等病害出現(xiàn),須進(jìn)行軟基處理。 目前應(yīng)用較多的處理技術(shù)是高壓旋噴法施工,該技術(shù)最早起源于日本, 是在化學(xué)靜壓注漿法的基礎(chǔ)上,結(jié)合高壓水流射切技術(shù)發(fā)展而來[2]。 該技術(shù)具有明顯的優(yōu)勢(shì):(1)設(shè)備簡(jiǎn)易、施工便捷,適用范圍廣;(2)固結(jié)體的形狀和方向可控、 柱體強(qiáng)度、 耐久性高;(3)料源廣泛易得、價(jià)格便宜,生產(chǎn)安全、對(duì)環(huán)境影響小等[3],在國內(nèi)外得到了廣泛的應(yīng)用。 然而,高壓旋噴法應(yīng)用于雜填土、填石層、填中粗砂層等空隙率較大軟基時(shí)易導(dǎo)致成樁質(zhì)量較差?;诖耍狙芯恳阅贤ㄦ?zhèn)通洲路(二期)道路工程為例,探討并驗(yàn)證采用引孔輔助施工技術(shù)提升高壓旋噴法成樁質(zhì)量問題,為高壓旋噴法施工技術(shù)的完善提供更多選擇。
南通鎮(zhèn)通洲路(二期)道路工程位于福州市閩侯縣南通鎮(zhèn),項(xiàng)目起點(diǎn)接南通鎮(zhèn)民生路,向南延伸,終點(diǎn)接南通鎮(zhèn)南通街,道路長度1 835.866 m,道路寬度20 m。全線有橋梁1 座,該橋橫跨通洲河,現(xiàn)狀橋梁不能滿足交通量的需求及設(shè)計(jì)荷載要求,安全隱患大,且橋梁跨徑偏小,阻水面積大并不符河道規(guī)劃斷面,故需在原橋址拆除舊橋重建新橋。
新建橋頭有軟基需要處理,通過對(duì)軟基進(jìn)行鉆探勘察可知,該橋頭軟基的地質(zhì)情況從上往下主要為1.4 m 厚的雜填土、2.7 m 厚的填石、2.9 m 厚的填中粗砂、2.13 m 厚的河泥、13.4 m 厚的淤泥夾砂。軟基處理采用單管高壓旋噴樁,具體設(shè)計(jì)參數(shù)如下:(1)軟基處理面積1 326 m2,高壓旋噴樁707 根,總長度15 906 m;(2)高壓旋噴樁設(shè)計(jì)為單管旋噴樁,平面布置為梅花形布置,間距1.5 m×1.3 m;(3)設(shè)計(jì)樁徑φ500 mm,樁長(21.5~23.7)m 采用42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥,水灰比為0.8~1.2;水泥漿噴射壓力宜大于20 MPa,噴漿管提升速度為(0.1~0.25)m/min,水泥用量150 kg/m,要求施工成樁28 d 后取芯的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度大于等于3.0 MPa,復(fù)合地基承載力大于等于132 kPa。
本項(xiàng)目高壓旋噴樁按梅花形布置,見圖1。
圖1 高壓旋噴樁布置情況
軟基處理采用的高壓旋噴法自下而上噴漿攪拌成型, 噴嘴為單管雙嘴, 注漿管噴嘴直徑為20 mm,注漿壓力不小于20 MPa。 水泥漿從噴嘴中噴出,高壓旋轉(zhuǎn)環(huán)切削土體,削切較大顆粒為小顆粒,達(dá)到置換及填充的效果,從而提高土體強(qiáng)度,工藝流程見圖2。
圖2 高壓旋噴樁工藝流程
經(jīng)試樁發(fā)現(xiàn)存在以下問題:(1)施工過程中返漿異常,冒漿量比較少;相鄰旋噴孔口出現(xiàn)串漿現(xiàn)象;(2)原地面以下5 m 范圍內(nèi)高壓旋噴樁存在基本不成型、樁身不完整、抗壓強(qiáng)度低、承載力低等質(zhì)量問題。
經(jīng)分析, 試樁質(zhì)量存在上述問題的主要原因如下:(1)地質(zhì)原因:該軟基上層的雜填土、填石層、填中粗砂層空隙率較大,達(dá)到40%~60%,空隙比>1.0,呈高壓縮性,土質(zhì)疏松;產(chǎn)生漏漿、跑漿、水泥漿液,水泥漿與土體不能良好結(jié)合,從而土體強(qiáng)度低;注入土體層的漿液擴(kuò)散至周邊土層,產(chǎn)生無效的大量的漿液浪費(fèi),從而出現(xiàn)返漿異常、冒漿量比較少以及相鄰旋噴孔口出現(xiàn)串漿等現(xiàn)象,這種特殊的地質(zhì)條件是導(dǎo)致成樁質(zhì)量差的重要原因。 在進(jìn)行高壓旋噴樁施作時(shí),沒有對(duì)相鄰的兩個(gè)樁進(jìn)行間隔施作,且間隔施作的時(shí)間較短,從而加劇相鄰旋噴孔口串漿。 (2)地下水的影響:高壓旋噴樁臨近河邊,地下水位較高, 注入含水的地層漿液被地下水稀釋擴(kuò)散,降低了水泥漿的濃度,降低了樁身的強(qiáng)度;嚴(yán)重時(shí)候被地下水沖走,出現(xiàn)離析、斷樁等后果。 (3)施工工藝原因:工程范圍內(nèi)的地層空隙率大,水泥漿比重按照淤泥層的比重計(jì)算偏小,注漿壓力采用淤泥的注漿壓力偏大。
針對(duì)上述問題,采取引孔輔助改進(jìn)高壓旋噴樁施工技術(shù): 先使用螺旋鉆機(jī)豎向鉆進(jìn)一定深度,同時(shí)對(duì)所鉆的孔進(jìn)行泥漿護(hù)壁, 待該所引的孔穩(wěn)定后,再使用常規(guī)高壓旋噴技術(shù)對(duì)該孔進(jìn)行旋噴施工至設(shè)計(jì)深度,具體措施如下:(1)根據(jù)本項(xiàng)目軟基地質(zhì)條件,引孔深度定為5 m,5 m 以下仍采用常規(guī)高壓旋噴技術(shù)。引孔時(shí)采用優(yōu)質(zhì)膨潤土作為泥漿護(hù)壁材料進(jìn)行孔壁防護(hù),達(dá)到以下目的:①與周邊的地下水隔絕,制造一個(gè)小的封閉環(huán)境;②防止旋噴泥漿從較大空隙率的地層跑漿。 (2)為了提升成樁質(zhì)量,采取如下加強(qiáng)措施:①引孔后及時(shí)進(jìn)行高壓旋噴樁鉆進(jìn)施工; ②5 m 以下復(fù)噴1 遍水泥漿強(qiáng)化樁身強(qiáng)度。 (3)對(duì)相鄰的兩個(gè)樁采取間隔施作的方法,間隔時(shí)間應(yīng)足夠長。 (4)隔斷地下水:考慮到項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)臨近河流,采用輕型井點(diǎn)降水方法,使水泥漿液不易滲流或者被地下水稀釋及沖跑。
采用履帶式地質(zhì)螺旋鉆機(jī)作為引孔設(shè)備,該設(shè)備小、靈活方便、費(fèi)用較低、成孔質(zhì)量好,適用于不深地層引孔。 螺旋鉆頭直徑φ150 mm,確保成孔有效直徑不小于φ130 mm。
4.2.1 施工準(zhǔn)備
首先是對(duì)樁位進(jìn)行放樣,確定好各個(gè)旋噴樁的位置并用簽片樁插設(shè),用石灰圈點(diǎn)標(biāo)記,方便在施工中迅速定位;其次是溝槽開挖,以高壓旋噴樁的中心為基準(zhǔn)向兩側(cè)開挖約50 cm 的槽,方便架設(shè)旋噴機(jī)具;再者是建造灰漿拌制和排污系統(tǒng),廢漿和沉淀等全部按照污水進(jìn)行處理,不得直接排放入河流;最后是準(zhǔn)備地質(zhì)螺旋樁機(jī)2 臺(tái)(1 臺(tái)用于引孔、1臺(tái)用于旋噴成樁)及其配套鉆頭鉆桿,以及優(yōu)質(zhì)膨潤土若干噸。
4.2.2 履帶式地質(zhì)螺旋引孔鉆機(jī)就位
按照放出的樁位,現(xiàn)場(chǎng)就位樁機(jī)后進(jìn)行調(diào)平,鉆頭對(duì)準(zhǔn)樁的中心。 通過調(diào)整4 只液壓支腿的高低,保證主機(jī)水平,使井架保持垂直。 樁位允許偏差不超過50 mm,樁垂直度偏差不超過0.5%。 同時(shí)校驗(yàn)鉆桿的長度,可使用噴漆標(biāo)示深度線于鉆塔旁,以確保引孔深度。
4.2.3 鉆進(jìn)造孔
鉆孔前要調(diào)試泥漿制備系統(tǒng),確保制漿設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)。 引孔時(shí)確保鉆孔位置縱橫軸位置不超過±50 mm,確保鉆進(jìn)過程機(jī)械不產(chǎn)生較大的晃動(dòng),引孔自上而下逐層鉆入,引孔速度根據(jù)機(jī)械的性能及地質(zhì)層的特性的實(shí)際情況嚴(yán)格控制,防止鉆孔扭曲變形。 引孔過程安排專人負(fù)責(zé),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)成孔情況做好詳細(xì)記錄,密切觀察每個(gè)孔鉆進(jìn)狀態(tài)和一些特殊情況,及時(shí)反饋上報(bào)并采取有效措施。
4.2.4 泥漿護(hù)壁
考慮到本項(xiàng)目地層地質(zhì)復(fù)雜(填石層、雜填土層、粗砂層、地下水位高),空隙率特別大,在引孔過程中需采用優(yōu)質(zhì)膨潤土作為泥漿護(hù)壁材料,對(duì)孔洞周邊空隙有較好的填充效果,防止塌孔,泥漿濃度應(yīng)調(diào)制較為濃稠效果最佳。
4.2.5 移機(jī)
移動(dòng)地質(zhì)螺旋鉆機(jī),開動(dòng)履帶設(shè)備移至下一根樁位(間隔引孔),移動(dòng)時(shí)候注意不要造成洞口塌方,引起孔洞堵塞。
4.2.6 驗(yàn)孔
每一個(gè)孔鉆完畢應(yīng)及時(shí)組織驗(yàn)孔,對(duì)孔深、孔徑、垂直度進(jìn)行檢驗(yàn),確保各項(xiàng)指標(biāo)符合要求,并對(duì)其覆蓋保護(hù),防止機(jī)械及人員對(duì)孔的破壞。 驗(yàn)孔合格后即可按照?qǐng)D2 的高壓旋噴樁工藝流程圖進(jìn)行5 m以下地層高壓旋噴作業(yè)。
在同一區(qū)域,采用常規(guī)高壓旋噴樁施工基樁6 根,編號(hào)C1~C6;采用引孔輔助技術(shù)施工旋噴樁6 根,編號(hào)Y1~Y6。兩組試驗(yàn)樁相鄰布設(shè)、施工,待達(dá)到規(guī)定齡期后,根據(jù)JGJ 106-2014《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》,進(jìn)行樁身完整性、樁身強(qiáng)度、單樁豎向抗壓承載力、復(fù)合地基承載力檢測(cè),以檢驗(yàn)引孔輔助施工技術(shù)效果。
采用低應(yīng)變法檢測(cè)樁身完整性,結(jié)果見表1。
表1 2 種施工工藝樁身完整性檢測(cè)結(jié)果
由表1 可知:常規(guī)工藝施作的高壓旋噴樁多為III 類樁,樁身有明顯缺陷;引孔輔助施工的高壓旋噴樁多為I 類樁,樁身完整性更好。
采用取芯法進(jìn)行樁身強(qiáng)度檢測(cè)。 由圖3 可知:常規(guī)工藝施作的高壓旋噴樁樁身強(qiáng)度在2.1 ~2.5 MPa,平均強(qiáng)度為2.3 MPa,不滿足大于等于3.0 MPa的設(shè)計(jì)要求;引孔輔助施作的高壓旋噴樁樁身強(qiáng)度在3.1~3.5 MPa,平均強(qiáng)度為3.3 MPa,滿足設(shè)計(jì)要求。 兩者相比,采用引孔輔助施工技術(shù)的旋噴樁,其樁身強(qiáng)度提高約44.1%。
圖3 2種施工工藝樁身強(qiáng)度對(duì)比
采用靜載試驗(yàn)進(jìn)行單樁豎向抗壓承載力檢測(cè)。由圖4 可知,常規(guī)工藝施作的高壓旋噴樁單樁豎向抗壓承載力在150~190 kPa,平均承載力為173 kPa;采用引孔輔助施工技術(shù)施作的高壓旋噴樁單樁豎向抗壓承載力在290~320 kPa,平均承載力為298 kPa。兩者相比,采用引孔輔助施工技術(shù)的旋噴樁,其單樁豎向抗壓承載力提高約72.1%。
圖4 2 種施工工藝單樁承載力對(duì)比
采用復(fù)合地基靜載荷試驗(yàn)方法進(jìn)行復(fù)合地基承載力檢測(cè)。 由圖5 可知,采用常規(guī)工藝施作的高壓旋噴樁復(fù)合地基承載力在160~195 kPa,平均承載力為176 kPa;采用引孔輔助施工技術(shù)施作的高壓旋噴樁復(fù)合地基承載力在265~280 kPa,平均承載力為271 kPa。兩者相比,采用引孔輔助施工技術(shù)的旋噴樁,其復(fù)合地基承載力提高約54.0%。
圖5 2 種施工工藝復(fù)合地基承載力對(duì)比
綜上所述,本項(xiàng)目采用常規(guī)工藝施作高壓旋噴樁,其樁身完整性差,樁身強(qiáng)度不能滿足設(shè)計(jì)要求;采用引孔輔助施工技術(shù)施作的高壓旋噴樁,其樁身完整性好,樁身強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,各項(xiàng)性能指標(biāo)大幅提高。
由于本項(xiàng)目軟基上層為雜填土、填石層、填中粗砂層,空隙率大,導(dǎo)致常規(guī)工藝施作的高壓旋噴樁質(zhì)量差,通過采用引孔輔助技術(shù)改善高壓旋噴樁施工,樁基性能大幅度提升,很好地滿足了工程需求和設(shè)計(jì)指標(biāo),得到結(jié)論如下:(1)由于特殊地質(zhì)、地下水、施工工藝等原因造成常規(guī)施工的高壓旋噴樁成樁效果不好,通過引孔輔助施工技術(shù)可有效解決了成樁質(zhì)量差的問題;(2)引孔輔助施工技術(shù)需結(jié)合工程實(shí)際考慮引孔深度,使用優(yōu)質(zhì)膨潤土作為泥漿護(hù)壁材料進(jìn)行孔壁防護(hù);施工過程應(yīng)嚴(yán)格控制引孔的深度、孔徑和垂直度等指標(biāo);(3)引孔輔助施工技術(shù)施作的高壓旋噴樁,其樁身完整性大都由Ⅲ類樁提升至I 類樁;樁身強(qiáng)度、單樁豎向抗壓承載力、復(fù)合地基承載力分別提高約44.1%、72.1%、54.0%。