研究文學(xué)只閱讀絕不夠,必須練習(xí)寫作。世間有許多人終身在看戲、念詩、讀小說,卻始終不動筆寫一出戲、一首詩或是一篇小說。這種人容易養(yǎng)成種種錯誤的觀念。自視太低者以為寫作需要一副特殊的天才,自問既沒有天才,縱然寫來寫去,總寫不到名家的那樣好,倒不如索性不寫為妙。自視過高者以為自己已經(jīng)讀了許多作品,對于文學(xué)算是內(nèi)行,不寫則已,寫就必與眾不同,于是天天在幻想將來寫出如何偉大的作品,目前且慢些再說。這兩種人閱讀愈多,對寫作就愈懶惰,所以有人把學(xué)問看成寫作的累,以為學(xué)者與文人根本是兩回事。這自然又是一個錯誤的觀念。
只閱讀而不寫作的人還另有一種誤解,以為自己寫起來雖是平庸,看旁人的作品卻有一副高明的眼光,這就是俗語所謂“眼高手低”。一般職業(yè)的批評家喜歡拿這話頭來自寬自解。我自己在文藝批評中“鬼混”了一二十年,于今深知在文藝方面手眼必須一致,眼低者手未必高,手低者眼也未必高。你自己沒有親身體驗過寫作的甘苦,對于旁人的作品就難免有幾分隔靴搔癢。很顯著的美丑或許不難看出,而于作者苦心經(jīng)營處和靈機(jī)煥發(fā)處,微言妙趣大則源于性情學(xué)問的融會,小則見于一字一句的選擇與安排,你如果不曾身歷其境,便難免忽略過去。克羅齊派美學(xué)家說,要欣賞莎士比亞,你必須把你自己提升到莎士比亞的水準(zhǔn)。他們理應(yīng)補(bǔ)充一句:你無法把自己提升到莎士比亞的水準(zhǔn),除非你試過他的工作。莎士比亞的朋友本·瓊森說得好:“只有詩人,而且只有第一流詩人,才配批評詩。”你如果不信這話,你試想一想:文學(xué)批評雖被認(rèn)為是一種專門的學(xué)問,古今中外有幾個自己不是寫作者而成為偉大的批評家的?我只想到亞里士多德一人,而他對于希臘詩仍有不少的隔膜處。
文學(xué)的主要功用是表現(xiàn)。我們?nèi)绻豢磁匀吮憩F(xiàn)而自己不能表現(xiàn),那就如啞子聽人說話,人家說得愈暢快,自己愈悶得心慌。聽人家說而自己不說,也不感覺悶,我不相信這種人對文藝能有真正的熱忱。人生最大的快慰是創(chuàng)造,一件難做的事做成了,一種悶在心里的情感或思想表現(xiàn)出來了,自己回頭一看,就如同上帝創(chuàng)造了世界,母親產(chǎn)出了嬰兒,看到它好,自己也充分感覺到力量,越發(fā)興起鼓舞。
要徹底了解文學(xué),就要盡量欣賞文學(xué),你必須自己動手練習(xí)創(chuàng)作。創(chuàng)作固然不是一件易事,也不是一件不可能的事。像一切有價值的活動一樣,它需要辛苦學(xué)習(xí)才能做好。這事有如下圍棋,一段一段地前進(jìn),功夫沒有到時,慢說想跳越一段,就是想多爭一顆子也不行。許多學(xué)子對文學(xué)寫作不肯經(jīng)過淺近的基本訓(xùn)練,以為將來一動筆就會一鳴驚人,那只是妄想,雖天才也未必能做到。
(節(jié)選自《讀寫指要》,有刪改)