15份大豆品種主要農(nóng)藝性狀的鑒定及相關(guān)性分析

陳曦 李軍利 吳家靜 胡曉強(qiáng) 王玲燕 朱紅彩 李中敏 韓清新 李棟

摘要? 通過鑒定15份大豆品種的主要農(nóng)藝性狀及分析相關(guān)性，旨在為新鄉(xiāng)市大豆生產(chǎn)和品種選育提供理論參考。運(yùn)用變異分析、相關(guān)性分析等方法，對(duì)15份大豆品種的7個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行綜合分析。結(jié)果表明：15份大豆品種有效分枝數(shù)的變異系數(shù)最大，單株有效莢數(shù)次之，遺傳變異豐富，主莖節(jié)數(shù)變異系數(shù)最低，最為穩(wěn)定；單株平均粒重與單株粒數(shù)、單株有效莢數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與有效分枝數(shù)呈顯著正相關(guān)，與株高呈極顯著負(fù)相關(guān)。

關(guān)鍵詞? 大豆；主要農(nóng)藝性狀；相關(guān)分析

中圖分類號(hào)? S565.1?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A?? 文章編號(hào)? 0517-6611（2024）07-0033-03

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2024.07.009

Identification and Correlation Analysis of Major Agronomic Traits of 15 Soybean Cultivars

CHEN Xi， LI Jun-li， WU Jia-jing et al

（Xinxiang Academy of Agricultural Sciences，Xinxiang，Henan 453000）

Abstract? This paper aims to provide a theoretical reference for soybean production and variety selection in Xinxiang City by identifying the main agronomic traits and correlation analysis of 15 soybean varieties. Variation analysis， correlation analysis and other data analysis methods were used to comprehensively analyze the 7 agronomic traits of 15 soybean varieties. The effective branches of 15 soybean varieties had the largest coefficient of variation， followed by effective pods per plant with abundant genetic variation， the variation coefficient of the number of main stem nodes was the lowest and the most stable. The average grain weight of a single plant was positively correlated with the number of grains per plant and the number of effective pods per plant， positively correlated with effective branches， and negatively correlated with plant height.

Key words? Soybean;Agronomic traits;Correlation analysis

大豆是我國糧食、飼料工業(yè)的重要原料，除了具有高蛋白、高油的特性外，還含有豐富的糖類、維生素、礦物質(zhì)、磷脂、異黃酮、皂苷等營養(yǎng)組分及生物活性物質(zhì)［1］。我國大豆高度依賴進(jìn)口，2021年進(jìn)口9 651.8萬t，消費(fèi)1.16億t，自給率僅為14.05%，其中93.71%的進(jìn)口大豆來源于美國和巴西［2］。劉世夢(mèng)倪等［3］揭示了玉米新品種改良對(duì)玉米單產(chǎn)的貢獻(xiàn)率達(dá)42.18%，證明了品種在保障糧食安全及農(nóng)產(chǎn)品供給中的重要作用。張敏敏等［4］研究認(rèn)為，對(duì)品種農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析有利于了解品種的特征特性。劉迎春等［5］對(duì)20個(gè)大豆品種主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)和鑒定。潘文婧等［6］通過對(duì)156份中國和歐洲大豆材料的12個(gè)主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析，篩選出12份綜合表現(xiàn)優(yōu)異的材料。種質(zhì)資源的征集及農(nóng)藝性狀的鑒定是新品種選育的基礎(chǔ)。近年來，新鄉(xiāng)地區(qū)大豆生產(chǎn)面臨品種單一及遺傳背景狹窄的問題。筆者對(duì)現(xiàn)引入外來品種進(jìn)行農(nóng)藝性狀評(píng)價(jià)，為新鄉(xiāng)地區(qū)的大田生產(chǎn)和品種改良提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為黃淮海地區(qū)的15份大豆材料，具體信息見表1。

1.2 試驗(yàn)方法

于2021年在新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院輝縣試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，排灌方便，肥力中等偏上，能代表當(dāng)?shù)赝寥狼闆r，符合試驗(yàn)對(duì)土地的要求。

6月15日播種，10月8日收獲。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，2次重復(fù)，5行區(qū)，行長1 m，各小區(qū)面積2 m2，行距40 cm，株距13.3 cm，按治蟲不治病原則管理。

1.3 調(diào)查指標(biāo)與方法

收獲時(shí)，每個(gè)品種選取具有典型特征的5株代表性植株調(diào)查7個(gè)農(nóng)藝性狀，以每個(gè)性狀5次考種數(shù)據(jù)的平均值作為該性狀數(shù)值，主要性狀包括株高、底莢高、主莖節(jié)數(shù)、有效分枝數(shù)、單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)及百粒重。用5株的單株平均粒重作為產(chǎn)量的參考值進(jìn)行相關(guān)性分析，田間記載和考種具體標(biāo)準(zhǔn)參考《大豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》［7］。各品種農(nóng)藝性狀具體見表2。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Excel 2019進(jìn)行各主要農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)基本處理，使用R語言軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要農(nóng)藝性狀變異分析

由表3可知，7個(gè)農(nóng)藝性狀中變異系數(shù)最大的是有效分枝數(shù)，其次是單株有效莢數(shù)。變異系數(shù)從大到小依次為有效分枝數(shù)、單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、底莢高度、百粒重、株高、主莖節(jié)數(shù)。由此可見，株高和主莖節(jié)數(shù)變異幅度較小，說明15個(gè)大豆品種中這2個(gè)農(nóng)藝性狀表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定；有效分枝數(shù)與單株有效莢數(shù)的變異幅度較大，說明這2個(gè)性狀的變異潛力較大，為親本材料的選擇提供了豐富的遺傳資源背景。

2.2 農(nóng)藝性狀統(tǒng)計(jì)分析

2.2.1???? 株高。

參試品種的平均株高變幅為62.20～107.60 cm， 株高最高的品種為荷豆28，株高最低的品種為圣豆101，所有品種的株高平均值為87.52 cm。

2.2.2??? 底莢高度。

參試品種的平均底莢高度變幅為14.40～ 31.50 cm，底莢高度最高的品種為荷豆12，底莢高度最低的品種為鄭92116，所有品種的底莢高度平均值為22.78 cm。

2.2.3??? 主莖節(jié)數(shù)。

參試品種的平均主莖節(jié)數(shù)變幅為14.60～ 19.40節(jié)，主莖節(jié)數(shù)最高的品種為阜豆9號(hào)，主莖節(jié)數(shù)最低的品種為圣豆101，所有品種的主莖節(jié)數(shù)平均值為17.41節(jié)。

2.2.4??? 有效分枝數(shù)。

參試品種的平均有效分枝數(shù)變幅為020～3.60個(gè)，有效分枝最多的品種為鄭9525，有效分枝最低的品種為荷豆14和鄭1427，所有品種的有效分枝數(shù)平均值為1.59個(gè)。

2.2.5??? 單株有效莢數(shù)。

參試品種的單株有效莢數(shù)變幅為30.80～77.20個(gè)，單株有效莢數(shù)最多的品種是鄭92116，單株有效莢數(shù)最少的品種是荷豆14，所有品種的單株有效莢數(shù)平均值為55.60個(gè)。

2.2.6???單株粒數(shù)。

參試品種的單株粒數(shù)變幅為72.00～17000粒，單株粒數(shù)最多的品種是圣豆101，單株粒數(shù)最少的品種是荷豆32，所有品種的單株粒數(shù)平均值為120.53粒。

2.2.7??? 百粒重。

參試品種的百粒重變幅為20.70～32.60 g，百粒重最大的品種是齊黃34，百粒重最少的品種是鄭1427，所有品種的百粒重平均值為24.97 g。

2.3 主要農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析

從圖1可以看出，株高與單株平均粒重呈極顯著負(fù)相關(guān)（P<0001），與主莖節(jié)數(shù)呈顯著正相關(guān)（P<0.05），與單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)和百粒重呈顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05），與底莢高度呈正相關(guān)。底莢高度與單株粒數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05），與株高、主莖節(jié)數(shù)和百粒重呈正相關(guān)，與有效分枝數(shù)、單株有效莢數(shù)和單株平均粒重呈負(fù)相關(guān)。主莖節(jié)數(shù)與有效分枝數(shù)、單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重和單株平均粒重呈負(fù)相關(guān)。有效分枝數(shù)與單株有效莢數(shù)呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），與單株粒數(shù)和單株平均粒重呈顯著正相關(guān)（P<0.05），與百粒重呈負(fù)相關(guān)。單株有效莢數(shù)與單株粒數(shù)和單株平均粒重呈極顯著正相關(guān)（P<0001，P<0.01），與百粒重呈負(fù)相關(guān)。單株粒數(shù)與單株平均粒重呈極顯著正相關(guān)（P<0.001），與百粒重呈負(fù)相關(guān)。百粒重與單株平均粒重呈正相關(guān)。

3 結(jié)論與討論

在大豆生產(chǎn)和品種選育改良的過程中，優(yōu)異品種（系）的利用是關(guān)鍵因素之一，大豆的生態(tài)適應(yīng)性相對(duì)較弱，引入外來品種對(duì)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)及大豆品種改良具有實(shí)際意義［8］。該研究結(jié)果表明，有效分枝數(shù)、單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)誤差變異系數(shù)較大，在該區(qū)域育種工作中應(yīng)該首先選擇這些性狀。

產(chǎn)量一直是大田生產(chǎn)和品種選育改良的關(guān)鍵目標(biāo)之一［9］。該研究結(jié)果表明，代表產(chǎn)量的單株平均粒重與單株粒數(shù)和單株有效莢數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與有效分枝數(shù)呈顯著正相關(guān)。百粒重與單株粒數(shù)呈負(fù)相關(guān)。這表明在品種的選擇中，株高和單株莢數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大。百粒重越大越不利于產(chǎn)量的提高，這與劉迎春等［5］的研究結(jié)果一致。

育種目標(biāo)隨著生產(chǎn)要求的變化不斷變化，品種資源是寶貴的財(cái)富，隨著不斷的開發(fā)利用，會(huì)為社會(huì)帶來越來越多的益處［10］。在新鄉(xiāng)地區(qū)對(duì)該區(qū)域外的品種農(nóng)藝性狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究結(jié)果可為新鄉(xiāng)地區(qū)大豆育種工作提供參考。

參考文獻(xiàn)

［1］? 王連錚.大豆研究50年［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2010.

［2］ 湯碧，李妙晨.后疫情時(shí)代我國大豆進(jìn)口穩(wěn)定性及產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2022，43（10）：123-132.

［3］ 劉世夢(mèng)倪，宋敏.品種改良對(duì)玉米單產(chǎn)的貢獻(xiàn)率分析［J］.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，55（2）：364-371.

［4］ 張敏敏，閆秋艷，董飛，等.近25年我國審定的彩色小麥農(nóng)藝性狀及品質(zhì)特征分析［J］.植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2023，24（2）：458-473.

［5］ 劉迎春，趙玉山，周學(xué)超，等.20個(gè)大豆品種主要農(nóng)藝性狀的綜合評(píng)價(jià)與利用［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（11）：6-12.

［6］ 潘文婧，孫亞男，高陸思，等.中國和歐洲大豆資源農(nóng)藝性狀綜合性評(píng)價(jià)［J］.作物雜志，2023（4）：91-97.

［7］ 邱麗娟，常汝鎮(zhèn).大豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

［8］ 劉業(yè)麗，劉萍萍，何琳，等.中國和歐洲大豆種質(zhì)主要農(nóng)藝性狀比較分析［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022（4）：21-28.

［9］ 黎松松，賴建軍，張紅梅，等.江蘇鮮食春大豆種質(zhì)資源表型鑒定及綜合評(píng)價(jià)［J］.大豆科學(xué)，2022，41（4）：385-396.

［10］ ?劉金梅.安徽省大豆主產(chǎn)區(qū)品種資源的鑒定及利用［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，26（2）：114，123.

作者簡(jiǎn)介?? 陳曦（1993—），男，河南駐馬店人，研究實(shí)習(xí)員，碩士，從事大豆栽培與育種研究。