陳京浩,拜云虎,2,陳系羽,李曉東,楊雁靈
(1.中國(guó)人民解放軍空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院 肝膽胰脾外科,陜西 西安 710032;2.中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八八醫(yī)院 普通外科,河南 鄭州 450007)
胰腺創(chuàng)傷并不常見[1-3],只有約2%的創(chuàng)傷性損傷和10%的其他腹內(nèi)損傷患者會(huì)發(fā)生胰腺創(chuàng)傷[4],其早期癥狀幾乎沒有特異性,易誤診、漏診,故病死率高,因此在臨床上需要高度警惕[5]。胰腺創(chuàng)傷可由直接穿透器官或通過鈍性能量傳遞到腹膜后造成。鈍性創(chuàng)傷的發(fā)生率為0.2%,穿透性創(chuàng)傷的發(fā)生率為1.1%,盡管發(fā)生率較低,但病死率較高,分別為23.4%和30.2%[6]。其中閉合性胰腺創(chuàng)傷因臨床體征更加隱匿,更易被忽視。胰腺創(chuàng)傷有幾種不同的分類系統(tǒng),最常用的系統(tǒng)是基于創(chuàng)傷的解剖位置和主胰管(main pancreatic duct,MPD)的創(chuàng)傷情況設(shè)計(jì)的,即美國(guó)創(chuàng)傷外科器官損傷分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(the American Association of Surgery of Trauma Organ Injury Scale,AAST-OIS)(表1)。
表1 AAST-OIS分級(jí)Table 1 AAST-OIS classification
胰腺是消化腺之一,具有重要的分泌功能。位于腹膜后位,橫置于腰1~2 椎體平面,質(zhì)地柔軟,呈灰紅色,可分胰頭、胰頸、胰體、胰尾四個(gè)部分。由于胰腺位于腹膜后較深部位以及受周圍器官保護(hù)而不易損傷。大多數(shù)閉合性創(chuàng)傷是由于外部力量由淺到深傳導(dǎo)至胰腺,進(jìn)而壓迫脊柱造成的[1]。創(chuàng)傷大多發(fā)生在胰體[7]。在成人中,汽車方向盤創(chuàng)傷或安全帶緊急制動(dòng)創(chuàng)傷是常見的創(chuàng)傷因素[7-8];在兒童中,車把創(chuàng)傷相對(duì)常見[2,7,9]。
胰腺創(chuàng)傷癥狀不典型,易漏診,延遲診斷病死率高達(dá)62%,臨床診斷要對(duì)典型創(chuàng)傷保持高度警惕[2,10]。
敏感度47%~79%[11],特異度90%~95%,64 層CT 的特異度可達(dá)91%~100%[10],因此一般作為首選檢查方式[12]。對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的患者,對(duì)比增強(qiáng)CT 可作為閉合性胰腺創(chuàng)傷成像的首選[2,4]。但是,CT 在MPD 創(chuàng)傷診斷方面的敏感度(79%)和特異度(62%)都不理想,而對(duì)MPD 創(chuàng)傷情況的評(píng)估是胰腺創(chuàng)傷分級(jí)和治療的核心[13-14]。對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定、臨床高度懷疑十二指腸-胰腺創(chuàng)傷或胰管創(chuàng)傷、CT 掃描陰性或入院時(shí)CT 表現(xiàn)非特異性、血清淀粉酶和脂肪酶升高或持續(xù)腹痛的患者,應(yīng)考慮在初始創(chuàng)傷后的12~24 h 內(nèi)進(jìn)行CT 重復(fù)掃描[2]。
血清淀粉酶水平對(duì)胰腺創(chuàng)傷,特別是在早期階段的敏感性較低,因此,在創(chuàng)傷后6 h 或更短時(shí)間內(nèi)僅憑淀粉酶水平無法診斷。此外,血清淀粉酶水平并不是胰腺創(chuàng)傷所特有的,因?yàn)橥僖合佟㈩^部和面部創(chuàng)傷、十二指腸和肝臟損傷以及中毒患者均有血清淀粉酶水平的升高。血清淀粉酶和脂肪酶聯(lián)合檢測(cè)是預(yù)測(cè)胰腺細(xì)胞損傷的更好選擇,其敏感度為85%,特異度為100%[5,10]。雖然胰酶升高診斷鈍性胰腺創(chuàng)傷并不可靠,但創(chuàng)傷后數(shù)小時(shí)胰酶的升高有助于診斷晚期創(chuàng)傷或提示漏診,應(yīng)進(jìn)一步行影像學(xué)檢查[2,10]。雖然胰酶升高對(duì)診斷胰腺創(chuàng)傷并不明確,但可靠的評(píng)分系統(tǒng)可以有助于識(shí)別胰腺創(chuàng)傷的高?;颊?。最近在一項(xiàng)成年患者的研究[15]中,提出了一種將血清淀粉酶、脂肪酶、葡萄糖水平、中性粒細(xì)胞百分比、休克指數(shù)和腹部是否存在創(chuàng)傷作為評(píng)估內(nèi)容的決策算法,該方法預(yù)測(cè)胰腺創(chuàng)傷的準(zhǔn)確率為97.9%(敏感度為91.4%,特異度為98.3%)。
ERCP 是檢測(cè)MPD 最靈敏的工具之一[1,16-19]。其操作是十二指腸鏡從口咽推進(jìn)到十二指腸的第二部分,直接看到主要的乳頭。通過導(dǎo)管將套管插入主乳頭和MPD,注入造影劑,有造影劑充盈終止或外溢時(shí),即可判斷導(dǎo)管創(chuàng)傷。ERCP 的優(yōu)點(diǎn)是能夠評(píng)估主管與支管創(chuàng)傷,并可進(jìn)行治療性括約肌切開術(shù)或胰管支架置入[10]。在MPD 創(chuàng)傷的情況下,它還可以幫助治療MPD 創(chuàng)傷相關(guān)的晚期并發(fā)癥(如假性囊腫和瘺管),并實(shí)現(xiàn)經(jīng)乳頭和經(jīng)壁引流[18]。然而,ERCP 是一種有創(chuàng)檢查,可能導(dǎo)致胰腺炎、感染、出血、穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥[20],對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,尤其對(duì)于合并十二指腸穿孔的患者,不建議使用ERCP[2,21]。
MRCP 是胰管無創(chuàng)成像的主要方式[10]。通常用于血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定、CT 表現(xiàn)模棱兩可或初始CT 表現(xiàn)陰性,但臨床高度懷疑胰腺創(chuàng)傷的患者。MRCP可以更好地識(shí)別MPD[22],可以描述胰體中高達(dá)97%的MPD,胰尾中高達(dá)83%的MPD[16],分泌素刺激的MRCP 不僅可以描述MPD 創(chuàng)傷,還可以描述MPD 的持續(xù)泄漏,包括ERCP 無法評(píng)估的阻塞區(qū)域以外的泄漏[23],同時(shí)還可以協(xié)助ERCP 引導(dǎo)下的治療[16]。
CEUS 是一種避免CT 輻射暴露的有效手段,對(duì)鈍性胰腺創(chuàng)傷的檢出率為95.5%[24]。
在當(dāng)代的一系列研究中,20%左右的閉合性胰腺創(chuàng)傷是在術(shù)中診斷[2,10]。對(duì)于接受開腹手術(shù)的患者,必須進(jìn)行全面探查。
由于閉合性胰腺創(chuàng)傷臨床表現(xiàn)的非特異性和隱匿性,其診斷具有挑戰(zhàn)性。典型的致傷史和腹部血腫應(yīng)高度警惕,此外,胰腺創(chuàng)傷可伴有發(fā)熱、上腹痛和白細(xì)胞增多、血清淀粉酶升高等實(shí)驗(yàn)室結(jié)果,在急性情況下也可能是正常的,這些是非特異性征象,因此,沒有上述情況也不能排除創(chuàng)傷??傊?,診斷還是依賴于影像學(xué)表現(xiàn)和對(duì)初始CT 疑似創(chuàng)傷的持續(xù)關(guān)注。如果影像學(xué)結(jié)果懷疑胰腺創(chuàng)傷,應(yīng)結(jié)合臨床表現(xiàn),并進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室和影像學(xué)檢查[25]。
治療方法通常遵從損傷控制手術(shù)(damage control surgery,DCS)原則,包括控制持續(xù)出血和胃腸道污染的簡(jiǎn)易手術(shù),然后在重癥監(jiān)護(hù)病房中保證生命體征穩(wěn)定后進(jìn)行最終重建,從而降低病死率。有研究[26]報(bào)道15 例患者因腹部創(chuàng)傷進(jìn)行急診胰十 二指腸 切除術(shù)(emergency pancreaticoduodenectomy,EPD),其中80%采用DCS給予分階段EPD,病死率低至13%。尤其對(duì)于合并“死亡三聯(lián)征”,即酸中毒(pH<7.3)、低體溫(<35 ℃)和凝血功能障礙(非機(jī)械性出血)的嚴(yán)重胰腺創(chuàng)傷患者,遵從DCS 原則的處理方式可顯著提高治愈率,降低病死率[27-29]。
根據(jù)AAST-OIS 分級(jí),Ⅰ~Ⅱ級(jí)創(chuàng)傷(即低級(jí)別創(chuàng)傷)是未傷及胰管的挫傷和撕裂傷。Ⅲ~Ⅴ級(jí)創(chuàng)傷被認(rèn)為是高級(jí)別創(chuàng)傷。Ⅲ級(jí)創(chuàng)傷是腸系膜上靜脈左側(cè)的MPD 創(chuàng)傷,Ⅳ級(jí)創(chuàng)傷是腸系膜上靜脈右側(cè)的MPD 創(chuàng)傷,Ⅴ級(jí)創(chuàng)傷是存在胰頭的創(chuàng)傷。MPD的創(chuàng)傷情況是確定治療方案的主要決定因素[6]。
對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)患者,如無其他開腹指征,可行非手術(shù)治療[30],但非手術(shù)治療失敗率約為26.0%[5]。血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的患者,一般不考慮非手術(shù)治療[2],Ⅲ級(jí)及以上創(chuàng)傷被認(rèn)為是非手術(shù)治療失敗的預(yù)測(cè)因子,應(yīng)謹(jǐn)慎選擇非手術(shù)治療[19]。非手術(shù)治療主要包括禁食、全腸外營(yíng)養(yǎng)、應(yīng)用生長(zhǎng)抑素、抑酸治療、外引流、胰管支架置入、重復(fù)影像學(xué)檢查以及結(jié)合患者具體情況積極處理并發(fā)癥和合并癥等[31]。非手術(shù)治療僅有3%的患者會(huì)發(fā)生胰腺相關(guān)并發(fā)癥[32],其中胰腺假性囊腫比例較高[33],可通過穿刺置管,通暢引流妥善處理。同時(shí),隨著內(nèi)鏡及介入技術(shù)的迅速發(fā)展,非手術(shù)治療的成功率也顯著提高,有學(xué)者[34]提出,對(duì)于閉合性胰腺損傷早期施行非手術(shù)治療,后期即使出現(xiàn)胰周積液、壞死物積聚或進(jìn)展為假性囊腫、包裹性壞死等,也可在內(nèi)鏡下微創(chuàng)解決。因此,非手術(shù)治療值得更多關(guān)注。
胰腺應(yīng)進(jìn)行充分檢查,重點(diǎn)確定MPD 的創(chuàng)傷情況,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)MPD 的創(chuàng)傷是術(shù)后并發(fā)癥的重要原因[7]。一旦MPD 受創(chuàng),即高級(jí)別創(chuàng)傷,出現(xiàn)膿腫或瘺管等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)增加,通常應(yīng)采用積極的治療方法,如ERCP 或手術(shù)。病情穩(wěn)定的患者如果有胰腺橫斷或胰周大量積液,需要考慮開腹探查[35]。近端MPD 損傷的Ⅲ級(jí)閉合性胰腺創(chuàng)傷患者可以通過封閉引流治療;遠(yuǎn)端MPD 創(chuàng)傷通常采用遠(yuǎn)端胰腺切除術(shù)治療[2,36-37]。對(duì)于排除腹腔合并其他臟器創(chuàng)傷,血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的Ⅲ級(jí)患者,可采 取 ERCP 和(或)經(jīng)皮穿 刺置管引流(percutaneous catheter drainage,PCD)的方法,有助于減小手術(shù)創(chuàng)傷,節(jié)省醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)于受傷時(shí)間較短、胰體尾部斷裂合并脾臟外傷的患者,可以根據(jù)腹腔鏡開展情況,行腹腔鏡下胰體尾切除并脾臟切除術(shù)。因腹腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,且可術(shù)中全腹腔探查,對(duì)于不典型多發(fā)傷的診療有一定的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于失血性休克的患者,急診手術(shù)優(yōu)先處理血管創(chuàng)傷和臟器破裂引起的出血,出血得到有效救治之后,按照次序全面檢查腹腔臟器,可有效避免漏診。對(duì)于腹膜刺激征明顯和腹腔積血較多者,應(yīng)考慮合并實(shí)質(zhì)臟器破裂,需開腹探查,再根據(jù)具體創(chuàng)傷器官和斷裂部位,選擇合適手術(shù)方式[38]。對(duì)于Ⅳ級(jí)胰腺損傷的處理方式尚無共識(shí),西部創(chuàng)傷協(xié)會(huì)(Western Trauma Association,WTA)指南[10]建議,若治療機(jī)構(gòu)外科經(jīng)驗(yàn)豐富,首推手術(shù)處理,否則仍建議引流;而美國(guó)東部創(chuàng)傷外科學(xué)會(huì)(Eastern Association for the Surgery of Trauma,EAST)指南[39]建議有條件的胰腺切除;世界急診外科學(xué)會(huì)和美國(guó)創(chuàng)傷外科學(xué)會(huì)(World Society of Emergency Surgery and American Association for the Surgery of Trauma,WSES-AAST)指南建議,僅對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定且無其他腹部損傷需要手術(shù)的患者,在滿足隨時(shí)可用的內(nèi)鏡、介入等手術(shù)條件的高級(jí)別創(chuàng)傷中心采用非手術(shù)治療[2,40]。對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,不伴空腔臟器創(chuàng)傷的Ⅲ、Ⅳ級(jí)閉合性胰腺創(chuàng)傷,也有報(bào)道[34]采取早期保守治療、后期并發(fā)癥經(jīng)皮腎鏡腹膜后入路壞死組織清除引流 術(shù)(minimal access retroperitoneal pancreatic necrosectomy,MARPN)微創(chuàng)治療的方案。
存在胰頭創(chuàng)傷的Ⅴ級(jí)創(chuàng)傷,治療方式選擇DCS還是EPD 仍有爭(zhēng)議,處理方式需要根據(jù)患者實(shí)際情況及醫(yī)療機(jī)構(gòu)專業(yè)能力綜合考量[41]。在沒有組織失活以及壺腹完整的情況下,可以遵從DCS 原則通過外部引流來處理,操作簡(jiǎn)單且較為安全[36,42-43]。因十二指腸創(chuàng)傷常與胰頭創(chuàng)傷并存,采用EPD 存在爭(zhēng)議,一般在保守治療和采用微創(chuàng)手術(shù)治療無望后才會(huì)考慮[44]?;颊卟∏榉€(wěn)定后,可通過胰空腸吻合術(shù)或胰胃吻合術(shù)作為最終治療[36],也有學(xué)者[45]提出EPD 后改良胰空腸吻合術(shù)在防止梗阻引起的吻合口瘺、胰腺炎和外分泌功能不全等方面效果更好。然而WTA 指南建議常規(guī)進(jìn)行EPD[10,46],但對(duì)于無法立即進(jìn)行手術(shù)的患者,建議進(jìn)行DCS、放置引流管以及進(jìn)行分階段手術(shù)[10]?;仡欀袊?guó)人民解放軍空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院10 年間救治的7 例腹部多臟器嚴(yán)重復(fù)雜創(chuàng)傷患者,急診開腹探查發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的胰頭、十二指腸創(chuàng)傷,采用EPD,常規(guī)切除膽囊、橫斷膽總管、切斷胃十二指腸動(dòng)脈、斷空腸、斷鉤突,切除標(biāo)本后上提空腸進(jìn)行腸胰吻合、膽腸吻合,同時(shí)在術(shù)中胃腸和腸腸布朗吻合時(shí),下拉胃管并多剪側(cè)孔,沿膽胰支空腸袢送至膽腸吻合口附近,通過胃管對(duì)膽胰支空腸袢進(jìn)行有效減壓,術(shù)后均取得了很好的治療效果[47]。同時(shí),及時(shí)的轉(zhuǎn)院對(duì)于高級(jí)別閉合性胰腺創(chuàng)傷尤為重要,因?yàn)殚]合性胰腺創(chuàng)傷的發(fā)生率低,基層醫(yī)院很難積累大量胰腺創(chuàng)傷的治療經(jīng)驗(yàn),尤其是對(duì)于高級(jí)別胰腺創(chuàng)傷,手術(shù)操作難度大、風(fēng)險(xiǎn)高,術(shù)者并非完全是有經(jīng)驗(yàn)的肝膽胰外科醫(yī)生,是EPD 后高病死率、高并發(fā)癥發(fā)生率的危險(xiǎn)因素[47],因此建議初診醫(yī)院及時(shí)對(duì)可疑胰腺創(chuàng)傷患者向區(qū)域性胰腺中心轉(zhuǎn)診[29]。
值得注意的是,WSES-AAST 指南[2]中指出,相較于傳統(tǒng)的手術(shù)方式,單純的通暢引流,也可取得較好的效果。也有學(xué)者提出對(duì)于重癥創(chuàng)傷后腹腔引流術(shù)者,術(shù)中可充分游離胰床,打開胰周、腎前方等間隙,充分打通腹膜后間隙,根據(jù)術(shù)中情況選擇于胰腺體部上下緣、胰腺尾部、脾窩及盆腔,胰頭后方、小網(wǎng)膜囊及腎前放置黎氏管雙套管,術(shù)后密切觀察引流液的量及性質(zhì),若引流不暢則及時(shí)調(diào)整沖洗引流管,或建立負(fù)壓持續(xù)沖洗引流,取得不錯(cuò)效果[48]。即使在嚴(yán)重胰腺創(chuàng)傷患者術(shù)后進(jìn)行暫時(shí)性腹腔關(guān)閉聯(lián)合持續(xù)負(fù)壓吸引術(shù),在控制腹腔壓力、降低術(shù)后并發(fā)癥、減少住院時(shí)間等方面也有明顯優(yōu)勢(shì)[49]。
閉合性胰腺創(chuàng)傷后常見的并發(fā)癥包括假性囊腫和胰瘺等[7-8,14,44]。術(shù)后應(yīng)盡早使用生長(zhǎng)抑素來減少胰液的分泌,預(yù)防胰瘺[38]。也可以通過經(jīng)皮引流置入、內(nèi)鏡下支架置入和內(nèi)鏡下囊腫-胃造口術(shù)或囊腫-空腸造口術(shù)來處理[2]。胰腺假性囊腫的形成多因術(shù)后引流不暢所致,因此通過適當(dāng)沖洗和穿刺置管引流便可治愈,很少需要再次手術(shù)[38]。
閉合性胰腺創(chuàng)傷因其發(fā)生率低,影像學(xué)表現(xiàn)隱匿,且伴有多器官創(chuàng)傷,很容易被忽視。CT 是其診斷的首選影像學(xué)檢查方式。而CT 又有其局限性,特別是在創(chuàng)傷后的早期,可能存在對(duì)MPD 創(chuàng)傷的誤判,導(dǎo)致對(duì)胰腺創(chuàng)傷程度的低估,因此,綜合實(shí)驗(yàn)室檢查及MRCP、ERCP 等手段,結(jié)合臨床病情變化,對(duì)于準(zhǔn)確診斷有較大作用。其治療取決于創(chuàng)傷級(jí)別和部位,對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的低級(jí)別創(chuàng)傷,通常采用非手術(shù)治療;血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的通常不建議非手術(shù)治療。高級(jí)別創(chuàng)傷手術(shù)難度大,通常依據(jù)DCS 原則,綜合患者受傷情況、生理狀態(tài)及術(shù)中實(shí)際情況權(quán)衡利弊,并結(jié)合所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際能力選擇合適的個(gè)體化治療策略,然而由于閉合性胰腺創(chuàng)傷的發(fā)生率低,基層醫(yī)院很難積累大量胰腺創(chuàng)傷的治療經(jīng)驗(yàn),建議初診醫(yī)院及時(shí)對(duì)可疑胰腺創(chuàng)傷患者向區(qū)域性胰腺中心轉(zhuǎn)診。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
作者貢獻(xiàn)聲明:陳京浩負(fù)責(zé)對(duì)本文進(jìn)行選題、構(gòu)思、撰寫和修改;拜云虎、陳系羽、李曉東對(duì)本文輔助修改;楊雁靈負(fù)責(zé)本文選題、構(gòu)思、指導(dǎo)和修改。