嚴(yán)曉賢,仝凱旋,朱浙輝,謝瑜杰,吳興強(qiáng),常巧英,石志紅,范春林,陳 輝*
(1.中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院,北京 100176;2.河北大學(xué) 化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院,河北 保定 071002;3.西藏自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所,西藏 拉薩 850000)
藏茶是一種黑茶,起源于唐朝,已有上千年歷史[1]。它是藏族人民的養(yǎng)生之茶,因獨(dú)特的口感和豐富的營養(yǎng)價(jià)值而受到廣泛歡迎。藏茶在種植過程中可能會(huì)過量使用農(nóng)藥來防治病蟲害,因此,農(nóng)藥殘留是影響藏茶“綠色健康”屬性的重要因素。針對茶葉中農(nóng)藥殘留安全問題,我國實(shí)行GB 2763-2021《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》[2]標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了106種農(nóng)藥在茶葉中的最大殘留限量(MRL),比2019 版增加了丁硫克百威、毒蟲畏、二溴磷、樂果、氯磺隆等41 種農(nóng)藥[3]。GB 2763.1-2022《食品中2,4-滴丁酸鈉鹽等112 種農(nóng)藥最大殘留限量》中,新增了馬拉硫磷、仲丁威等4 種農(nóng)藥在茶葉中的MRL[4],為我國茶葉產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留監(jiān)管提供了依據(jù)。
目前,農(nóng)藥殘留的前處理方式主要有固相萃取[5]、QuEChERS[6-7]、分散液液微萃取[8]以及磁固相萃?。?]等技術(shù)。QuEChERS可根據(jù)不同基質(zhì)樣品選擇合適的凈化材料進(jìn)行凈化,從而降低干擾物對目標(biāo)分析物的干擾,提高檢測的靈敏度和準(zhǔn)確性。高堯華等[10]選用N-丙基乙二胺(PSA)、石墨化炭黑(GCB)和十八烷基鍵合硅膠(C18)填料對綠茶樣品進(jìn)行凈化,通過氣相色譜-三重四極桿質(zhì)譜法檢測綠茶中的35種農(nóng)藥。方俊蘭等[11]同樣使用PSA、GCB和C18填料對紅茶和綠茶樣品進(jìn)行凈化,通過超高效液相色譜-四極桿/靜電場軌道阱高分辨質(zhì)譜對茶葉中的166 種農(nóng)藥進(jìn)行篩查。許芮菡等[12]利用多壁碳納米管(MWCNTs)為主的凈化填料對茶葉樣品進(jìn)行凈化,采用氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜測定10 種擬除蟲菊酯類農(nóng)藥。上述研究顯示出QuEChERS 方法在茶葉農(nóng)藥殘留分析中的重要應(yīng)用,同時(shí)也突出了不同吸附劑組合在凈化過程中的關(guān)鍵作用。
由于藏茶種植環(huán)境、加工工藝等條件與紅茶或綠茶存在較大差異,茶褐素等成分明顯高于普通茶葉[13-14],增加了前處理凈化難度,對檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性造成較大影響。交聯(lián)聚乙烯基吡咯烷酮(PVPP)吸附劑成本低,由于其特殊的分子結(jié)構(gòu),能較好去除茶褐素、多酚和兒茶素等[15]。本文依據(jù)GB 2763-2021和GB 2763.1-2022標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)文獻(xiàn)[16-18]報(bào)道,以茶葉中88種風(fēng)險(xiǎn)較高農(nóng)藥為研究對象,采用以PVPP 為主的吸附材料作為QuEChERS 前處理方法的凈化劑,用于藏茶基質(zhì)凈化,建立了藏茶中88 種農(nóng)藥的超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜檢測方法。該方法已應(yīng)用于實(shí)際樣品檢測,可為藏茶中農(nóng)藥殘留監(jiān)測與風(fēng)險(xiǎn)防范提供技術(shù)支撐。
Waters ACQUITY 超高效液相色譜儀配有Xevo TQ-S cronos 三重四極桿質(zhì)譜儀(美國Waters 公司);Milli-Q 超純水機(jī)(美國Millipore 公司);N-EVAP112 氮吹濃縮儀(美國Organomation Associates 公司);SR-2DS 型水平振蕩器(日本TATEC 公司);Allegra X-30R離心機(jī)(美國Becakmen Coulter 公司);PL602-L電子天平(瑞士Mettler-Toledo公司)。
88 種農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液(純度均大于98%,天津阿爾塔科技有限公司);甲酸、甲酸銨(質(zhì)譜級,美國Agilent 公司);乙腈、甲醇(色譜級,美國Thermo Fisher 公司);乙酸、氯化鈉、無水硫酸鎂(分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);GCB、C18、PSA(上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司);交聯(lián)聚乙烯基吡咯烷酮(上海阿拉丁生化科技股份有限公司)。
藏茶樣品購于西藏本地市場,將樣品放入粉碎機(jī)中粉碎,過425 μm的標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)篩,混勻后放入自封袋中,置于4 ℃冷藏備用。
將88種農(nóng)藥(質(zhì)量濃度均為1 000 μg/mL)分為Ⅰ組、Ⅱ組,精密移取各農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液0.1 mL于10 mL容量瓶中,用甲醇定容至刻度,搖勻后得到10 mg/L的混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液,于4 ℃避光保存。精密移取混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液1 mL于10 mL容量瓶中,用甲醇稀釋,配制成1 mg/L的混合標(biāo)準(zhǔn)工作液,于4 ℃避光保存。
根據(jù)Huang 等[16]的前處理方法進(jìn)行改進(jìn),具體步驟為:精確稱取2 g 粉末狀藏茶(精確至±0.01 g)于50 mL 離心管中,加入2 mL 超純水后,渦旋30 s,靜置10 min。加入10 mL 的1%乙酸乙腈提取溶劑和鋯珠4顆,渦旋1 min。再加入2 g NaCl,渦旋30 s,振蕩5 min,離心(10000 r/min)5 min。取3 mL上清液至15 mL 離心管(含100 mg C18+200 mg PVPP+30 mg GCB)中,渦旋1 min,振蕩5 min,離心5 min(4 200 r/min)。取1 mL 上清液,加入10 mL 玻璃離心管中,40 ℃水浴氮吹至干后,用1 mL 乙腈-水溶液(體積比3∶2)超聲復(fù)溶,經(jīng)0.22 μm濾膜過濾后,待測定。
1.3.1 色譜條件色譜柱:ACQUITY UPLC BEH C18色譜柱(50 mm×2.1 mm,1.7 μm),柱溫:40 ℃,進(jìn)樣體積:2 μL;流動(dòng)相:A為0.01%甲酸水溶液(含2 mmol/L甲酸銨),B為0.01%甲酸甲醇。梯度洗脫程序:0~1.5 min,2% B;1.5~2 min,2%~10% B;2~6 min,10%~80% B;6~7 min,80%~90% B;7~10.5 min,90% B;10.5~11 min,90%~70% B;11~12.5 min,70%~2% B;12.5~15 min,2% B;流速:0.3 mL/min。
1.3.2 質(zhì)譜條件電噴霧離子源:正離子掃描(ESI+),離子源溫度:150 ℃;電噴霧電壓:2.0 kV;脫溶劑氣溫度:550 ℃;脫溶劑氣流速:800 L/h;錐孔氣流速:50 L/h;多反應(yīng)監(jiān)測(MRM)模式檢測。
由此對照當(dāng)代個(gè)別忘記了初心、高高在上的官員,會(huì)發(fā)現(xiàn)他們太把自己當(dāng)回事兒了。比如新聞里曝光過的“史上最牛環(huán)保局長”福建省長樂市環(huán)保局原局長陳桂光接到記者詢問的電話說:“你也不要打我電話,一打就打局長,局長很不值錢是不是……你隨便的一個(gè)群眾就打我電話……”記者問:“一般群眾不能給你打電話是嗎?”局長說:“當(dāng)然不能打電話,我電話為什么要讓你打……”此局長官員群眾界限分明,群眾連打他的電話都不能,更何談讓這樣的官員到群眾中去,乃至讓他愛民如子!
配制質(zhì)量濃度為50 μg/L的88種農(nóng)藥混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,在MS Scan模式下分別對農(nóng)藥進(jìn)行一級質(zhì)譜分析,通過優(yōu)化錐孔電壓獲得每種農(nóng)藥具有最高響應(yīng)信號的母離子。在Daughter Scan 模式下對母離子進(jìn)行二級質(zhì)譜分析,優(yōu)化碰撞能量,選擇響應(yīng)信號最強(qiáng)的兩個(gè)子離子分別作為定量離子和定性離子。88種農(nóng)藥的保留時(shí)間和質(zhì)譜參數(shù)見表1。
表1 88種農(nóng)藥的保留時(shí)間及質(zhì)譜參數(shù)Table 1 Retention times and mass spectrometry parameters of 88 pesticides
(續(xù)表1)
以0.01%甲酸水溶液(含2 mmol/L 甲酸銨)為水相,考察了甲醇和乙腈兩種體系對目標(biāo)農(nóng)藥響應(yīng)值與峰形的影響,結(jié)果表明,相較于乙腈,選用甲醇能提高加氫峰母離子農(nóng)藥或加銨峰母離子農(nóng)藥的響應(yīng)值。在正離子掃描模式下,加入少量甲酸和甲酸銨能促進(jìn)目標(biāo)化合物離子化,提高化合物的質(zhì)譜峰響應(yīng)[19]。對比了0.01%甲酸水溶液(含2 mmol/L甲酸銨)-0.01%甲酸甲醇、0.01%甲酸水溶液(含5 mmol/L甲酸銨)-0.01%甲酸甲醇、0.05%甲酸水溶液(含2 mmol/L甲酸銨)-0.05%甲酸甲醇、0.1%甲酸水溶液(含2 mmol/L甲酸銨)-0.1%甲酸甲醇4 組流動(dòng)相對目標(biāo)農(nóng)藥峰形和響應(yīng)值的影響。結(jié)果表明,隨著甲酸體積分?jǐn)?shù)和甲酸銨濃度的增加,特丁硫磷、甲萘威、三唑酮等農(nóng)藥的響應(yīng)值呈先升后降趨勢。當(dāng)甲酸體積分?jǐn)?shù)為0.01%,甲酸銨濃度為2 mmol/L 時(shí),目標(biāo)農(nóng)藥的響應(yīng)值和峰形達(dá)到最優(yōu),因此選用0.01%甲酸水溶液(含2 mmol/L 甲酸銨)-0.01%甲酸甲醇作為流動(dòng)相。88 種農(nóng)藥混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(100μg/mL)的總離子流圖(TIC)見圖1。
圖1 88種農(nóng)藥混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(100 μg/mL)的總離子流圖Fig.1 TIC of 88 pesticides mixed standard solution(100 μg/mL)
2.3.1 水化體積的優(yōu)化藏茶屬于干燥樣品,因此在樣品提取前加入少量水浸潤,可以有效提高目標(biāo)化合物的提取效率,獲得較好的回收效果。在50 μg/kg 加標(biāo)水平下,考察了分別加入0、1、2、3、4 mL 水時(shí)對目標(biāo)農(nóng)藥回收率的影響(圖2)。結(jié)果表明,在不加水的情況下,雖然提取溶液中色素等雜質(zhì)較少,但僅有60種目標(biāo)農(nóng)藥的回收率在70% ~120%。加水量過多時(shí),可能因提取基質(zhì)更多,導(dǎo)致基質(zhì)效應(yīng)較大,回收率在70% ~120%之間的目標(biāo)農(nóng)藥減少。當(dāng)加水量為2 mL時(shí),回收率在70% ~120%條件的目標(biāo)農(nóng)藥數(shù)量最多。因此,本文選用2 mL加水量作為最優(yōu)水化體積。
圖2 不同水化體積對農(nóng)藥回收率和滿足要求農(nóng)藥數(shù)量的影響Fig.2 Effect of different hydration volumes on recoveries and the amount of pesticides meeting requirements
2.3.2 提取溶劑的優(yōu)化分別考察了甲醇、乙腈、乙酸乙酯作為提取溶劑對藏茶中目標(biāo)農(nóng)藥回收率的影響。結(jié)果表明,相較于甲醇和乙酸乙酯,乙腈作為提取溶劑時(shí)的殘留雜質(zhì)較少,回收率在70%~120%之間的目標(biāo)農(nóng)藥數(shù)量最多(圖3)。由于敵敵畏、樂果等在堿性環(huán)境中較為敏感,且易分解,需在乙腈溶劑中加入適量乙酸調(diào)節(jié)溶液的pH 值。因此,考察了1%乙酸乙腈、2%乙酸乙腈、4%乙酸乙腈對藏茶中目標(biāo)農(nóng)藥的提取效率(圖3)。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),相較于乙腈,使用1%乙酸乙腈作為提取溶劑時(shí),烯啶蟲胺、甲拌磷、苯線磷等60 種目標(biāo)農(nóng)藥的回收率增加。隨著酸度的增加,回收率在70%~120%之間的農(nóng)藥數(shù)量基本相同,但有68 種農(nóng)藥的響應(yīng)明顯降低。本研究選擇1%乙酸乙腈作為提取溶劑。
圖3 不同提取溶劑對滿足要求農(nóng)藥數(shù)量的影響Fig.3 Effect of different extraction solvents on the amount of pesticides meeting requirements
2.3.3 萃取鹽的優(yōu)化考察了1 g NaCl、2 g NaCl、3 g NaCl、2 g NaCl+4 g MgSO4共4 種不同加入量的萃取鹽對藏茶中農(nóng)藥回收率及滿足要求農(nóng)藥數(shù)量的影響。結(jié)果顯示(圖4),采用上述萃取鹽時(shí)滿足回收率在70%~120%之間的農(nóng)藥數(shù)量分別為79、86、82、85種,其中加入2 g NaCl 時(shí)的提取和分離效果優(yōu)于1 g NaCl 和3 g NaCl,加入2 g NaCl+4 g MgSO4時(shí)滿足回收率要求的農(nóng)藥數(shù)量和平均回收率與加入2 g NaCl 基本相同??紤]綠色環(huán)保與節(jié)省成本,本研究選擇2 g NaCl進(jìn)行后續(xù)優(yōu)化。
圖4 不同加入量的萃取鹽對農(nóng)藥回收率和滿足要求農(nóng)藥數(shù)量的影響Fig.4 Effect of different additions of extraction salts on recovery and the amount of pesticides meeting requirements
2.3.4 凈化填料的優(yōu)化常用的吸附劑填料PSA、C18、GCB 能有效去除藏茶中的有機(jī)酸、糖類、脂肪、色素等物質(zhì),PVPP可去除多酚、茶褐素等物質(zhì)。因此,選用PSA、C18、GCB、PVPP對樣品進(jìn)行凈化處理。
在50 μg/kg 加標(biāo)水平下,考察了5 種不同組合的吸附劑填料:150 mg PSA+150 mg C18+30 mg GCB+150 mg PVPP(A)、150 mg C18+30 mg GCB+150 mg PVPP(B)、150 mg C18+30 mg GCB(C)、30 mg GCB+150 mg PVPP(D)、150 mg C18+150 mg PVPP(E)對目標(biāo)農(nóng)藥回收率的影響。結(jié)果表明(圖5),采用A、B 組時(shí)目標(biāo)農(nóng)藥回收率在70%~120%范圍內(nèi)的數(shù)量基本一致,盡管PVPP與PSA對茶葉基質(zhì)中極性干擾化合物的減少程度近似[20],但考慮成本原因,后續(xù)使用更為廉價(jià)的PVPP作為凈化填料。B 組相較于C 組,有97.72%目標(biāo)農(nóng)藥的基質(zhì)效應(yīng)下降,且C組目標(biāo)農(nóng)藥回收率在70%~120%范圍內(nèi)的數(shù)量低于其余4組,證明加入PVPP 能有效降低基質(zhì)效應(yīng),提高農(nóng)藥的回收率。D 組相較于B 組,克百威、仲丁威、地蟲硫磷、三唑酮、敵敵畏的回收率均大于120%,滅線磷、甲基異柳磷、氯噻啉等農(nóng)藥的回收率增至115% ~120%之間,證明加入C18能有效吸附藏茶基質(zhì)中的雜質(zhì)。與E 組對比,B 組中低基質(zhì)效應(yīng)的農(nóng)藥數(shù)量占比比E 組多7%,說明GCB 的加入可以明顯凈化色素,降低基質(zhì)干擾。最終選用C18、PVPP和GCB吸附劑進(jìn)行優(yōu)化。
圖5 B組對比于C組的基質(zhì)效應(yīng)降幅程度和不同吸附劑組合對滿足要求農(nóng)藥數(shù)量的影響Fig.5 Reduction degree of matrix effect in group B versus group C and the effect of different adsorbent combinations on the number of pesticides meeting the requirements
基質(zhì)效應(yīng)(ME)通常在樣品離子化過程中出現(xiàn),會(huì)影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,主要表現(xiàn)為基質(zhì)抑制或基質(zhì)增強(qiáng)[21]。計(jì)算公式為:ME(%)=(基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率/溶劑標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率-1)×100%,當(dāng)|ME|≤20%時(shí)為弱基質(zhì)效應(yīng);20%<|ME|≤50%時(shí)為中等基質(zhì)效應(yīng);|ME|>50%時(shí)為較強(qiáng)基質(zhì)效應(yīng)[22]。
藏茶中基質(zhì)較為復(fù)雜,基質(zhì)中組分和共提取物易干擾目標(biāo)農(nóng)藥離子,導(dǎo)致離子增強(qiáng)或抑制。本文通過測定基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液(0.5、1、2、5、10、50、100、200、500、1000 μg/kg)和對應(yīng)的溶劑標(biāo)準(zhǔn)溶液(0.1、0.2、0.4、1、2、10、20、40、100、200 μg/L),建立基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線和溶劑標(biāo)準(zhǔn)曲線并計(jì)算ME。結(jié)果表明,藏茶基質(zhì)中54.5%的目標(biāo)物農(nóng)藥屬于中等和弱基質(zhì)效應(yīng)。為避免基質(zhì)干擾,通過基質(zhì)匹配校準(zhǔn)法降低基質(zhì)對目標(biāo)農(nóng)藥的影響。
2.5.1 線性關(guān)系、檢出限與定量下限根據(jù)前述的樣品前處理方法,以空白藏茶樣品制備一系列不同質(zhì)量濃度的基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液,繪制基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線。以3 倍信噪比(S/N=3)和10 倍信噪比(S/N=10)分別確定檢出限(LOD)和定量下限(LOQ)。結(jié)果表明,所有目標(biāo)農(nóng)藥在相應(yīng)質(zhì)量濃度范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)(r)為0.9990~0.9999;LOD 和LOQ 分別為0.15~3 μg/kg 和0.5~10 μg/kg,除特丁硫磷外,其余農(nóng)藥的LOQ均小于10 μg/kg(表2)。
表2 藏茶中農(nóng)藥的線性范圍、相關(guān)系數(shù)、檢出限、定量下限、回收率及相對標(biāo)準(zhǔn)偏差Table 2 Linear ranges,correlation coefficients,LODs,LOQs,recoveries and relative standard deviations of pesticides in Tibetan tea
2.5.2 回收率與相對標(biāo)準(zhǔn)偏差選用空白藏茶樣品,分別添加1、2、10倍LOQ濃度水平的88種目標(biāo)農(nóng)藥,進(jìn)行空白加標(biāo)實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明,藏茶樣品中88 種農(nóng)藥在上述加標(biāo)水平下的回收率分別為73.2%~108%、73.2%~109%、72.5%~110%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)均不大于12%(表2),該方法的準(zhǔn)確度和精密度滿足農(nóng)藥多殘留檢測要求。
(續(xù)表2)
采用本方法對12 份市售藏茶樣品進(jìn)行檢測,共檢出28 種農(nóng)藥,檢出頻次最多的農(nóng)藥主要有啶蟲脒、聯(lián)苯菊酯、噻嗪酮、多菌靈、毒死蜱、噻蟲胺、吡蟲啉等(見表3)。其中檢出頻次最多農(nóng)藥多菌靈及超標(biāo)農(nóng)藥吡蟲啉的MRM 圖和二級質(zhì)譜圖如圖6 和圖7 所示。有6 種檢出農(nóng)藥在GB 2763-2021 和GB 2763.1-2022中未規(guī)定MRL,分別為氯蟲苯甲酰胺、敵敵畏、丙環(huán)唑、戊唑醇、三唑醇、甲硫威及其代謝物,表明在藏茶種植過程中存在超范圍使用農(nóng)藥的情況;有4 批次樣品中吡蟲啉超過限量值,其余檢出農(nóng)藥的殘留量均低于MRL。
圖6 多菌靈的MRM色譜圖(A)與二級質(zhì)譜圖(B)Fig.6 MRM chromatograms(A) and secondary mass spectrum(B) of carbendazim
圖7 吡蟲啉的MRM色譜圖(A)和二級質(zhì)譜圖(B)Fig.7 MRM chromatograms(A) and secondary mass spectrum(B) of imidacloprid
表3 藏茶實(shí)際樣品中農(nóng)藥檢出結(jié)果Table 3 Detection results of 88 pesticides in actual samples of Tibetan tea
本文采用改進(jìn)的QuEChERS 結(jié)合UPLC-MS/MS 分析技術(shù),建立了藏茶中88 種農(nóng)藥的快速檢測方法,使用成本更低的PVPP 代替PSA,與C18、GCB 組合對樣品進(jìn)行凈化,降低了樣品前處理成本,并在最優(yōu)條件下對藏茶樣品進(jìn)行檢測。該方法具有較好的靈敏度、高效性以及適用性,滿足農(nóng)藥多殘留檢測技術(shù)要求,可彌補(bǔ)藏茶中農(nóng)藥殘留檢測方法的空白,為藏茶農(nóng)藥殘留監(jiān)測和質(zhì)量安全提供了重要的技術(shù)和數(shù)據(jù)支持。