環(huán)境因子及栽培措施對(duì)核桃細(xì)菌性黑斑病的影響

馬俊青 袁國(guó)軍 龔東風(fēng) 盧紹輝

摘要： 為找出核桃黑斑病的發(fā)生與核桃品種、生長(zhǎng)環(huán)境以及栽培措施之間的關(guān)系，調(diào)查了17個(gè)核桃品種的病情指數(shù)，生長(zhǎng)地的海拔、地形坡度、降雨量、溫度、郁閉度、地面覆蓋率等環(huán)境因子，以及灌溉次數(shù)、防治次數(shù)、是否清園等栽培措施，采用主成分分析法和相關(guān)性方法分析了環(huán)境因子、栽培措施與核桃細(xì)菌性黑斑病發(fā)生的關(guān)系。結(jié)果表明：（1）根據(jù)17個(gè)核桃品種的病情指數(shù)得出中強(qiáng)特勒、遼核1號(hào)、西扶為抗病品種；（2）發(fā)現(xiàn)核桃黑斑病病情指數(shù)與郁閉度、防治次數(shù)和是否清園具有強(qiáng)相關(guān)性，郁閉度為正相關(guān)，防治次數(shù)和是否清園為負(fù)相關(guān)，平均溫度、地面覆蓋率與病情指數(shù)為負(fù)相關(guān)。（3）核桃黑斑病發(fā)病率與雨水為極顯著正相關(guān)，與海拔高度為極顯著負(fù)相關(guān)。建議在推廣中應(yīng)結(jié)合立地條件，合理布局，兩樹的間距需在6 m以上，郁閉度控制在0.6以下，并做好清園、灌溉和防治等樹體管理工作，以減少核桃病害的發(fā)生。

關(guān)鍵詞： 核桃細(xì)菌性黑斑病；環(huán)境因子；栽培措施

中圖分類號(hào)：S436.621.12文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-060X（2024）02-0053-07

Influence of Environmental Factors and Cultivation Measures on Bacterial

Black Spots in Walnuts

MA Jun-qing，YUAN Guo-jun，GONG Dong-feng，LU Shao-hui

（Henan Academy of Forestry Sciences， Zhengzhou 450008， PRC）

Abstract： In order to identify the relationship between the occurrence of black spot disease in walnuts and walnut varieties， growing environment， and cultivation measures， the disease index of 17 walnut varieties， environmental factors such as habitat elevation， topographic slope， rainfall， temperature， canopy density， and ground coverage rate， as well as cultivation measures including irrigation frequency， prevention and control frequency， and the necessity of clearing the orchard were investigated. Principal component analysis and correlation method were used to analyze the relationship between environmental factors， cultivation measures， and the occurrence of bacterial black spots in walnuts. The results show that： （1） according to the disease index of 17 walnut varieties， Zhongqiangtele， Liaohe 1， and Xifu are disease-resistant varieties; （2） the disease index of black spots in walnuts has a strong correlation with canopy density， prevention and control frequency， and necessity of clearing the orchard; it is positively correlated with canopy density and negatively correlated with the prevention and control frequency and necessity of clearing the orchard; in addition， it is negatively correlated with average temperature， ground coverage rate， and disease index; （3） the incidence rate of black spot disease in walnuts is significantly positively correlated with rainfall and negatively correlated with elevation. It is suggested that the habitat conditions should be considered during the promotion， and a reasonable layout that the distance between the two trees should be more than 6 m， and the canopy density should be controlled below 0.6， is favorable. Tree management work such as orchard clearing， irrigation， and prevention and control should be done to reduce the occurrence of walnut diseases.

Key words： bacterial black spots of walnuts; environmental factors; cultivation measures

核桃（Juglansregia L.）又名胡桃，種仁含油量高，可生食，亦可榨油食用，木材堅(jiān)實(shí)，是很好的硬木材料，目前在南歐、北非、東亞、美國(guó)和南美西部廣泛種植。核桃仁不僅含油量高，還含有蛋白質(zhì)和多種生物活性成分，包括酚類化合物、膽固醇、生育酚和膳食纖維等[1]。核桃葉制成的茶有血液清潔效果，有增強(qiáng)身體體質(zhì)的作用。綠色外果皮是核桃加工的副產(chǎn)品，含有一些具有抗氧化和抗微生物作用的化合物，其研究也逐漸受到重視[2]。核桃黑斑?。╓alnut blight）是世界范圍內(nèi)核桃最具破壞性的細(xì)菌性病害之一[3]，國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于引起核桃細(xì)菌性黑斑病的病原報(bào)道主要涉及樹生黃單胞菌胡桃變種（Xanthomonas arboricola pv. juglandis）[4-7]、核桃黃極毛桿菌（Xanthomonas campestris pv. juglandis）[8-9]、成團(tuán)泛菌（Pantoea agglomerans）以及上述細(xì)菌的復(fù)合報(bào)道[10]。韓國(guó)地區(qū)為變黃假單胞菌（Pseudomonas flavescens）[11] 、此病可侵染核桃樹的所有綠色組織，如在核桃休眠芽、雄花芽?jī)?nèi)越冬，翌年春天，伴隨著核桃芽和雄花序的生長(zhǎng)，病原菌不斷繁殖，進(jìn)而侵染其周圍的健康組織，形成初侵染花朵，枝條，葉子和果實(shí)[12]，并在侵染部位形成黑色病變[13]。核桃雌花感染從單獨(dú)的小花開始，初為黑色隨后枯萎凋落。葉子上的癥狀開始作為被淡黃色暈環(huán)繞的小深褐色斑點(diǎn)，后期黑斑連片擴(kuò)大，有時(shí)形成穿孔葉片提前脫落，感染的葉子留在樹上，成為新感染的來源。果實(shí)發(fā)病時(shí)，早期是小而微隆起的黑褐色斑點(diǎn)，嚴(yán)重時(shí)擴(kuò)大成不規(guī)則形水漬狀暈紋的中心凹陷病斑[14]。

果實(shí)感染會(huì)導(dǎo)致果實(shí)過早掉落并降低留在樹上的果仁的質(zhì)量，從而造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失[15]。雨水是病原體的傳播媒介，因此，長(zhǎng)時(shí)間的降雨和高濕度會(huì)導(dǎo)致疾病暴發(fā)和嚴(yán)重?fù)p失[16]。筆者從核桃的抗病品種和環(huán)境因子入手，調(diào)查核桃黑斑病的發(fā)病率與品種、雨水、地理位置、管理措施等因素之間的關(guān)系，擬找到核桃黑斑病抗病品種，核桃易感病的因子，以及有效預(yù)防該病的管理措施，從而指導(dǎo)果農(nóng)采取措施預(yù)防核桃黑斑病的發(fā)生，減少經(jīng)濟(jì)損失。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

各地5～18 年生掛果核桃樹；卷尺、測(cè)樹胸徑尺、土壤取樣鏟、水、紙質(zhì)調(diào)查表等。

1.2 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

試驗(yàn)于2022年6—8月在陜西、山西、河北、河南進(jìn)行，每地選擇種質(zhì)資源圃1處，或較大且主栽品種較多的核桃園3～5處（需當(dāng)?shù)貐^(qū)核桃細(xì)菌性黑斑病發(fā)生園區(qū)進(jìn)行）。具體調(diào)查了山西省核桃研究所、河北省邢臺(tái)市臨城縣綠嶺核桃小鎮(zhèn)、河南省盧氏縣、洛陽(yáng)市、林州市、沁陽(yáng)市、修武縣、濟(jì)源市和溫縣以及陜西省商洛市洛南縣。

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 黑斑病病情調(diào)查 從2022年4月中旬開始調(diào)查試驗(yàn)地的核桃黑斑病的發(fā)病情況，前期病害較輕時(shí)10 d調(diào)查一次，發(fā)病高峰期每隔3 d調(diào)查一次，至8月30日核桃采收結(jié)束。一個(gè)調(diào)查地每個(gè)品種隨機(jī)調(diào)查4株，每株按照東西南北4個(gè)方位選擇較大枝條調(diào)查核桃葉片和果實(shí)（每方向10～30顆果實(shí)；如數(shù)量較少，需全株調(diào)查），按病情分級(jí)記錄發(fā)病等級(jí)，并計(jì)算各品種的發(fā)病率、病情指數(shù)。

病情分級(jí)：根據(jù)果實(shí)的發(fā)病情況將病果分為5級(jí)。0級(jí)：無(wú)病果；1級(jí)：黑腐占全果25%以下；2級(jí)：黑腐占全果26%～50%；3級(jí)：黑腐占全果51%～75%；4級(jí)：黑腐占全果76%以上[17]。分別統(tǒng)計(jì)各級(jí)果實(shí)，按下式計(jì)算病情指數(shù)。

發(fā)病率（%）=發(fā)病果數(shù)/調(diào)查總果數(shù)×100

果實(shí)病情指數(shù)=∑（各級(jí)病果數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總果數(shù)×最高級(jí)代表值）×100

1.3.2 環(huán)境因子與栽培措施 （1）氣象因子與海拔高度獲得：通過調(diào)閱當(dāng)?shù)貧庀髷?shù)據(jù)獲得當(dāng)月平均溫度、當(dāng)月總降水量、當(dāng)月雨日等氣象因子（數(shù)據(jù)來自中國(guó)氣象網(wǎng)）；每個(gè)調(diào)查地的海拔高度由GPS定位儀測(cè)得[東方化玻（北京）科技有限公司]。（2）栽培措施與樹況：通過調(diào)查當(dāng)?shù)睾颂覙涞囊圃浴⒓藿忧闆r獲知品種和樹齡。在距地面1 m處用測(cè)樹胸徑尺測(cè)量胸徑，若1 m高處分叉，可以從分叉部位下面量。觀察樹體最高垂直高度記為樹高。觀察樹體南北方向、東西方向?qū)挾炔⒂涗洈?shù)值，通過南北方向?qū)挾群蜄|西方向?qū)挾鹊挠涗洈?shù)值求平均值，得出的數(shù)據(jù)即為樹體的冠幅。用卷尺測(cè)量株行距確定各園區(qū)栽植密度。通過觀察園區(qū)樹冠在陽(yáng)光直射下在地面的總投影面積（冠幅）與此地總面積的比獲知郁閉度；通過觀察園區(qū)地表植被生長(zhǎng)情況大致估計(jì)地表覆蓋率；調(diào)查園區(qū)當(dāng)月是否清園、是否修剪、是否藥劑防治、防治藥劑和次數(shù)、灌溉次數(shù)，并將管理水平分為高、中、低3個(gè)等級(jí)。

1.4 數(shù)據(jù)分析與處理

原始數(shù)據(jù)整理采用 Microsoft Office 2019軟件完成，試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用 SPSS 26統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行方差分析、相關(guān)性分析和主成分分析，采用SPSS 26軟件做碎石圖和公因子載荷圖，用Excle作病情指數(shù)發(fā)生動(dòng)態(tài)圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同核桃品種的發(fā)病情況

由表1可以看出，強(qiáng)特勒、遼核1號(hào)、西扶這3個(gè)品種為高抗病品種，黑斑病發(fā)病率和果實(shí)的病情指數(shù)較低，均在20以下。強(qiáng)特勒的發(fā)病率為9.69%，病情指數(shù)為12.46；遼核1號(hào)的發(fā)病率為16.16%，病情指數(shù)為12.53；西扶的發(fā)病率為27.38%，果實(shí)的病情指數(shù)為15.51，西扶的病情指數(shù)較低而發(fā)病率較高是由于其病果發(fā)病的級(jí)別較低，多為1級(jí)病果，但有病斑的果實(shí)數(shù)量較多。遼核4號(hào)和上宋的病情指數(shù)是低于30的，是較為抗病的品種，遼核4號(hào)的發(fā)病率為18.64%，病情指數(shù)為21.73；上宋的發(fā)病率為30.95%，病情指數(shù)為27.62。綠嶺、中林5號(hào)為感病品種，黑斑病發(fā)生非常嚴(yán)重，發(fā)病率都在85%以上，病情指數(shù)高超過90。這2個(gè)品種不僅壞果多并且病情等級(jí)也高，多為4級(jí)果，病斑占全果的76%以上。

2.2 核桃黑斑病害與環(huán)境因子之間的關(guān)系

采用主成分分析法分析核桃黑斑病的病情指數(shù)與環(huán)境因子之間的關(guān)系見表2。表2中所示同一個(gè)品種的病情指數(shù)有很大差別，這是因?yàn)樗幁h(huán)境不同，表2中列舉的遼核1號(hào)為抗病品種，但在不同的環(huán)境因子下病情指數(shù)不等，差異明顯，有非常低的（2.71），也有非常高的（87.62），這與環(huán)境因子有密切關(guān)系。對(duì)各因子進(jìn)行分析，尋找防治次數(shù)、平均溫度、是否清園、地面覆蓋率、郁閉度、灌溉次數(shù)、降雨量、樹齡這8個(gè)環(huán)境因子中對(duì)核桃黑斑病病情指數(shù)起主要作用的因子。方差分析表明，在8個(gè)成分（環(huán)境因子）中，前2個(gè)主成分的特征根大于1，因此，SPSS只提取了前2個(gè)主成分。前2個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到78.471%，因此，選前2個(gè)主成分已足夠描述核桃黑斑病的病情指數(shù)與環(huán)境因子之間的關(guān)系[18] 。第一成分的代表指標(biāo)為防治次數(shù)（0.965）、平均溫度（0.905），貢獻(xiàn)率為52.492%。第二成分的代表指標(biāo)為樹齡（-0.915）、降雨量（0.958），特征值為2.078，貢獻(xiàn)率為25.979%。

表3為主成分系數(shù)矩陣和旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣，可以說明各主成分在各變量上的載荷，從而得出各主成分的表達(dá)式，表達(dá)提取的公因子對(duì)原始變量的影響程度。簡(jiǎn)單說，通過因子載荷矩陣可以得到原始指標(biāo)變量的線性組合。旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣表達(dá)式中各變量已經(jīng)不是原始變量，而是標(biāo)準(zhǔn)化變量。由于各自變量已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化了，因此，以上3個(gè)主成分的均數(shù)均為0。在第1主成分的表達(dá)式中X1，X2，X3，X4，X5的系數(shù)較大，可以看成是反映防治次數(shù)、平均溫度、是否清園、地面覆蓋率、郁閉度、灌溉次數(shù)的綜合指標(biāo)。在第2主成分中，X4和X5的系數(shù)較大，可以看成反映的是降雨量、樹齡的綜合指標(biāo)[19]。降雨量相關(guān)系數(shù)為0.958，說明在平均溫度高的情況下降雨量越大病情指數(shù)越高，樹齡相關(guān)系數(shù)為-0.914，說明樹齡與病情指數(shù)負(fù)相關(guān)，樹齡越小病情指數(shù)越低。

從圖1的碎石圖可清楚看出，前3個(gè)點(diǎn)兩線陡峭[20]，因此，前3個(gè)主成分對(duì)變量的貢獻(xiàn)率最大。因此取防治次數(shù)、平均溫度、是否清園前3個(gè)主成分即可基本說明環(huán)境因子與核桃黑斑病之間關(guān)系的主要信息。

圖2為公因子載荷圖，這個(gè)主成分就2個(gè)因子，是二維平面圖。每一個(gè)載荷量表示主成分與對(duì)應(yīng)變量的相關(guān)系數(shù)，如果是負(fù)值的話，那就說明是負(fù)相關(guān)。可以看出郁閉度和樹齡在成分2坐標(biāo)的近-1位置，說明郁閉度和樹齡這2個(gè)因子都是和病情指數(shù)負(fù)相關(guān)的，郁閉度和樹齡值越低，病情指數(shù)越低；降雨量在成分2的近+1的位置，說明降雨量和病情指數(shù)正相關(guān)，降雨量的值越高，病情指數(shù)越高。灌溉次數(shù)在成分2的-0.5的位置，表示灌溉次數(shù)與病情指數(shù)具有負(fù)相關(guān)，說明灌溉次數(shù)多會(huì)使病情指數(shù)降低。

采用回歸計(jì)算因子得分系數(shù)法，可以得到因子1（F1）和因子2（F2）得分函數(shù)為：

F1=0.965X1+0.905X2+0.830X3+0.802X4-0.793X5+0.696X6+0.031X7-0.062X8

F2=0.003X1+0.161X2+0.056X3+0.190X4+0.112X5-0.495X6+0.958X7-0.915X8

2.3 核桃黑斑病的病情指數(shù)與各因子之間的相關(guān)性

由表4可知，病情指數(shù)與郁閉度、防治次數(shù)和是否清園具有較強(qiáng)的相關(guān)性，病情指數(shù)與郁閉度為正相關(guān)，即郁閉度越高發(fā)病越厲害；與防治次數(shù)和是否清園為負(fù)相關(guān)，即防治次數(shù)和清園越多，病情指數(shù)就越低。平均溫度、地面覆蓋率與病情指數(shù)有一定的負(fù)相關(guān)，平均溫度、地面覆蓋率越高，發(fā)病率就越低。

2.4 不同品種核桃果實(shí)黑斑病病情指數(shù)與氣象因子的相關(guān)性

不同核桃品種黑斑病病情指數(shù)與氣象因子相關(guān)性見表5，分析表明，核桃果實(shí)黑斑病病情指數(shù)與當(dāng)月總降水量和雨日呈顯著正相關(guān)。其中，清香和中林的果實(shí)黑斑病病情指數(shù)與7月份總降水量、雨日呈顯著正相關(guān)；遼核1號(hào)的果實(shí)黑斑病病情指數(shù)與7—8月的總降水量和5—8月的雨日呈極顯著正相關(guān)；香玲的果實(shí)黑斑病病情指數(shù)與7月的總降水量和8月的雨日呈極顯著正相關(guān)。說明當(dāng)月降水越多或雨日越多，病情指數(shù)就越高，發(fā)病越重。

2.5 不同品種核桃果實(shí)黑斑病病情指數(shù)與立地條件的相關(guān)性

不同核桃品種黑斑病病情指數(shù)與立地條件相關(guān)性見表6，分析表明，核桃果實(shí)黑斑病病情指數(shù)與品種所在地海拔高度呈極顯著負(fù)相關(guān)，即海拔越高，病情指數(shù)就越低。相較于中林和香玲，清香和遼核1號(hào)的發(fā)病情況與海拔高度更為相關(guān)。

2.6 河南省核桃果實(shí)黑斑病病情指數(shù)流行動(dòng)態(tài)

由圖3可知，調(diào)查6月12日至7月16日的核桃黑斑病發(fā)生情況，發(fā)病率在10%～40%，病情指數(shù)為8～15，發(fā)病率上升較快，病情指數(shù)為緩慢上升趨勢(shì)；7月16日至7月29日發(fā)病率由40%上升至85%，病情指數(shù)由15上升至80，病情指數(shù)迅速增加，說明在這15 d內(nèi)壞果的數(shù)量和等級(jí)明顯增加，病情急劇加重；到了采收期8日22日，核桃黑斑病的病情指數(shù)首次超過發(fā)病率，病情指數(shù)達(dá)到了90，說明在8月下旬壞果的等級(jí)明顯增加，原本就生病的果實(shí)加速了腐爛發(fā)病的過程。

3 結(jié)論與討論

大量研究評(píng)價(jià)了核桃各個(gè)品種對(duì)黑斑病的抗性，發(fā)現(xiàn)沒有任何一個(gè)品種（無(wú)性系）被報(bào)道對(duì)黑斑病完全免疫，但核桃各品種（無(wú)性系）對(duì)黑斑病的抗性不同[21]，一些品種（無(wú)性系）被報(bào)道對(duì)黑斑病具有一定的抗性[22]且核桃種間抗性存在多樣性[23]。研究發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)特勒、遼核1號(hào)、西扶、遼核4號(hào)、上宋這幾個(gè)品種的病情指數(shù)均在30%以下，發(fā)病率也在30以下，說明這幾個(gè)品種為抗病品種，具有良好的抗病能力。綠嶺、中林5號(hào)為高感病品種，病情指數(shù)在90以上。強(qiáng)特勒（Chandler）是美國(guó)主栽品種，目前在國(guó)際市場(chǎng)交易量最大，是世界公認(rèn)的優(yōu)良品種，于1984年引入我國(guó)，該品種屬于雄先型早實(shí)型，適應(yīng)性強(qiáng)且抗病蟲害，適宜高海拔、寒冷山區(qū)種植[24]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)強(qiáng)特勒在各個(gè)地區(qū)發(fā)病情況較輕，且與當(dāng)月總降水量呈正相關(guān)，與當(dāng)?shù)睾０胃叨瘸守?fù)相關(guān)。山西地區(qū)由于海拔較高，強(qiáng)特勒幾乎不發(fā)病；沁陽(yáng)由于使用藥劑防治，也幾乎沒有發(fā)病；修武地處平原且8月降水較多，故此發(fā)病較重。遼核1號(hào)屬于雄先型、中晚熟品種，喜光，樹勢(shì)較強(qiáng)，對(duì)土壤適應(yīng)性強(qiáng)且抗病性強(qiáng)[25]。西扶核桃是陜西省扶風(fēng)縣選育的，屬于早實(shí)型，樹勢(shì)中等，適應(yīng)性強(qiáng)[26]。

有研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境對(duì)核桃黑斑病的侵染影響很大[27]。病情流行取決于氣候，特別是降雨、濕度和露水，持續(xù)高濕促進(jìn)其迅速侵染和傳播[28]。此外，病情還與土壤類型和園區(qū)管理水平有關(guān)。有研究證明，土壤滲透性引起核桃中多酚的變化，從而改變果實(shí)對(duì)壞死的自然抗性[29]。有研究還發(fā)現(xiàn)，海拔與核桃黑斑病發(fā)病率和感病指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)；坡向和樹齡對(duì)核桃果實(shí)黑斑病發(fā)病的影響不明顯[30]。除此以外，冠幅對(duì)果實(shí)黑斑病的發(fā)病率無(wú)影響，但病害發(fā)病率在樹冠的不同區(qū)域有差別[31]。

此研究表明，環(huán)境因子是影響核桃黑斑病的重要因素。郁閉度和樹齡均與病情指數(shù)呈正相關(guān)，郁閉度和樹齡值越低，病情指數(shù)越低；灌溉次數(shù)與病情指數(shù)呈負(fù)相關(guān)，說明灌溉次數(shù)多會(huì)使病情指數(shù)降低。降雨量與病情指數(shù)呈正相關(guān)，降雨量越大，病情指數(shù)就越高。在調(diào)查遼核1號(hào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)不同的環(huán)境因子對(duì)遼核1號(hào)的病情指數(shù)影響是不同的，遼核1號(hào)在各個(gè)地區(qū)發(fā)病情況與當(dāng)月總降水量呈正相關(guān)，與當(dāng)?shù)睾０胃叨瘸守?fù)相關(guān)，與清園次數(shù)呈著負(fù)相關(guān)。在各個(gè)地區(qū)都能明顯看出當(dāng)月降水量越大，遼核1號(hào)核桃發(fā)病越重；且相較于洛陽(yáng)、溫縣和修武等平原地區(qū)，在海拔較高的山西、洛陽(yáng)和盧氏，遼核1號(hào)的發(fā)病情況就明顯減輕，其中山西甚至幾乎沒有發(fā)病。研究發(fā)現(xiàn)清園對(duì)黑斑病的防控有明顯的效果，春季萌芽前處理冬季枯枝、芽體、葉片等組織可減少黑病原菌基數(shù)，降低病害發(fā)病程度[32]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，遼核1號(hào)的發(fā)病率為97.92%，病情指數(shù)為87.62，環(huán)境因子是沒有清園、沒有灌溉、沒有防治，結(jié)果導(dǎo)致整棵樹的果實(shí)全部發(fā)病，該樹齡僅8 a，樹體的抗病能力應(yīng)該較強(qiáng)，由于沒有進(jìn)行樹體管理，最終嚴(yán)重發(fā)病，這說明了環(huán)境因子是影響核桃黑斑病病情指數(shù)的主要因素。品種同樣是遼核1號(hào)（表2序號(hào)6），在環(huán)境因子是灌溉3次、防治6次，冬季清園的情況下發(fā)病率僅3.39%，病情指數(shù)為2.71。這說明了樹體管理的重要性，同樣的品種，不同的管理方式會(huì)產(chǎn)生不同發(fā)病狀態(tài)。

病情指數(shù)與郁閉度、防治次數(shù)和是否清園具有較強(qiáng)的相關(guān)性，郁閉度為正相關(guān)，防治次數(shù)和是否清園均為負(fù)相關(guān)，平均溫度、地面覆蓋率與病情指數(shù)均為負(fù)相關(guān)。由于防治次數(shù)、清園、郁閉度這些都為人為可控因素，所以冬季清園、冬季修剪和及時(shí)打藥，就能控制核桃黑斑病的發(fā)病率。

建議在推廣中應(yīng)結(jié)合立地條件，因地制宜，合理布局，兩樹的間距最好在6 m以上，由于核桃可以長(zhǎng)成高大喬木，郁閉度盡量控制在0.6以下，并做好清園、灌溉和防治等樹體管理預(yù)防工作，這樣有利于核桃生產(chǎn)。另外，可以選擇抗病性較強(qiáng)的優(yōu)良品系，如強(qiáng)特勒、遼核1號(hào)、西扶等品種，在管理措施不夠完善時(shí)，高抗病品種可以減少黑斑病的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1] 許歡歡，何愛民，吉洋洋，等. 核桃的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、保健功能及開發(fā)前景[J]. 食品工業(yè)，2023，44（5）：342-346.

[2] 孫雯，宋淑亞，羅仁仙，等. 采收期對(duì)青皮核桃抗氧化特性及耐貯性的影響[J]. 食品科學(xué)，2014，35（10）：290-296.

[3] 王勇，劉強(qiáng)，程杰，等. 核桃細(xì)菌性黑斑病的發(fā)生與防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)村科技，2020（1）：34.

[4] 王琳瑩. 石棉縣核桃黑斑病與炭疽病病原鑒定及其防治技術(shù)研

究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[5] 曲文文，楊克強(qiáng)，劉會(huì)香，等. 山東省核桃主要病害及其綜合防治[J]. 植物保護(hù)，2011，37（2）：136-140.

[6] ROMERO-SUAREZ S，JORDAN B，HEINEMANN J A. Isolation and characterization of bacteriophages infecting Xanthomonas arboricola pv. juglandis， the causal agent of walnut blight disease[J]. World Journal of Microbiology and Biotechnology，2012，28（5）：1917-1927.

[7] SOLAR A，COLARI? M，USENIK V，et al. Seasonal variations of selected flavonoids， phenolic acids and quinones in annual shoots of common walnut（Juglans regia L.）[J]. Plant Science，2006，170（3）：453-461.

[8] 張慧，喬旭，王云霞，等. 隴南市核桃細(xì)菌性黑斑病的發(fā)生與防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（14）：118.

[9] 肖波，盧世棟，楊斌，等. 云南核桃細(xì)菌性黑斑病病原菌的分離與鑒定[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（12）：55-58，63.

[10] KIM H S，LEE D H，LEE S K，et al. First report of walnut blight canker on walnut tree（Juglans regia）by Pseudomonas flavescens in South Korea[J]. Journal of Plant Pathology，2020，102（3）：943.

[11] FRUTOS D，L?PEZ G. Search for Juglans regia genotypes resistant/tolerant to Xanthomonas arboricola pv. juglandis in the framework of cost action 873[J]. Journal of Plant Pathology，2012，94（1）：37-46.

[12] LINDOW S，OLSON W，BUCHNER R. Colonization of dormant walnut buds by Xanthomonas arboricola pv. juglandis is predictive of subsequent disease[J]. Phytopathology?，2014，104（11）：1163-1174.

[13] FRUTOS D. Bacterial diseases of walnut and hazelnut and genetic resources[J]. Journal of Plant Pathology，2010，92： S79-S85.

[14] LANG M D，HILLS J L，EVANS K J. Preliminary studies toward managing walnut blight in Tasmania， Australia[J]. Acta Horticulturae，2005（705）：451-456.

[15] LANG M，EVANS K J. Epidemiology and status of walnut blight in Australia[J]. Journal of Plant Pathology，2010，92：S49-S55.

[16] 蔣時(shí)姣. 核桃黑斑病抗性評(píng)價(jià)及抗病機(jī)理研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[17] 張一白，段國(guó)琪，張戰(zhàn)備，等. 對(duì)棉花枯、黃萎病和苗期根病病情分級(jí)國(guó)標(biāo)的芻議[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（31）：203-207.

[18] BELISARIO A，ZOINA A，PEZZA L，et al. Susceptibility of species of Juglans to pathovars of Xanthomonas campestris[J]. European Journal of Forest Pathology，1999，29（1）：75-80.

[19] 李皓，董建華，袁紫倩，等. 杭州地區(qū)山核桃果實(shí)黑斑病發(fā)生的影響因子研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（8）：66-68.

[20] 吳秋. 強(qiáng)特勒核桃栽培管理技術(shù)[J]. 果樹資源學(xué)報(bào)， 2020， 1（1）： 48-50.

[21] KELES H，AKCA Y，ERCISLI S. Selection of promising walnut genotypes （Juglans regia L.） from Inner Anatolia[J].Acta scientiarum Polonorum. Hortorum cultus = Ogrodnictwo，2014，13（3）：167-175.

[22] SOLAR A，JAKOPIC J，VEBERIC R，et al. Correlations between Xanthomonas arboricola pv. juglandis severity and endogenous juglone and phenolic acids in walnut[J]. Journal of Plant Pathology，2012，94（1）：229-235.

[23] CHEN L N，MA Q G，CHEN Y K，et al. Identification of major walnut cultivars grown in China based on nut phenotypes and SSR markers[J]. Scientia Horticulturae，2014，168：240-248.

[24] ARQUERO O，LOVERA M，RODRIGUEZ R，et al. Walnut blight（Xanthomonas arboricola pv. juglandis）：factors influencing disease incidence[J]. Acta Horticulturae，2005（705）：443-446.

[25] 趙玉梅，王瑞金，王鵬，等. 核桃黑斑病病原菌及防治研究進(jìn)

展[J]. 山東林業(yè)科技，2019，49（3）：111-114.

[26] 陳邦清，王黎明，易尚源，等. 清園措施對(duì)核桃黑斑病田間防控效果分析[J]. 湖北林業(yè)科技，2020，49（4）：55-57.

[27] 董林茂，張炳深，李喜林. 西扶1號(hào)核桃實(shí)生苗建園的表現(xiàn)及栽培技術(shù)[J]. 落葉果樹，2008，40（4）：43-45.

[28] CHEVALLIER A，BRAY O，PRUNET J P，et al. Factors influencing walnut blight symptoms emergence and development[J]. Acta Horticulturae，2010（861）：473-478.

[29] GANDEV S I，BULGARIA F G I P. Behavior of some local and foreign walnut cultivars under the climatic conditions of South Bulgaria[J]. Fruits，2017，72（1）：31-35.

[30] GARRETT K A，DENDY S P，F(xiàn)RANK E E，et al. Climate change effects on plant disease： genomes to ecosystems[J]. Annual Review of Phytopathology，2006，44：489-509.

[31] 劉紅梅. 遼核1號(hào)核桃品種特性及栽培技術(shù)[J]. 河北果樹，2016（2）：30，33.

[32] GERMAIN E，DELORT F，KANIVETS V. Precocious maturing walnut populations orginating from central Asia： their behaviour in France[J]. Acta Horticulturae，1997（442）：83-90.

（責(zé)任編輯：張煥裕）