『低彩禮』家庭子女優(yōu)先入學(xué)緣何引爭議

●近日，江西崇義縣出臺(tái)“零彩禮”“低彩禮”家庭禮遇機(jī)制。其中規(guī)定，“零彩禮”“低彩禮”夫妻的子女持禮遇卡可在學(xué)前、義務(wù)教育階段，在全縣范圍內(nèi)按照第一順序擇校入學(xué)。該消息引發(fā)熱議。

治理初衷是好的——近年來，高額彩禮甚至“天價(jià)彩禮”頻頻引發(fā)爭議。在此背景下，當(dāng)?shù)爻雠_(tái)政策引導(dǎo)“低彩禮”“零彩禮”，初衷肯定沒錯(cuò)?？v觀十項(xiàng)禮遇政策，其中也不乏有價(jià)值兼具可操作性的內(nèi)容，但唯獨(dú)“子女優(yōu)先入學(xué)”這一條違背教育公平，值得反思。

“優(yōu)先入學(xué)”豈能成“萬能禮包”——現(xiàn)實(shí)中，有的地方把“優(yōu)先入學(xué)”當(dāng)成“萬能籌碼”，拆遷征地許以“優(yōu)先入學(xué)”、招商引資許以“優(yōu)先入學(xué)”……如果政府部門動(dòng)輒使用行政手段切分教育資源蛋糕，結(jié)果很可能事與愿違，“優(yōu)先一個(gè)，卻傷害了一群”。

治理不能脫離法律框架——宣傳倡導(dǎo)為主，適當(dāng)激勵(lì)為輔，通過典型樹立、榜樣帶動(dòng)等方式，循序漸進(jìn)讓民眾與天價(jià)彩禮告別，雖說見效稍慢，但在移風(fēng)易俗的過程中，舍此別無其他捷徑。那些看似立竿見影的“硬舉措”，不僅因?yàn)槿狈Ψɡ硪罁?jù)而難以持久，且往往容易出現(xiàn)反彈、復(fù)發(fā)，最終也是“治標(biāo)不治本”。

（綜合《中國青年報(bào)》、上游新聞等）