張居正被清算背后的經(jīng)濟(jì)原因

◎文/景志祥

板塊郵箱：122303685@qq.com

萬歷十年，首輔張居正去世半年后，陜西道監(jiān)察御史楊四知彈劾張居正十四大罪之后，有人向朝廷提出了一件塵封已久的案子——廢遼案。

準(zhǔn)確地說，這個案子與前首輔張居正的關(guān)聯(lián)不大。簡要來說是張居正和遼王有矛盾，所以在遼王被人彈劾審查時，查案的刑部左侍郎秉公辦案，被張居正不喜，諂媚張居正的官員勞堪就將刑部左侍郎秘密逼死，遼王也被革爵廢為庶人，發(fā)鳳陽高墻禁錮，同時將遼國除封。而張居正的父親趁機(jī)占了王府的一些地。

這是一個老案子，早在萬歷六年就有人提起，只不過當(dāng)時張居正威望正高，圣眷正濃，于是事情不了了之。時隔四年，重新翻起了這個陳年舊案，意義自然不一樣，此時的張居正已死，在皇帝的授意下墻倒眾人推，已成“落水狗”。

起先，萬歷皇帝并不想再給張居正降罪，只是把勞堪罷官了事，并未追究張居正在其中扮演的角色，畢竟此時的遼王也已經(jīng)去世。但那個被勞堪逼死的刑部左侍郎之子不依不饒，他上了一份奏疏為父伸冤，并揭發(fā)勞堪害死其父的經(jīng)過，然后說：“父冤雖伸，元兇未懲……臣區(qū)區(qū)之愚，愿與勞堪同死，不愿與勞堪同生?！边@份奏疏寫得很有感染力，立即引起了不少官員的同情，有官員要求對勞堪重新進(jìn)行定罪。

按照萬歷皇帝的意思，事情到了這兒就算了，所謂的廢遼案就此了結(jié)。然而一個擅長無中生有的人跳了出來。這個人叫羊可立，頗有奇才，任云南道監(jiān)察御史。嗅覺敏銳的他開始著手誣陷“已故大學(xué)士張居正隱占廢遼府第田土，乞嚴(yán)行查勘”。

案子還是那個案子，但羊可立的聰明在于，他準(zhǔn)確把握了萬歷皇帝內(nèi)心深處的小九九——貪財(cái)。所以，他將攻擊的目標(biāo)從張居正本身，變成了一道經(jīng)濟(jì)命題。

這個角度的轉(zhuǎn)變立馬引起了萬歷皇帝的注意，于是他令人對這個問題進(jìn)行核查。上面的意思立即引起了下面的騷動，對張居正恨了很多年，幾乎被人遺忘的遼王家屬也開始了行動。遼王生母王氏向朝廷上奏指出張居正“謀陷親王，強(qiáng)占?xì)J賜祖寢，霸奪產(chǎn)業(yè)，勢侵金寶”。并且恰到好處地強(qiáng)調(diào)了一件事實(shí)：遼王家財(cái)“金寶萬計(jì)，悉入居正府”。

這就是問題的關(guān)鍵，什么謀陷親王，強(qiáng)占?xì)J賜祖寢根本不是事兒，事兒的重點(diǎn)在于張居正吞沒了遼王的財(cái)產(chǎn)。一聽有這么多財(cái)產(chǎn)，萬歷皇帝心動了。

他以最快的速度派人前去荊州，準(zhǔn)備查抄張家，并且明文規(guī)定要按照遼王生母王氏的奏本，查出原王府所有的財(cái)產(chǎn)，一并上報(bào)。值得一提的是，這道圣旨的最后才提出將廢遼王的案子也要按實(shí)查明。

萬歷皇帝在經(jīng)濟(jì)學(xué)上真的很聰穎，他派出的人都是秉承皇帝意思的狠角色，尤其是司禮監(jiān)太監(jiān)張誠、刑部侍郎丘橓（與張居正有仇）。兩人為了借這次事件彰顯自己的能力，決心在荊州挖地三尺，也要找出大量錢財(cái)來。

為了防止張家人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，丘橓在出發(fā)前，先派人通知了荊州的地方官員，將張家人員一一記錄在冊，一個也不能遺漏。荊州官員自然不敢怠慢，他們將張居正的家人趕到舊宅里，將門封住，禁止出入。等到張誠、丘橓一行人趕來打開大門進(jìn)行抄家時，里面老弱病殘已經(jīng)餓死了十幾口人，死人骸骨也被餓狗食盡，堪稱慘烈。

按照丘橓的意思，這次抄家縱然抄不出黃金白銀百萬余兩、珍奇珠寶價值連城，但至少也八九不離十。但抄了幾日后，他們得到的結(jié)果非常不盡如人意。這個數(shù)額顯然達(dá)不到要求，堂堂首輔怎么會這么點(diǎn)錢，一定是藏在了別處。于是丘橓對張居正的兒子嚴(yán)刑拷打，再次逼問。此時正是酷暑，丘橓把張居正的兒子放在烈日下暴曬并施以酷刑，張居正的第三個兒子忍受不住拷打，謊稱有幾十萬兩白銀轉(zhuǎn)移到了別人家。

張居正的大兒子張敬修實(shí)在熬不過，上吊身亡，臨死時寫絕命書一封，記錄了這次抄家的慘狀：丘侍郎、任撫按、活閻王！你也有父母妻子之念，奉天命而來，如得其情，則哀矜勿喜可也，何忍陷人如此酷烈！三尺童子亦皆知而憐之，今不得已，以死明心。嗚呼，炯矣黃爐之火，黯如黑水之津，朝露溘然，生平已矣，寧不悲哉!”

張敬修以自己的死，為張家這次浩劫贏得了一次暫緩。消息傳到了朝堂，萬人震驚。刑部尚書潘季馴聽聞這個消息，悲不自勝，不顧個人安危，親自上奏疏給萬歷皇帝，請求善待張居正家眷，并委婉地表達(dá)，張居正其罪過不應(yīng)牽連如此廣泛的親屬。吏部尚書楊巍也表達(dá)了和潘季馴一樣的看法。此事亦引起了首輔申時行的關(guān)注，《明神宗實(shí)錄》記載他上疏皇帝說：“竊見故臣張居正雖以苛刻擅專，自干典憲，然天威有赫，籍沒其家，則國典正，眾憤已泄。若其八旬老母衣食供給不周，子孫死亡相繼，仰窺圣心必有惻然不忍者?！?/p>

相比潘季馴的委婉，申時行的這段話就說得十分直白，大意是：皇上，張家家也抄了，怒氣也出了，再不收手就有些說不過去了。

萬歷皇帝接受了這個說法，隨后下詔，撥給張居正的母親空宅一座、田地十頃，以資贍養(yǎng)。如此看，事情似乎要走入尾聲了，事實(shí)并非如此，因?yàn)樵趶U遼案的外衣下對張居正進(jìn)行清算時，還遺留了一個尾巴——廢遼案既然是冤案，那么現(xiàn)在是“復(fù)遼”還是不“復(fù)遼”？

不“復(fù)遼”難以向世人說明張居正的罪大惡極，這一波操作也難以自圓其說，可“復(fù)遼”吧，這事兒已經(jīng)過去多年了，皇帝本身就對這事兒沒多大興趣。

這件事一直拖到?jīng)]法再拖，萬歷皇帝才迫于輿論的壓力，將“復(fù)遼”還是不“復(fù)遼”的問題提上了日程：“擬復(fù)遼爵，及重論居正之罪?！钡@個問題卻遭到了首輔申時行的反對。申時行性子一向溫和，在皇帝與群臣之間，可謂是萬年的老好人，但在這個問題上他表現(xiàn)出了極為獨(dú)到的看法。他是了解皇帝的，這個皇帝天資聰穎，卻頗為愛財(cái)。因此，在這件事上，他沒有做過多的解釋，而是給皇帝算了一筆賬：如果“復(fù)遼”，不是在張居正的罪名上多加幾條就完事了，而是要給遼王修建王府。不光如此，朝廷還要給遼王準(zhǔn)時發(fā)放俸祿，以現(xiàn)在宗室這個生娃的速度，用不了幾年，朝廷要撥給遼王后代的銀子可是數(shù)都數(shù)不清的。

這筆賬可算到了萬歷皇帝的心坎上，他沉吟許久，點(diǎn)頭同意了申時行的看法，說了句：“內(nèi)閣言是?！敝链耍瑥U遼案畫上了句號。

至于一心指望從這件陳年舊案中撈點(diǎn)好處的遼王生母王氏，到頭來只得到了一道：“王氏從厚，援徽府例贍食”的御批，就將她徹底打發(fā)了。這個并不聰明的女人，永遠(yuǎn)不知道，自己不屈不撓地幫著萬歷皇帝掀起的巨大波瀾，不過是別人手中的工具，工具用完也就失去了本身的價值，該丟多遠(yuǎn)就丟多遠(yuǎn)。

只可惜，張居正一代名相，竟因一件舊案被清算得如此慘烈，悲矣！