明延綏鎮(zhèn)清平堡遺址保護(hù)與利用研究

馮悅

摘 要：長城營堡是長城軍事體系中重要的組成部分，對(duì)保護(hù)長城文化的完整性與真實(shí)性有著重要作用。清平堡是明長城延綏鎮(zhèn)三十六營堡之一，其考古發(fā)掘成果是近年來長城考古重要收獲。考古發(fā)現(xiàn)為研究明代軍事防御體系提供了重要的實(shí)物資料。隨著清平堡遺址考古進(jìn)程的逐步推進(jìn)，新發(fā)現(xiàn)、新成果不斷涌現(xiàn)，關(guān)于清平堡遺址保護(hù)與利用問題亟需解決。文章在介紹清平堡遺址的基本概況、分析遺址的價(jià)值及保護(hù)與利用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，研究探討清平堡遺址保護(hù)與利用工作，為長城營堡的保護(hù)利用提供思路、策略與方法。

關(guān)鍵詞：清平堡遺址；長城；保護(hù)；利用；區(qū)域發(fā)展

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.04.013

0 前言

明清時(shí)期，在中國北方形成了由長城、烽隧、營堡構(gòu)成的軍事防御體系。榆林地區(qū)的明長城屬于明代九邊重鎮(zhèn)之一的延綏鎮(zhèn)。延綏鎮(zhèn)共有三十六座長城營堡，承載著民族文化交流、文化融合的歷史脈絡(luò)，成為展現(xiàn)歷史變遷與文化交融的重要載體。但是由于年代久遠(yuǎn)，且長期遭受自然環(huán)境侵蝕和人為破壞，營堡保存現(xiàn)狀堪憂。同時(shí)，大多數(shù)營堡位于經(jīng)濟(jì)落后的鄉(xiāng)村地區(qū)，營堡的保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定的矛盾，在遺產(chǎn)保護(hù)與利用方面存在較大的困難。

清平堡作為明長城延綏鎮(zhèn)三十六營堡之一，2020年開始的考古發(fā)掘，使得清平堡遺址獲得了新的關(guān)注，為研究明代軍事防御體系提供了重要的實(shí)物資料，2022年被公布為陜西六大考古新發(fā)現(xiàn)。文章在對(duì)遺址概況進(jìn)行介紹及對(duì)遺址價(jià)值進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，對(duì)遺址現(xiàn)存的保護(hù)與利用問題進(jìn)行分析，從而提出保護(hù)與利用策略。

1 清平堡遺址概況

1.1 遺址概況

清平堡是明長城延綏鎮(zhèn)三十六營堡之一，為延綏中路營堡最西者，位于靖邊縣高家溝鎮(zhèn)南門溝村西的山塬上。北距威武堡20千米，西距龍州堡和長城“大邊”10.5千米。明成化四年（1468），巡撫王銳筑清平堡。堡城建在山原上，周圍臨溝，堡城城墻為夯土筑成。《延綏鎮(zhèn)志》記載：“城周圍三里八十四步，樓鋪一十三座?！甭c六年（1572）加高城垣二丈七尺，萬歷六年（1578）磚砌城垣。堡城平面呈不規(guī)則長方形，東、西、南各開一門，堡城南北長約600米，東西寬約300米，城周大約1793米，占地面積約180000平方米。

清康熙帝平定準(zhǔn)噶爾后逐漸荒廢，風(fēng)沙堆壓，形制格局保存相對(duì)完好。現(xiàn)存城墻高7～10米不等，夯土層厚7～12厘米，大部分城垣多被黃沙淹沒，存西墻南段、南墻西段和兩個(gè)墩臺(tái)遺跡。清平堡是歷史上重要的軍事要塞，它的營建歷程、居民活動(dòng)、商貿(mào)互市，表現(xiàn)了塞北居民的戍邊文化以及長城南北之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化交流與民族融合。

1.2 考古發(fā)掘

2020年4月末，靖邊縣楊橋畔村村民在清平堡內(nèi)挖沙取土?xí)r，在兩條取土溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)有磚墻、泥塑造像、鐵香爐、青花瓷片、磚瓦等遺跡遺物。2020年5月起，陜西省考古研究院展開對(duì)清平堡的考古發(fā)掘工作，如圖1所示。

目前已經(jīng)在清平堡城垣內(nèi)發(fā)現(xiàn)有大量建筑遺跡。包括城隍廟建筑、中心樓、民居院落、城防設(shè)施等。清平堡內(nèi)整體布局結(jié)構(gòu)初步明晰，展示了明代長城軍事營堡的歷史文化信息，如圖2～圖4所示。

1.3 價(jià)值綜述

清平堡具有重要的歷史價(jià)值，是長城軍事系統(tǒng)的重要載體和實(shí)物見證?？脊虐l(fā)掘展示了清平堡的布局與構(gòu)筑方式，宗教建筑與民居院落展示了一定時(shí)期的歷史文化，城墻與甕城遺址展示出防御功能方面的歷史信息①。城隍廟的考古發(fā)掘，是長城營堡社會(huì)文化重要實(shí)物資料，出土的鎏金銅器等文物被博物館收藏。通過這些遺跡遺物反映出清平堡內(nèi)的宗教信仰、戍邊生活、生產(chǎn)方式等，是游牧民族與農(nóng)耕民族文化交流融合的重要?dú)v史證據(jù)，也是研究陜北地區(qū)歷史文化的珍貴資料。

清平堡遺址作為長城考古代表性文化遺產(chǎn)之一，是長城文化展現(xiàn)的重要考古補(bǔ)充。作為明長城延綏鎮(zhèn)三十六營堡之一，它的考古發(fā)現(xiàn)，豐富了延綏鎮(zhèn)三十六營堡的歷史文化信息，不僅有助于增強(qiáng)各民族的文化心理認(rèn)同、文化自覺性與中華民族凝聚力，更能夠豐富長城文化精神內(nèi)涵，讓更多的人了解長城文化，體會(huì)長城文化精神。同時(shí)清平堡遺址也是靖邊縣對(duì)外宣傳的文化名片，是區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。

2 清平堡遺址保護(hù)利用現(xiàn)狀

2.1 遺址本體破壞

清平堡遺址處在毛烏素沙漠范圍內(nèi)，營堡基本被流沙掩蓋，特殊的地理環(huán)境以及人類行為的影響，導(dǎo)致遺址受到一定程度的破壞。

①植被破壞。由于清平堡遺址長久被掩埋，遺址所在區(qū)密布灌木、喬木類植物等植被根系較深，這對(duì)城墻遺址造成結(jié)構(gòu)性破壞②。

②風(fēng)化侵蝕。清平堡城墻遺址外包磚早已脫落，內(nèi)部為黃土夯筑而成。由于清平堡位于毛烏素沙漠區(qū)，暴露的垣體長年遭受夾沙風(fēng)的風(fēng)蝕，導(dǎo)致遺址墻體脫落、剝離，影響遺址的穩(wěn)定性③。

③人為影響。附近居民取走城墻材料用于在別處建橋，在遺址區(qū)內(nèi)挖沙取土和丟棄垃圾，以及放養(yǎng)牲畜。這些行為對(duì)遺址造成了不同程度的損壞。同時(shí)，靜態(tài)的長城遺址保護(hù)模式阻礙了清平堡遺址所在區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成村民利益受損，遺址保護(hù)意識(shí)比較淡薄。

2.2 對(duì)清平堡遺址進(jìn)行初步保護(hù)

2020年，靖邊縣政府配合陜西省考古研究院的考古發(fā)掘工作，投入專項(xiàng)資金，在清平堡遺址內(nèi)修建考古保護(hù)大棚，在遺址周圍安裝圍欄網(wǎng)，這對(duì)保護(hù)遺址與文物安全起到了一定作用；聘請(qǐng)楊橋畔村3名村民負(fù)責(zé)對(duì)清平堡遺址開展安全保護(hù)與巡查工作。

2.3 對(duì)清平堡遺址發(fā)掘工作進(jìn)行宣傳

自清平堡遺址考古發(fā)掘以來，中央和地區(qū)多家單位前往實(shí)地采訪。如2021年《探索·發(fā)現(xiàn)》節(jié)目組對(duì)清平堡遺址進(jìn)行拍攝，并制作成紀(jì)錄片向大眾宣傳科普；陜西電視臺(tái)制作《長城邊塞》紀(jì)錄片向大家展示清平堡遺址考古發(fā)掘成果。這些宣傳為促進(jìn)遺址的保護(hù)與利用營造了良好的社會(huì)氛圍，增強(qiáng)了公眾的保護(hù)意識(shí)。

靖邊縣有關(guān)部門雖然對(duì)清平堡遺址開展了一些保護(hù)與利用工作，但總體上還停留在初始階段。由于清平堡遺址處于考古發(fā)掘期，許多相關(guān)的保護(hù)與利用工作還來不及開展。目前存在急需解決的主要問題有：遺址的本體破壞；未制訂遺址的保護(hù)和利用規(guī)劃；遺址保護(hù)重視不夠；缺乏遺址文化展示；等。

3 遺址保護(hù)與利用策略

結(jié)合清平堡實(shí)際情況，可采取如下措施加強(qiáng)對(duì)營堡的保護(hù)與利用。

3.1 用科學(xué)合理的規(guī)劃指導(dǎo)遺址的保護(hù)與利用工作

為了更好地對(duì)清平堡遺址進(jìn)行保護(hù)與利用，應(yīng)編制清平堡遺址保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃。在規(guī)劃中確定保護(hù)的指導(dǎo)思想、基本原則、近中遠(yuǎn)期目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)及保障措施等④。明確清平堡遺址保護(hù)利用與管理的具體措施，推進(jìn)有關(guān)清平堡遺址的“多規(guī)合一”，將遺址保護(hù)利用與鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)建設(shè)、區(qū)域協(xié)同發(fā)展等規(guī)劃相銜接，協(xié)調(diào)遺址整體空間中的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等因素⑤，對(duì)遺址及其整體環(huán)境實(shí)施保護(hù)和管理，實(shí)現(xiàn)對(duì)遺址空間資源的協(xié)調(diào)管理。

3.2 堅(jiān)持遺址的原真性保護(hù)

針對(duì)遺址破壞問題，在“不改變文物原狀”的原則下，盡量減少對(duì)遺址本體的干預(yù)，堅(jiān)持遺址原真性保護(hù)，保持遺址的真實(shí)性和完整性。

①針對(duì)遺址殘存城墻的植被破壞，應(yīng)清除根系較深植物，保護(hù)城墻夯土。根系較淺的草本植物對(duì)遺址有保護(hù)作用，不僅營造出一個(gè)綠色屏障，還增加了城墻遺址的觀賞性，因此可保留草本植物⑥。

②針對(duì)遺址風(fēng)化侵蝕，應(yīng)做好遺址的日常保養(yǎng)，確保殘存墻體處在穩(wěn)定狀態(tài)。

③針對(duì)人為破壞，應(yīng)編制保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃和建立相關(guān)規(guī)章制度，禁止在遺址保護(hù)區(qū)及建設(shè)控制地帶進(jìn)行挖沙取土、家畜放養(yǎng)等活動(dòng)。

④針對(duì)遺址考古發(fā)掘區(qū)，考古發(fā)掘工作要堅(jiān)持科學(xué)、規(guī)范、精細(xì)化的發(fā)掘理念，嚴(yán)格遵守《田野考古工作規(guī)程》。工作人員盡可能地減少對(duì)文物的處理工序，保護(hù)文物的原始狀態(tài)⑦。遺址考古發(fā)掘區(qū)可以建立保護(hù)大棚來保護(hù)遺跡遺物。同時(shí)，遺址區(qū)的安全保障也十分重要，應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，確保遺跡遺物的安全。

3.3 推動(dòng)開展清平堡考古發(fā)掘工作

清平堡遺址被黃沙掩埋多年。隨著考古發(fā)掘工作的開展，清平堡重見天日，逐漸進(jìn)入公眾視野。清平堡作為明代延綏鎮(zhèn)長城體系的重要組成部分，見證了農(nóng)耕文化與游牧文化的碰撞交融，是展現(xiàn)長城文化精神的重要載體，因此開展清平堡遺址的考古發(fā)掘工作是十分必要的。開展考古發(fā)掘工作，有助于更加深入了解明代營堡的構(gòu)筑格局，對(duì)于了解清平堡歷史文化、長城文化以及各民族交流融合意義重大。同時(shí)對(duì)研究延綏鎮(zhèn)其他營堡也有重要的借鑒作用。如在清平堡城隍廟遺址考古發(fā)掘出土的泥塑造像的衣貌形制，具有蒙古民族的風(fēng)格，可以看出明清時(shí)期長城地區(qū)各民族之間的經(jīng)濟(jì)文化交流狀況。這些歷史文化信息都是通過考古發(fā)掘獲得的，所以推進(jìn)清平堡遺址考古發(fā)掘工作，有利于加強(qiáng)清平堡遺址的保護(hù)與利用，有助于增強(qiáng)靖邊文化實(shí)力，為靖邊縣建設(shè)成文化強(qiáng)縣提供有力的文化支撐。

3.4 合理推進(jìn)遺址的展示利用

3.4.1 考古發(fā)掘區(qū)展示

對(duì)于考古發(fā)掘區(qū)的展示，要以尊重考古發(fā)現(xiàn)與研究成果為前提。清平堡遺址目前的主要發(fā)掘區(qū)為城隍廟、中心樓、民居建筑及南門甕城。在對(duì)遺址進(jìn)行充分保護(hù)的前提下，可以設(shè)置考古互動(dòng)體驗(yàn)區(qū)，展現(xiàn)清平堡遺址考古發(fā)掘成果。通過專業(yè)工作人員講解，游客參與感得到滿足的同時(shí)，還可以更好地了解考古工作以及遺跡遺物傳達(dá)的歷史文化信息。同時(shí)以多媒體展示為輔助，便于人們了解遺址空間格局，以及營堡的歷史、文化和科學(xué)價(jià)值。

3.4.2 營堡城墻遺址展示

作為軍鎮(zhèn)營堡遺址，城墻是遺址重要的組成部分。清平堡大部分城墻遺址已無地上遺存，僅存部分夯土城墻，墻體在外觀上呈現(xiàn)連續(xù)性缺失、墻體外包磚消失的特點(diǎn)。對(duì)于城墻遺址的活化利用，可采用露天原狀方式進(jìn)行展示，展示城墻現(xiàn)存狀態(tài)，可以讓人們更好地感受遺址的歷史變化。在不破壞遺址的前提下，通過鋪設(shè)碎石、設(shè)立圍欄、展示牌等方式展示出城墻范圍與營堡布局結(jié)構(gòu)⑧。

3.5 將清平堡遺址保護(hù)利用與長城文化結(jié)合

清平堡作為明長城軍事防御體系的重要部分，應(yīng)與長城文化緊密結(jié)合在一起，有助于更完整地展現(xiàn)長城精神，促進(jìn)清平堡的保護(hù)與發(fā)展。2020年，國家發(fā)改委和國家文物局將靖邊縣龍州堡至鎮(zhèn)靖堡明長城風(fēng)景道、鎮(zhèn)靖堡至龍州堡長城保護(hù)修繕項(xiàng)目列入長城國家文化公園國家層面重點(diǎn)項(xiàng)目。清平堡遺址的考古發(fā)掘，豐富了長城考古資料，為研究延綏鎮(zhèn)營堡的歷史、文化、布局等提供了可靠的信息，有利于進(jìn)一步整合長城沿線文化遺產(chǎn)資源，為長城國家文化公園建設(shè)提供有力的文化支撐。深入挖掘、提煉清平堡遺址所展現(xiàn)的長城文化特色與精神內(nèi)涵，有助于把清平堡遺址與長城文化更好地結(jié)合起來，將遺址建設(shè)成為以長城主題觀光、體驗(yàn)、休閑、研學(xué)為核心的長城沿線文化旅游品牌，向人民群眾分享更多的文物保護(hù)成果及傳承、弘揚(yáng)長城精神。

4 結(jié)語

明長城延綏鎮(zhèn)三十六營堡存在諸多方面的特殊性，現(xiàn)存狀況復(fù)雜，甚至許多營堡早已荒廢，一些營堡的相關(guān)保護(hù)利用工作還處于探索階段。文章以清平堡遺址為例，在遺址概況分析、價(jià)值闡釋、考古發(fā)掘、現(xiàn)存問題分析的基礎(chǔ)上，提出遺址保護(hù)與利用策略，為明長城延綏鎮(zhèn)其他營堡的保護(hù)與利用工作提供思路與方法。由于清平堡遺址還處在考古發(fā)掘階段，對(duì)其保護(hù)與利用方面有所制約，還需要持續(xù)進(jìn)行研究探索。

注釋

①李柯.榆林明長城波羅堡保護(hù)區(qū)劃研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2013.

②宋晉.史前石城遺址保護(hù)與利用策略研究：以內(nèi)蒙古赤峰市三座店遺址為例[J].自然與文化遺產(chǎn)研究，2023（1）：62-70.

③樊東，黃光琦，楊海龍.預(yù)防性保護(hù)理念下的土遺址保護(hù)：以統(tǒng)萬城遺址為例[J].中國文化遺產(chǎn)，2020（3）：54-57.

④盧杰英.隆安婭懷洞遺址保護(hù)與利用探討[J].廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（4）：13-18.

⑤盧彥靜，姚穎祺.新時(shí)期國土空間規(guī)劃存在的問題與對(duì)策研究[J].中華建設(shè)，2023（5）：79-80.

⑥王菲，孫滿利，徐路，等.植物對(duì)土遺址的保護(hù)作用初探：以內(nèi)蒙古東部地區(qū)土遺址為例[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2013（1）：6-14.

⑦李曉菲.考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)文物保護(hù)的理念與現(xiàn)狀分析[J].中國民族博覽，2023（2）：248-250.

⑧雍夢(mèng)瑩，白丹.夯土城墻遺址展示方法探究[J].美與時(shí)代（城市版），2020（4）：104-105.