摘 要:邏輯思維是一種理性的思維能力,在小學(xué)語(yǔ)文中我們可以通過(guò)“思辨性閱讀與表達(dá)”教學(xué)來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力?!八急嫘蚤喿x與表達(dá)”任務(wù)群中提到的推斷、質(zhì)疑等思維方式,都屬于邏輯思維的范疇。以部編版小學(xué)語(yǔ)文六年級(jí)下冊(cè)《表里的生物》一課為例,闡述在“思辨性閱讀與表達(dá)”教學(xué)中訓(xùn)練學(xué)生邏輯思維的路徑,提出搭建“質(zhì)疑—探究—評(píng)價(jià)”的思維框架,引領(lǐng)學(xué)生在感悟、交流的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)邏輯思維能力的發(fā)展,從而提升學(xué)生的語(yǔ)文核心素養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:邏輯思維;“思辨性閱讀與表達(dá)”;語(yǔ)文教學(xué)
作者簡(jiǎn)介:吳華芳(1981—),女,江蘇省吳江實(shí)驗(yàn)小學(xué)教育集團(tuán)蘇州灣實(shí)驗(yàn)小學(xué)。
邏輯思維能力,主要指根據(jù)已有經(jīng)驗(yàn)對(duì)事情進(jìn)行觀察、比較、分析、判斷、推理等,從而準(zhǔn)確有條理地表達(dá)自己思維過(guò)程的能力。以往的語(yǔ)文教學(xué)側(cè)重于對(duì)文本情感的體悟,對(duì)文本內(nèi)在邏輯、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、遣詞造句等方面的關(guān)注不夠?!八急嫘蚤喿x與表達(dá)”教學(xué)強(qiáng)調(diào)將閱讀活動(dòng)與思維能力培養(yǎng)相結(jié)合,促使學(xué)生有理有據(jù)地思考問(wèn)題、表達(dá)觀點(diǎn),為學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的培養(yǎng)提供支持。為此,語(yǔ)文教師需要調(diào)整教學(xué)方法,創(chuàng)新教學(xué)模式,重視學(xué)生邏輯思維習(xí)慣的養(yǎng)成,發(fā)展學(xué)生的思維能力。
一、從“思辨性閱讀與表達(dá)”到邏輯思維形式
思辨性閱讀與表達(dá)是一種以思維為核心,在閱讀、領(lǐng)悟、探討和評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)中用言語(yǔ)表達(dá)信息的學(xué)習(xí)方法[1]。它強(qiáng)調(diào)深入理解文本內(nèi)涵,通過(guò)分析、判斷、評(píng)價(jià)等思維活動(dòng)形成自己的觀點(diǎn)和見(jiàn)解,并通過(guò)表達(dá)將自己的思考呈現(xiàn)出來(lái)。
解讀義務(wù)教育階段語(yǔ)文課標(biāo)“思辨性閱讀與表達(dá)”學(xué)習(xí)任務(wù)群,可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生的思維訓(xùn)練內(nèi)容是逐步升級(jí)的。就小學(xué)階段而言,第一學(xué)段,重在鼓勵(lì)學(xué)生觀察和思考生活中的問(wèn)題,多問(wèn)為什么,培養(yǎng)質(zhì)疑能力;第二學(xué)段,要求學(xué)生在質(zhì)疑的基礎(chǔ)上懂得判斷、辨析,敢于發(fā)表自己的看法,并尋找證據(jù)支持自己的觀點(diǎn);第三學(xué)段,引導(dǎo)學(xué)生把文本與自己的探究發(fā)現(xiàn)聯(lián)系起來(lái),習(xí)得推理、驗(yàn)證等思維方法,能有理有據(jù)地表達(dá)觀點(diǎn)[2]。
實(shí)際上,無(wú)論是“思辨性閱讀”還是“思辨性表達(dá)”,課程目標(biāo)都指向?qū)W生思辨能力的發(fā)展。教學(xué)時(shí),要注意引導(dǎo)學(xué)生在“思辨性閱讀”中學(xué)習(xí)“思辨性表達(dá)”,又以“思辨性表達(dá)”促進(jìn)“思辨性閱讀”,在真實(shí)的實(shí)踐情境中提升能力。邏輯思維具有抽象性和系統(tǒng)性,教學(xué)中不能操之過(guò)急,應(yīng)關(guān)注學(xué)生的年齡和心理發(fā)育特點(diǎn),讓每個(gè)學(xué)段的訓(xùn)練有所側(cè)重。
二、“思辨性閱讀與表達(dá)”教學(xué)中的邏輯思維培養(yǎng)
《表里的生物》是部編版小學(xué)語(yǔ)文六年級(jí)下冊(cè)第五單元中的一篇精讀課文,本單元的人文主題是“科學(xué)精神”,語(yǔ)文要素是“體會(huì)用具體事例說(shuō)明觀點(diǎn)的方法”。這一語(yǔ)文要素貫穿本單元的每一篇課文,在各課中又體現(xiàn)了不同的層次性?!侗砝锏纳铩分饕獙?xiě)小時(shí)候的“我”認(rèn)為能發(fā)出聲音的都是活的生物,所以對(duì)父親的表極為好奇,并相信了父親說(shuō)的表里有一個(gè)小蝎子。教學(xué)《表里的生物》一課,要聚焦文本體現(xiàn)的探究精神及邏輯思維方法,引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本,與文本對(duì)話,了解文本描寫(xiě)的是一個(gè)怎樣的孩子,并從課文中找出相關(guān)的語(yǔ)句印證自己的觀點(diǎn)。
(一)抓心情線索,明確主題
以詞語(yǔ)歸類的形式導(dǎo)入新課,不僅有利于學(xué)生理解文本內(nèi)容,同時(shí)也能加深學(xué)生記憶,以便日后更好地運(yùn)用。本節(jié)課開(kāi)始時(shí)出示以下三組詞語(yǔ),請(qǐng)學(xué)生朗讀,思考這三組詞語(yǔ)有什么特點(diǎn)。
(1)鳥(niǎo)叫" 狗吠" 蟬鳴" 蟲(chóng)唱
(2)以為" 也許" 大半nbsp; 猜測(cè)
(3)好奇" 痛苦" 高興" 愉快
學(xué)生發(fā)現(xiàn),第一組詞與動(dòng)物的叫聲有關(guān),第二組詞表示不確定性,第三組詞揭示作者的心情變化。教師要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注最后一組表示人物心情的詞語(yǔ),以作者在探尋懷表里的生物過(guò)程中的情緒變化為線索,說(shuō)一說(shuō)課文主要寫(xiě)了什么。先讓學(xué)生自主練習(xí)串聯(lián)概述,再指名回答,最后小結(jié):提取課文中的關(guān)鍵詞,是概括課文主要內(nèi)容的一種方法。以此引出課題“表里的生物”。
(二)品人物對(duì)話,深化理解
我國(guó)著名教育家葉圣陶先生指出,訓(xùn)練思維是語(yǔ)文課的主要任務(wù)。訓(xùn)練學(xué)生思維,關(guān)鍵在于引導(dǎo)他們?nèi)グl(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題?!八急嫘蚤喿x與表達(dá)”是發(fā)展學(xué)生理性思維和表達(dá)能力的重要途徑,課堂上教師可以為學(xué)生搭建思維框架,帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性閱讀,拓展學(xué)生的思維空間,發(fā)展學(xué)生的邏輯思維。
聚焦單元語(yǔ)文要素“體會(huì)用具體事例說(shuō)明觀點(diǎn)的方法”,可以設(shè)計(jì)“質(zhì)疑—探究—評(píng)價(jià)”的思維框架,引導(dǎo)學(xué)生在自主探究過(guò)程中發(fā)展邏輯思維。思辨,始于質(zhì)疑,歸于反思,是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的過(guò)程。質(zhì)疑,是邏輯思維、辯證思維的基礎(chǔ);探究,強(qiáng)調(diào)基于證據(jù)的理性思考;評(píng)價(jià),能引領(lǐng)學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)意義,解決問(wèn)題。這樣的思維引領(lǐng)可以讓學(xué)生在感悟、交流、反思的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)多維能力和多元思維的同步發(fā)展,從而助推學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的形成。
1.提出問(wèn)題,培養(yǎng)質(zhì)疑精神
作者小時(shí)候通過(guò)自己的觀察以及一系列所見(jiàn)所聞的事實(shí),得出觀點(diǎn):凡能發(fā)出聲音的,都是活的生物。接著,他又發(fā)現(xiàn)父親的表既能動(dòng)又能發(fā)出聲音,于是,便有了探尋表里生物的有趣經(jīng)歷。
在引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本,與作者一起探尋表里生物的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)作者是帶著疑問(wèn)去觀察的。那么,作者產(chǎn)生了哪些疑問(wèn)?學(xué)生在默讀思考中找到了三個(gè)問(wèn)題:(1)里面該是什么東西在響呢?(2)為什么還蒙著一層玻璃呢?(3)為什么把那樣可怕的東西放在這么好的表里?
發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題是邏輯思維發(fā)展的前提,科學(xué)探索源于好奇心和質(zhì)疑精神,因此,激發(fā)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí),培養(yǎng)其質(zhì)疑能力十分重要。當(dāng)然,只有質(zhì)疑精神是不夠的,“思辨性閱讀與表達(dá)”教學(xué)要引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用邏輯思維解決問(wèn)題,有理有據(jù)地表達(dá)自己的觀點(diǎn)[3]。
2.探究問(wèn)題,梳理思維方法
(1)根據(jù)信息,猜測(cè)推斷
作者聽(tīng)到“它堅(jiān)硬的表蓋里還會(huì)發(fā)出清脆的聲音:嘀嗒,嘀嗒……沒(méi)有一刻的休息,這聲音比蟬鳴要柔和些,比蟲(chóng)的歌曲要單調(diào)些”,內(nèi)心產(chǎn)生第一個(gè)疑問(wèn)——“里面該是什么東西在響呢?”請(qǐng)同學(xué)們以小組合作探究,找到這個(gè)問(wèn)題的答案。
這節(jié)課,學(xué)生帶著第一個(gè)任務(wù)出發(fā)了。他們通過(guò)多種形式朗讀父子間的第一次對(duì)話,互動(dòng)交流,讀到了質(zhì)疑以外的另一種思維方法——猜測(cè)。作者根據(jù)生活中的觀察“樹(shù)上的蟬,草里的蟲(chóng),都不會(huì)輕易被人看見(jiàn)”,結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn)猜測(cè)“表里邊一定也有一個(gè)蟬或蟲(chóng)一類的生物吧”。與此同時(shí),學(xué)生也關(guān)注到作者內(nèi)心充滿好奇和想象,很想研究父親的懷表,然而每一次父親說(shuō)的“不許動(dòng)”,都讓他感到痛苦。最后,學(xué)生發(fā)現(xiàn)作者的猜測(cè)是錯(cuò)誤的,然而它并非沒(méi)有依據(jù)??茖W(xué)探索的過(guò)程本身充滿了挫折和挑戰(zhàn),推測(cè)結(jié)果是否正確已然不重要,重要的是看到了作者的探究精神。
猜想推測(cè)的思維,在學(xué)習(xí)過(guò)程中非常重要。溫儒敏教授曾提出“連滾帶爬閱讀”目標(biāo),也是鼓勵(lì)學(xué)生閱讀時(shí)可以猜讀。一邊學(xué)習(xí)一邊猜測(cè),能撥動(dòng)學(xué)生的思維神經(jīng),促使學(xué)生主動(dòng)吸納文本信息,尋找信息間的關(guān)聯(lián),在提煉、整合的思維活動(dòng)中發(fā)展邏輯思維能力。
(2)尋求證據(jù),探究證實(shí)
課文的第二個(gè)、第三個(gè)問(wèn)題作者是怎么解決的呢?繼續(xù)猜想,還是從父親那里得到了答案?帶著第二個(gè)任務(wù),跟作者一起,懷著好奇心繼續(xù)去探究父親的懷表。
分角色朗讀之后,學(xué)生探究作者與父親的對(duì)話部分。交流時(shí)發(fā)現(xiàn),作者在尋求答案的過(guò)程中非但沒(méi)有找到答案,還產(chǎn)生了新的疑問(wèn):為什么還蒙著一層玻璃呢?于是,他不停地追問(wèn)父親,以證實(shí)自己的猜想。當(dāng)父親跟他說(shuō)表里有一個(gè)小蝎子時(shí),又一個(gè)疑問(wèn)在他腦海中出現(xiàn):為什么把那樣可怕的東西放在這么好的表里?學(xué)生認(rèn)識(shí)到,是否得到問(wèn)題的答案不重要,難能可貴的是作者克服一次又一次“不許動(dòng)”的阻撓,“打破砂鍋問(wèn)到底”的精神。學(xué)習(xí)也需要這樣的探究精神,遇到問(wèn)題應(yīng)該想方設(shè)法去尋求答案。探索過(guò)程中,能提出有價(jià)值的問(wèn)題是思辨性閱讀的前提,去努力求證,竭力解決問(wèn)題的過(guò)程則是邏輯思維品質(zhì)不斷深化的過(guò)程。
3.發(fā)表觀點(diǎn),生發(fā)理性思維活動(dòng)
作者兒時(shí)對(duì)父親的懷表產(chǎn)生好奇,然后提出質(zhì)疑、尋找答案的經(jīng)歷,實(shí)際上隱藏著一個(gè)完整的科學(xué)探索的過(guò)程。作者得出的觀點(diǎn)或者發(fā)出的猜測(cè)都是建立在具體事例之上的,并非憑空猜想,這個(gè)思考推測(cè)的過(guò)程最是難能可貴的。
同理,學(xué)生在學(xué)習(xí)課文之后,也要習(xí)得這樣一種思維能力——有理有據(jù)地表達(dá)觀點(diǎn)。所以,本課的第三個(gè)任務(wù)就是,要求學(xué)生思考文中的“我”是一個(gè)怎樣的孩子,找出相關(guān)語(yǔ)句,和同學(xué)交流看法。學(xué)生自主探究之后,從文本中尋找證據(jù)支持自己的觀點(diǎn)。有的學(xué)生說(shuō),作者通過(guò)觀察生活得出觀點(diǎn),反問(wèn)自己,可見(jiàn)他是個(gè)善于觀察、樂(lè)于思考的人;有的學(xué)生說(shuō),作者發(fā)現(xiàn)父親的懷表能動(dòng)又有聲音,于是產(chǎn)生好奇,猜想里面有蟬或蟲(chóng)一類的生物,可見(jiàn)他是個(gè)有好奇心,又敢大膽猜想的人……
引領(lǐng)學(xué)生深入文本進(jìn)行“思辨性閱讀”,跟著課文思路質(zhì)疑、分析、求證的課堂,實(shí)現(xiàn)了學(xué)生、教師和文本三者之間的高質(zhì)量對(duì)話。在此基礎(chǔ)上鼓勵(lì)學(xué)生“思辨性表達(dá)”,學(xué)生能夠有理有據(jù)、有條有理地表達(dá)自己的觀點(diǎn),深刻把握人物特點(diǎn)。
(三)引同類閱讀,拓展思維
《表里的生物》記錄的是童年趣事,塑造了一個(gè)天真好奇又愛(ài)思考的孩童形象。筆者找到了《彩色的鳥(niǎo)》《害怕帶輪子的大屋》《我想知道里邊有什么》三篇題材相似的文章,引導(dǎo)學(xué)生拓展閱讀。
其中,《彩色的鳥(niǎo)》主要寫(xiě)“我”小時(shí)候從未見(jiàn)過(guò)彩色的鳥(niǎo),父親告訴“我”彩色的鳥(niǎo)不宜在北方生存,懵懂的“我”模仿母親給布料染色,也給自己養(yǎng)的麻雀染色,希望它們變成一直心心念念的彩色的鳥(niǎo),可是,最后這些麻雀一一死去。又是一個(gè)異想天開(kāi)的童年,又是一個(gè)充滿好奇的“我”。這樣的想象符合兒童的認(rèn)知規(guī)律,一切是那么自然。學(xué)生讀完后,要引導(dǎo)他們思考——這篇文章與《表里的生物》有什么共同點(diǎn)?學(xué)生通過(guò)找關(guān)鍵詞句的方法,有所發(fā)現(xiàn):都寫(xiě)了作家馮至童年的趣事,都有作者的疑問(wèn)和猜想,都展現(xiàn)了一個(gè)充滿好奇心、善于觀察、樂(lè)于思考、天真幼稚的孩童形象,等等。
課堂內(nèi)容的拓展延伸,能增進(jìn)學(xué)生的思維發(fā)展,讓思維具有敏捷性和深刻性。同類文章的拓展閱讀,豐富了學(xué)生對(duì)主題的感受和認(rèn)識(shí),開(kāi)闊了學(xué)生的眼界,讓他們體會(huì)到類比閱讀帶來(lái)的愉悅。類比,是一種比較和聯(lián)想的思維方式。類比閱讀,也是一種思辨性閱讀,學(xué)生在課上分析、評(píng)價(jià),并發(fā)表自己的觀點(diǎn),將有助于激發(fā)創(chuàng)造性思維,也有助于提升分析和判斷能力,從而實(shí)現(xiàn)邏輯思維能力的發(fā)展。
三、從邏輯思維培養(yǎng)到“思辨性閱讀與表達(dá)”
培養(yǎng)邏輯思維,能幫助學(xué)生清晰地理解問(wèn)題本質(zhì),提高問(wèn)題解決能力;能增強(qiáng)學(xué)生的批判思維,使他們更好地理解事物間的因果和邏輯關(guān)系;還能提高獨(dú)立思考的能力,學(xué)生處理事情也會(huì)變得更加靈活。
“邏輯思維”這個(gè)概念,對(duì)于小學(xué)生來(lái)說(shuō)比較抽象,所以,語(yǔ)文課堂要關(guān)注趣味性,豐富課堂教學(xué)方法,采取多種教學(xué)形式,絕不能脫離實(shí)際進(jìn)行枯燥的邏輯思維概念、方法的講授。深化文本解讀、比較欣賞語(yǔ)言、利用聯(lián)想想象等都是好方法,都有利于培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。需要要注意的是,“思辨性閱讀與表達(dá)”的教學(xué)必須根據(jù)學(xué)生思維的發(fā)展特點(diǎn)來(lái)展開(kāi)教學(xué);要明確思辨性閱讀的目標(biāo),目標(biāo)應(yīng)具有可操作性和可評(píng)估性;也要選擇適合的文本材料,材料應(yīng)有豐富的思想或多元的觀點(diǎn)。
“思辨性閱讀與表達(dá)”這一任務(wù)群與其他任務(wù)群相比,更看重發(fā)展學(xué)生的思維,指向語(yǔ)文核心素養(yǎng)的思維能力。思辨,是一種深度交流;思辨性閱讀與表達(dá),是一個(gè)邏輯思維過(guò)程。教師需要注意在日常教學(xué)中引領(lǐng)學(xué)生反復(fù)訓(xùn)練,以提升思維的深刻性。
[參考文獻(xiàn)]
[1]余衛(wèi)華.基于學(xué)習(xí)任務(wù)群的小學(xué)語(yǔ)文思辨性閱讀教學(xué)研究:以統(tǒng)編版四年級(jí)上冊(cè)第四單元為例[J].教師,2023(11):24-26.
[2]王崧舟,魏星.博學(xué)審問(wèn) 慎思明辨:《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》“思辨性閱讀與表達(dá)”解讀[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2022(30):8-14.
[3]袁愛(ài)國(guó).“思辨性閱讀與表達(dá)”教學(xué)中邏輯思維發(fā)展路徑[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2022(36):30-33.