李承昊 蘇 磊
(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院,天津 300222)
黨的二十大對(duì)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)做出了戰(zhàn)略部署。2024年政府工作報(bào)告提出積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和、大力發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)等重要要求。企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要參與者,在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)過(guò)程中扮演著重要角色。實(shí)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)方式的綠色轉(zhuǎn)型,對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)同發(fā)展具有重要意義。因此,通過(guò)引導(dǎo)高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力促進(jìn)企業(yè)綠色發(fā)展行為以提升企業(yè)碳績(jī)效的問(wèn)題值得深入研究與探討。根據(jù)注意力基礎(chǔ)觀(guān)(Attention-based view)理論研究,企業(yè)決策行為受到高管團(tuán)隊(duì)注意力配置結(jié)果的顯著影響(Ocasio,1997)。高管團(tuán)隊(duì)在環(huán)境議題上分配的注意力能夠促進(jìn)企業(yè)實(shí)施綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略(吳建祖和華欣意,2021),兩職合一可以正向調(diào)節(jié)高管團(tuán)隊(duì)注意力對(duì)組織行為的影響結(jié)果(董臨萍和宋淵洋,2017)?;诖耍疚囊?013年—2020年我國(guó)滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司為樣本,探索高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力對(duì)企業(yè)碳績(jī)效的影響效果,并將兩職合一作為調(diào)節(jié)變量,挖掘高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力對(duì)企業(yè)碳績(jī)效發(fā)揮影響作用的邊界條件。本文拓展了高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力的影響結(jié)果研究,為“雙碳”背景下企業(yè)如何提升碳績(jī)效提供了管理啟示。
注意力基礎(chǔ)觀(guān)指出決策者所做的一切決策都取決于他們所關(guān)注的議題和事項(xiàng),所以企業(yè)行為會(huì)受到高管團(tuán)隊(duì)注意力的影響。吳建祖和華欣意(2021)認(rèn)為高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力是指高管團(tuán)隊(duì)成員將其注意力配置在環(huán)境相關(guān)議題上的程度。根據(jù)注意力基礎(chǔ)觀(guān)的注意力焦點(diǎn)原則,當(dāng)高管團(tuán)隊(duì)將有限的注意力聚焦在有關(guān)企業(yè)節(jié)能減排、綠色發(fā)展的方面時(shí),他們?cè)敢饣ㄙM(fèi)更多時(shí)間和精力篩選出有助于提高企業(yè)碳績(jī)效的關(guān)鍵信息,制定提升企業(yè)碳績(jī)效的行動(dòng)方案,推動(dòng)資金和技術(shù)資源向綠色低碳發(fā)展傾斜,通過(guò)一系列節(jié)能減排措施進(jìn)行碳績(jī)效提升實(shí)踐。據(jù)此提出如下假設(shè):
H1:高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力正向影響企業(yè)碳績(jī)效。
兩職合一是指企業(yè)的董事長(zhǎng)與CEO由同一人擔(dān)任,反映了企業(yè)高管的權(quán)力大小以及對(duì)企業(yè)行為的控制程度,當(dāng)兩職合一時(shí)高管團(tuán)隊(duì)對(duì)制定和執(zhí)行提升企業(yè)碳績(jī)效行為的控制程度更高,如果高管團(tuán)隊(duì)將注意力更多地配置在環(huán)境相關(guān)的議題上,就更能夠引導(dǎo)和激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員關(guān)注與企業(yè)碳績(jī)效相關(guān)的事項(xiàng),通過(guò)對(duì)企業(yè)碳排放行為的控制,促進(jìn)企業(yè)碳績(jī)效的提高。據(jù)此提出如下假設(shè):
H2:兩職合一正向調(diào)節(jié)高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力與企業(yè)碳績(jī)效的關(guān)系。
本文選取2013年—2020年滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司為樣本。制造業(yè)通常污染排放量較大,因受政策約束和公眾監(jiān)督,響應(yīng)環(huán)境政策的主動(dòng)性更高,企業(yè)碳績(jī)效提升效果更好。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于WinGo和CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù),經(jīng)過(guò)篩選和整理后最終得到1644個(gè)樣本觀(guān)測(cè)值。數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析軟件為SAS、Stata16.0。
1.因變量。借鑒閆華紅等(2019)的研究,采用行業(yè)碳排放量估算企業(yè)的碳排放量,并以企業(yè)每單位碳排放量對(duì)應(yīng)的營(yíng)業(yè)收入取對(duì)數(shù)后作為企業(yè)碳績(jī)效的代理變量,記作CP。具體如下:
企業(yè)碳排放量=(行業(yè)碳排放量/行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本)× 企業(yè)營(yíng)業(yè)成本
企業(yè)碳績(jī)效(CP)=ln(企業(yè)營(yíng)業(yè)收入/企業(yè)碳排放量)
2.自變量。使用文本分析法,借鑒吳建祖和華欣意(2021)構(gòu)建的高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力關(guān)鍵詞詞表,以上市公司年報(bào)中的“管理層討論與分析”部分為文本,將環(huán)境注意力關(guān)鍵詞詞頻與文本總詞頻的比值作為高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力的量化指標(biāo),記作TEA。
3.調(diào)節(jié)變量。設(shè)置兩職合一的虛擬變量,記作Dual。當(dāng)公司董事長(zhǎng)與CEO由同一人擔(dān)任時(shí),稱(chēng)此情況為兩職合一,賦值為1;反之,取值為0。
4.控制變量。選取企業(yè)規(guī)模(Size)、資產(chǎn)負(fù)債率(Lev)、總資產(chǎn)收益率(ROA)、董事會(huì)規(guī)模(Board)、獨(dú)立董事占比(Indep)和管理層持股比例(Mshare)為控制變量。
構(gòu)建如下計(jì)量模型對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn):
其中:i表示公司個(gè)體,t表示年份,TEA表示高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力,Dual表示兩職合一,TEA×Dual表示二者的乘積項(xiàng),Control表示所有控制變量,ε表示殘差項(xiàng)??紤]到高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力影響結(jié)果在時(shí)間上具有滯后性,將企業(yè)碳績(jī)效滯后一期。
描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,企業(yè)碳績(jī)效的最大值為15.099,最小值為6.958,均值為10.823,說(shuō)明樣本企業(yè)碳績(jī)效的個(gè)體差異較大。高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力的最大值為0.081,最小值為0.001,均值為0.021,極差較大,以便探究其對(duì)企業(yè)碳績(jī)效的影響。兩職合一的企業(yè)較少(29.6%),為后續(xù)檢驗(yàn)調(diào)節(jié)效應(yīng)提供了較好的樣本選擇。
相關(guān)性分析結(jié)果顯示,高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力與企業(yè)碳績(jī)效的相關(guān)系數(shù)為0.372,且在1%的水平上顯著,初步支持假設(shè)H1。兩職合一與高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力的相關(guān)系數(shù)為-0.002,存在微弱負(fù)相關(guān)關(guān)系;兩職合一與企業(yè)碳績(jī)效的相關(guān)系數(shù)為0.091,且在5%的水平上顯著,兩職合一的調(diào)節(jié)效應(yīng)有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。總體來(lái)看,各變量之間的相關(guān)性系數(shù)絕對(duì)值均低于0.6,能夠保證回歸結(jié)果的有效性。限于篇幅,以上結(jié)果未予列示。
選取固定效應(yīng)模型,采用層次回歸的方法對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
模型2的回歸結(jié)果顯示高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力對(duì)企業(yè)碳績(jī)效的回歸系數(shù)為正且顯著(β=0.352,p<0.01),表明高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力對(duì)企業(yè)碳績(jī)效具有正向影響,假設(shè)H1得到支持。
模型3加入了高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力與兩職合一的乘積項(xiàng),根據(jù)其系數(shù)的顯著性判斷調(diào)節(jié)效應(yīng)是否成立。結(jié)果顯示乘積項(xiàng)系數(shù)為0.075,且在5%的水平上顯著,表明兩職合一具有正向調(diào)節(jié)作用,能夠促進(jìn)高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力對(duì)企業(yè)碳績(jī)效的正向影響效應(yīng),假設(shè)H2得到支持。
1.高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力對(duì)企業(yè)碳績(jī)效具有正向影響。高管團(tuán)隊(duì)在環(huán)境議題上配置的注意力越多,高管團(tuán)隊(duì)就會(huì)在企業(yè)內(nèi)部采取一系列節(jié)能減排、低碳生產(chǎn)的措施,推動(dòng)企業(yè)積極進(jìn)行綠色發(fā)展實(shí)踐,促進(jìn)企業(yè)碳績(jī)效的提高。
2.兩職合一在高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力對(duì)企業(yè)碳績(jī)效的影響中具有正向調(diào)節(jié)作用。當(dāng)董事長(zhǎng)與CEO由同一人擔(dān)任時(shí),高管團(tuán)隊(duì)擁有更多的管理自主權(quán)和威信力,更容易推進(jìn)企業(yè)碳績(jī)效提升方案的實(shí)施,能夠調(diào)用更多的資源促進(jìn)生產(chǎn)方式向低碳化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變,并最終落實(shí)到提升企業(yè)碳績(jī)效的實(shí)踐上。
本文提出高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力的雙重引導(dǎo)路徑,具體如下:
1.綠色議題引導(dǎo):高管團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注?!半p碳”背景下提升企業(yè)碳績(jī)效水平已經(jīng)成為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。高管團(tuán)隊(duì)在決策制定中要充分認(rèn)識(shí)到企業(yè)碳績(jī)效的重要性,通過(guò)政策宣傳、董事會(huì)引導(dǎo)等方式加強(qiáng)高管團(tuán)隊(duì)對(duì)環(huán)境議題的關(guān)注,提高其注意力在環(huán)境議題上的配置,為企業(yè)樹(shù)立環(huán)境友好型的品牌形象。同時(shí),董事會(huì)應(yīng)當(dāng)支持高管團(tuán)隊(duì)關(guān)注有利于企業(yè)綠色發(fā)展的行為舉措,促進(jìn)高管團(tuán)隊(duì)環(huán)境注意力向企業(yè)綠色發(fā)展轉(zhuǎn)化。
2.高權(quán)高管配置:高權(quán)高管在企業(yè)決策制定和戰(zhàn)略發(fā)展方面具有較大的管理自主權(quán),有助于推動(dòng)決策順利進(jìn)行。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司實(shí)際情況合理設(shè)置領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu),適當(dāng)增加高權(quán)高管數(shù)量,通過(guò)碳績(jī)效激勵(lì)、技術(shù)支持等方式引導(dǎo)高權(quán)高管將注意力聚焦在提升企業(yè)碳績(jī)效的實(shí)踐上,促進(jìn)企業(yè)在發(fā)展的同時(shí)主動(dòng)承擔(dān)節(jié)能減排、綠色生產(chǎn)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任,助力我國(guó)“雙碳”目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。