陳方濤
(西南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院,四川 綿陽 621000)
農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)之一,在經(jīng)濟發(fā)展中起著重要支撐作用,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)之一。隨著發(fā)展方向的錨定,學(xué)界對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展進行了較為成熟深刻的理論探索。張文旭[1]研究認為,農(nóng)業(yè)是當(dāng)今發(fā)展的重要突破口,需要不斷推動農(nóng)民收入增長與農(nóng)村各項社會事業(yè)的發(fā)展;張遠等[2]研究認為,伴隨經(jīng)濟發(fā)展模式由高速轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的核心思路是要完成由量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變;王文青等[3]認為,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化包含農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村生活現(xiàn)代化以及農(nóng)民現(xiàn)代化,三者之間的關(guān)系不是簡單疊加,而是有機聯(lián)系、互相促進。通過梳理文獻可以看出,當(dāng)前學(xué)界對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的研究較為全面,成果大多集中于案例梳理與方法探索,有關(guān)這一領(lǐng)域的文獻計量學(xué)分析研究相對較少。為此,本文采用CiteSpace 可視化工具對CNKI 數(shù)據(jù)庫中收錄的有關(guān)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)文獻進行梳理總結(jié),為該領(lǐng)域發(fā)展研究提供參考。
本文以CNKI 作為源數(shù)據(jù)庫。為保證文獻來源的全面性,采用主題檢索方式,將“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”與“農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展”作為檢索詞,檢索時間截至2023年11月27日,時間跨度為2010—2023年。為保證樣本的可用性,文獻類型選擇“期刊”,剔除會議通知和報紙等文獻類型,最終篩選出442篇文獻樣本作為研究對象。
采用CiteSpace(V6.1.R6)軟件對上述篩選的文獻進行計量研究。CiteSpace 即“引文空間”,是一款引文可視化分析工具,被學(xué)者廣泛運用于研究工作中。該工具能夠通過文獻計量生成可視化圖譜,對某一領(lǐng)域歷年論文發(fā)表的時間軌跡、作者機構(gòu)和關(guān)鍵詞等進行數(shù)據(jù)可視化分析,從而判斷該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與熱點,探尋論題的研究趨勢。
2.1.1 發(fā)文量通常來說,某一領(lǐng)域的發(fā)文量與該領(lǐng)域的科研水平密切相關(guān),并且以年度為單位的發(fā)文量變化更能夠折射該領(lǐng)域在一定時期內(nèi)的動態(tài)走勢。如圖1 所示,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究大致可以劃分為3 個階段:第一個階段為起步期,發(fā)文量由2010 年的13 篇躍升至2011 年的34 篇,實現(xiàn)了該領(lǐng)域的快速起步,其原因在于,2011 年是“十二五”規(guī)劃的開局之年,對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的重視為相關(guān)學(xué)術(shù)研究提供了政策導(dǎo)向;第二個階段為穩(wěn)定攀升期,發(fā)文數(shù)量自2012 年開始在波動中呈現(xiàn)上升趨勢,并在2019 年達到峰值,年度發(fā)文量突破40 篇,是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究的高峰時期;第三個階段為沉淀期,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展也進入了沉淀轉(zhuǎn)型階段,發(fā)文量逐步減少,但總體上仍保持較高的研究熱度。
圖1 2010—2023研究領(lǐng)域發(fā)文量
2.1.2 核心作者核心作者在某一研究領(lǐng)域中具有一定影響力,對該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)建設(shè)發(fā)揮重要導(dǎo)向作用,通過分析作者間的合作情況,能夠統(tǒng)籌不同作者在該領(lǐng)域的研究方向與交叉關(guān)系。在CiteSpace 中將NodeTypes 設(shè)置為“Author”,以一年為單位進行時間切分,在對功能分區(qū)進行設(shè)置后,可以得出自2010 年至今我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域的發(fā)文作者及其合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。經(jīng)整理得到發(fā)文量前10 的核心作者,詳見表1,其中韓長賦發(fā)文量最多,為4 篇,趙海和宋洪遠各發(fā)文3 篇,陽旸等7 位作者發(fā)文量為2 篇。在作者間的合作上,其研究圍繞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的作者共有376 人,共有155條連線,作者合作網(wǎng)絡(luò)的中心密度為0.002 2。由圖2 可知,該領(lǐng)域形成了一定規(guī)模的合作關(guān)系,圍繞董齊、吳習(xí)豐和韓連貴等作者構(gòu)成了較為緊密的研究團體,而與其他核心作者的合作密度較低;該領(lǐng)域有一部分學(xué)者處于獨立研究的狀態(tài),如韓長賦、劉良軍和劉長全等核心作者與其他作者之間沒有連線??傮w來說,該研究領(lǐng)域?qū)W者間的合作有待進一步加強,核心作者圈有待進一步擴大。
表1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究領(lǐng)域的核心作者
圖2 發(fā)文作者合作知識圖譜
2.1.3 發(fā)文機構(gòu)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域的研究機構(gòu)間的合作情況見圖3。圖3 中每個節(jié)點代表一個研究機構(gòu),節(jié)點大小與發(fā)文頻次相關(guān),節(jié)點越大說明發(fā)文數(shù)量越多,節(jié)點間的連線代表機構(gòu)合作程度。由圖3 可知,涉及該領(lǐng)域的研究機構(gòu)共339個,連線49條,中心密度為0.000 9,排名前三的機構(gòu)分別為中國社會科學(xué)院農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所、南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院和河南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,發(fā)文量分別為7、3 和2 篇。從發(fā)文機構(gòu)來看,中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所是該領(lǐng)域發(fā)文最多的研究機構(gòu),領(lǐng)先其他研究組織;推動該研究領(lǐng)域前進的研究機構(gòu)類別較多,中堅力量仍集中于各類院校與研究所;各個研究機構(gòu)之間的連線較少,表明機構(gòu)間聯(lián)系不夠密切,學(xué)術(shù)交流合作有待進一步加強。
圖3 發(fā)文機構(gòu)合作知識圖譜
2.2.1 研究熱點梳理關(guān)鍵詞作為文章的高度概括,是了解學(xué)者研究內(nèi)容和方法的主要切入點之一,集中體現(xiàn)了一個階段內(nèi)的研究熱點,因此,對關(guān)鍵詞進行可視化分析是梳理研究熱點必不可少的環(huán)節(jié)。通過對關(guān)鍵詞的抓取得到共現(xiàn)圖譜(圖4),圖中共有311 個關(guān)鍵詞節(jié)點和357 條連線,中心密度為0.007 4,圖中的節(jié)點大小表現(xiàn)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次,連線的粗細代表關(guān)鍵詞之間共現(xiàn)頻率的高低。從圖4 可以看出,“農(nóng)村經(jīng)濟”“鄉(xiāng)村振興”“農(nóng)村”和“農(nóng)業(yè)”是該領(lǐng)域中較大的關(guān)鍵詞節(jié)點,分別出現(xiàn)了109、43、26 和19 次。此外,上述關(guān)鍵詞不僅出現(xiàn)頻率高,彼此之間還存在密集的連線,表明這些關(guān)鍵詞之間存在較強的關(guān)聯(lián)性,是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究不可避免的熱點話題之一。
圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜
為了對研究熱點實現(xiàn)更加直觀的呈現(xiàn),本文對關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜進行聚類設(shè)置,得到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究的聚類知識圖譜(圖5)。如圖5 所示,聚類圖譜中模塊值(Q 值)為0.868 5,接近于1,說明聚類結(jié)構(gòu)顯著,各聚類內(nèi)部的關(guān)鍵詞能夠鮮明體現(xiàn)聚類特征;平均輪廓值(S 值)為0.971 6,大于0.7,說明各聚類內(nèi)部關(guān)鍵詞相似度較高。因此,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究的關(guān)鍵詞聚類結(jié)果是有效的,可以作為樣本進行深入分析。共得到9 個聚類模塊,分別為#0 農(nóng)業(yè)、#1 農(nóng)村經(jīng)濟、#2城鄉(xiāng)融合、#3鄉(xiāng)村振興、#4農(nóng)村、#5產(chǎn)業(yè)化、#6農(nóng)業(yè)發(fā)展、#7智慧農(nóng)業(yè)和#8農(nóng)村改革。將各個聚類模塊所體現(xiàn)的研究熱點進行合并與分類,可以將其歸納為3個研究方向。
圖5 關(guān)鍵詞聚類知識圖譜
(1)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的理論內(nèi)涵。該方向涵蓋了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)村經(jīng)濟等聚類標(biāo)簽,主要是針對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的研究內(nèi)容進行深入探討。一方面,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化成為基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的一項重要指標(biāo),為確保該目標(biāo)的實現(xiàn),必須深化對農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的探索[4];另一方面,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展在社會發(fā)展層面發(fā)揮著重要作用。實踐中當(dāng)前的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展存在一些結(jié)構(gòu)性問題值得進一步探討,如轉(zhuǎn)型升級、基礎(chǔ)建設(shè)和科技創(chuàng)新等[5]。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展面臨模式轉(zhuǎn)變的挑戰(zhàn),好的經(jīng)營模式能夠為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供發(fā)展動力,具體說來,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相較以往的家庭經(jīng)營模式,在市場、政策和技術(shù)等方面均體現(xiàn)出資源配置優(yōu)勢,能夠發(fā)揮整合生產(chǎn)要素的作用,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化程度,從而優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[6]。
(2)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的實踐路徑。該方向涵蓋城鄉(xiāng)融合、產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)業(yè)發(fā)展等聚類標(biāo)簽,探討的是通過何種方式推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。首先,農(nóng)業(yè)政策在農(nóng)業(yè)發(fā)展上起到重要作用。宏觀的政策扶持對解決該領(lǐng)域發(fā)展問題意義重大,農(nóng)業(yè)政策的制定基于國情,促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟走向健康循環(huán)[7]。其次,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)立足地區(qū)特色與市場機制。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)布局中,不同地域的自然特色和市場經(jīng)濟條件都是產(chǎn)業(yè)配置的基礎(chǔ),充分調(diào)查當(dāng)?shù)氐淖匀弧⒔?jīng)濟和社會條件是合理運用生產(chǎn)要素的前提[8]。最后,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展需要現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)化上深度融合。根據(jù)發(fā)展要求,農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)業(yè)化是現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一,當(dāng)前,我國農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化主要依靠市場企業(yè)帶動和政策引導(dǎo),需要不斷進一步加強合作[9]。
(3)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。該方向涵蓋鄉(xiāng)村振興、智慧農(nóng)業(yè)和農(nóng)村改革等聚類標(biāo)簽,圍繞當(dāng)前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展亟須解決的前沿問題展開討論。從農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)上看,當(dāng)前的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、科技化水平已經(jīng)具備一定高度,面臨的主要問題方向由曾經(jīng)的發(fā)展問題轉(zhuǎn)化為農(nóng)村改革問題,如土地資源配置與農(nóng)村環(huán)境改善等[10];從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)上看,城鄉(xiāng)一體化建設(shè)在鄉(xiāng)村振興下不斷向前推進,這使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展面臨新的機遇與挑戰(zhàn),如何做好供給側(cè)改革、吸引更多資金技術(shù)投入,是縮小城鄉(xiāng)收入差距,實現(xiàn)城鄉(xiāng)平衡發(fā)展所面臨的重要課題[11];從動力結(jié)構(gòu)上看,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)模式、服務(wù)方式等方面可能存在部分制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素。因此迫切需要向智慧農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型以釋放發(fā)展動力,面對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變,須加農(nóng)村強信息化與物流運輸體系的建設(shè),同時完善人才培養(yǎng)機制,推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展融為一體[12]。
2.2.2 研究趨勢展望突現(xiàn)是對關(guān)鍵詞在一定時間跨度內(nèi)被引頻次激增現(xiàn)象的描述,分析關(guān)鍵詞的突現(xiàn)情況能夠了解某一研究領(lǐng)域的前沿動態(tài)與發(fā)展趨勢。通過CiteSpace 中的Burstness 功能,從相關(guān)文獻中提取農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究中排前25 位的關(guān)鍵詞,結(jié)果如圖6 所示,圖6 中Strength 表示關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強度,Begin-End 表示關(guān)鍵詞突現(xiàn)的時間跨度。
圖6 2010—2023研究領(lǐng)域前25位突現(xiàn)關(guān)鍵詞
從突現(xiàn)強度來看,“鄉(xiāng)村振興”的突現(xiàn)強度高達10.59,突現(xiàn)歷時3 年,說明鄉(xiāng)村振興這一主題詞自2020 年開始一直保持著較高的研究熱度;“經(jīng)濟發(fā)展”的突現(xiàn)強度為3.03,突現(xiàn)時間為2020—2021 年,說明這一時段農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的研究與經(jīng)濟發(fā)展緊密結(jié)合。從突現(xiàn)時段來看,“工業(yè)化”從2011 年持續(xù)到2015 年,“農(nóng)業(yè)機械”從2013 年持續(xù)到2017年,“土地流轉(zhuǎn)”從2017年持續(xù)到2021年,“城鄉(xiāng)融合”從2019 年持續(xù)到2023 年,說明該研究領(lǐng)域的核心問題隨著時間推移不斷變化,從最初的生產(chǎn)方式研究逐漸轉(zhuǎn)變至結(jié)構(gòu)均衡研究,且仍在繼續(xù)發(fā)展。從突現(xiàn)時間來看,“鄉(xiāng)村振興”“智慧農(nóng)業(yè)”和“共同富?!钡葹榻鼛啄晖滑F(xiàn)的熱點詞匯,且仍處于突變進程中,很可能是該研究領(lǐng)域未來的主要發(fā)展方向之一。
本文以農(nóng)村現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究領(lǐng)域的文獻為基礎(chǔ),通過CiteSpace 軟件對2010—2023 年CNKI 收錄的442篇相關(guān)期刊文獻進行可視化分析,得出以下結(jié)論。
基于發(fā)文量分析可以發(fā)現(xiàn),我國在該領(lǐng)域的研究分別經(jīng)歷了起步、攀升和沉淀3個時期,總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定繁榮的趨勢。2011年,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究實現(xiàn)了快速起步,2012—2019 年逐步穩(wěn)定攀升,隨后進入沉淀轉(zhuǎn)型時期,其中每個時期的劃分與歷史背景緊密相連。長遠來看,整個研究領(lǐng)域的發(fā)文量還將逐步增長。
基于作者和研究機構(gòu)分析可以發(fā)現(xiàn),致力于該研究領(lǐng)域的作者有376 人,主要研究機構(gòu)有中國社會科學(xué)院農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所、南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院及河南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院等。作者之間的合作形成了一定規(guī)模,暫未達成密度較高的核心作者圈;研究機構(gòu)之間的合作部分處于獨立研究的狀態(tài),未來學(xué)術(shù)合作交流有待進一步加強。
基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類分析可以發(fā)現(xiàn),該研究領(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞是農(nóng)村經(jīng)濟、鄉(xiāng)村振興、農(nóng)村和農(nóng)業(yè),研究熱點集中在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的理論內(nèi)涵、實踐路徑和問題挑戰(zhàn)這3 個領(lǐng)域。整體來看,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的整體性支撐,仍是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要方向之一,圍繞其展開的政策、資金和技術(shù)支持將根據(jù)實際情況不斷優(yōu)化。
基于關(guān)鍵詞突現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),有關(guān)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的研究與時代要求緊密相關(guān),在具體研究內(nèi)容上先后經(jīng)歷了從生產(chǎn)方式向結(jié)構(gòu)的嬗變。從2011 年的工業(yè)化、農(nóng)機化和農(nóng)機推廣等關(guān)鍵詞可以看出,該領(lǐng)域最初的研究側(cè)重是推動生產(chǎn)方式的現(xiàn)代化;自2014年開始,小康社會、農(nóng)民增收等關(guān)鍵詞開始突現(xiàn),說明該領(lǐng)域研究逐步轉(zhuǎn)向經(jīng)濟效益;2018年以來,協(xié)同發(fā)展、城鄉(xiāng)融合等關(guān)鍵詞的出現(xiàn),說明該領(lǐng)域的研究已經(jīng)偏向改善結(jié)構(gòu)性問題。綜上可以看出,鄉(xiāng)村振興、共同富裕等仍將會是該領(lǐng)域持續(xù)性的研究熱點。