董勃 丁甜
徐州市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科,徐州 221000
2型糖尿病屬于非胰島素依賴型糖尿病,患者體內(nèi)胰島素處于一種相對缺乏狀態(tài),甚至有些患者胰島素分泌過多,細(xì)胞功能出現(xiàn)障礙,胰島素治療效果受到影響,增加治療難度。2型糖尿病對身體危害較大,可引發(fā)心腦血管、腎臟等相關(guān)并發(fā)癥,一旦患病需終身治療,長時(shí)間的治療也增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1-2]。對于2型糖尿病需要及時(shí)對血糖進(jìn)行控制,靶器官損傷也是需要關(guān)注的方面,特別是腎臟,其中血清α1-酸性糖蛋白(α1-AG)、銅藍(lán)蛋白(CP)均屬于急性時(shí)相蛋白,在糖尿病的發(fā)生和發(fā)展中發(fā)揮關(guān)鍵作用。白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)則屬于炎性指標(biāo),機(jī)體長期處于高血糖狀態(tài)下會(huì)對固有的免疫系統(tǒng)造成損傷,大量非特異性免疫系統(tǒng)被激活,單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、T細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞等產(chǎn)生大量細(xì)胞因子,使胰島β細(xì)胞分泌功能受到損傷,發(fā)生胰島素抵抗[3-4]。本研究對急性時(shí)相蛋白及細(xì)胞因子在2型糖尿病中的作用進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2021年3月至2023年3月在徐州市第一人民醫(yī)院接受治療的2型糖尿病患者180例作為研究對象,其中尿蛋白排泄率<20 μg/min設(shè)為正常組(90例),尿蛋白排泄率在20~200 μg/min設(shè)為異常組(90例),另選擇同時(shí)期體檢健康者180例。正常組男47例、43例,年齡63~82(72.78±13.44)歲;異常組男48例、女42例,年齡62~82(72.21±14.14)歲;體檢健康者男90例、女90例,年齡61~82(71.98±13.44)歲?;颊呒{入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合世界衛(wèi)生組織對于糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];⑵未接受規(guī)范性藥物干預(yù);⑶患者均知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴惡性腫瘤;⑵自身免疫系統(tǒng)疾??;⑶精神類疾病。3組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
本研究經(jīng)徐州市第一人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(2021020008)。
對受檢者進(jìn)行急性時(shí)相蛋白(α1-AG、CP)及細(xì)胞因子(IL-6、TNF-α)檢測,采集空腹(8~12 h)靜脈血6 ml,α1-AG、CP均使用免疫比濁法進(jìn)行測定,在采集樣本中抽取3 ml,待血液凝固后以4 000 r/min離心,離心半徑13.5 cm,10 min后取血清,將50 μl血清加入1 000 μl的基質(zhì)液中充分混合,37 ℃保溫1 min,再次加入150 μl顯色液,反應(yīng)混合液吸入式分析儀中,分析波長377 nm,延遲時(shí)間15 s,測定時(shí)間30 s,以50 μl蒸餾水代替血清進(jìn)行空白校正;IL-6采用電化學(xué)發(fā)光法進(jìn)行測定,試劑盒由武漢華美生物工程有限公司提供,檢測時(shí)嚴(yán)格參照操作手冊和說明書進(jìn)行,測試樣本可通過儀器自動(dòng)繪制曲線進(jìn)行計(jì)算,獲取濃度指標(biāo),如低于1.5 ng/L則表示IL-6<1.5 ng/L,如高于5 000 ng/L則使用儀器進(jìn)行1∶10的稀釋,結(jié)果為稀釋倍數(shù)的乘積,如稀釋后仍存在指標(biāo)高于5 000 ng/L情況,則表示IL-6>5 000 ng/L;TNF-α采用酶聯(lián)免疫吸附法,在檢測時(shí)將50 μl標(biāo)準(zhǔn)品配置成不同濃度,加入到不同標(biāo)準(zhǔn)品孔,除空白孔外,在每孔加入100 μl辣根過氧化物酶,封孔,放于37 ℃溫度內(nèi)等待60 min,然后將液體去除,晾干加入350 μl洗滌劑,等待1 min后操作同上,然后再加入50 μl辣根過氧化物酶,繼續(xù)37 ℃溫度下等待15 min,完成后各個(gè)孔進(jìn)行測試,比較差異。上述操作流程需在同一檢驗(yàn)團(tuán)隊(duì)下完成,各項(xiàng)操作流程做好質(zhì)控,檢查前對儀器設(shè)備運(yùn)行情況進(jìn)行判斷,確??梢哉_\(yùn)作,并且注意對試驗(yàn)臺(tái)進(jìn)行清理,以保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
⑴對比體檢健康者與2型糖尿病患者急性時(shí)相蛋白(α1-AG、CP)及細(xì)胞因子(IL-6、TNF-α);⑵對比2型糖尿病患者不同尿蛋白排泄率下檢測結(jié)果及不同尿蛋白排泄率下治療結(jié)果,指標(biāo)包括血清α1-AG、CP、IL-6、TNF-α,以后期隨訪、追蹤及治療為依據(jù)。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 體檢健康者與2型糖尿病患者急性時(shí)相蛋白及細(xì)胞因子檢測結(jié)果比較()
表1 體檢健康者與2型糖尿病患者急性時(shí)相蛋白及細(xì)胞因子檢測結(jié)果比較()
注:α1-AG為α1-酸性糖蛋白,CP為銅藍(lán)蛋白,IL-6為白細(xì)胞介素-6,TNF-α為腫瘤壞死因子-α
TNF-α(ng/L)9.78±3.44 20.23±4.76 23.873<0.001組別體檢健康者2型糖尿病t值P值例數(shù)180 180 α1-AG(mg/L)468.38±67.37 1 114.36±223.32 37.155<0.001 CP(mg/L)2.46±1.12 17.21±1.64 99.946<0.001 IL-6(ng/L)4.38±1.35 13.41±1.28 65.122<0.001
2型糖尿病患者血清α1-AG、CP、IL-6、TNF-α指標(biāo)均高于體檢健康者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表2 2型糖尿病患者不同尿蛋白排泄率下檢測結(jié)果比較()
表2 2型糖尿病患者不同尿蛋白排泄率下檢測結(jié)果比較()
注:尿蛋白排泄率<20 μg/min為正常組,尿蛋白排泄率在20~200 μg/min為異常組;α1-AG為α1-酸性糖蛋白,CP為銅藍(lán)蛋白,IL-6為白細(xì)胞介素-6,TNF-α為腫瘤壞死因子-α
TNF-α(ng/L)9.78±3.44 15.23±4.76 8.804<0.001組別正常組異常組t值P值例數(shù)90 90 α1-AG(mg/L)623.45±87.33 1 232.22±344.32 16.258<0.001 CP(mg/L)2.46±0.74 6.21±1.64 19.773<0.001 IL-6(ng/L)4.38±1.35 9.41±1.28 25.650<0.001
異常組患者血清α1-AG、CP、IL-6及TNF-α指標(biāo)均高于正常組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表3 2型糖尿病患者不同尿蛋白排泄率下治療結(jié)果比較()
表3 2型糖尿病患者不同尿蛋白排泄率下治療結(jié)果比較()
注:尿蛋白排泄率<20 μg/min為正常組,尿蛋白排泄率在20~200 μg/min為異常組;α1-AG為α1-酸性糖蛋白,CP為銅藍(lán)蛋白,IL-6為白細(xì)胞介素-6,TNF-α為腫瘤壞死因子-α
TNF-α(ng/L)4.33±1.11 9.67±1.21 30.852<0.001組別正常組異常組t值P值例數(shù)90 90 α1-AG(mg/L)345.87±76.43 766.87±67.21 39.242<0.001 CP(mg/L)1.34±0.23 3.67±0.34 53.849<0.001 IL-6(ng/L)2.12±0.87 5.34±1.21 20.498<0.001
異常組患者治療后血清α1-AG、CP、IL-6及TNF-α指標(biāo)均高于正常組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
2型糖尿病的發(fā)病主要是由遺傳、環(huán)境以及生活習(xí)慣共同作用的結(jié)果,屬于胰島素依賴型糖尿病,患者自身胰島功能并未完全消失,臨床出現(xiàn)胰島素抵抗、胰島素分泌異常,血糖超出正常水平,如任其發(fā)展不進(jìn)行控制,可導(dǎo)致腎臟功能異常,引發(fā)各種并發(fā)癥,對疾病的有效控制和科學(xué)干預(yù)非常關(guān)鍵[6]。2型糖尿病按照病程可分為糖尿病前期、臨床期以及并發(fā)癥發(fā)病期,治療中需嚴(yán)格控制血糖[7-8]。目前,對于糖尿病的病因尚未完全闡明,但研究發(fā)現(xiàn)可能與機(jī)體炎癥反應(yīng)有關(guān),機(jī)體內(nèi)免疫系統(tǒng)誘導(dǎo)、細(xì)胞因子介導(dǎo)的急性時(shí)相反應(yīng),急性時(shí)相蛋白作為重要炎癥因子,由脂肪細(xì)胞分泌出IL-6、TNF-α?xí)Ω闻K的合成進(jìn)行刺激,導(dǎo)致CP指標(biāo)提升,引發(fā)血糖升高[9-10]。本研究顯示,2型糖尿病患者血清α1-AG、CP、IL-6及TNF-α指標(biāo)均高于體檢健康者(均P<0.05)。分析原因:血清α1-AG是肝臟合成分泌的一種蛋白質(zhì),為血清黏蛋白的主要成分,含糖量為40%[5,11-12]。α1-AG水平改變可用于鑒別急性時(shí)相反應(yīng)或雌激素引起的急性時(shí)相蛋白(如CP、α1-抗胰球蛋白等)水平升高,若為后者則α1-AG濃度正?;蚪档停罢呖沙霈F(xiàn)血清水平升高[13];CP是一種急性期反應(yīng)蛋白,主要負(fù)責(zé)將銅從肝臟輸送至各個(gè)組織中,銅經(jīng)小腸吸收后在肝細(xì)胞微粒體上與CP結(jié)合,通過血液輸送至腎臟進(jìn)行存儲(chǔ)[14];IL-6則會(huì)對胰島β細(xì)胞產(chǎn)生影響,對活性和功能造成損傷,正常狀態(tài)下胰島分泌的IL-6可維持胰島功能正常需求,對于胰島分泌胰島素具有調(diào)節(jié)或控制效應(yīng),而胰島功能出現(xiàn)問題后胰島周圍局部釋放不同的細(xì)胞因子,導(dǎo)致B淋巴細(xì)胞分化,過量的免疫球蛋白G基因和促進(jìn)殺傷性的T淋巴細(xì)胞克隆過度激活,對自身破壞加重,細(xì)胞因子和效應(yīng)因子毒性結(jié)合,引發(fā)胰島β細(xì)胞死亡,加重2型糖尿病進(jìn)程[15-17];TNF-α是具有多種生物學(xué)效應(yīng)的炎癥性細(xì)胞因子,在機(jī)體多個(gè)炎癥病變方面發(fā)生重要作用,可促進(jìn)胰島β細(xì)胞中一氧化氮生成,誘發(fā)胰島素抵抗,同時(shí)還可抑制胰島素信號(hào)傳遞,在2型糖尿病的發(fā)展中發(fā)揮重要作用[18-19]。
本研究結(jié)果顯示,尿蛋白排泄率異?;颊哐濡?-AG、CP、IL-6及TNF-α指標(biāo)均高于正常組患者(均P<0.05)。分析原因:2型糖尿病引發(fā)的靶器官損傷也是需要關(guān)注的問題,其中對腎臟損傷屬于關(guān)注焦點(diǎn),有數(shù)據(jù)顯示超過1/3的患者合并糖尿病腎病,該疾病屬于常見的難治性并發(fā)癥,早期癥狀表現(xiàn)為微量白蛋白尿,隨之出現(xiàn)臨床蛋白尿,發(fā)展成慢性腎功能不全,最終進(jìn)展成為終末期腎損傷,需要借助血液透析完成治療,對機(jī)體損傷嚴(yán)重[20-23]。因此,早期診斷和干預(yù)非常重要。α1-AG、CP均屬于急性時(shí)相蛋白,反映人體處于慢性炎癥反應(yīng)狀態(tài),而炎癥可通過多種途徑導(dǎo)致腎臟損傷,可引發(fā)機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng),使低密度脂蛋白氧化成氧化低密度脂蛋白,直接損傷腎小球內(nèi)皮細(xì)胞,修飾血管壁蛋白,使管壁增厚,彈性下降,對腎小球血管造成嚴(yán)重?fù)p傷[11];IL-6釋放繼發(fā)性細(xì)胞因子,刺激系膜細(xì)胞增殖,誘發(fā)腎小球的病理性改變,引發(fā)腎臟結(jié)構(gòu)和功能異常[24];TNF-α刺激腎小球細(xì)胞釋放更多膠原酶,蛋白大量降解,而細(xì)胞合成增加,引發(fā)系膜細(xì)胞結(jié)構(gòu)和形態(tài)變化,對腎臟的微血管造成損傷[25]。TNF-α還可提升單核細(xì)胞趨化蛋白分泌,誘導(dǎo)細(xì)胞外基質(zhì)增加,使腎臟出現(xiàn)慢性炎癥和纖維化,引發(fā)腎臟方面疾病。因此,上述指標(biāo)對于糖尿病腎病的診斷也具有一定的促進(jìn)作用,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)腎臟損傷,并對疾病進(jìn)行干預(yù)[26]。而對于尿蛋白排泄率異常人群,治療難度增加,治療后各項(xiàng)指標(biāo)較高,需要更加關(guān)注腎臟功能的恢復(fù)[27-28]。
綜上分析,2型糖尿病進(jìn)行急性時(shí)相蛋白與細(xì)胞因子檢測可對腎臟功能進(jìn)行判斷,確定是否存在腎病,而細(xì)胞因子與腎臟損傷的嚴(yán)重程度存在聯(lián)系。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明董勃、丁甜:醞釀和設(shè)計(jì)試驗(yàn),實(shí)施研究,采集、分析/解釋數(shù)據(jù),起草文章,對文章的知識(shí)性內(nèi)容作批評性審閱,統(tǒng)計(jì)分析,獲取研究經(jīng)費(fèi),行政、技術(shù)或材料支持,指導(dǎo),支持性貢獻(xiàn)