選擇性尺動脈持續(xù)循環(huán)壓迫降低老年冠狀動脈介入治療患者橈動脈閉塞的效果觀察

周小平, 喬積民, 李 凱, 王志梅

(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院/南京市第一醫(yī)院, 1. 心內(nèi)科, 2. 急診科, 江蘇 南京, 210006)

中國冠心病患者在2021年達(dá)到了1 100萬例。隨著人口老齡化進(jìn)程的加速,老年冠心病患者發(fā)病人數(shù)將繼續(xù)增長,預(yù)計(jì)增長幅度約為70%[1-2]。經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入治療(TRI)已成為國內(nèi)外診療冠心病指南[3-4]推薦的首選路徑。橈動脈閉塞(RAO)是TRI術(shù)后最常見的并發(fā)癥之一,發(fā)生率為5.4%～10.1%[5]。由于橈尺動脈間側(cè)支循環(huán)豐富, RAO患者鮮有缺血癥狀。近年來,動靜脈造瘺、多次行TRI與冠狀動脈旁路移植術(shù)的老年患者人數(shù)逐年上升,如何預(yù)防或減少RAO發(fā)生已成為臨床研究的熱點(diǎn)。研究[6-7]指出橈動脈非閉塞性壓迫可有效減少RAO發(fā)生,而在實(shí)施橈動脈非閉塞性壓迫后解除尺動脈壓迫,肱動脈血會再次流向尺動脈,使橈動脈壓力降低,導(dǎo)致壓迫效果不佳。研究[8-9]表明,阻斷尺動脈血供1 h可減少TRI術(shù)后RAO, 而臨床為減少尺動脈損傷,僅阻斷尺動脈1 h, 不利于穿刺處橈動脈內(nèi)膜修復(fù)。本研究在橈動脈非閉塞性壓迫的基礎(chǔ)上,采用定制脈搏波血壓計(jì)選擇性對尺動脈持續(xù)循環(huán)壓迫4 h, 觀察其降低老年患者TRI術(shù)后RAO的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年8月—2023年9月在本院行TRI治療的450例老年患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn): ① 年齡≥60周歲者; ② Allen試驗(yàn)陽性者; ③ 首次行TRI者; ④強(qiáng)生6F Cordis鞘穿刺者; ⑤ 術(shù)后應(yīng)用ZXD-Ⅱ螺旋式壓迫器者。排除標(biāo)準(zhǔn): ① 術(shù)前橈動脈閉塞或狹窄者; ② 術(shù)后前臂血腫者; ③ 凝血指標(biāo)異常者; ④ 術(shù)中反復(fù)行橈動脈穿刺者; ⑤ 收縮壓>140 mmHg者; ⑥ 選擇性尺動脈壓迫期間拇指血氧飽和度(SpO2)<95%者; ⑦ 選擇性尺動脈壓迫期間不能耐受疼痛者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將450例老年患者分為對照組和試驗(yàn)組,每組225例。本研究得到本院倫理委員會的審批,并與每位患者簽署了研究知情同意告知書。450例老年患者全部配合完成本研究。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 2組患者一般資料比較

1.2 方法

對照組患者在TRI術(shù)后通過反向Barbeau試驗(yàn)完成橈動脈非閉塞性壓迫。反向Barbeau試驗(yàn)[7]: 患者取平臥位,術(shù)肢平直放置并監(jiān)測術(shù)側(cè)拇指SpO2, 在橈動脈螺旋式壓迫器旋緊壓迫不出血的同時,護(hù)士持續(xù)壓迫術(shù)側(cè)尺動脈,使肱動脈血流向橈動脈至拇指動脈,待患者手部蒼白且SpO2測不出或無波形時,逐漸降低橈動脈壓迫強(qiáng)度至拇指SpO2≥95%且避免出血,即橈動脈非閉塞性壓迫。術(shù)后2、3 h, 護(hù)士分別給予壓迫器逆時針減壓3/4圈,術(shù)后4 h取下壓迫器[10]。試驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上,采用定制脈搏波血壓計(jì)(瑞光康泰RBP-9807 PLUS, 專利號: ZL201921841348.8)選擇性地對術(shù)側(cè)尺動脈采取持續(xù)循環(huán)壓迫4 h。預(yù)設(shè)袖帶充氣壓力(高壓)高于術(shù)側(cè)肱動脈收縮壓30 mmHg, 壓迫時間55 min(期間尺動脈前向血流完全阻斷); 排氣壓力(低壓)為患者術(shù)側(cè)肱動脈舒張壓,壓迫時間5 min(期間尺動脈前向血流能順利通過尺動脈受壓處),循環(huán)壓迫4個周期[11]。中途穿刺處如有出血,順時針旋轉(zhuǎn)加壓至不出血,松取壓迫器方法、頻次同對照組。持續(xù)循環(huán)壓迫期間,當(dāng)患者拇指SpO2<95%或不能耐受疼痛等不適時,即刻停止尺動脈壓迫。

1.3 定制脈搏波血壓計(jì)的設(shè)計(jì)

在瑞光康泰RBP-9807雙管雙袖帶脈搏波血壓計(jì)基礎(chǔ)上升級為雙氣泵、雙傳感器、安卓系統(tǒng)芯片,植入藍(lán)牙程序,并定制雙氣囊袖帶,雙氣囊之間間隔2 cm, 雙氣囊充氣后無氣囊段處于懸空狀態(tài),無氣囊段正下方動脈不受壓迫。通過藍(lán)牙App可以自由設(shè)置袖帶充氣壓力(高壓)、排氣壓力(低壓)、充氣壓迫時間、排氣壓迫時間與壓迫周期,并自動補(bǔ)壓,當(dāng)袖帶壓力低于機(jī)器預(yù)設(shè)壓力1 mmHg時,機(jī)器立即感知并自動補(bǔ)壓至預(yù)設(shè)壓力。見圖1。

A: 定制脈搏波血壓計(jì)雙氣囊; B: 定制脈搏波血壓計(jì)結(jié)構(gòu); C: 定制脈搏波血壓計(jì)藍(lán)牙App監(jiān)測。

1.4 觀察指標(biāo)

① 出血: 實(shí)施橈動脈非閉塞性壓迫后橈動脈穿刺處出血。② 疼痛: 通過視覺模擬評分法對前臂疼痛進(jìn)行評估, 0分為無痛, 10分為難以忍受劇痛,疼痛與分值呈正相關(guān)[12], 記錄解除壓迫器前疼痛最高分。③ 拇指皮溫: 由同批次T40W-PT華漢維溫度計(jì)測得術(shù)側(cè)拇指體表溫度。④ 護(hù)士工作量: 護(hù)士參與患者壓迫器松取時間、操作血壓計(jì)壓迫尺動脈時間。⑤ 延時取壓率: 術(shù)后4 h未能取下壓迫器的患者比率。⑥ 橈動脈血流速度: 由副主任醫(yī)師經(jīng)床邊血管超聲測得術(shù)前與解除壓迫器前0.5 h橈動脈血流速度。⑦ 橈動脈閉塞: 血管超聲提示術(shù)側(cè)橈動脈無前向血流[13]。⑧ 橈動脈狹窄: 血管超聲提示術(shù)前、術(shù)后的術(shù)側(cè)橈動脈內(nèi)徑減少超過15%[14]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2 結(jié) 果

2組患者穿刺處出血、疼痛、拇指皮溫與護(hù)士工作量、延時取壓率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。試驗(yàn)組患者解除壓迫器前0.5 h橈動脈血流速度高于對照組,術(shù)后24 h橈動脈閉塞率與狹窄率低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表2 2組患者出血、疼痛、拇指皮溫與護(hù)士工作量、延時取壓率比較

表3 2組患者橈動脈血流速度及術(shù)后24 h橈動脈閉塞率與狹窄率比較

3 討 論

隨著臨床涉及橈動脈的操作、檢查日漸增多,橈動脈在守護(hù)老年患者健康中的地位日漸突出,預(yù)防或減少老年患者TRI術(shù)后RAO發(fā)生尤為重要。橈動脈非閉塞性壓迫近年來廣泛應(yīng)用于TRI術(shù)后RAO的預(yù)防,降低了RAO的發(fā)生率[6-7], 然而在進(jìn)行尺動脈壓迫時,壓力往往施加過高且不可量化,加上壓迫面積較小,患者常伴有橈動脈穿刺處與尺動脈受壓處雙重疼痛。此外,僅阻斷尺動脈血流1 h不利于穿刺處橈動脈內(nèi)膜修復(fù)。本研究結(jié)果顯示, 2組患者穿刺處出血、疼痛、拇指皮溫比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 與現(xiàn)有研究[7, 15]結(jié)果一致,這是因?yàn)?組患者實(shí)施了橈動脈非阻斷性壓迫,在施加最小壓力止血的同時,橈動脈血可不同程度通過穿刺處供應(yīng)手部[16]。試驗(yàn)組通過定制中空雙氣囊袖帶選擇性的對尺動脈持續(xù)循環(huán)壓迫4 h, 每個循環(huán)中55 min高壓壓迫雖阻斷了尺動脈對手部的供血,但增加了橈動脈供血; 5 min低壓壓迫在保證尺動脈對手部供血的同時,仍可分流部分血液至橈動脈,也增加了橈動脈供血,因此手部血供充足,且尺動脈阻斷壓力、時間均在患者耐受范圍內(nèi)。本研究結(jié)果也顯示, 2組護(hù)士工作量與延時取壓率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 這是因?yàn)樵囼?yàn)組雖然增加了護(hù)士捆綁袖帶并設(shè)置了血壓計(jì)運(yùn)行參數(shù)的操作時間,但由于定制的脈搏波血壓計(jì)為程序化自動運(yùn)行,藍(lán)牙App程序操作簡單,護(hù)士僅需操作前捆綁袖帶與一次性設(shè)置各運(yùn)行參數(shù)即可。此外, 2組患者實(shí)施最小壓力非阻斷性壓迫,橈動脈血能順利通過穿刺處,在保證不出血的同時,橈動脈正向血流的快速沖刷可以促進(jìn)橈動脈逆向穿刺處內(nèi)膜的修復(fù)與愈合,促進(jìn)穿刺處傷口止血。因此,采用定制血壓計(jì)選擇性地對術(shù)側(cè)尺動脈采取持續(xù)循環(huán)壓迫4 h, 是安全、有效、可行的,不會增加老年患者橈動脈穿刺處出血、疼痛、拇指皮溫與護(hù)士工作量、延時取壓率。

老年冠心病患者多伴有糖尿病、動脈粥樣硬化、高脂血癥等疾病,加上平時活動量較少,血流速度相對較為緩慢。TRI術(shù)中動脈穿刺、器械操作會引起血管壁與內(nèi)膜的炎性反應(yīng)、血小板聚集與增生[17], 術(shù)后對穿刺處實(shí)施壓迫,會進(jìn)一步降低穿刺處的血流量與血流速度,導(dǎo)致RAO發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者解除橈動脈壓迫器前0.5 h通過橈動脈穿刺處的血流速度優(yōu)于對照組,原因?yàn)閷φ战M尺動脈未阻斷,尺動脈血通過側(cè)枝循環(huán)逆向供應(yīng)橈動脈,與橈動脈前向血流發(fā)生對抗,減慢穿刺處橈動脈的前向血流速度; 試驗(yàn)組袖帶選擇性阻斷尺動脈后,肱動脈本應(yīng)分流到尺動脈與橈動脈的前向血流均匯聚至橈動脈,使橈動脈血流量增加。橈動脈穿刺處施加最小壓力,血液能順利通過穿刺處,由于穿刺處面積較小,高流量小出口使通過橈動脈穿刺處的血流速度顯著增加[18]。本研究結(jié)果也顯示,試驗(yàn)組術(shù)后24 h橈動脈閉塞率與狹窄率均優(yōu)于對照組,與現(xiàn)有研究[19-20]結(jié)果一致,這是因?yàn)樵囼?yàn)組在選擇性阻斷尺動脈前向血流后,會引起橈動脈高灌注,使橈動脈穿刺處局部的纖維蛋白加速溶解,促進(jìn)橈動脈內(nèi)膜自我修復(fù)。橈動脈高灌注也會促進(jìn)機(jī)體血管活性介質(zhì)的釋放,改善橈動脈收縮與舒張[19]。此外,護(hù)士將定制袖帶捆綁于前臂近心端,加上袖帶較寬的壓迫面積,袖帶充氣加壓后,在阻斷尺動脈供應(yīng)手部前向血流的同時,也阻斷了尺動脈兩大分支(尺側(cè)返動脈與骨間總動脈)的前向血流,使肱動脈前向血液徑直流向了橈動脈,也進(jìn)一步增加了纖維蛋白溶解與血管活性介質(zhì)的釋放,增加了血管內(nèi)皮生長因子的溶度并增強(qiáng)了防御能力[20]。持續(xù)循環(huán)4 h的尺動脈壓迫可以促使上述活性介質(zhì)、生長因子等含量進(jìn)一步增加,盡可能降低了穿刺處炎性反應(yīng)、血小板聚集與內(nèi)皮增生,從而降低了TRI術(shù)后RAO發(fā)生率與狹窄率。因此,采用定制血壓計(jì)選擇性的對術(shù)側(cè)尺動脈采取持續(xù)循環(huán)壓迫4 h, 可以增加老年患者術(shù)側(cè)橈動脈血流速度,降低術(shù)后橈動脈閉塞率與狹窄率。

綜上所述,采用定制的脈搏波血壓計(jì)選擇性地對術(shù)側(cè)尺動脈持續(xù)循環(huán)壓迫4 h, 操作簡單方便,不增大老年患者出血風(fēng)險、疼痛、護(hù)士工作量,不會導(dǎo)致延時取壓,同時還可以增加橈動脈血供,降低術(shù)后橈動脈閉塞率與狹窄率。但由于該方案未結(jié)合患者活化凝血時間進(jìn)行個性化橈動脈壓迫器松取,加上使用定制脈搏波血壓計(jì)患者的主觀作用可能會對實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生一定偏倚,未來應(yīng)開展更大規(guī)模的多中心臨床實(shí)驗(yàn)研究,參照活化凝血時間優(yōu)化壓迫器松取與尺動脈阻斷時間。