名師推介
王光佑,二級教授、第十三批四川省學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人、四川省特級正高級教師、四川省專家服務(wù)團特聘專家、四川省初中畢業(yè)水平考試質(zhì)量評估專家、四川省省級培訓(xùn)專家、四川省作協(xié)會員、瀘州市高中語文智庫專家。
正如葉圣陶先生所言:“教師教任何功課,‘講都是為了達到用不著‘講,換個說法,‘教都是為了達到用不著‘教。怎么叫用不著‘講、用不著‘教?學(xué)生入了門,上了路,他們能在繁復(fù)的事物之間自己探索,獨立實踐,解決問題了,豈不是就用不著給‘講、給‘教了?這是多么好的境界?。 痹鯓硬拍茏寣W(xué)生順順當當?shù)亍叭腴T”“上路”,獨立地“探索”和“實踐”呢?打通課堂教學(xué)與學(xué)生生活之間的“厚障壁”,將生活的源頭活水引進課堂,使課堂教學(xué)與學(xué)生生活融會貫通,就有可能創(chuàng)設(shè)出魅力四射的生命課堂,學(xué)生思維活躍,激情澎湃,甘之如飴,自然能產(chǎn)生事半功倍的奇效。
與生活融通,品厚重韻味
對文學(xué)類文本閱讀而言,最令學(xué)生頭疼的是散文文本。因為散文的確太“散”了,總給人霧里看花、水中撈月的感覺。但如果在課堂教學(xué)中巧妙聯(lián)系學(xué)生生活,引生活的源頭活水澆灌散文閱讀的沃土,則能四兩撥千斤,瞬間撥云見日,讓人豁然開朗。
例如,2016級綿陽“二診”文學(xué)類文本閱讀選的是張曉風的《火中取蓮》,對于第6題“本文讀來有一種‘厚重之感,請結(jié)合全文簡析作者是從哪些方面來表現(xiàn)這份‘厚重的”,不少學(xué)生甚是茫然,不知從何下手。講評時,我啟發(fā)學(xué)生聯(lián)系生活實際來思考,產(chǎn)生了意想不到的效果:
師:“什么是‘厚重之感呢?”
生:一臉茫然,一個個把頭埋得很低,生怕老師點自己回答問題。
師:微笑著指指自己身上穿的冬衣,啟發(fā)道:“大家看看,我這冬衣和夏天穿的襯衫有什么不一樣呢?”
生:哄堂大笑,異口同聲地說:“厚!”
師:“這‘厚表現(xiàn)在什么地方?。俊?/p>
生A:“多了夾層,里邊還有羽絨……”
師:“說得好!之所以說這冬衣厚,是因為它里面比襯衫多了幾層,夾層里還填充有羽絨和棉花等東西。那么,作者是如何表現(xiàn)《火中取蓮》這篇文章的‘厚的呢?”
生B:一拍大腿,脫口而出:“內(nèi)容!老師是說這篇文章寫了什么內(nèi)容嗎?作者先從孫超的前三代說起,寫了孫超奶奶在抗日戰(zhàn)爭時期面對日軍的泰然自若,然后寫了孫超童年的不幸遭遇和成人后的執(zhí)著追求?!?/p>
師:“說得好,這是從什么維度來寫的呢?”
生C:“時間,這是縱向開掘?!?/p>
師:“真棒!既然這是從時間的維度來寫,從縱向開掘,那同學(xué)們看看,文中有沒有從別的維度來凸顯底蘊之‘厚呢?”
生D:“空間!”
師:“哪兒是空間呢?”
生D:“既然老師反復(fù)強調(diào)時間這個維度,難道與時間相對的不是空間嗎?我再找找看。”
生E:“第16自然段寫了外國的莫里哀和莫扎特,可不可以看成是從中國寫到外國,我不知道這算不算從空間維度進行橫向開掘?”
師:面帶微笑,帶頭鼓掌:“孺子可教也!現(xiàn)在時間和空間都顧及了,但還差一個點,咋辦呢?”(不少學(xué)生抓耳撓腮,不知所措)
師:“我們剛才咀嚼了題干中的‘厚,不是還有一個‘重字沒咂摸嗎?同學(xué)們想想看,對一件冬衣來說,夾層里有填充物,厚實了,拿起來就感覺有重量。但對一篇文章來說,是不是僅僅因為寫的東西多就給人以‘重的感覺啊?”
生F:“不是,還應(yīng)該打動人,才能引起讀者的共鳴,這樣的文章才能給人以厚重感!”
師:“什么樣的文章最能打動人,引起讀者的強烈共鳴呀?”
生G:“老師不是說賞析詩文繞不開主題嗎?我覺得應(yīng)該從主題的角度思考,只有主題深刻的文章,才能給人以厚重之感!這篇文章通過孫超的人生經(jīng)歷,揭示了只有歷經(jīng)大悲苦、大磨難、大創(chuàng)傷,才能收獲人生智慧和閃耀著沉靜內(nèi)斂的人性光華的人生哲理,因而給人以厚重之感?!?/p>
我豎起大拇指,教室里頓時爆發(fā)出熱烈的掌聲。
在上述教學(xué)過程中,教師并不是急于“貼標簽”,將參考答案拱手相送,而是沉下心來,帶領(lǐng)學(xué)生聯(lián)系生活實際“咬文嚼字”,深入淺出,形象生動,巧妙激活學(xué)生思維。如此將課堂教學(xué)與學(xué)生生活巧妙融通,不僅能引導(dǎo)學(xué)生循序漸進地咂摸出蘊含在語言文字深處的鮮活美味,而且條分縷析,由表及里,讓學(xué)生想有路子、做有法子,讓原本死寂的課堂瞬間煥發(fā)出無限的生機和不竭的活力,對培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)之深刻性、靈活性、獨創(chuàng)性、批判性和敏捷性都很有幫助。
與生活融通,賞謀篇之妙
在平常的教學(xué)實踐中,不少人急功近利,兩眼只盯著考題和答案,而對考題和答案之外的東西棄若敝屣,至于命題者“考什么”“為什么考”和“這樣考有什么價值和意義”則無暇顧及。師生都眼巴巴地盯著參考答案,哪怕這個答案并不十分合情合理,甚至還有一些牽強附會,就像一個深不見底的爛泥潭,部分教師還是千方百計、生拉硬拽地將學(xué)生往“泥潭”里趕……細究之下,這膠柱鼓瑟、循規(guī)蹈矩之風大都源自課堂脫離師生的生活實際。課堂一旦與生活相背離,我們的教學(xué)就有可能因缺乏起碼的生活常識而陷入邯鄲學(xué)步和東施效顰的“爛泥潭”。反之,倘若將生活的源頭活水引進課堂,那么,課堂將煥發(fā)出別樣的生機和活力。
比如在講評李清明《牛鈴叮當》時,不少學(xué)生總是游離于文本之外,機械地“貼標簽”,或是生硬地往參考答案的方向上靠攏,給人一種“水不沾油,油不沾水”的隔閡感。我引導(dǎo)學(xué)生拋開試題和答案,認真閱讀文本,理順作者的思路,概括文章主要內(nèi)容,進而自主提煉文章的表達技巧和主題思想:
“《牛鈴叮當》的行文思路是怎樣的呢?”見學(xué)生茫然不知所措,我接著說,“換句話說,就是這篇文章先寫了什么,再寫什么,作者是通過什么方式來表達主題的?”
生A:“先寫水牛是水鄉(xiāng)農(nóng)家的命根子,再寫了水牛天生能游泳,溫馴、勇敢,農(nóng)人靠牛精耕細作,還寫了水牛老了被殺和人們的愧疚?!?/p>
生B:“我覺得這樣太啰唆,應(yīng)該抓住第9段開頭‘現(xiàn)在的水鄉(xiāng)來思考,顯然這是告訴我們,之前是寫靠水牛精耕細作的時代,即農(nóng)耕年代;后面寫的是非農(nóng)耕年代,即農(nóng)耕文明消失的時代;最后一段是總寫,卒章顯志,升華中心!”
師:“精彩!善于抓住表示時間的關(guān)鍵詞來思考,分析得比較合理,問題又來啦——作者為啥要這樣構(gòu)思呢?”
生B:“‘現(xiàn)在的水鄉(xiāng)和倒數(shù)第二段開頭的‘如今,都表明作者意在今昔對比,通過對比表達對往昔農(nóng)耕文明的懷念和對農(nóng)耕文明逐漸消亡的惆悵。”
師:“說得太棒啦!既然如此,誰能說說,這篇文章的標題《牛鈴叮當》可不可以換成《牛鈴》或《叮當牛鈴》?為什么,請用文中原句回答。”
生C:“這也太玄乎了吧,作者本來就是這樣寫的,難道還有什么玄妙的說法?”(師笑而不語)
生D:“不行!《牛鈴》或《叮當牛鈴》的重心落在了‘牛鈴,而‘牛鈴叮當?shù)闹匦膮s是‘牛鈴叮當,這‘牛鈴叮當聽起來有一種說不出來的美!”(有學(xué)生竊笑)
師:“很好,你能在文中找個句子或短語來形容你感覺出來的這種美嗎?大家也幫他找找?”
生E:“最后一段,‘牧童牛笛仿佛一夜之間成了絕響。沒有了廣闊湖洲茵茵綠草的映襯,少了駘蕩和風的吹拂……少了往昔的悅耳與悠揚。”
師鼓掌:“對,就是這兩句,你能從中提取幾個關(guān)鍵詞來描述嗎?”
生E:“悅耳與悠揚?!?/p>
師:“在作者心里,這種‘悅耳與悠揚‘牛鈴叮當是一種什么東西呢?”
生F:“絕響?!?/p>
師:“什么是‘絕響?換句話說,這里的‘絕響之‘絕有什么豐富的內(nèi)涵?”
生G:“‘絕響之‘絕是斷的意思,就是到這里就沒有啦,斷絕了。”
生H:“‘絕響之‘絕是否還突出這種聲音在作者心里的那種奇妙的美感呢?這里的‘絕還有奇妙、極致的意思,蘊含著作者對‘牛鈴的懷念和贊美之情?!?/p>
師:“難道作者僅僅是懷念和贊美‘牛鈴?這里的‘牛鈴有沒有別的象征意義呢?”
生I:“這里的‘牛鈴應(yīng)該是作者抒情的一個載體,它象征農(nóng)耕年代鄉(xiāng)村淳樸的民風和詩意的生活?!?/p>
師:“你是從哪里看出來的?”
生I:“第10自然段寫‘老規(guī)矩被挑戰(zhàn),其實是象征鄉(xiāng)村淳厚樸實的民風的消失,末段‘牧童牛笛仿佛一夜之間成了絕響。沒有了廣闊湖洲茵茵綠草的映襯,少了駘蕩和風的吹拂……少了往昔的悅耳與悠揚中的‘牧童牛笛‘廣闊湖洲茵茵綠草的映襯‘駘蕩和風的吹拂,再加上牛鈴叮叮當當?shù)膼偠茡P,大家說,農(nóng)耕時代這種如詩如畫的生活場景美不美呢?”(教室里掌聲不斷)
師:“說得真好!通過這樣分析,我們不僅咂摸出了這牛鈴叮當?shù)膼偠茡P,咂摸出農(nóng)耕年代淳厚樸實的鄉(xiāng)土人情,還咂摸出作者內(nèi)心飽含的對往昔農(nóng)耕文明的一往情深、眷念與贊美,惆悵與失落油然而生。濃濃的書卷氣和馨香的語文味兒撲面而來,令人情不自禁,喜不自勝——這就是語言之美、文學(xué)之美,這才是享受語文之真正樂趣?!?/p>
在上述教學(xué)過程中,教師不是心急火燎地教學(xué)生求取答案,而是故意放慢腳步,帶領(lǐng)學(xué)生理清文章脈絡(luò),概括文章主要內(nèi)容,讓學(xué)生切實感悟文章布局謀篇之巧妙,體會作者表情達意的匠心,通過咀嚼標題中的“叮當”等看似尋常的關(guān)鍵點,引導(dǎo)學(xué)生一步步走進文本,心平氣和地與作者和文本展開多重對話,聯(lián)系學(xué)生的生活經(jīng)驗,在具體的語境中感悟、體驗和思辨,充分享受語文學(xué)習的快樂,在潛移默化中提升學(xué)生的語文核心素養(yǎng)和關(guān)鍵能力。
與生活融通,悟細節(jié)大美
在平時的教學(xué)實踐中,不少人習慣對名師課例和教學(xué)參考書亦步亦趨,對別人沒有關(guān)注的內(nèi)容視而不見,根本不去思考作者為什么要安排這些細節(jié),大而化之,從而與“隱藏”的美好失之交臂,長此以往,思維固化,鈍化了學(xué)生發(fā)現(xiàn)美的靈性,并以此奴化他們鮮活的思想,泯滅其鮮明的個性。其實,哪怕是文中司空見慣的尋常細節(jié),只要我們愿意聯(lián)系生活實際去開動腦筋,也能窺一斑見全豹,發(fā)現(xiàn)小細節(jié)之大美好。
學(xué)習張憲《鄉(xiāng)野里的青蒿》時,學(xué)生對文中“母親扔青蒿那年,剛好是女科學(xué)家屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎的前一年”這一段的豐富意蘊不甚了了。
為引導(dǎo)學(xué)生順利走進文本,我讓學(xué)生采用“屏蔽法”,先通讀全文,然后將這句從文中刪除,再仔細比對,看看刪掉之后有什么不同:
生A:“刪掉的這一句,最后一段青蒿漲價就失去了依托,有了這一句,正好交代青蒿漲價的原因?!?/p>
生B:“如果刪掉這一句,不僅青蒿的漲價顯得突兀,而且作者的感慨‘青蒿如從前一樣,站在山崗上,很自然地為所需的人用成了空中樓閣,簡單地說,這句話引發(fā)了青蒿命運的戲劇性變化,并為下文的議論作鋪墊。”
師:“說得真好!從結(jié)構(gòu)上分析,比較容易切入,誰從內(nèi)容上仔細咂摸咂摸?”
生C:“這句話本身就構(gòu)成了對比,母親對青蒿棄如敝屣,科學(xué)家屠呦呦卻致力于青蒿的研究。母親之所以扔青蒿,是因為青蒿價賤,無人問津,霉爛了,在母親眼里,青蒿貴時一斤能賣十幾塊;而在科學(xué)家屠呦呦眼里,青蒿卻是瘧疾克星,治病救人的良藥。同樣的東西,在不同人眼里,價值真是天壤之別?!?/p>
師:“不錯,能從句子本身所用的表現(xiàn)手法入手,分析得比較深入。我們能不能從青蒿的命運變化的角度,思考點什么呢?”
生D:“如果把青蒿看成是一個人,這篇文章借青蒿從被砍、被鋤、被燒、被扔到漲價這個引人注目的命運變遷,形象生動地說明了一個道理:是金子總會發(fā)光的!”
生E:“作者借物喻人,還說明了一個道理:生活中那些被人們忽視、埋沒甚至拋棄的東西,說不定反而是最有價值的東西!”
生F:“從青蒿的命運變化中,我讀出了生命的頑強、對夢想的執(zhí)著和對人生的一份淡定?!?/p>
師:“頑強和執(zhí)著都好理解,你是怎么讀出淡定的呢?”
生G:“最后一句‘青蒿如從前一樣,站在山崗上,很自然地為所需的人用,如果把青蒿看成一個人,他并沒有因自己的聲名顯赫而盲目自大,‘如從前一樣,表明他自始至終沒有改變自己的本色,一直都很謙卑、低調(diào)而淡定;‘站在山崗上,表明他找準了自己的位置,恪守本職,不浮躁,不急功近利;‘很自然地,表明他的質(zhì)樸自然,不矯揉造作;‘為所需的人用,表明他樂于奉獻?!?/p>
以上教學(xué)片段中,教師不是著急忙慌地將學(xué)生往參考答案的“坑”里推,而是不急不躁地引導(dǎo)學(xué)生采取“屏蔽法”,聯(lián)系文本內(nèi)容和生活實際,設(shè)身處地地思考:因為青蒿價賤,母親無奈地將它扔掉;而屠呦呦因為青蒿素的研究成果獲諾貝爾獎之后,青蒿的命運又發(fā)生了戲劇性的變化,但不管身價貴賤和命運如何變化,“青蒿如從前一樣,站在山崗上,很自然地為所需的人用”……一旦打通了課堂教學(xué)與學(xué)生生活之間的那堵“墻”,學(xué)生自然能由表及里地從內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和主題這三個方面去思考“母親扔青蒿那年,剛好是女科學(xué)家屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎的前一年”這一閑筆的妙處,如此一來,學(xué)生的思路打開了,他們就能自己“上路”,主動探索,獨立實踐了,老師的“講”也就發(fā)揮了“不講”的作用。
總而言之,雖說教無定法,但要想達到葉圣陶先生所說的“‘講都是為了達到用不著‘講和‘教”的美好境界,“融通學(xué)生生活,創(chuàng)設(shè)生命課堂”不失為一條“捷徑”,諸君不妨親自一試。
(責任編輯/袁園)