【內(nèi)容提要】當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,世界進(jìn)入了動蕩變革期。置身于大變局的時代,中國日益走近世界舞臺的中心地帶,但在國際輿論斗爭中存在有理說不出、說了傳不開的“啞嗓子”問題。新時代我國的全球戰(zhàn)略傳播應(yīng)聚焦解決“啞嗓子”問題,著眼于世界政治經(jīng)濟(jì)格局變動的大視野,堅持守正創(chuàng)新的指導(dǎo)方針,從戰(zhàn)略上明確積極爭取中間地帶對我國支持的重點(diǎn), 立足打贏輿論斗爭的持久戰(zhàn),把握不同時期國際輿論斗爭的力量對比和戰(zhàn)略態(tài)勢,明確總體目標(biāo)和不同階段的主要任務(wù),不斷加強(qiáng)能力建設(shè)、創(chuàng)新工作方法、完善體制機(jī)制,為中國的和平發(fā)展贏得良好的輿論環(huán)境,為以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)和民族復(fù)興偉業(yè)營造更有利國際環(huán)境、提供更堅實(shí)戰(zhàn)略支撐和輿論保障。
【關(guān)鍵詞】動蕩變革期;戰(zhàn)略傳播;“啞嗓子”;輿論斗爭
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,中國特色社會主義進(jìn)入了新時代,中國與世界的關(guān)系發(fā)生了根本性變化,本質(zhì)上是處于民族復(fù)興“青春期”的中國碰上處于霸權(quán)衰落“更年期”的美國。作為老牌的霸權(quán)國家,美國對“青春期”中國的成長表現(xiàn)出了壓制的行為,聲稱開啟了“第二次冷戰(zhàn)”,從各個方面打壓中國,竭力維護(hù)美國主導(dǎo)下的霸權(quán)秩序。中國日益走近國際輿論的“風(fēng)暴眼”,不僅面臨著高科技領(lǐng)域的“卡脖子”問題,也面臨著在國際輿論環(huán)境中的“啞嗓子”問題。尤其是2017 年底以來,美國將中國明確界定為戰(zhàn)略對手,向外釋放戰(zhàn)略對抗的信號,在國際范圍內(nèi)聚焦多個議題發(fā)起了輿論戰(zhàn),我國際輿論環(huán)境面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
總體來看,百年未有之大變局與中國特色社會主義新時代相互交織、彼此激蕩,中國已被推到國際輿論的的風(fēng)口浪尖,長期以來中國堅持的韜光養(yǎng)晦的戰(zhàn)略模糊方針已經(jīng)越來越空間有限,要求中國逐步從戰(zhàn)略模糊走向戰(zhàn)略清晰,制定奮發(fā)有為的全球傳播戰(zhàn)略,增強(qiáng)定力,守正創(chuàng)新,引領(lǐng)潮流,引導(dǎo)民意,維護(hù)和鞏固中國和平發(fā)展的勢頭,推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。尤其是面對國際輿論風(fēng)云激蕩的新形勢,中國如何適應(yīng)國際輿論環(huán)境的根本性變化,制定正確的國際輿論斗爭策略,牢牢把握國際傳播戰(zhàn)略主動權(quán),更好地維護(hù)中國國家核心利益和正當(dāng)權(quán)益,樹立自信自立、胸懷天下、開放包容的大國形象, 是當(dāng)前面臨的一個重大課題。
一、大變局下中國所處的國際輿論環(huán)境特點(diǎn)
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,世界步入動蕩變革期,所有國家都面臨著逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境,兩面性、復(fù)雜性和不確定性成為世界政治經(jīng)濟(jì)形勢的新現(xiàn)實(shí)。尤其是新冠疫情影響深遠(yuǎn),烏克蘭危機(jī)曠日持久,巴以沖突引發(fā)中東地區(qū)形勢動蕩,世界各地均面臨著復(fù)雜的局勢。作為當(dāng)今世界少有的保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展和社會安定有序的國家,中國已經(jīng)開啟社會主義現(xiàn)代化國家的新征程,日益走近世界舞臺中央,在國際話語權(quán)和影響力快速上升的同時,也面臨著失語挨罵的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著中美關(guān)系競爭烈度的日益升溫,國際社會對于中國的關(guān)注度急劇攀升,對中國的批評、指責(zé)甚至謾罵也在增多,中國已經(jīng)成為國際輿論場的風(fēng)向標(biāo)和風(fēng)暴眼。具體來說,主要存在以下特點(diǎn):
(一)中國成為國際輿論中心的風(fēng)暴眼
我國正處于中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵期, 世界各主要媒體新聞報道的中國元素成倍增加,構(gòu)建國際傳播和國際話語體系的任務(wù)十分緊迫。從主流媒體來看,《紐約時報》、《華盛頓郵報》和其他國家的主流媒體對中國的報道幾乎天天都有,而且大都是放在顯著的位置。從新媒體來看,中國的熱度更高。根據(jù)國內(nèi)機(jī)構(gòu)2021 年調(diào)研發(fā)現(xiàn),“中國”連續(xù)三年居于海外用戶群體量最大的社交媒體“臉書” (Facebook)熱詞榜首位,連續(xù)兩年居于海外最主流視頻網(wǎng)站“優(yōu)兔”(YouTube)熱詞榜首位。中國媒體在海外平臺開設(shè)的賬號的關(guān)注度也逐漸增高,2018 年中國國際電視臺在“優(yōu)兔”(YouTube)平臺上的粉絲量進(jìn)入前三名。a 新冠疫情暴發(fā)后,中國在國際輿論中的曝光度急劇攀升,世界各地的主流媒體和社交媒體都高度關(guān)注中國的聲音。
在關(guān)注度不斷飆升的同時,中國也成為各方爭論的焦點(diǎn)。尤其是2018 年中美貿(mào)易沖突之后,這一關(guān)注度不斷升溫,而且在態(tài)度上呈現(xiàn)為兩極分化的態(tài)勢。很多主流媒體站在歐美發(fā)達(dá)國家立場上,用他們的價值觀、制度觀來評價中國,對中國持有的負(fù)面輿論反應(yīng)比較多。皮尤中心等機(jī)構(gòu)近年來發(fā)表的報告比較明顯地印證了這一點(diǎn),表明國際社會對中國仍然存在不理解、誤解和偏見的問題,在一些國家和地區(qū)甚至被意識形態(tài)化、政治化和安全化了, 已經(jīng)成為制約中國發(fā)展的重大障礙。
(二)西強(qiáng)我弱的國際輿論格局沒有根本改變
近年來,中國高度重視國際傳播能力和話語體系建設(shè),取得了重大進(jìn)展,表現(xiàn)為國際上理性客觀看待中國的人越來越多。但是,從國際輿論格局的力量對比來看,西方主導(dǎo)國際輿論的格局沒有發(fā)生根本性變化,中國在國際輿論中仍然面臨失語挨罵的問題。尤其是新冠疫情全球大流行以來,國際輿論環(huán)境更加復(fù)雜, 以歐美發(fā)達(dá)國家政府和媒體為主力,在涉華事務(wù)和涉華報道上污名化、標(biāo)簽化和意識形態(tài)化, 標(biāo)志著對華輿論戰(zhàn)出現(xiàn)升級趨勢。相比之下,中國在輿論戰(zhàn)上總體上還處于被動防守的地位,有理講不出、講了傳不開的局面沒有本質(zhì)性突破。
(三)輿論環(huán)境壓力明顯不平衡
中國面臨的輿論壓力在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家存在著顯著差異。根據(jù)《中國國家形象全球調(diào)查分析報告(2019)》的調(diào)查數(shù)據(jù),2013— 2019 年中國國家形象整體得分走勢在發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間有明顯不同。在發(fā)展中國家中的形象得分走勢呈穩(wěn)步上升趨勢,在發(fā)達(dá)國家中的形象得分則從2016 年開始逐年走低。在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等具體領(lǐng)域的認(rèn)同度上,發(fā)展中國家受訪者的對華印象也普遍好于發(fā)達(dá)國家受訪者。b 在廣大發(fā)展中國家,隨著“一帶一路”倡議和一系列合作項目的推進(jìn), 越來越多的國家和民眾認(rèn)識到中國發(fā)展經(jīng)驗的重要性,對中國式現(xiàn)代化的興趣在迅速上升, 學(xué)習(xí)中國經(jīng)驗成為發(fā)展中國家的潮流。
同時,中國面臨的輿論壓力在不同領(lǐng)域也存在著不平衡。根據(jù)國內(nèi)機(jī)構(gòu)2020 年在海外民意調(diào)查的結(jié)果,海外受訪者對于中國最認(rèn)可的三個領(lǐng)域分別是科技(66%)、經(jīng)濟(jì)(63%) 和文化(57%)??萍碱I(lǐng)域中,高鐵、超級計算機(jī)、載人航天是海外認(rèn)知度最高的三項;經(jīng)濟(jì)方面,海外輿論普遍認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)將會持續(xù)發(fā)展,中國對外經(jīng)貿(mào)合作會為世界帶來正面影響;文化方面,中餐、中醫(yī)、武術(shù)仍是海外認(rèn)知度最高的中國文化名片,對當(dāng)代中國文化則認(rèn)知度較低。c 近年來,隨著電動汽車、太陽能和鋰電池等新技術(shù)產(chǎn)品的走俏,越來越多的國家高度重視中國在新發(fā)展領(lǐng)域取得的成就, 但也出現(xiàn)了抵制中國制造的消極聲音。
從中長期來看,隨著中國越來越走近世界舞臺中央,中國成為國際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)是不可逆轉(zhuǎn)的。對中國而言,問題的本質(zhì)在于如何因勢利導(dǎo),化危為機(jī),轉(zhuǎn)危為安,在維護(hù)和鞏固中國和平發(fā)展勢頭的前提下,妥善化解對中國的輿論壓力,通過推進(jìn)全球戰(zhàn)略傳播,不斷營造客觀友善的國際輿論環(huán)境。
二、新時代我國全球戰(zhàn)略傳播的總體評估
意識形態(tài)是事關(guān)國家政治安全的核心,是黨的一項極端重要的工作?!耙粋€政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的,政治動蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生,但思想演化是個長期過程。思想防線被攻破了,其他防線就很難守住?!眃 冷戰(zhàn)結(jié)束以來,某些西方國家對中國的西化、分化圖謀一直沒有停止,尤其重視從意識形態(tài)領(lǐng)域突破,搞亂人心,然后達(dá)到渾水摸魚、亂中取勝的目的,希望達(dá)到改旗易幟、顏色革命的效果。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要牢牢把握意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語權(quán),全面落實(shí)意識形態(tài)工作責(zé)任制。“我們不僅要防止落入‘中等收入陷阱,也要防止落入‘西化分化陷阱”。e 隨著中國綜合國力和國際影響力日益壯大,中美戰(zhàn)略競爭日益激烈,引發(fā)了對是否陷入“修昔底德陷阱”的激烈爭論。f 堅持走中國特色社會主義道路的中國面對更多來自美國的外部環(huán)境壓力,必須做好防范化解風(fēng)險挑戰(zhàn)的充分準(zhǔn)備,國際傳播和輿論斗爭在中國戰(zhàn)略全局中居于日益突出的地位。概括起來,新時代我國國際傳播戰(zhàn)線呈現(xiàn)出新的特點(diǎn):
(一)官強(qiáng)民弱的輿論戰(zhàn)線
從輿論戰(zhàn)的參戰(zhàn)主體來看,中國輿論戰(zhàn)存在著明顯的官強(qiáng)民弱問題,即官方機(jī)構(gòu)和個人在輿論戰(zhàn)中占據(jù)了主體地位,民間力量的參與不足。在輿論斗爭中,外交系統(tǒng)和外宣系統(tǒng)承擔(dān)了最為主要的任務(wù),不僅與美國和西方在涉華議題上進(jìn)行針鋒相對的斗爭,還主動將輿論戰(zhàn)場推進(jìn)到X(原推特)等境外社交媒體,圍繞一些重大敏感問題與美國和西方短兵相接、唇槍舌劍。
相比之下,民間力量在輿論戰(zhàn)中顯得非常薄弱,只有部分偶發(fā)亮點(diǎn),如網(wǎng)絡(luò)畫手“烏合麒麟”用畫作批判澳大利亞軍隊在阿富汗的暴行,引發(fā)國外輿論關(guān)注乃至?xí)r任澳大利亞總理莫里森親自回應(yīng)??偟膩砜?,大多數(shù)中方民間媒體和個人,更多是在做面向國內(nèi)民眾的輿論工作,發(fā)聲方向和受眾都限于國內(nèi),而非與美西方進(jìn)行交鋒。在國際上被廣泛使用的X、Instagram、YouTube、Telegram 等社交媒體平臺發(fā)揮作用嚴(yán)重不足,導(dǎo)致在這些國際受眾云集的知名社交平臺上嚴(yán)重缺乏中國聲音。國內(nèi)主流的微博、微信、知乎、抖音等社交平臺,國內(nèi)用戶占了絕大多數(shù),國外用戶極少, 造成國內(nèi)的輿論場自成體系,與國際無法觸通。但是,中國同美國與西方輿論戰(zhàn)的主戰(zhàn)場主要集中于國際輿論場上,造成了輿論戰(zhàn)中中方一側(cè)民間力量明顯不足。
(二)內(nèi)重外輕的輿論格局
中國擁有14 億多人口,輿論資源和總體實(shí)力并不遜色于美國。然而,中國的輿論場主要集中于中文世界,在國際社交媒體平臺開設(shè)賬號進(jìn)行傳播者、熟練使用外語同國外進(jìn)行辯論者、能夠內(nèi)知國情外知世界者仍然比較少。即便是在國內(nèi)輿論場上,能夠長期聚焦熱點(diǎn)問題發(fā)表意見且具有較大影響力的專業(yè)學(xué)者比較少,能夠理性發(fā)聲、舉止有度者更少。相比在輿論風(fēng)險較高、容易引發(fā)爭議的境外媒體平臺發(fā)聲,以及接受境外媒體采訪,中國學(xué)者更多選擇通過論壇、會議等專業(yè)、公開度低的形式與海外精英進(jìn)行交流。輿論戰(zhàn)中中國學(xué)者聲音的稀少,使得中國一側(cè)的聲音少了很多智力支持,也造成美國和西方學(xué)者聲音在國際輿論上形成一邊倒的聲勢,急需提升中國學(xué)者在輿論戰(zhàn)中的參與度。
同時,目前中國對美輿論戰(zhàn)的明顯問題是網(wǎng)紅多,學(xué)者少。在國際上具有一定影響力、知名度的中國發(fā)聲者基本以網(wǎng)紅為主。研究表明,2020 年境外網(wǎng)絡(luò)平臺中國主題網(wǎng)紅傳播力前十中的中國籍網(wǎng)紅分別為李子柒、滇西小哥、美食作家王剛、宇哥講電影,其傳播內(nèi)容主要為手工、美食、旅行等文化體驗內(nèi)容,以視頻為主要傳播形式,依靠畫面表達(dá)來降低語言壁壘。外國籍的中國主題網(wǎng)紅中,除了上述內(nèi)容的主題外,還有部分網(wǎng)紅傳播內(nèi)容以涉華國際事務(wù)、中國社會熱點(diǎn)、青年文化現(xiàn)象等主題為主,這一定程度上補(bǔ)充了中國籍網(wǎng)紅因語言等限制而涉及不足的中外對話、觀念探討等領(lǐng)域,對于提升國外受眾對中國文化通識和現(xiàn)代化形象認(rèn)知有所貢獻(xiàn)。在疫情期間,部分外國網(wǎng)紅為外界知悉中國抗疫舉措與成果打開了窗口,對破除部分國外媒體和政客對華抹黑發(fā)揮了積極作用。g
(三)美攻我守的輿論態(tài)勢
從輿論戰(zhàn)的內(nèi)容上來看,美攻中守是基本態(tài)勢。在議題設(shè)置方面,美國在多數(shù)時候占據(jù)了議題設(shè)置的主導(dǎo)權(quán),中國處于被動應(yīng)對的情況居多。以近年來美國攻擊中國的輿論議題為例,所謂新疆“種族滅絕”“強(qiáng)迫勞動”,新冠病毒“實(shí)驗室泄露”“人工合成”等都為美國編造創(chuàng)設(shè)并煽動傳播的針對中國的輿論攻擊議題,中國面對美方的污蔑和攻擊,不得不進(jìn)行防御和“自證清白”。憑借自己在國際媒體資源上的優(yōu)勢,美方在輿論戰(zhàn)中拋出的眾多虛假內(nèi)容,往往能夠在國際輿論中攪動局勢、混淆視聽、栽贓嫁禍,形成強(qiáng)大的輿論壓力,并且掀起輿論巨浪向中國施加壓力,迫使中國不得不進(jìn)行應(yīng)對,這是目前中國在輿論戰(zhàn)中的劣勢所在。
(四)言多行少的互動短板
言論和行動是輿論戰(zhàn)的兩個維度,且兩者相互配合、相得益彰。目前,國際互聯(lián)網(wǎng)平臺上來自中國的聲音中,展示中國和解釋中國的內(nèi)容居于主導(dǎo)地位,而與國外受眾交流探討的內(nèi)容則缺少。有研究發(fā)現(xiàn),海外社交媒體上的涉華內(nèi)容基本以名人、文化、新聞、趣事等內(nèi)容為主,內(nèi)容性質(zhì)多是單向介紹、說明、展示中國,缺乏中外融通的互動和交流,海外社交媒體上中國媒體賬號點(diǎn)贊量較高,分享量和評論量則表現(xiàn)平平,大大限制了影響力和競爭力。在輿論戰(zhàn)中,言辭上的立場陳述固然重要,圍繞某一焦點(diǎn)話題口誅筆伐、短兵相接更加重要。對于一些在第一線開展輿論戰(zhàn)的指戰(zhàn)員來講,戰(zhàn)略設(shè)計和原則立場是必要的,但一定不能過多限制,要有一定的自由度和臨機(jī)處置權(quán),否則就會造成戴著鐐銬跳舞,不能最大限度地釋放戰(zhàn)斗力。
面對世界百年未有之大變局,推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,是中國領(lǐng)導(dǎo)人基于對世界大勢的準(zhǔn)確把握而貢獻(xiàn)的中國方案。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢與世界夢不可分割,需要建立富有生命力的中國特色話語體系,爭取世界各國人民對我國發(fā)展道路的理解和認(rèn)可。在戰(zhàn)略主動階段,我國的主要目標(biāo)是,構(gòu)建并推廣為世界所普遍接受的話語體系和思想體系,實(shí)現(xiàn)對美輿論戰(zhàn)全面戰(zhàn)略主動。在過往輿論戰(zhàn)積累的經(jīng)驗和專業(yè)傳播人才基礎(chǔ)上,結(jié)合我國治國理政的有效發(fā)展經(jīng)驗,科學(xué)設(shè)計、創(chuàng)新構(gòu)建、積極推廣中國特色話語體系,增進(jìn)國際社會對中國、中國道路、中國方案的了解和認(rèn)同,在中美輿論戰(zhàn)中爭取實(shí)現(xiàn)全面優(yōu)勢地位。
在新時代,更需注重技術(shù)發(fā)展和行業(yè)新業(yè)態(tài),利用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)、新興媒介等渠道進(jìn)一步創(chuàng)新傳播的模式,用創(chuàng)新方式講好中國故事,和傳統(tǒng)輿論工作形成相互呼應(yīng)、多方聯(lián)動的格局,為輿論斗爭準(zhǔn)備更趁手的“工具箱”?;诰C合國力和創(chuàng)新手段的提升,我國將能夠全面地向國際社會介紹中國的治理經(jīng)驗、歷史智慧、中國方案,向世界提出區(qū)別于西方的知識體系、思想體系和學(xué)術(shù)體系,發(fā)展形成具備中國特色和國際影響力的新理論體系,以更加昂揚(yáng)的姿態(tài)屹立于世界民族之林。
五、結(jié)論
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,世界進(jìn)入了動蕩變革期。置身于大變局的時代,中國日益走近世界舞臺的中心地帶,整個世界長期處于中美兩種社會制度和發(fā)展道路長期共存、持續(xù)競爭的態(tài)勢,新時代的國際輿論斗爭也將具有長期性,是具有許多新的歷史特點(diǎn)的外交斗爭,是當(dāng)今世界“一體兩翼”和“一球兩制”之間內(nèi)在張力的釋放產(chǎn)物。
面對中國國際輿論斗爭存在的有理說不出、說了傳播不開的“啞嗓子”問題,新時代我國全球戰(zhàn)略傳播應(yīng)堅持守正創(chuàng)新的指導(dǎo)方針,從戰(zhàn)略上明確積極爭取中間地帶對我國支持的重點(diǎn),立足打贏輿論斗爭的持久戰(zhàn),把握不同時期國際輿論斗爭的力量對比和戰(zhàn)略態(tài)勢,明確總體目標(biāo)和不同階段的主要任務(wù),不斷加強(qiáng)能力建設(shè)、創(chuàng)新工作方法、完善體制機(jī)制,為中國的和平發(fā)展贏得良好的輿論環(huán)境。尤其是在開啟建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程后,中國特色大國外交將進(jìn)入一個可以更有作為的新階段。新時代我國全球戰(zhàn)略傳播應(yīng)緊緊圍繞黨和國家中心任務(wù),穩(wěn)中求進(jìn)、守正創(chuàng)新,堅定維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益,不斷開辟新領(lǐng)域、新途徑、新境界,積極塑造我國和世界關(guān)系新格局,把我國國際影響力、感召力、塑造力提升到新高度,為以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)營造更有利國際環(huán)境、提供更堅實(shí)戰(zhàn)略支撐和輿論保障。
【注釋】
a 高偉、姜飛:《全球傳播生態(tài)藍(lán)皮書:全球傳播生態(tài)發(fā)展報告(2020)》,北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2021 年, 第213 頁。
b 當(dāng)代中國與世界研究院課題組,于運(yùn)全、王丹、孫敬鑫: 《中國國家形象全球調(diào)查分析報告(2019)》,載《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》,2020 年第20 期,第90—95 頁。
c 當(dāng)代中國與世界研究院課題組,于運(yùn)全、王丹、孫敬鑫: 《中國國家形象全球調(diào)查分析報告(2019)》,載《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》,2020 年第20 期,第90—95 頁。
d 中共中央文獻(xiàn)研究室:《十八大以來重要文獻(xiàn)選編(上)》, 北京:中央文獻(xiàn)出版社,2014 年,第465 頁。
e《 習(xí)近平關(guān)于總體國家安全觀論述摘編》(二),人民網(wǎng), 2018 年8 月15 日,http://theory.people.com.cn/n1/2018/ 0815/c419481-30229193.html,訪問時間:2024 年1 月 25 日。
f 倪世雄:《未來的中美新型大國關(guān)系:挑戰(zhàn)與前景》,載《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》,2017 年第6 期,第50—55 頁; 陳永:《反思“修昔底德陷阱”:權(quán)力轉(zhuǎn)移進(jìn)程與中美新型大國關(guān)系》,載《國際論壇》,2015 年第6 期,第8—13 頁;徐堅:《美國對華政策調(diào)整與中美關(guān)系的三大風(fēng)險》, 載《國際問題研究》,2018 年第4 期,第1—18 頁。
g 李思明:《以中國為主題的“網(wǎng)紅”國際傳播現(xiàn)狀與態(tài)勢分析》,載《對外傳播》,2021 年第2 期,第48—51 頁。
h 趙可金:《“軟戰(zhàn)”及其根源——全球新冠肺炎疫情危機(jī)下中美關(guān)系相處之道》,載《美國研究》,2020 年第3 期, 第9—34 頁。
i 原玥:《美國對華輿論戰(zhàn)及我國的應(yīng)對策略》,載《國際關(guān)系研究》,2021 年第2 期,第134—154 頁。
j《 中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和 2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》,新華社,2021 年3 月12 日。
(截稿:2024 年3 月 責(zé)編:黃 蕙)
作者簡介 趙可金,清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院副院長、教授