肖 成
(國(guó)網(wǎng)北京市電力公司大興供電公司, 北京 102600)
自然老化或者地質(zhì)災(zāi)害的破壞,會(huì)影響變電站地基的實(shí)際應(yīng)用效果,因此,需要建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型,實(shí)時(shí)計(jì)算地基的承載[1]。
袁勝祥[2]通過(guò)計(jì)算地基粗糙程度,判斷了塑性理論的假設(shè)條件,建立了相應(yīng)的地基承載力系數(shù)公式,改進(jìn)了修正參數(shù)力學(xué)特性,但是這種方法沒(méi)能真正體現(xiàn)地基承載力對(duì)施工方法的影響力,很難應(yīng)用在實(shí)際施工工程中。吳志偉等[3]通過(guò)巖土參數(shù)進(jìn)行了摩擦角的計(jì)算,在粗糙的條件中建立了一個(gè)基底摩擦的參數(shù),并建立了力學(xué)特性數(shù)學(xué)模型,這種方法的邊界對(duì)最終結(jié)果有很強(qiáng)的約束性,難以在工程結(jié)束后提高承載力。陳韜[4]利用特征線(xiàn)性計(jì)算了變電站地基的結(jié)構(gòu),巖邊界底面得到了契合的精確值,并在特征線(xiàn)的參照下求得參考模型,這種方法得到的承載力上限以及下限解都在參照之內(nèi),容易計(jì)算,但是精確度較低,易產(chǎn)生誤差。
對(duì)此,本文通過(guò)計(jì)算巖土的力學(xué)特性,獲取地基承載力的邊界條件,以此建立數(shù)學(xué)特征模型,完成遠(yuǎn)景施工影響下的變電站地基承載力特征分析及綜合施工方法設(shè)計(jì)。
在計(jì)算地基承載力的過(guò)程中,通常需要考慮地質(zhì)土體的相互作用[5],以及建筑基底的綜合情況,是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題,因此在分析變電站地基承載力特征時(shí),首先計(jì)算巖土力學(xué)特征參數(shù)。在綜合兩種巖土的性質(zhì)時(shí),可以通過(guò)庫(kù)侖準(zhǔn)則建立應(yīng)力關(guān)系的概念圖,如圖1所示。
將三維的應(yīng)力變化轉(zhuǎn)換為二維圖像可以得到圖1所示的概念圖,通過(guò)圖1可以得到巖土平均應(yīng)力的半徑函數(shù):
Ryt=A1A2cosα+A3A4cosβ
(1)
式中:Ryt為當(dāng)前狀態(tài)下想要計(jì)算應(yīng)力關(guān)系的巖土半徑。將4個(gè)力相關(guān)聯(lián),可以得到巖土的力學(xué)靜態(tài)微分方程:
(2)
式中:θ為自重應(yīng)力。
通過(guò)式(2),可以設(shè)定相應(yīng)的巖土力學(xué)特征參數(shù),從而對(duì)地基的承載力進(jìn)行差分計(jì)算。
在計(jì)算地基承載力的邊界條件時(shí),需要通過(guò)邊界值域求解地基的基本應(yīng)力條件。其兩側(cè)的土體參數(shù)如圖2[6-8]所示。
圖2 地基兩側(cè)土體力學(xué)特性[6-8]
在圖2所示的地基兩側(cè)力學(xué)特性中,可以建立光滑表面的土體接觸方程:
(3)
式中:L1為土體光滑面中所備圓環(huán)的周長(zhǎng)長(zhǎng)度;Ry為土體光滑面中所備圓環(huán)的半徑長(zhǎng)度。
在粗糙面中,方程為
(4)
式中:L2為土體粗糙面中所備圓環(huán)的周長(zhǎng)長(zhǎng)度。
由此創(chuàng)新性地根據(jù)土體光滑面和粗糙面兩側(cè)的地基承載力特性,直接求出編制的差量解,進(jìn)而得到不同巖土應(yīng)力之間的剛性條件基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)多點(diǎn)交叉之后,直接得到地基承載力邊界條件,以降低分析誤差。
根據(jù)上文中設(shè)計(jì)變電站承載力數(shù)學(xué)模型,能夠得到有限差分的控制方程[9-10]。首先需要求解一個(gè)未知數(shù),然后將這個(gè)位置的解作為變量,解出其他值,其中的應(yīng)力分布可以通過(guò)基礎(chǔ)接觸條件得到。
(5)
式中:Ax為變電站地基承載力在平面坐標(biāo)系x軸中的坐標(biāo)值;Ay為變電站地基承載力在平面坐標(biāo)系y軸中的坐標(biāo)值;x1和x2表示平滑面中巖土特性構(gòu)成的x軸滑移變量特性坐標(biāo);y1和y2為平滑面中巖土特性構(gòu)成的y軸滑移變量特性坐標(biāo);x3和x4為粗糙面中巖土特性構(gòu)成的x軸滑移變量特性坐標(biāo);y3和y4為平滑面中巖土特性構(gòu)成y軸滑移變量特性坐標(biāo);θ1和θ2分別為平滑面與粗糙面與地基的夾角度數(shù)。在已知其中一個(gè)點(diǎn),求另一個(gè)點(diǎn)的前提下,可以建立變電站地基承載力特征的數(shù)學(xué)模型:
(6)
整理可得
(7)
式中:Emax為不考慮巖土特性情況下地基的承載力最大值;δz為地基左端的承載力;δx為地基右端承載力;λz為變電站對(duì)地基左端的壓力;λx為變電站對(duì)地基右端的壓力;emax為考慮巖土特性前提下的地基承載力最大值;Ui為巖土特性下的承載力的邊界條件[11-13]。通過(guò)式(7)可以建立變電站地基承載力的特性分析模型,將參數(shù)代入,就可以得到該片區(qū)域的地基承載力最大值。
通過(guò)以上對(duì)于地基承載力特征數(shù)學(xué)模型的計(jì)算,結(jié)合該地區(qū)的巖土力學(xué)特性,可以得到一片區(qū)域內(nèi)的地基最大承載力[14]。因此設(shè)計(jì)遠(yuǎn)景施工影響下的綜合使用流程,如圖3所示。
圖3 綜合使用流程
如圖3所示,通過(guò)承載力上限模型,計(jì)算變電站地基的最大承載力,然后計(jì)算本期規(guī)模下的樁基范圍。若承載力大于最大承載力,則重新計(jì)算;若小于最大承載力,則可以繼續(xù)計(jì)算外擴(kuò)規(guī)模和遠(yuǎn)期規(guī)模。在此過(guò)程中,需要保證樁基對(duì)地基的壓力隨時(shí)小于最大承載力。
以某發(fā)電站為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,全站建構(gòu)筑物均位于填方區(qū),地基土為液化土,液化程度為重度且地基承載力較低。當(dāng)強(qiáng)度及變形滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求時(shí),可作為站址區(qū)荷重較輕的,且對(duì)地震液化不敏感的一般建(構(gòu))筑物的天然地基持力層。
(1)置換率。根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》(JGJ 79—2012),沉管砂石樁樁徑宜為300~800 mm,本工程初步選用500 mm樁徑,樁長(zhǎng)取18 m。要求處理后的復(fù)合地基承載力不小于150 kPa,由此計(jì)算面積置換率m為
(8)
式中:m為面積置換率;n為樁數(shù);fspk為復(fù)合地基承載力特征值;fsk為土的側(cè)壓力系數(shù)。
(2)地基處理范圍。根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定,在基礎(chǔ)外緣擴(kuò)大寬度不小于基底下可液化土層厚度的1/2,且不應(yīng)小于5 m。本工程基底下可液化土層厚度約為18 m(基礎(chǔ)埋深平均按2 m考慮),因此,布樁范圍取基礎(chǔ)外緣擴(kuò)大9 m。
采用正方形布樁,樁間距s為
(9)
根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果以及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果,本工程復(fù)合地基設(shè)計(jì)圖如圖4所示。
圖4 復(fù)合地基設(shè)計(jì)圖
圖4中的設(shè)計(jì)參數(shù)如下:碎石樁直徑為500 mm,樁長(zhǎng)為18 m,樁間距為1.3 m,正方形布樁,實(shí)際置換率m=0.116,褥墊層采用級(jí)配碎石,厚度300 mm,最大粒徑≤30 mm,換填范圍為應(yīng)力擴(kuò)散角范圍。
(1)處理范圍。為了簡(jiǎn)化實(shí)驗(yàn),分為只處理本期以及全站遠(yuǎn)期處理兩種情況。根據(jù)站址地勘報(bào)告,地基處理范圍為1 000 kV構(gòu)架基礎(chǔ)、特高壓線(xiàn)路高抗基礎(chǔ)、1 000 kV氣體絕緣開(kāi)關(guān)設(shè)備(gas insulated switchgear,GIS)基礎(chǔ)、主變基礎(chǔ)、500 kV GIS基礎(chǔ)、500 kV構(gòu)架基礎(chǔ)、無(wú)功補(bǔ)償區(qū)域設(shè)備基礎(chǔ)、主控通信樓基礎(chǔ)、1 000 kV繼電器小室基礎(chǔ)、500 kV繼電器小室基礎(chǔ)、主變及110 kV繼電器小室基礎(chǔ)、站用電室基礎(chǔ)、備品備件庫(kù)基礎(chǔ)、綜合水泵房基礎(chǔ)。
(2)處理深度。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》4.3.4條,液化處理深度取20 m??紤]到遠(yuǎn)景樁基施工時(shí),機(jī)械作業(yè)面受限、帶電距離要求、打樁機(jī)倒塌對(duì)本期設(shè)備的影響,將距離本期設(shè)備較近的遠(yuǎn)景設(shè)備基礎(chǔ)也進(jìn)行處理??倶稊?shù)為5 450根,碎石24 110 m2,處理范圍外擴(kuò)50 m,地基處理面積為113 534 m2,砂石樁面積為13 170 m2,體積為237 060 m2,樁數(shù)為67 108根,褥墊層范圍為25 220 m2,地基處理總費(fèi)用約7 960萬(wàn)元。將上述數(shù)據(jù)輸入到具體地基處理范圍,如圖5所示。
圖5 遠(yuǎn)景施工影響下的變電站地基處理范圍
將本次設(shè)計(jì)的變電站地基承載力特征分析方法作為實(shí)驗(yàn)組,將現(xiàn)有的3種承載力特征分析方法作為對(duì)照組1、對(duì)照組2、對(duì)照組3,比較這3種特征分析方法的性能。將樁基長(zhǎng)度作為自變量,將地基承載力彎矩作為因變量,探究樁基不同傾斜角度下的彎矩變化規(guī)律,將數(shù)值模擬下的彎矩變化與實(shí)際的變化特征相對(duì)比,以此判斷4種地基承載力特征分析方法的性能[15],如圖6所示。
圖6 不同傾斜角度下地基承載力測(cè)試結(jié)果
圖6中包括了傾斜角度為0、6%、12%的3組測(cè)試結(jié)果。其中線(xiàn)段部分為使用4種承載力特征分析方法得到的數(shù)據(jù),分散點(diǎn)為實(shí)際測(cè)量得到的數(shù)據(jù)。計(jì)算二者之間的差異,可以得到實(shí)驗(yàn)組中實(shí)際數(shù)據(jù)與數(shù)值模擬數(shù)據(jù)的誤差約為11.35%,對(duì)照組1的兩組數(shù)據(jù)誤差約為23.61%,對(duì)照組2中兩組數(shù)據(jù)的誤差約為22.19%,對(duì)照組3中兩組數(shù)據(jù)的誤差約為19.27%。由此可見(jiàn),本文的變電站地基承載力特征分析方法具備更高的精確度。
在考慮變電站地基承載力的同時(shí),還需要綜合經(jīng)濟(jì)屬性,因此本實(shí)驗(yàn)將上文中設(shè)計(jì)的施工方法分為本期規(guī)模、外擴(kuò)規(guī)模以及遠(yuǎn)期規(guī)模,并與現(xiàn)有的3種施工方法對(duì)比,得到其費(fèi)用的比較結(jié)果,見(jiàn)表1。
表1 費(fèi)用比較結(jié)果
根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)可知,相較于現(xiàn)有的傳統(tǒng)施工方法,新設(shè)計(jì)的施工方法在本期規(guī)模、外擴(kuò)規(guī)模以及遠(yuǎn)期規(guī)模中均省略了樁基檢測(cè)與降水施工的費(fèi)用,且在其他費(fèi)用的比較中低于3個(gè)對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組的本期規(guī)??傎M(fèi)用為13 711萬(wàn)元、外擴(kuò)規(guī)模總費(fèi)用為27 132萬(wàn)元、遠(yuǎn)期規(guī)??傎M(fèi)用為32 803萬(wàn)元;對(duì)照組1的3項(xiàng)工程總費(fèi)用分別為17 200萬(wàn)元、30 154萬(wàn)元、38 985萬(wàn)元;對(duì)照組2的3項(xiàng)工程總費(fèi)用分別為18 478萬(wàn)元、32 307萬(wàn)元、40 182萬(wàn)元;對(duì)照組3的3項(xiàng)工程總費(fèi)用分別為16 646萬(wàn)元、31 751萬(wàn)元、42 275萬(wàn)元,以上數(shù)據(jù)均可證明在3項(xiàng)工程中,實(shí)驗(yàn)組的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用小于3個(gè)對(duì)照組。由此可見(jiàn),本文的遠(yuǎn)景施工影響下變電站地基綜合施工方法較現(xiàn)有的3種施工方法所需費(fèi)用更低。
通過(guò)建立邊界條件與數(shù)學(xué)模型的方法,提出了一個(gè)新的變電站地基承載力特征分析方法,并據(jù)此設(shè)計(jì)了新的綜合施工方法,其變電站地基承載力特征分析精確度較高,所需費(fèi)用更低。