南方局與抗戰(zhàn)期間中共的國(guó)際宣傳

龍偉 張輝甜

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)際宣傳在極其惡劣的條件下展開(kāi)。一方面，國(guó)民黨隨時(shí)監(jiān)視中國(guó)共產(chǎn)黨的活動(dòng)，防止中共在國(guó)內(nèi)外擴(kuò)大影響力；另一方面，由于意識(shí)形態(tài)的差異及國(guó)民黨長(zhǎng)期對(duì)中共的封鎖與詆毀，國(guó)際社會(huì)對(duì)中共的認(rèn)知十分狹隘、充滿偏見(jiàn)。為尋求廣泛的國(guó)際合作與支持，以周恩來(lái)為首的中共中央南方局利用戰(zhàn)時(shí)首都重慶豐富的國(guó)際資源開(kāi)展國(guó)際宣傳活動(dòng)，為中共打開(kāi)對(duì)外交往的窗口。

抗戰(zhàn)期間南方局的國(guó)際宣傳方針

1939年1月16日，中共中央南方局在重慶正式成立，周恩來(lái)為書(shū)記，代表中央領(lǐng)導(dǎo)南方國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)和部分淪陷區(qū)黨的工作。

南方局成立不久，國(guó)民黨五屆五中全會(huì)確立“溶共、防共、限共、反共”方針，中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)的活動(dòng)受到限制。只有八路軍駐重慶辦事處、《新華日?qǐng)?bào)》等國(guó)民黨允許成立的機(jī)構(gòu)公開(kāi)存在，因此南方局機(jī)關(guān)秘密設(shè)于八路軍駐重慶辦事處內(nèi)。1939年5月，南方局出臺(tái)《秘密工作的決定》，要求各項(xiàng)工作轉(zhuǎn)向隱蔽狀態(tài)。

在國(guó)民黨的嚴(yán)密監(jiān)視下，南方局積極開(kāi)展國(guó)際宣傳工作。早在1936年7月16日，毛澤東就強(qiáng)調(diào)中國(guó)必須首先實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須“努力把這條統(tǒng)一戰(zhàn)線推廣到包括所有與太平洋地區(qū)和平有利害關(guān)系的國(guó)家”。1939年4月，為開(kāi)展國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，南方局設(shè)立對(duì)外宣傳小組（1940年12月改稱外事組），主要負(fù)責(zé)對(duì)外交往和聯(lián)絡(luò)工作。外事組工作由周恩來(lái)直接領(lǐng)導(dǎo)，組長(zhǎng)為王炳南，副組長(zhǎng)為陳家康，1942年增設(shè)副組長(zhǎng)龔澎。陸續(xù)參加外事組工作的有蔣金濤、羅清、李少石、章文晉等人。

針對(duì)戰(zhàn)時(shí)局勢(shì)，周恩來(lái)為南方局外事組制定了“宣傳出去，爭(zhēng)取過(guò)來(lái)”的工作方針。外事組的主要任務(wù)是宣傳、交友以及了解國(guó)際形勢(shì)（重點(diǎn)是美英對(duì)華政策、各國(guó)各界在華人士的政治態(tài)度和動(dòng)向等）。南方局通過(guò)國(guó)際宣傳，將中國(guó)共產(chǎn)黨的施政綱領(lǐng)、敵后抗日?qǐng)D景以及中國(guó)的真實(shí)情況傳遞出去，爭(zhēng)取國(guó)際反法西斯力量的同情與支持，擴(kuò)大國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，促進(jìn)抗戰(zhàn)勝利。

宣傳出去

重慶作為戰(zhàn)時(shí)首都，有眾多國(guó)際駐華機(jī)構(gòu)。各國(guó)使館官員、國(guó)際友人以及國(guó)際民間團(tuán)體頻繁來(lái)往于此。南方局充分利用重慶的國(guó)際資源，將中共的聲音宣傳出去。

《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》周刊是宣傳中共團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)主張和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的兩大陣地。周恩來(lái)經(jīng)常就國(guó)際形勢(shì)發(fā)表文章或談話，使外界及時(shí)得悉中共的各種觀點(diǎn)和反應(yīng)。他的許多論述常常成為國(guó)際上權(quán)威觀察家、評(píng)論家引用的論據(jù)。周恩來(lái)還不時(shí)召開(kāi)記者會(huì)，或者單獨(dú)會(huì)見(jiàn)外國(guó)記者，向他們講解當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)。龔澎則常常步行來(lái)到外國(guó)記者招待所，手提包里裝著延安最新廣播稿的副本。

南方局還編譯出版英文小冊(cè)子，散發(fā)給外國(guó)記者、使館官員和國(guó)際友好人士。小冊(cè)子的內(nèi)容主要是《解放日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的重要文章、毛澤東與周恩來(lái)等中共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)局勢(shì)的講話、解放區(qū)生產(chǎn)建設(shè)情況和外國(guó)朋友寫(xiě)的解放區(qū)見(jiàn)聞等。外事組還全文翻譯毛澤東的重要著作《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》《論聯(lián)合政府》及其他專門(mén)小冊(cè)子20余種。小冊(cè)子最初為油印，每?jī)?cè)約印150份。1943年起改為鉛印，每?jī)?cè)約印1000到3000份。小冊(cè)子印好后由外事組干部冒著危險(xiǎn)秘密送到國(guó)際友人手里，再轉(zhuǎn)發(fā)到海外各地。中華人民共和國(guó)成立后，王炳南曾拿給羅清兩本英國(guó)出版的書(shū)，其內(nèi)容都是他們?cè)谥貞c編譯的英文小冊(cè)子里選出的社論、文章、通訊和特寫(xiě)等，可見(jiàn)這些小冊(cè)子在國(guó)際上起到的宣傳作用。

除重慶外，南方局也對(duì)香港等地的國(guó)際宣傳與華僑工作進(jìn)行指導(dǎo)。香港因其特殊背景，成為國(guó)際宣傳與華僑運(yùn)動(dòng)的中心地區(qū)。1938年初，毛澤東、周恩來(lái)等中共領(lǐng)導(dǎo)人選派廖承志前往香港設(shè)立八路軍駐香港辦事處，主要負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳、募集物資、搜集國(guó)際情報(bào)等工作。八路軍駐香港辦事處成立后首先創(chuàng)辦《華僑通訊》。這份油印刊物旨在揭露日本帝國(guó)主義的侵華罪行，宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日主張，介紹八路軍、新四軍抗日戰(zhàn)績(jī)?！度A僑通訊》的文稿除被香港的進(jìn)步報(bào)刊轉(zhuǎn)載外，也被海外華僑的報(bào)紙，如《美洲華僑日?qǐng)?bào)》、秘魯《華商日?qǐng)?bào)》、古巴《前進(jìn)日?qǐng)?bào)》、菲律賓《建國(guó)周刊》等轉(zhuǎn)載。1940年9月27日，廖承志致電延安僑委與周恩來(lái)，建議加強(qiáng)海外宣傳工作：“香港現(xiàn)有的辦法，除在港僑工委下加設(shè)宣傳組，以增強(qiáng)菲之《建國(guó)報(bào)》，港之《華僑通訊》，出版華僑叢書(shū)，并與海外各兄弟報(bào)增強(qiáng)聯(lián)系外，決定加強(qiáng)《國(guó)新社》工作。另在中國(guó)保衛(wèi)大同盟內(nèi)，加強(qiáng)其英文通訊?！北Ｐl(wèi)中國(guó)同盟由宋慶齡組織成立，廖承志、潘漢年等參與大量籌備與日常工作。該組織機(jī)關(guān)刊物《保盟通訊》被稱為“準(zhǔn)確報(bào)導(dǎo)中國(guó)抗戰(zhàn)的刊物”，發(fā)表許多文章介紹八路軍、新四軍及抗日根據(jù)地的抗日活動(dòng)，成為中共另一宣傳陣地。

中共黨員還積極參與華僑報(bào)刊的工作，擴(kuò)大宣傳影響。1940年底，胡愈之在周恩來(lái)、廖承志的推薦下，擔(dān)任新加坡《南洋商報(bào)》（早期由陳嘉庚創(chuàng)辦）總編輯。該報(bào)在胡的主持下及時(shí)報(bào)道、評(píng)論國(guó)內(nèi)外形勢(shì)及僑民關(guān)心的問(wèn)題，闡明中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針與政策，日銷量由原來(lái)的2萬(wàn)份躍升為5萬(wàn)份，成為新加坡最引人注目的華文報(bào)紙之一。而后劉尊棋、沈茲九等中共黨員執(zhí)筆該報(bào)。另一僑商胡文虎創(chuàng)辦的《星島日?qǐng)?bào)》找到八路軍駐香港辦事處，物色優(yōu)秀報(bào)人。中共委托金仲華、邵宗漢、羊棗（楊潮）等人組成領(lǐng)導(dǎo)班子前往該報(bào)工作，宣傳國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線。

1941年皖南事變后，周恩來(lái)根據(jù)中共中央指示，為保存進(jìn)步文化力量，逐步把在重慶、桂林等地的大批民主人士和文化界人士疏散到香港，建立了新的文化宣傳陣地。夏衍、茅盾、柳亞子、范長(zhǎng)江、鄒韜奮、胡繩、張友漁、戈寶權(quán)、胡風(fēng)、蕭紅等人均撤往香港。國(guó)際新聞社、生活書(shū)店等領(lǐng)導(dǎo)中心也由重慶遷至香港。鄒韜奮曾說(shuō)：“我們到香港不是為逃難來(lái)的，而是為‘堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對(duì)投降；堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，反對(duì)分裂；堅(jiān)持進(jìn)步，反對(duì)倒退，創(chuàng)辦民主報(bào)刊而繼續(xù)戰(zhàn)斗的！”

1941年4月8日，《華商報(bào)》在香港銀行家鄧文田、鄧文釗資助下，由八路軍駐香港辦事處創(chuàng)辦，原《桂林日?qǐng)?bào)》部分成員參與了該報(bào)的工作?！度A商報(bào)》在香港、內(nèi)地及新加坡、越南一帶影響較大，銷量達(dá)幾萬(wàn)份。5月17日，《大眾生活》復(fù)刊。9月18日，《光明報(bào)》創(chuàng)刊。當(dāng)時(shí)，香港還有茅盾主編的《筆談》《文藝陣地》、郁風(fēng)主編的《耕耘》、張明養(yǎng)主編的《世界知識(shí)》、張鐵生主編的《青年知識(shí)》、馬國(guó)亮主編的《大地畫(huà)報(bào)》等。通過(guò)這些報(bào)刊，中共加強(qiáng)了對(duì)海外華僑與港澳同胞的宣傳，爭(zhēng)取他們對(duì)中共的同情和支持。

爭(zhēng)取過(guò)來(lái)

在周恩來(lái)等人的努力下，南方局的國(guó)際宣傳起到了明顯效果。

為打破國(guó)民黨對(duì)中共的封鎖，使國(guó)際社會(huì)親眼見(jiàn)證中共敵后根據(jù)地的發(fā)展，南方局積極爭(zhēng)取外國(guó)人士訪問(wèn)延安。1942年5月，周恩來(lái)向美國(guó)記者埃德加·斯諾表示，希望美國(guó)軍事代表團(tuán)和美國(guó)記者到延安參觀訪問(wèn)。8月，羅斯?？偨y(tǒng)特使居里第二次訪華。由于中共此前并不知道消息，周恩來(lái)只能通過(guò)美國(guó)駐華使館二等秘書(shū)戴維斯提出面見(jiàn)白宮來(lái)人的要求。但居里認(rèn)為，此時(shí)與中共會(huì)面并不合適。周恩來(lái)并不放棄，通過(guò)戴維斯兩次專門(mén)致函居里，邀請(qǐng)美國(guó)官員到中共根據(jù)地訪問(wèn)。1943年1月，周恩來(lái)告訴美國(guó)駐華使館二等秘書(shū)莊萊德，國(guó)民政府在經(jīng)濟(jì)和軍事政策上態(tài)度消極，可能會(huì)在盟國(guó)之間引起誤解，如果莊萊德愿意去陜北，可以安排他去延安。莊萊德表示很感興趣。在3月16日與戴維斯的談話中，周恩來(lái)再次提出，為真正進(jìn)行合作，美方應(yīng)該向中共根據(jù)地派遣美軍軍事小組。

周恩來(lái)的邀請(qǐng)獲得美國(guó)駐華外交官們的支持。謝偉思、戴維斯等都多次向美國(guó)政府建議，派遣觀察員前往延安，實(shí)地了解中共根據(jù)地的情況。1944年2月，羅斯福致電蔣介石，要求允許“立即派遣一美國(guó)觀察團(tuán)至陜北、至山西，以及至華北其他必要之地區(qū)”。雖未直言前往中共根據(jù)地，但所提及區(qū)域很大一部分是在共產(chǎn)黨的控制下，故蔣介石政府對(duì)此敷衍回應(yīng)。但在各方壓力下，國(guó)民政府有限度地解除對(duì)中共根據(jù)地的新聞封鎖。

1944年6月，部分外國(guó)記者前往延安，看到了一個(gè)不一樣的中國(guó)。當(dāng)月，美國(guó)副總統(tǒng)華萊士訪渝，再次向蔣介石提出美國(guó)希望派遣觀察組到延安的要求，國(guó)民政府被迫同意。1944年7月22日及8月7日，美軍觀察組成員分兩批飛抵延安，全方位觀察中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的敵后抗日根據(jù)地。美國(guó)軍政官員、外國(guó)記者以及若干外國(guó)旅行家關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨控制區(qū)域的報(bào)告在很大程度上都極為吻合。他們看到中國(guó)共產(chǎn)黨的政府和軍隊(duì)獲得廣大人民的支持與擁護(hù)，看到了中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)的進(jìn)步力量。謝偉思斷言：“未來(lái)的中國(guó)，共產(chǎn)黨將占據(jù)確定和重要的地位……在短短幾年中將成為中國(guó)唯一的主導(dǎo)力量。”

外國(guó)記者、作家、商人、醫(yī)生以及各國(guó)援華團(tuán)體都是南方局積極聯(lián)絡(luò)的對(duì)象，其中本身?yè)碛袊?guó)際媒體資源的外國(guó)記者更得到南方局的重視。1940年12月25日，中共中央在《關(guān)于對(duì)待英美籍新聞?dòng)浾邞B(tài)度的指示》中指出，雖然對(duì)英美記者等還是要“當(dāng)作情報(bào)人員看待”，但同時(shí)也“當(dāng)作外交人員看待”，在接洽英美記者時(shí)，“不僅不應(yīng)采取不合理或冷淡之態(tài)度，而且應(yīng)采取歡迎與招待之態(tài)度”。周恩來(lái)指示南方局要以誠(chéng)懇、坦白、交往的精神交朋友，“交朋友要站穩(wěn)自己的立場(chǎng)，以誠(chéng)待人，在公開(kāi)講明我們自己觀點(diǎn)的同時(shí)，也要聽(tīng)取別人的觀點(diǎn)，互相交流，才能澄清分歧，爭(zhēng)取盡可能地取得一致。要善于求同存異，……這樣，我們交的朋友就會(huì)更廣泛，更深入”。

由于以誠(chéng)待人，廣交朋友，周恩來(lái)和南方局也贏得了國(guó)際社會(huì)的信任和認(rèn)同，從而增強(qiáng)了中共國(guó)際宣傳的說(shuō)服力。

《紐約時(shí)報(bào)》的竇奠安稱：“我從未遇見(jiàn)過(guò)比周恩來(lái)更有魅力的人。”“國(guó)民黨一方無(wú)人能與周恩來(lái)的說(shuō)服力與才華魅力相提并論，也無(wú)人能比得過(guò)周恩來(lái)的首席公關(guān)——溫柔、可愛(ài)、美麗的龔澎，她是我印象最為深刻的公關(guān)人物?！薄吨ゼ痈缛?qǐng)?bào)》的斯蒂爾指出，在重慶想了解任何事情的真相都無(wú)比困難，國(guó)民黨宣傳部發(fā)布的新聞簡(jiǎn)報(bào)“粗淺，無(wú)意義，且很容易被推翻”。外國(guó)記者常常對(duì)此感到無(wú)奈，但與中共代表們的交流與此形成鮮明對(duì)比：“你會(huì)去到重慶背街的一個(gè)小房間，那里住著我們的盟友——中國(guó)共產(chǎn)黨的代表們。一個(gè)迷人的人，比如周恩來(lái)，會(huì)向你解釋國(guó)共軍隊(duì)最近在某個(gè)偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)生的沖突，詳細(xì)介紹那里發(fā)生了什么?！敝芏鱽?lái)提供的詳盡事實(shí)以及極具說(shuō)服力的言辭“誘惑力”十足，外國(guó)記者傾向?qū)⑺南[在重要位置，而或多或少地忽視了國(guó)民黨的新聞公報(bào)?！拔艺J(rèn)為在大多數(shù)情況下，這是正確的選擇。”美國(guó)駐華大使詹森認(rèn)為，“他們鼓勵(lì)聯(lián)絡(luò)，免費(fèi)為記者提供信息，有技巧地宣傳，善于將自己對(duì)事件或問(wèn)題的看法迅速呈現(xiàn)在記者和第三方勢(shì)力面前……他們貧窮、年輕、充滿熱情。最重要的是，他們有一套明確的綱領(lǐng)并能熟練地進(jìn)行解釋。當(dāng)他們說(shuō)起‘群眾動(dòng)員‘團(tuán)結(jié)‘堅(jiān)持抵抗‘反帝等話語(yǔ)時(shí)，顯得十分有說(shuō)服力”。不僅如此，中立的外國(guó)觀察家也習(xí)慣發(fā)文贊揚(yáng)中共。

南方局的國(guó)際宣傳增進(jìn)了各國(guó)對(duì)中共的了解，使他們中的一些人不再一味否定共產(chǎn)黨、支持國(guó)民黨，轉(zhuǎn)而對(duì)中共持友好和同情的態(tài)度，并開(kāi)始重新評(píng)估中共及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用。

南方局國(guó)際宣傳的成效

抑制國(guó)民黨頑固派的反共活動(dòng)

皖南事變前后，周恩來(lái)通過(guò)積極聯(lián)絡(luò)與宣傳活動(dòng)，向外界揭露國(guó)民黨頑固派的陰謀，動(dòng)員國(guó)際力量向蔣介石施壓。

早在1940年10月，由于何應(yīng)欽、白崇禧“皓電”的發(fā)出，反共高潮不斷上升。這一時(shí)期，毛澤東判斷日德及親日親德派包圍蔣，促其反共，因此呼吁向各方奔走呼號(hào)、痛切陳詞，并鼓勵(lì)與英美作外交聯(lián)絡(luò)，以期制止蔣投降，打擊親日親德活動(dòng)。南方局指示軍事組編印國(guó)共雙方來(lái)往文電，連同搜集到的國(guó)民黨秘密反共文件在國(guó)內(nèi)散發(fā)，同時(shí)委托德國(guó)友人、外事組王炳南妻子王安娜將材料帶到香港和國(guó)外散發(fā)。12月，美國(guó)記者斯特朗途經(jīng)重慶。周恩來(lái)?yè)?dān)憂兩黨公開(kāi)沖突不久就要到來(lái)，多次邀請(qǐng)斯特朗前往周公館暢談當(dāng)前局勢(shì)，并交予一份長(zhǎng)達(dá)26頁(yè)的背景材料，囑咐斯特朗在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候發(fā)表。在香港，保衛(wèi)中國(guó)同盟也得到了同樣的材料。

皖南事變發(fā)生后，周恩來(lái)召集南方局成員商議。他特別囑咐王安娜：“你在這里認(rèn)識(shí)許多外國(guó)人，特別是外國(guó)記者和外交官，必須盡快讓他們知道國(guó)民黨襲擊新四軍的事件?！蓖醢材葘⑹伦兏嬖V英國(guó)駐華大使卡爾，卡爾立即邀請(qǐng)周恩來(lái)前往英國(guó)大使館，向他了解詳情。周恩來(lái)還會(huì)見(jiàn)蘇聯(lián)駐華大使潘友新、武官崔可夫，美國(guó)總統(tǒng)特使居里等國(guó)際官員，向他們告知皖南事變的真相。同時(shí)，白修德、貝爾登等在渝外國(guó)記者也獲得南方局提供的材料，在國(guó)民黨的封鎖中將消息傳遞出去。

南方局的國(guó)際宣傳很快獲得成效。美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家和地區(qū)超過(guò)40家英文報(bào)刊報(bào)道了皖南事變。中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)際輿論中有力反駁了國(guó)民黨對(duì)新四軍的各項(xiàng)指控，指出皖南事變并非“軍紀(jì)問(wèn)題”，而是國(guó)民黨頑固派“反共”“親日”的表現(xiàn)。美國(guó)政府聲明并不支持中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，且在國(guó)共糾紛未解決前無(wú)法大量援華。英國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)家也紛紛向蔣介石施加壓力，反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)。

同時(shí)，海外華僑也譴責(zé)國(guó)民黨當(dāng)局制造皖南事變，反對(duì)槍口對(duì)內(nèi)。1941年1月15日，紐約僑團(tuán)群社致電蔣介石和林森，對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局制造皖南事變、圍殲新四軍、破壞團(tuán)結(jié)抗日局面表示憤慨，要求國(guó)民黨當(dāng)局“徹底查究，嚴(yán)懲制造磨擦分子”“堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)國(guó)策”。各華僑報(bào)刊紛紛發(fā)文駁斥國(guó)民黨軍事委員會(huì)污蔑新四軍為“叛軍”，表示“海外一千多萬(wàn)僑胞擁護(hù)團(tuán)結(jié)到底，而誓死反對(duì)槍口對(duì)內(nèi)，弄到中國(guó)人殺中國(guó)人”。在各方壓力下，蔣介石在國(guó)民參政會(huì)上宣布“以后亦決無(wú)‘剿共之軍事”。至此，國(guó)民黨頑固派反共高潮被打退。

增進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的認(rèn)識(shí)

在中共根據(jù)地被封鎖的情況下，南方局的活動(dòng)使國(guó)際社會(huì)有機(jī)會(huì)了解中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的政治理念與軍事實(shí)力。國(guó)際友人也折服于中國(guó)共產(chǎn)黨人的革命理想及人格魅力。

費(fèi)正清后來(lái)回憶：“周恩來(lái)的外交魅力在初次見(jiàn)面時(shí)就打動(dòng)了我。在我面前是一位濃眉、英俊的貴胄，卻為民眾獻(xiàn)身。作為個(gè)人，他的智慧和敏銳的感覺(jué)是罕見(jiàn)的，然而他卻致力于集體主義事業(yè)?！薄熬幼≡谥芄^里的共產(chǎn)黨人做著一件與美國(guó)交往的出色工作，他們以批評(píng)的眼光、現(xiàn)實(shí)主義的觀點(diǎn)同美國(guó)人討論各種問(wèn)題。雖然他們現(xiàn)在隨時(shí)有被捕并被投入集中營(yíng)的危險(xiǎn)，但他們?nèi)匀槐局@人的團(tuán)體精神和堅(jiān)定信仰照舊開(kāi)展革命工作……在周恩來(lái)所住的閣樓里，臭蟲(chóng)也許會(huì)從頂棚上掉下來(lái)，雨水也許會(huì)漏到床上，但他們的宗教熱忱和思想信念照舊如火如荼、絕不動(dòng)搖，仿佛他們自信能夠喚醒這個(gè)國(guó)家?！?/p>

在南方局的爭(zhēng)取下，外國(guó)記者與美軍觀察組得以進(jìn)入延安。他們發(fā)現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨宣傳中的模樣完全不同。這里運(yùn)行著新興的民主模式；這里的軍隊(duì)不但能同日軍打仗，還能與民眾一起生產(chǎn)；這里的共產(chǎn)黨并不是蘇聯(lián)的附屬，而是建立在幾十年實(shí)踐上的“中國(guó)自己的共產(chǎn)黨”。延安積極的氛圍也與重慶形成強(qiáng)烈對(duì)比，“在重慶，我們所到之處都能看見(jiàn)警察和衛(wèi)兵；在延安，我所見(jiàn)到的任何地方，包括第十八集團(tuán)軍總司令部，都沒(méi)有一個(gè)衛(wèi)兵。在毛澤東樸素簡(jiǎn)陋的住處前面，即或有什么人在站崗，這對(duì)于一個(gè)偶然的過(guò)路人來(lái)說(shuō)，也是不顯眼的……”。美軍觀察組團(tuán)長(zhǎng)包瑞德回憶：“我有好幾次看見(jiàn)國(guó)民黨的軍官其中包括一位兩星將軍抽打士兵的耳光，這種情形我在共產(chǎn)黨區(qū)從未見(jiàn)過(guò)?！庇^察組成員約翰·高林回憶：“士兵和軍官在輕松的同志式友愛(ài)氣氛中，相互談天和開(kāi)玩笑。在集會(huì)上不安排座次，在討論中，毛和所有其他人都簡(jiǎn)單地被稱作‘同志?！蓖鈬?guó)記者認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨代表的是中國(guó)最廣泛的階層，毛澤東“比我采訪過(guò)的任何領(lǐng)導(dǎo)者都要了解自己的人民”。

抗戰(zhàn)期間，南方局在“爭(zhēng)取一切可能和必要的外援”的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想指導(dǎo)下積極進(jìn)行國(guó)際宣傳，不僅抑制了國(guó)民黨頑固派的反共活動(dòng)，維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，還沖破了國(guó)民黨的封鎖與意識(shí)形態(tài)限制，使中共走向國(guó)際政治大舞臺(tái)，為黨的革命事業(yè)作出重要貢獻(xiàn)。毛澤東對(duì)此肯定道：“我們?cè)谌珖?guó)、全世界有很多朋友，我們不是孤立的?！?/p>

作者龍偉系西南大學(xué)新聞傳媒學(xué)院院長(zhǎng)、教授；張輝甜系重慶大學(xué)新聞學(xué)院博士生

編輯/王堯