溫儒敏
我認為提倡“整本書閱讀”是因為現(xiàn)在的學(xué)生讀書少,特別是很少讀完整的書,而網(wǎng)上閱讀也多是碎片化的,微信等自媒體閱讀更是火上添油,弄得大家焦躁得很,學(xué)生靜不下心來讀書。要求“整本書閱讀”我看首先就是“養(yǎng)性”,涵養(yǎng)性情,讓學(xué)生靜下心來讀書,感受讀書之美,養(yǎng)成好讀書的習(xí)慣。這可能是最重要的。
初中語文統(tǒng)編教材中安排有“名著導(dǎo)讀”其實就是“整本書閱讀”。高中語文也會有安排,高一兩個學(xué)期,每學(xué)期讀兩本,高二選修還會有這方面考慮?!罢緯喿x”要列入教學(xué)計劃,但這是很特別的課型,特別在于課內(nèi)講得少,主要是課外閱讀,是學(xué)生自主性閱讀。
我不太主張名著閱讀(整本書閱讀)課程化。當(dāng)然課內(nèi)可以安排一些內(nèi)容,比如初中的做法就是簡要介紹某一種書的基本情況,激發(fā)讀的興趣,重點放在提示讀這一類書的基本方法。比如介紹《西游記》,除了講一點關(guān)于《西游記》的基本情況,以及有趣在哪里等,主要是提示如何用跳讀、猜讀的辦法去讀小說。這就等于“一書一法”。本來讀書方法很多,但圍繞一本書的閱讀重點學(xué)習(xí)某一種適合的方法,以后學(xué)生碰到同一類書,也就會讀了。這些都是提示性的,可以用很少的課內(nèi)時間去實施,但“整本書閱讀”主要是課外閱讀。
高中將更明確安排“整本書閱讀”,也是名著閱讀,有可能還用專門的單元去落實這個任務(wù)群。但我認為基本要求和初中的名著導(dǎo)讀是一樣的,即以課外閱讀為主,課內(nèi)有些講授,也主要是關(guān)于名著的基本情況,煥發(fā)閱讀興味,并提示“讀這一類書的方法”。當(dāng)然,前提還是完整地讀書,主要的功夫是在課外。
有一點我覺得要注意:若要學(xué)生喜歡上“整本書閱讀”,就不能太多干預(yù),應(yīng)當(dāng)導(dǎo)向自由閱讀、個性化閱讀。如果“課程化”太明顯,要求太多,學(xué)生可能還沒有讀就興趣減半了。如果搞得很功利,處處指向?qū)懽?,甚至和考試掛鉤,那就更是煞風(fēng)景,敗壞閱讀興味。我看社會上有些跟進新教材的名著導(dǎo)讀類讀物,安排了很多閱讀計劃和規(guī)定動作,比如如何寫筆記,如何做旁批,如何寫讀書心得之類,甚至?xí)r間都規(guī)定好了,那就會限制了讀書的自由,減損了讀書的樂趣。
整本書的閱讀教學(xué)效果好不好,就看學(xué)生是否愛上讀書,自己是否找更多的整本書來讀。所以,不要管得太死,寧可實行目標(biāo)管理,開頭有個提示和引導(dǎo),結(jié)尾布置一點小結(jié)之類,那就很好了。
中高考語文命題都在考慮如何檢測“整本書閱讀”,比如加強閱讀面與閱讀速度的考查,這可能“撬動”整本書閱讀的教學(xué)。但那種指定讀若干種書,考試就考有無讀過,其效果就值得懷疑。因為有些應(yīng)試的辦法就是對著這種考試的,結(jié)果很多學(xué)生未見得讀過這些整本的書,只是讀些提要之類,也能對付考試,結(jié)果還是不會讀整本書,也沒有讀書的興趣和習(xí)慣。
——節(jié)選自《語文課改 守正創(chuàng)新》