趙亞敬, 葉娟娟, 王曉華
(安陽市腫瘤醫(yī)院放射治療四病區(qū), 河南 安陽 455000)
乳腺癌為女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤, 我國每年約有13萬新發(fā)乳腺癌患者, 發(fā)病年齡呈低齡化[1-2]。 手術(shù)是治療乳腺癌的主要手段, 但無論何種術(shù)式治療成功的關(guān)鍵均為腋窩淋巴結(jié)清掃。 腋窩淋巴結(jié)清掃可對機(jī)體的淋巴系統(tǒng)產(chǎn)生破壞作用,引起上肢淋巴水腫, 造成上肢無力、 疼痛等, 增加淋巴管炎癥的發(fā)生風(fēng)險[3]。 影響淋巴水腫發(fā)生、 發(fā)展的因素較多, 常見有治療手段、 淋巴水腫知識缺乏、 功能鍛煉等, 因此針對上述因素進(jìn)行強(qiáng)化干預(yù), 對預(yù)防淋巴水腫發(fā)生具有積極意義。 抗阻訓(xùn)練可通過對上肢、 肩、 胸等肌肉進(jìn)行鍛煉, 促進(jìn)淋巴液回流,減輕淋巴水腫[4]。 健康教育可增強(qiáng)患者對疾病的了解, 掌握防治相關(guān)知識。 基于此, 本研究探討抗阻訓(xùn)練聯(lián)合分階段健康教育預(yù)防乳腺癌術(shù)后淋巴水腫的價值, 現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2021 年7 月至2023 年6 月本院收治的104 例乳腺癌患者。 按照隨機(jī)抽樣法分為兩組各52 例。 觀察組年齡34 ~60 (44.61 ± 8.46) 歲; 病理分期: Ⅰ~Ⅱ期25 例,Ⅲ期27 例; 受教育年限 (13.12 ± 2.55) 年, BMI (23.41 ±2.16) kg/m2; 發(fā)病位置: 左側(cè)28 例, 右側(cè)24 例; 手術(shù)時間(134.25 ± 5.24) min, 術(shù)中出血量 (110.53 ± 7.12) mL。 對照組年齡35 ~59 (45.30 ± 8.14) 歲; 病理分期: Ⅰ~Ⅱ期23例, Ⅲ~Ⅳ期29 例; 受教育年限 (13.50 ± 2.19) 年, BMI(23.28 ± 2.50) kg/m2; 發(fā)病位置: 左側(cè)25 例, 右側(cè)27 例; 手術(shù)時間 (135.10 ± 4.86) min, 術(shù)中出血量 (111.69 ± 7.45)mL。 兩組的一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異 (P >0.05)。
1.2 方法對照組采用常規(guī)干預(yù), 監(jiān)測患者生命體征, 進(jìn)行健康教育及康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo), 包括爬墻、 上舉、 腕部及握拳運(yùn)動等; 指導(dǎo)患者合理飲食。 觀察組采用抗阻訓(xùn)練聯(lián)合分階段健康教育。 抗阻訓(xùn)練: ①站立擴(kuò)胸: 指導(dǎo)患者保持身體直立, 抬頭挺胸, 雙手分別握住彈力帶, 吸氣時雙臂經(jīng)前平舉向后拉至挺胸姿態(tài), 呼氣還原體位。 ②彈力帶打拳: 指導(dǎo)患者將彈力帶由背部經(jīng)左腋下穿至左手, 右手緊握彈力帶, 上身保持筆直, 做打拳動作; 后反向操作, 換左手打拳練習(xí)。 ③臂彎舉: 單腳踩住彈力帶中部, 雙腳與肩同寬站立, 雙手握住彈力帶, 吸氣屈肘, 呼氣還原。 ④肩外旋: 將彈力帶在橫桿上緣固定, 屈肘置于胸前, 用力拉彈力帶使肩部緩慢外旋至最大位置, 后恢復(fù)。分階段健康教育: ①前意向階段: 該階段患者對護(hù)士的信任度不夠, 對護(hù)理工作配合度較差。 護(hù)士應(yīng)與患者建立信任關(guān)系,通過專業(yè)的護(hù)理服務(wù)增強(qiáng)患者的信任度, 向患者講解術(shù)后淋巴水腫基礎(chǔ)知識, 提高其重視程度, 配合護(hù)理工作。 ②意向階段: 患者對護(hù)士的信任程度較高, 遵醫(yī)行為較高, 該階段應(yīng)向患者發(fā)放健康手冊, 并詳細(xì)講解。 ③準(zhǔn)備階段: 評估患者的認(rèn)知偏差, 明確其對疾病認(rèn)知的不足, 開展針對性教育。 ④行動階段: 教會患者測量上肢周徑方法, 強(qiáng)調(diào)淋巴水腫的不良后果, 使其充分重視淋巴水腫的不良行為及習(xí)慣; 明確轉(zhuǎn)變自身不健康行為對淋巴水腫防治的價值, 同時告知其行為改變期間可能出現(xiàn)的阻礙; 為患者提供環(huán)境、 社會、 家庭支持, 增強(qiáng)患者的健康信念。 ⑤維持階段: 了解患者對淋巴水腫預(yù)防知識的掌握情況, 根據(jù)其欠缺的知識進(jìn)行宣教。 告知患者健康行為的重要性, 囑咐其保持嚴(yán)格遵醫(yī)囑。
1.3 觀察指標(biāo)統(tǒng)計兩組患者術(shù)后1 個月、 3 個月、 6 個月的淋巴水腫發(fā)生率。 采用乳腺癌患者生命質(zhì)量測定表 (FACT-B)評價生存質(zhì)量, 包括5 個維度, 分值越高則生存質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS 23.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。 計量資料以± s 表示, 采用t 檢驗(yàn); 計數(shù)資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗(yàn); P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 淋巴水腫發(fā)生率觀察組術(shù)后淋巴水腫發(fā)生率低于對照組(P <0.05)。 見表1。
表1 兩組的淋巴水腫發(fā)生率比較 [n (%)]
2.2 生存質(zhì)量干預(yù)后, 兩組FACT-B 各維度評分均升高, 且觀察組FACT-B 各維度評分高于對照組 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組的FACT-B 評分比較 ( ± s, 分)
表2 兩組的FACT-B 評分比較 ( ± s, 分)
注: 與該組干預(yù)前比較, *P <0.05。
時間 組別 n生理社會家庭情感干預(yù)前 觀察組 52 11.26±3.30 8.17±2.64 8.15±2.26對照組 52 11.89±3.14 8.20±2.36 8.44±2.59 t0.9970.0610.608 P0.3210.9510.544干預(yù)后 觀察組 52 23.94±1.45* 24.56±2.16* 22.89±2.45*對照組 52 20.68±1.16* 21.44±2.34* 18.67±2.16*t12.6607.0659.317附加13.90±3.57 13.44±3.21 0.691 0.491 27.64±2.05*23.14±2.28*10.584 P0.0000.0000.0000.0000.000功能8.29±2.67 8.75±2.94 0.835 0.406 23.85±1.64*19.40±1.34*15.152
手術(shù)為治療乳腺癌的主要手段, 術(shù)后需配合腋窩淋巴清掃保證治療效果。 然而腋窩淋巴清掃對破壞淋巴系統(tǒng), 引起淋巴水腫。 研究[5]表明, 13% ~52%的乳腺癌患者腋窩淋巴清掃術(shù)后發(fā)生淋巴水腫。 淋巴水腫可影響乳腺癌患者的生理及心理狀態(tài), 積極的防治意義重大。 淋巴清掃術(shù)后早期護(hù)理干預(yù)有助于降低淋巴水腫發(fā)生率, 但患者對專業(yè)知識了解較少, 缺乏必要的預(yù)防手段[6]。 因此, 實(shí)施健康教育、 增強(qiáng)患者的疾病認(rèn)知至關(guān)重要。 分階段健康教育是將人的行為看作持續(xù)的變化過程, 針對各個階段的特點(diǎn)進(jìn)行健康教育可幫助患者更好地了解及掌握疾病知識[7]。 研究[8]表明, 早期進(jìn)行上肢功能鍛煉有助于減輕上肢水腫。 抗阻訓(xùn)練是一種針對上肢的訓(xùn)練方式, 通過增強(qiáng)局部的肌肉擠壓, 促進(jìn)淋巴液回流, 減輕淋巴水腫。
本研究結(jié)果顯示觀察組術(shù)后淋巴水腫發(fā)生率低于對照組,提示抗阻訓(xùn)練聯(lián)合分階段健康教育可提高乳腺癌患者對淋巴水腫的認(rèn)識, 提高患者依從性, 降低淋巴水腫發(fā)生風(fēng)險; 干預(yù)后觀察組FACT-B 評分高于對照組, 表明分階段健康教育結(jié)合抗阻訓(xùn)練可改善乳腺癌患者的生活質(zhì)量。 分析原因?yàn)椋?抗阻訓(xùn)練可增強(qiáng)患者上肢、 胸部及肩部的肌力、 協(xié)調(diào)性, 改善胸廓活動度, 通過肌肉擠壓作用改善局部微循環(huán), 促進(jìn)淋巴液回流; 此外, 康復(fù)訓(xùn)練可使淋巴管再生, 恢復(fù)其連續(xù)性, 促使含有淋巴結(jié)的組織之間建立聯(lián)系, 引流淋巴液, 減輕淋巴水腫[9]。 淋巴水腫預(yù)防是一個長期過程, 住院期間需加重預(yù)防, 出院后同樣需長期堅持, 而分階段健康教育根據(jù)患者術(shù)后不同階段進(jìn)行健康教育, 通過知識講解強(qiáng)化患者對淋巴水腫防治知識的了解,使患者明白不良健康行為導(dǎo)致的后果, 保證其按照掌握的知識執(zhí)行預(yù)防措施, 進(jìn)而防止淋巴水腫發(fā)生, 改善其生存質(zhì)量。
綜上所述, 抗阻訓(xùn)練聯(lián)合分階段健康教育可降低乳腺癌患者術(shù)后淋巴水腫發(fā)生率, 改善其生存質(zhì)量。